- D r u c k a n s i c h t -
>> Originalansicht HIER <<

Rieger vs. M-Technik - 3er BMW - E46

Dieses Thema ist original verfügbar unter:
www.BMW-Syndikat.de [ Forum ] Die Wissensplattform und Treffpunkt rund um BMW Tuning Wartung und Pflege

==========================================================


Beitrag von: Eselfetzt
Date: 12.06.2005
Thema: Rieger vs. M-Technik
----------------------------------------------------------
Hallo,
will mir eine neue Stoßstange zulegen - bin jetzt über diese hier "gestolpert"



vs.



Welche findet ihr am Besten? Die von Rieger
ist ja eigentlich mehr vergleichbar mit der M3 Schürze...



So groß ist der Unterschied ja eigentlich nicht oder?
____________________________
!!!SUCHE!!! M-Technik Stoßstange in silbergrau



Antworten:
Autor: ///kirunaviolet
Datum: 12.06.2005
Antwort:
----------------------------------------------------------
Mein Tipp: M Paket II Front, hohe Qualität und passt auch optisch + technisch gut.

M3 Original Front: Umbauarbeit + Eintragung = ? (genaugenommen)

Rieger: Qualitativ wohl auch ok, aber originalen Teilen würde ich immer den Vorzug geben.


____________________________
later, ///kirunaviolet
SUCHE E36 SW!

Autor: bitwicht
Datum: 12.06.2005
Antwort:
----------------------------------------------------------
HI,

wenn du original bleiben willst, M-Technik und Clubsport-Flaps lakiert in Wagenfarbe

Kannst in meiner Fotostorry sehen !



Gruß
Bit

Bearbeitet von - bitwicht am 12.06.2005 21:45:25
Autor: Psycho-Dad
Datum: 13.06.2005
Antwort:
----------------------------------------------------------
vorteil bei der originalen ist natürlich die passgenauigkeit aber ein ganz großer nachteil ist das fast jeder e46 die m technik front hat
Autor: blackbeauty
Datum: 19.06.2005
Antwort:
----------------------------------------------------------
Hi,

diese Überlegung hatte ich vor ca. einem Jahr. Habe mich damals für die Rieger M3-Look entschieden. Ein Fehler. Sieht zwar optisch gut aus (meiner Meinung nach besser als die M-Tech) aber die Passgenauigkeit lässt zu wünschen übrig. Bin nun umgestiegen und habe die Original M3 dran. Die Entscheidung ist nicht leicht!

Gruß
blacky
Autor: KK-Tuning
Datum: 19.06.2005
Antwort:
----------------------------------------------------------
Servus!

Also ich persönlich finde beide zu langweilig,da es fast jeder hat.
Schauen zwar gut aus,nun ja...

Die von Carzone sieht gut aus:

Die werde ich mir höchstwahrscheinlich auch holen.

MfG
____________________________
K-Styles

Visit me at: http://www.justkk.gmxhome.de

Autor: ^WeEeDsMoKeR_PuFf^
Datum: 19.06.2005
Antwort:
----------------------------------------------------------
Ich schwör auf die M Technik II Stoßstange..absolutes optisches Highlight...wertet ordentlich auf und ist absolut passend und sehr gute Qualität...aber is ja immer Geschmackssache!
____________________________
Mein 3er :)

Autor: Nachtkrabbler
Datum: 19.06.2005
Antwort:
----------------------------------------------------------
Hallo
also mir gefällt die M-Technik Stoßstange mit Clubsport-Flaps sehr gut!!!! aber wie mein vorgänger schon geschriebn hat is immer geschmacksache!!!!

Gruß Nachtkrabbler
____________________________
So Herr ... wir haben jetzt die Ursache für ihre Schwindelgefühle gefunden!!!! Ach ja welche denn??? Ihnen hat da jemand ins Gehirn geschissen!!!!

Autor: Eselfetzt
Datum: 20.06.2005
Antwort:
----------------------------------------------------------
Hat jemand von euch einen Plan wo ich eine M-Technik Stoßstange von der US Version bekomme? Sind bei deutschen Version eventuell von innen der Einbauort für die Seitenbegrenzungsleuchten schon vorgestanzt?
____________________________
!!!SUCHE!!! M-Technik Stoßstange in silbergrau

Autor: bmwfreakbelgium
Datum: 21.06.2005
Antwort:
----------------------------------------------------------
Hi,

Ich habe Samstag die Rieger Stosstange montiert(siehe meine Fotostory). Optisch nicht zu vergleichen mit der M Schürtze, sie sieht einfach nur geil aus, fast wie ne Original M3 Schürtze und die hat nicht jeder im Gegensatz zur M Schürtze.

Grosser Nachteil, die Schürtze passt überhaupt nicht, ich habe mit meinem Vater (ein sehr guter Lackierermeister und Carossier) fast einen ganzen Tag angepasst um die Schürtze so zum passen zu bekommen wie du jetzt auf den Fotos sehen kannst.

Wir haben die Schürtze mindestens 15 mal auf und ab montiert, aber das Resultat kann sich sehen lassen.

Wenn du keinen Bekannten hast der so viel Zeit in dein Auto investiert würde ich eher zur M Schürtze greifen.

Mfg Tom
____________________________
Gott, schütze uns vor Wasser und Wind, und vor Autos die von VW/Audi sind!

Autor: ABD
Datum: 11.07.2005
Antwort:
----------------------------------------------------------
Hi Tom, kannst du mir sagen, wo ihr genau anpassen musstet? Wo war die Passungenauigkeit am deutlichsten zu sehen?

War es einfach den Sahlträger der Originalschürze zu montieren?
____________________________
_______________
Wenn eine Schraube übrig bleibt, hast du was falsch gemacht

Autor: Psycho-18
Datum: 11.07.2005
Antwort:
----------------------------------------------------------
Hi ich würde dir auch zu der originalen raten die sieht ne ganze ecke BESSER AUS
____________________________
Gruß Psycho-18

Wer später bremst, fährt länger Schnell !!!

Einmal B.M.W. Immer B.M.W.!

Ich verkaufe Tuning und original BMW Teile aber auch für andere Automarken,
einfach ne PM wegen einem Angebot

Autor: BMW-BREMEN
Datum: 12.07.2005
Antwort:
----------------------------------------------------------
M-Technik ist meiner Meinung nach das einzig Wahre!!!
____________________________
Party ON!!!





==========================================================
Ende des Themas

Home Page: https://www.bmw-syndikat.de/
www.BMW-Syndikat.de [ Forum ]: https://www.bmw-syndikat.de/bmwsyndikatforum/


www.BMW-Syndikat.de [ Forum ]

© 2001 bmw-syndikat.de

zum Anfang der Seite
Sitemap
Partner: Auto Tuning Videos und Filme | BMW Treffen Event Syndikat RaceWars | Internet Design T-Shirts Aufkleber | Kfz Werkstatt Reparatur Tüv und Tuning | BMW Auspuff E46 M3 4-Rohr Duplex - BMW Carbonteile