Autor: rick2601
Datum: 18.10.2016
Antwort:
----------------------------------------------------------
Wenn Du dort parken willst, dann musst Du das so machen. Der Sinn der dahinter steckt: Der fließende Verkehr wird nicht so sehr behindert als ob Du ganz auf der Strasse stehst. Und wenn Du Angst um Deine Reifen bzw. Felgen hast weil Du Reifen mit (zu) geringen Querschnitt hast (Breitreifen ist wohl hier nicht ganz treffend), dann musst Du Dein Auto eben woanders parken.
Viele Autos haben einen Konstruktionsfehler. Man hat vergessen alle Räder mit dem Motor zu verbinden.
|
Autor: Lennox-89
Datum: 18.10.2016
Antwort:
----------------------------------------------------------
Komische Auffassung...
Ja, das Schild ist ein Gebot, jedoch zwingt dich doch niemand dort zu parken?!
|
Autor: SIGGI E36
Datum: 18.10.2016
Antwort:
----------------------------------------------------------
Ich bin mir sicher das dieses Schild
vorher auf der Welt da war als die Breitreifen von dir!!
Mit dem Risiko muss mann leben oder woanders parken.
In Deutschland ist die höchste Form der Anerkennung der Neid.
|
Autor: bmw323ti1986
Datum: 18.10.2016
Antwort:
----------------------------------------------------------
Also ich lese nirgends das man das so machen "muss".
is das evtl eine Grauzone?
Link
|
Autor: Lennox-89
Datum: 18.10.2016
Antwort:
----------------------------------------------------------
Mannoman...
Es ist wirklich traurig und erschreckend, dass über ein Schild nach der StVO diskutiert wird...
Bildet euch doch nicht immer an Hand irgendwelcher Seiten weiter (und eure Meinung), sondern nutzt auch mal die Gesetzgebung als solches!
Das besagte Schild ist nach lfd. 10 der Anlage 3 (zu §42 (2)) ein Richtzeichen und stellt sowohl Ge- als auch Verbot dar!
http://www.gesetze-im-internet.de/stvo_2013/anlage_3.html
Edit:
@bmw323ti1986: Davon ab steht in deinem Link nichts anderes! Ich weiß beim besten Willen nicht, wo du hier eine Grauzone erkennen willst...
Bearbeitet von: Lennox-89 am 18.10.2016 um 19:04:01
|
Autor: Pug
Datum: 19.10.2016
Antwort:
----------------------------------------------------------
.....
Wenn das ein Gebot ist finde ich das eine Frechheit von unserem Gesetzgeber, mit Breitreifen ist das nämlich nicht so toll. .....(Zitat von: quiddi)
das schild hat dort nicht "der gesetzgeber" aufgestellt, sondern die zuständige behörde.
ob dieses schild dort "rechtmäßig" steht ist noch eine andere frage, für solch eine anordnung müssen bestimmte vorraussetzungen erfüllt sein, die in der verwaltungsvorschrift festgelegt sind. z.b. 2,20m restbreite für den fuß-verkehr (und diese verwaltungsvorschriften werden in der regel nicht eingehalten, darauf kann man hinweisen, allerdings hat man auf eine verwaltungsvorschrift keinen rechtsanspruch den man einklagen könnte.)
.....auf deine selbst gewählten reifen/ felgen natürlich noch viel weniger. ;-)
Nu mal los....
|
Autor: bmw323ti1986
Datum: 19.10.2016
Antwort:
----------------------------------------------------------
@Lennox
also ich denke es ist doch ok in einem Forum über verschiedenste Dinge zu diskutieren. ..und dann is es ja auch gut das es solche wie dich gibt die in unserem deutschen Schilderwald den Durchblick behalten.Hab die Beschreibung eben falsch verstanden ,hörte sich für mich so an als "man kann auf dem Randstein parken,muss es aber nicht ".
also nix für ungut.
|
Autor: Lennox-89
Datum: 19.10.2016
Antwort:
----------------------------------------------------------
@bmw323ti1986
Natürlich kann man über verschiedene Dinge diskutieren.
Natürlich ist auch gerade ein Forum unter anderem dafür da.
Es gibt aber auch viele Sachen, bei denen es keine zwei Meinungen gibt.
So wie eben bei diesem Schild.
Es war auch nicht böse gemeint, falls das so rüber kam.
Du hast auch recht damit, dass es heutzutage schwer ist den Durchblick zu behalten. Das auch ganz allgemein, nicht nur bei dem Schilderwald.
Aber ich bin auch der Meinung, dass dieses Problem erst durch die heutige Gesellschaft entsteht.
Ich will dich nicht angreifen, aber es ist eben ein gutes Beispiel:
Die komplette Beschreibung des oben genannten Schildes, sei es nach StVO oder sogar nach deinem Link deuten ganz klar auf ein "Muss" hin.
Das Wort "Gebot" ist ja sogar ein Synonym dazu.
Trotzdem wird es von von dir in Frage gestellt. Damit bist du leider auch nicht alleine wie man sieht.
Und das bei einer Sache, die eigentlich ganz klar geregelt ist.
Ich habe während meines Studiums zwar auch juristische Veranstaltungen besucht, aber sowas sollte man auch ohne dieses Wissen verstehen.
Kein Mensch ist allwissend, kein Mensch ist perfekt.
Dass das Verständnis für solch simple Sachen aber offensichtlich bei vielen fehlt erachte ich persönlich als riesen Problem.
|
Autor: ChrisH
Datum: 19.10.2016
Antwort:
----------------------------------------------------------
.....
Wenn das ein Gebot ist finde ich das eine Frechheit von unserem Gesetzgeber, mit Breitreifen ist das nämlich nicht so toll. .....(Zitat von: quiddi)
das schild hat dort nicht "der gesetzgeber" aufgestellt, sondern die zuständige behörde.
ob dieses schild dort "rechtmäßig" steht ist noch eine andere frage, für solch eine anordnung müssen bestimmte vorraussetzungen erfüllt sein, die in der verwaltungsvorschrift festgelegt sind. z.b. 2,20m restbreite für den fuß-verkehr (und diese verwaltungsvorschriften werden in der regel nicht eingehalten, darauf kann man hinweisen, allerdings hat man auf eine verwaltungsvorschrift keinen rechtsanspruch den man einklagen könnte.)
.....auf deine selbst gewählten reifen/ felgen natürlich noch viel weniger. ;-)
(Zitat von: Pug)
Radwegschilder sind auch oft rechtswidrig aufgestellt. Wenn sie unrechtmäßig dort stehen, muss man sich trotzdem daran halten. Aber wegklagen kann man das einzelne Schild bzw. die Benutzungspflicht dort dann in der Tat!
Grüße
ChrisH
"Ein adäquater Fahrer ist auch hier von Nutzen - womöglich aus dem Porsche-Lager. Eine gute Auto-Fee könnte ihm drei Worte ins Ohr geflüstert haben: Wozu eigentlich mehr?"
Zitat aus dem Test des BMW 323ti, AMS, Heft 20/1997
|
