Partner: Auto Tuning Videos und Filme | BMW Treffen Event Syndikat RaceWars | Internet Design T-Shirts Aufkleber | Kfz Werkstatt Reparatur Tüv und Tuning | BMW Auspuff E46 M3 4-Rohr Duplex - BMW Carbonteile |
- D r u c k a n s i c h t -
>> Originalansicht HIER <<
|
Beitrag von: BraInLagg Date: 13.05.2012 Thema: Kinofilme nur noch 3D? ---------------------------------------------------------- Hallo Leute, mich regt in letzter Zeit echt was auf. Ich war gestern mit meiner Freundin im Cinecitta Nürnberg und habe mir den Film "Zorn der Titanen" in 3D angesehen. Leider muss ich zugeben, dass der 3D Effekt bei Filmen wie diesem, einfach nur Banane ist. Man kann in schnellen Situationen überhaupt nichts mehr erkennen, alles ist unscharf und wahrlich nicht "schärfer als die Realität". Nach einer Stunde besaß ich die Kopfschmerzen meines Lebens. Ich stell mir daher die Frage, warum wollen alle Filmemacher auf den Zug des 3D´s springen? Die Filme kosten mehr und bei Actionfilmen ist der Effekt mehr als unangebracht. Wollen Sie vielleicht den Raubkopieren das Leben schwer machen, da diese ja die Filme meistens im Kino abfilmen? Oder einfach nur "hip" sein? Was denkt ihr? Grüße, Brainlagg |
|
Autor: e36-newbie Datum: 13.05.2012 Antwort: ---------------------------------------------------------- Ich hab das Problem, das ich auf einem Auge nichts sehe (von Geburt an) und so der 3D-Effekt für mich nicht wahrnehmbar ist. Sollte irgendwann alles nur noch in 3D entstehen, wird irgendwann das Kino und später auch Blueray für mich unnütz, da ich nur unscharfes Zeugs zu sehen bekomme. Ich hoffe das ja nicht aber wer weiß |
|
Autor: bmw e36 Datum: 13.05.2012 Antwort: ---------------------------------------------------------- Ochneee wirklich? Muss man ja die ganze Zeit diese beschissene Brille tragen- 2Std. konnte ich nicht durchgängig ist mir zu anstregend! Habe den letzten Transfromers Teil mit 3D angeschaut- war schon anstrengend.... Finde es auch voll der Müll dass alle Filme plötzlich in 3D gibt, ist sowas von unnötig. Gibt es 3D auch ohne Brille? Der beste Anmachspruch aller Zeiten: "Hey, Baby! Riecht dieser Lappen für dich nach Chloroform" Über Japan lacht die Sonne, über Wolfsburg die ganze Welt! |
|
Autor: BraInLagg Datum: 13.05.2012 Antwort: ---------------------------------------------------------- Es soll schon 3D ohne Brille geben, allerdings ist das noch anstrengender anzusehen. |
|
Autor: Fresh Prinz Datum: 13.05.2012 Antwort: ---------------------------------------------------------- Ich denke die Technik wird auch immer ausgereifter und irgendwann werden die Filma scharf und super sein! Aber das braucht eben Zeit... Man muss nur mal an die Videokameras von vor 60 Jahren denken, da werden die Leute sicher auch gedacht haben "was für ein sch*** da sieht man nicht viel, unscharf usw, mir sind mir einfache fotos viel lieber"! Und heute, da erkennt man sogar schon Pickel auf den Blueray Filmen ;) Aber mir gefällt das 3D zeug auch überhaupt nicht und ich werde jeden Film meiden! Ist mir einfach zu ungewohnt, zu anstrengend und der Filmgenuss geht einfach flöten... Es stimmt aber leider dass der Drent dahin ziehlt, dass es immer mehr in 3D geben wird... One of the last wild Ducks! |
|
Autor: BraInLagg Datum: 13.05.2012 Antwort: ---------------------------------------------------------- Aber warum verzichte ich nicht erstmal auf 3D Filme bis die Technik auch wirklich ausgereift ist? Ich bring doch auch kein Auto aufn Markt obwohl ich selber weiß dass das Teil Müll ist (normalerweise). Ich mein, ich bin keineswegs gegen neue Technologien, aber vielleicht sollte man vorher alles gründlich testen. Bei Dokufilmen oder ähnliches hab ich echt nix gegen 3D.. Ich weiß noch, da war ich vor 2-3 Jahren im sogenannten IMAX Kino, was zum Cinecitta Nbg bei uns dazugehört hat. Das war eine Kinoleinwand mit knapp 1000m² Fläche (Bild von der Kuppel, die über einen fährt wenn der Film losgingund zwei speziellen Projektoren. DAS war 3D! Wenn wirklich 1cm vor deinen Augen was herumfliegt.. Nicht dieser Pseudo Effekt mit Tiefen von 1 cm. Und was war? Man hat die Technik eingestampft, zu teuer in der Produktion. Fand ich damals echt schade. Naja, wir werden wohl damit leben müssen, ob wir wollen oder nicht. Ich schau erstmal meine Filme auf Bluray und in gewohnter 2D Technik an. |
|
Autor: Airborne Datum: 13.05.2012 Antwort: ---------------------------------------------------------- Zitat: Das Problem hab ich auch, nur schiele ich auf dem linken Auge, sehen tu ich noch damit (wenn auch das Sichtfeld etwas eingeschränkt ist). Aber genau dadurch wird der 3D-Effekt gestört, da man dafür ein möglichst paralleles Sichtfeld auf beiden Augen braucht. Der Mist hatt auch verhindert dass ich bei den Fallschirmjägern springen durfte und eine längere Dienstzeit nicht ausüben konnte (was mich damals übelst angekotzt hatte, weil ich freiwillig zur Truppe bin). @Fresh Prinz Die 3D Technik ist ausgereift! Und das schon seit mindestens 1992. Denn in dem Jahr war ich mit der Familie in Disney World/Florida, und dort gab es 3D Kinos bzw Bühnenshows. Und dort hab ich JEDEN 3D Effekt problemlos erkannt! Es war auch eine Brille notwendig, allerdings wurde der Effekt damals mit dem Projektor erzeugt und nicht einfach nur wie aktuell in den Kinos das Bild nebeneinander gelegt. Ich hab jetzt keine Ahnung wo bei beiden genau der Unterscheid liegt, aber bei der Technik von 1992 funktionierts bei mir prima, mit der aktuellen in den Kinos kein Stück. Wenn ein 3D Effekt kommt seh ich das Bild lediglich unscharf, das war´s. Wie das z.B. bei den 3D Fernsehern aussieht, die es mittlerweile glaub auch ohne Brillen gibt, konnte ich noch nicht testen. Auf jedenfall brauch ich den Mist nicht, und bin auch froh drüber dass Leute ohne Seh-Handicap meistens auch so denken. Evtl wird der Dreck dann bald aus der Mode kommen..... MfG |
|
Autor: BraInLagg Datum: 13.05.2012 Antwort: ---------------------------------------------------------- @Airborne diese Vorstellung habe ich ebenfalls damals in Disney World gesehen, allerdings gegen 2001. Das war die Show mit den Puppen von Muppets, die war damals bei mir sogar in 4D (mit bewegenden Sitzen). Der 3D Effekt dort war komplett anders und vergleichbar mit dem aus dem ehemaligen Imax in Nürnberg (selbe Projektoren). Der Crap der heute verzapft wird ist leider anders gemacht.. Ich habe bereits viele Leute gefragt und viele bestätigten meine Meinung. Warum machts die Filmindustrie dann trotzdem? |
|
Autor: Wilhelmidelta Datum: 14.05.2012 Antwort: ---------------------------------------------------------- Ich kann zwar die 3D Effekte sehen, hab aber, da ich (noch) kein Brillenträger bin, spätestens nach einer Stunde in der Regel Kopfschmerzen. Zum einen der ungewohnte Druck der IMMER unpassenden und schweren 3D Brille auf der Nase und zum zweiten, die zugunsten des ach so tollen 3D Effekts dafür schlechtere Schärfe und Helligkeit. Mein letzter Film, Avengers, sehr geil, wäre aber in meinen Augen dreimal besser, wenn er NICHT in 3D sondern stattdessen mit knackscharfem Bild daher käme........ Der ganze Film war wegen der getönten Brille zu dunkel und kam richtig Action auf, war ich mit den auf mich einprasselnden 3D Effekten und dem generell unschärferen und dunkleren Bild so überfordert, daß ich unterm Strich gar nichts mehr gepeilt hab........ Bei Avatar das gleiche, generell unscharf, verwaschen, Kopfschmerzen nach ca. 45min Transformers 3......selbes Spiel........... Ich hab ehrlich keine Lust mehr auf den Mist und warte mittlerweile eher auf die Bluray, als das Geld für eine 3D Vorstellung zu verballern, von der ich nur Nachteile hab........... |
|
Autor: Gobi Datum: 14.05.2012 Antwort: ---------------------------------------------------------- Diese 3D Filme sind auch niux für mich. Ich sehe eigentlich ganz normal und scharf aber diese Effekte wirken bei mir auch zu 2/3 unscharf. Ab und zu ist mal eine Figur wirklich in 3D oder ein Gegenstand aber insgesamt finde ich das auch sehr doof .:Sorry Süße,der Wagen geht vor!:. Findet es jemand überraschend das ein Thread schon auf der 1. Seite eskaliert und auch gleich Moralapostel und Fahrsicherheitstrainer mitmischen!?Also ich nicht... |
|
Autor: XT-Fabi Datum: 14.05.2012 Antwort: ---------------------------------------------------------- Für mich sind die 3D-Effekte der einzige Grund noch überhaupt ins Kino zu gehen, die "normalen" Filme schau ich mir lieber daheim auf Bluray an, da kann ich wenigstens auf Pause drücken, wenn die ersten Biere raus müssen;o) Gruss, Fabi |
|
Autor: Fresh Prinz Datum: 17.05.2012 Antwort: ---------------------------------------------------------- Zitat: Weil es hier um Entwicklungskosten geht schätz ich mal! Anfangs ist die technik noch schlecht und teuer und kann sich nur verbessern wenn sie genutzt (bezahlt) und somit gefördert wird! Passiert das nicht zB. wegen mangelnder Nachfrage, so stirbt das ganze aus! @Airborne Meiner Meinung nach ist das ganze noch nicht ausgereift! Warum sonst kam das ganze nicht schon 2000 auf den Markt? Oder warum ist die Qualität so schlecht, auch auf Heimfernsehern? Ich schätze mal du hast wie du schon sagst ein anderes Prinzip bzw ne andere Umsetzung des ganzen gesehn! Diese hier ist eventuell zukunftssicherer oder besser weiter zu entwickeln daher vielleicht die Experimente damit jetzt? One of the last wild Ducks! |
|
Autor: Airborne Datum: 17.05.2012 Antwort: ---------------------------------------------------------- Zitat: Und diese meinte ich mit ausgereift. Nur ist die vermutlich technisch um einiges Aufwendiger (als einfach "nur" das bild zu doppeln, dunkler und unschärfer zu machen) und somit teurer umzusetzen. So kann man den Kunden ja besonders "günstige" Tickets für bis zu 15€ anbieten bzw aufzwingen (weil ich mir nicht aussuchen kann ob mit oder ohne 3D)....dann noch 4€ für nen Liter Cola und schon ist man 20€ los für nen Film, der meistens nicht der rede Wert ist.....und da wundern die sich warum so viel kopiert und gestreamt wird. MfG |
|
Autor: Gobi Datum: 17.05.2012 Antwort: ---------------------------------------------------------- Jo so seh ich das auch. .:Sorry Süße,der Wagen geht vor!:. Findet es jemand überraschend das ein Thread schon auf der 1. Seite eskaliert und auch gleich Moralapostel und Fahrsicherheitstrainer mitmischen!?Also ich nicht... |
|
Autor: Fresh Prinz Datum: 17.05.2012 Antwort: ---------------------------------------------------------- Zitat: Ja schon...Kino ist wirklich ne unnötig teuere Angelegenheit geworden! Meiner Meinung nach der absolut falsche Kurs gegen die Piraterie... Ich geh nur ins Kino wenn die Filme in 2D gezeigt werden und dann auch nur ab und zu! DVD Abende auf nem 55 Zoll TV, mit Bier, Chips und Popcorn zieh ich dem fast schon vor ;) Kinofilme kommen ohnehin schon teils recht schnell auf DVD raus! Die Bildqualität ist auf den neueren Recordern mit Upscaling bzw den Blueray Playern eh spitze! Beamer kostet auch nicht mehr die Welt, neu gibt es die schon für um die 300€ und für 500€ bekommt man schon richtig gute! Warum soll man dann noch ins Kino und ordentlich Kohle löhnen? Bearbeitet von: Fresh Prinz am 17.05.2012 um 16:15:08 One of the last wild Ducks! |
Partner: Auto Tuning Videos und Filme | BMW Treffen Event Syndikat RaceWars | Internet Design T-Shirts Aufkleber | Kfz Werkstatt Reparatur Tüv und Tuning | BMW Auspuff E46 M3 4-Rohr Duplex - BMW Carbonteile |
