Partner: Auto Tuning Videos und Filme | BMW Treffen Event Syndikat RaceWars | Internet Design T-Shirts Aufkleber | Kfz Werkstatt Reparatur Tüv und Tuning | BMW Auspuff E46 M3 4-Rohr Duplex - BMW Carbonteile |
- D r u c k a n s i c h t -
>> Originalansicht HIER <<
|
Beitrag von: rush111 Date: 26.02.2008 Thema: compact vs. punto ---------------------------------------------------------- Dieser Beitrag wurde vom Moderator Weiß-Blau-Fan-Rude am 02.03.2008 um 10:32:21 aus dem Forum "Geplaudere" in dieses Forum verschoben. Dieser Beitrag wurde vom Moderator SirHanSolo am 27.02.2008 um 08:41:12 aus dem Forum "3er BMW - E36" in dieses Forum verschoben. Ich habe einen 316i Compact Bj. 94 (1,,6l) und ein Freund von mir einen Punto 16V mit 85 PS (1,2l). Meiner hat 1140kg seiner um die 950kg. Ich hab leider noch keinen Führerschein und wir diskutiern schon lange welche besser geht. Was sagt ihr? Bearbeitet von - SirHanSolo am 27.02.2008 08:41:12 Bearbeitet von - Weiß-Blau-Fan-Rude am 02.03.2008 10:32:21 |
|
Autor: DoubleH Datum: 26.02.2008 Antwort: ---------------------------------------------------------- Unnötiger Schwanzvergleich sag ich. |
|
Autor: Peja_320i Datum: 26.02.2008 Antwort: ---------------------------------------------------------- meiner geht besser von beiden. wird sicher nicht leicht für dich würd ich sagen!! |
|
Autor: -XTreMe- Datum: 26.02.2008 Antwort: ---------------------------------------------------------- *modalarm* Aus dem All betrachtet ist die Erde Weiß und Blau, das kann kein Zufall sein! |
|
Autor: flex10 Datum: 26.02.2008 Antwort: ---------------------------------------------------------- ich würd sagen im 1. und 2. gang der punto, im 3.gang kriegts du ihn. kommt immer auf den fahrer an |
|
Autor: Berlin_BMW Datum: 26.02.2008 Antwort: ---------------------------------------------------------- Unnötig aber dazu: 2 Freunde von mir haben auch so ein Rennen gemacht, der eine mit klein motorisierter Familienkutsche, der andere mit Renault 170PS Coupe. Der mit der Familienkutsche hat gewonnen, der mit dem Coupe hatte nen rauchenden Wagen und seine Kupplung hatte geschätzte 10.000 km mehr auf dem Buckel ;) |
|
Autor: Airborne Datum: 26.02.2008 Antwort: ---------------------------------------------------------- is doch egal, sind beide lahm! :-D MfG |
|
Autor: coma Datum: 26.02.2008 Antwort: ---------------------------------------------------------- LOL...bringt mich grad zum Lachen^^ So'n Rennen hab ich auch mal gemacht. Aber ohne Absprache. Wollte n Punte(oder ähnliches(Nacht)) aus nem Ort raus überholen. Der hat dann hald auch aufs Gas getreten... War nicht leicht auf der kurvigen Straße zu überholen, aber ging^^ Hab nen 318er. Also würd sagen wird für dich bestimmt ned leicht, da die kleinen Kisten extrem leicht sind. Bearbeitet von - coma am 26.02.2008 20:20:38 |
|
Autor: Eismann13 Datum: 26.02.2008 Antwort: ---------------------------------------------------------- Werksangabe 316 Compact 0-100=11,8Sek Punto 1,2 0-100=11,5 Sek In der Stadt und bis 100 wird der Punto also vorne liegen alles was über 120 geht wirst du wahrscheinlich die Nase vorn haben... |
|
Autor: matze85halle Datum: 26.02.2008 Antwort: ---------------------------------------------------------- ist das nicht das falsche forum?? ^^ www.mazome.de BMW-Syndikat-Fotostory |
|
Autor: Rockford 316i Datum: 26.02.2008 Antwort: ---------------------------------------------------------- Der 1,6er 316i ist wirklich keine Rakete. Ich denke du wirst in der Beschleunigung den kürzeren ziehen. Auf der Bahn wirst du allerdings die Nase vorn haben. Da macht der Punto bestimmt nach 160 laut Tacho schlapp wobei du knapp über 200 kommen wirst. :-) So kleine Karren sollte man nicht unterschätzen. Ich sehs an meinem Winterauto. Da scheren manche schon zum überholen aus und wenn ich dann Gas geb verschwinden sie langsam aber sicher im Rückspiegel. *lol* Achja ist ein Golf II GT mit 90PS. Gruß Rockford Mitglied im Regio-Team-Schwaben |
|
Autor: daniel25 Datum: 26.02.2008 Antwort: ---------------------------------------------------------- Zitat: oh jaaaaa! stimm ich voll und ganz zu! >> der neue ist da! << |
|
Autor: rush111 Datum: 26.02.2008 Antwort: ---------------------------------------------------------- Danke mal für die Antworten... und zum Thema unnötiger Schwanzvergleich. Mich interessiert es einfach und ich dachte mir mal ich frag einfach mal und dann bekommt man solche Antworten? Wenn du nix besseres zum tun hast als überall deinen Senf dazuzugeben ... wie du meinst. Danke für die die eine vernüftige Antwort gegeben haben. |
|
Autor: daniel25 Datum: 26.02.2008 Antwort: ---------------------------------------------------------- naja, vielleicht bin ich mit meinen mittlerweile 27 jahren langsam aus dem alter raus, mir über solche sachen gedanken zu machen... >> der neue ist da! << |
|
Autor: Christian Sch. Datum: 26.02.2008 Antwort: ---------------------------------------------------------- Wird sicherlich so sein, dass der Punto zuerst schneller ist, dann aber der 316i... Aber was für ein sinnloser vergleich. Zwischen den Autos liegen Welten, da ist es egal wer der schnellere ist. Wäre so, als ob man im Extremfall einen Trabbi mit ´nem 7er vergleichen würde. Da interessiert es auch keinen, dass der Trabbi auf den ersten Metern schneller ist :-) |
|
Autor: th16 Datum: 26.02.2008 Antwort: ---------------------------------------------------------- Zitat: Ich stimme da zu 100 Prozent zu. Mein letztes Auto war auch ein Punto, allerdings ein GT (also 1,4 Turbo 133PS). Die Blicke waren schon cool, wenn man deutlich größeren Autos mal zeigte, was die alte Kiste kann. Doch irgendwann merkt man, dass ein Auto mehr können soll, als gut beschleunigen und ich bin sehr froh über meine Wahl... Thomas |
|
Autor: BmW-MoGuL Datum: 26.02.2008 Antwort: ---------------------------------------------------------- absoluter schwanzvergleich! absolut falsches forum AUSPROBIEREN.......... Codieren, Nachrüsten, Fehlerspeicher lesen + aktuelle Navikarten per PM. |
|
Autor: Christian Sch. Datum: 26.02.2008 Antwort: ---------------------------------------------------------- Zitat: So sehe ich es auch. Man kann einfach zwei völlig verschiedene Autos nicht über Daten vergleichen. Vom Fahren ist der 316i dem Punto einfach überlegen. Zum schnellen Beschleunigen ist es das falsche Auto. Da war das schönste was ich mal gefahren habe ein Chinqueccento mit Turbo und etwas über 100PS. Bearbeitet von - Christian Sch. am 26.02.2008 21:33:51 |
|
Autor: bobby1 Datum: 26.02.2008 Antwort: ---------------------------------------------------------- "naja, vielleicht bin ich mit meinen mittlerweile 27 jahren langsam aus dem alter raus, mir über solche sachen gedanken zu machen..." Vielleicht bist auch sonst im Leben immer der Buhmann gewesen... HAHA Pff... ihr Fische ihr! |
|
Autor: n/a Datum: 26.02.2008 Antwort: ---------------------------------------------------------- wenn du ein leistungschwein willst dann glaub ich ist ein 316 net die richtige wahl...auch bei meinem 320 dachte ich als ich eingestiegen bin da ghet mehr.weiß nicht ob sich da bei nem 325 oder höher was so groartig verändert(laut datenblatt^^) nen kumpel zieht auch immer mit seinem 1,2 ibiza weg...weil die schweren Bimmer einfach zu träge sind... |
|
Autor: ISY Datum: 26.02.2008 Antwort: ---------------------------------------------------------- Zitat: zwischen 320 und 325/328 liegen welten. ~50 PS mehr leistung machen sich schon bemerkbar. |
|
Autor: -mRl- Datum: 26.02.2008 Antwort: ---------------------------------------------------------- Zitat: Dann machst du irgendwas falsch... Ausserdem liegen zwischen dem 320i und dem 323/325 welten. Der Hubraum machts... Ist aber auch scheissegal. Wird Zeit das der Thread gleich dicht gemacht wird. |
|
Autor: MaX Datum: 26.02.2008 Antwort: ---------------------------------------------------------- Sobald ich meine Sommerreifen draufhab fahr ich mal gegen einen 05er mazda 3 mit 115ps 1160kg autobahn und ampel. ich selbst bin bei 140ps mit 1320kg und automatik. müsste eigentlich aufs selbe rauskommen, wenn man es vergleicht. kann dann ja mal bescheid geben... :D das wird n entenrennen, wenn ich an streetfire und so denke... ;D |
|
Autor: shgfa Datum: 27.02.2008 Antwort: ---------------------------------------------------------- @reoadrunner, Du kannst doch keinen 318 oder 320 mit nem 325 oder 328 vergleichen. Weiß ja nicht was du für einen fährst aber darfst gerne mal bei mir mitfahren, dann zeig ich dir wie der 328 geht. <HDStyle> Ist dir schonmal aufgefallen, dass irgendwie nie Amokläufe an Hauptschulen stattfinden? o.o <Crytek> Ja ist klar. Da schießen ja auch alle zurück. |
|
Autor: der_Strolch Datum: 27.02.2008 Antwort: ---------------------------------------------------------- Jungs! Kommt mal alle wieder ein wenig runter die solch unsinnigen Vergleiche anstellen wollen! Ist doch lächerlich, wie einige hier auch schon schrieben, sowas zu äußern. Es ist zwar ein Forum welches von Diskussionen lebt aber sollte doch bitte bei BMW bleiben und net zu anderen Automarken, über die ja hier diskutiert wird, übergehen. Dann schreibt sowas in deren Foren hinein. Ist meine Meinung. MFG @reoadrunner Sorry, aber ein Ibiza 1,2 ist einfach mal kein Auto sondern ein fahrbarer Untersatz für´n Winter damit der Popo net kalt wird. Du kannst keinen spanischen Kleinwagen mit einem deutschen Mittelklassewagen vergleichen. Wäre genauso wenn ich den M6 mit einem Hyundai Coupé vergleichen würde. Absolut unnötiger und absurder Vergleich!! BMW ///M |
|
Autor: chaos-n Datum: 27.02.2008 Antwort: ---------------------------------------------------------- 1. Falsches Forum 2. Passt mal auf, wie ihr unter einander umgeht 3. ich finde diese Frage auch unnötig, aber 4. kann man ja vernünftig darauf antworten und 5. wer solche Aussagen macht: "Vielleicht bist auch sonst im Leben immer der Buhmann gewesen... HAHA Pff... ihr Fische ihr!" und es so meint, sollte mal der MOD was dazu sagen..... 6. Zum Thema: Der Punto ist einfach schneller im Antritt, da der BMW einfach zu schwer ist. Habe auch einen 316i Compact E36. Ist halt so, aber warum sollte ich auch der schnellere sein, kostet doch nur Sprit;-) 7. Euch einen schön Tagesanfang! |
|
Autor: cabriowuschel Datum: 27.02.2008 Antwort: ---------------------------------------------------------- DA sollten wir alle nicht so übertrieben erwachsen tun und uns mal an die Zeit zurück erinnern, als wir den Lappen das erste mal in der Hand gehalten haben. Also mich haben vor fast 14 Jahren auch solche "banalen" Vergleiche interessiert. ( Hatte damals einen Corsa A GSI mit 98Ps und ca 800Kg. Das war ein Brenner). Also ich kann den Threadersteler gut verstehen. Also ich würde sagen, dass sich die Hubraumvorteile nur bei der Endgeschwindigkeit und Elastizität bemerkbar machen werden. Beschleunigung bis 100Km/h entscheidet der bessere Fahrer für sich. |
|
Autor: herr_welker Datum: 27.02.2008 Antwort: ---------------------------------------------------------- Wenn du ein Auto willst, des nur gut beschleunig, dann biste bei BMW einfach an der falschen Adresse. Beim beschleunigen zählt übrigens der Windwiderstand auch viel. Genau wie Reifenwiderstand. |
|
Autor: stefan323ti Datum: 27.02.2008 Antwort: ---------------------------------------------------------- Naja, der Wind ist dann aber für beide Autos gleich wenn sie an der Ampel losrollen ;) Und die Aerodynamik spielt auch erst ab um die 100km/h eine entscheidende Rolle. Scheiß auf Chuck Norris - Spongebob grillt unter Wasser.. |
|
Autor: Christian Sch. Datum: 27.02.2008 Antwort: ---------------------------------------------------------- Beim Ampelstart geht es nur etwas um den Fahrer und hauptsächlich um das Leistungsgewicht. Genau aus diesem Grund ist ein Motorrad immer sofort weg, egal ob es einen geringen Luftwiderstand hat oder nicht. Der Luftwiderstand ist erst bei höheren Geschwindigkeiten entscheidend. Mit einem Leichten Auto (z.B. Cinqueccent, Golf II) und viel Leistung läßt du jeden 328 an der Ampel stehen. |
|
Autor: MaX Datum: 27.02.2008 Antwort: ---------------------------------------------------------- ich finds interresant mal die echten fakten zu hören ! Bearbeitet von - MaX am 27.02.2008 13:14:12 |
|
Autor: e61_530driver Datum: 27.02.2008 Antwort: ---------------------------------------------------------- Zitat: also in der stadt denke ich wirste schon den kürzeren ziehen gegen nen schalter, auf der autobahn ist das sicher was anderes, aber wayne, es wird immer einen geben der schneller ist. mfg ich denke da wirst du nicht unbedingt schneller sein, mit ner automatik |
|
Autor: Peppitsch Datum: 27.02.2008 Antwort: ---------------------------------------------------------- Zitat: Wie ich sollte Leute hasse..... Auszug aus dem Gesetztestext: "... wer überholt wird, darf seine Geschwindigkeit nicht erhöhren......" Gibt ja auch nen Grund warum ich überhole...... Ich bleib dann aber immer links (es sei denn es kommt ne Kurve oder Gegenverkehr) bis ich vorbei bin, oder ich fahre denen hinterher und frage ob der/die uns umbringen wolle ??? WELTMEISTER 2006 |
|
Autor: Christian Sch. Datum: 27.02.2008 Antwort: ---------------------------------------------------------- Zitat: Du ja... Aber es gibt Leute, die überholen z.B. beim Ortsausgang, obwohl man gerade selber beschleunigt. Die sind selbst Schuld, wenn sie sich in Gefahr bringen. Wenn mein Vordermann am Beschleunigen ist und ich ein lahmes Auto habe versuche ich ihn garantiert nicht dabei zu überholen. Schließlich muss man laut Gesetz eine deutlich höhere Geschwindigkeit haben. |
|
Autor: Bruderchorge Datum: 27.02.2008 Antwort: ---------------------------------------------------------- Witzig wie die von euch alle auf Erwachsen machen von wegen "schwanzvergleich" und so, wieso sollte ein Mod hier dichtmachen ? Die Syndikat Racewars werden auch nicht von den Mods gesperrt, weil die Leute da wissen wollen wer das schnellere Auto hat ;-) Für die einen ist ein Auto ein fahrbarer Untersatz für die anderen ein Hobby oder beides, keiner von den Fraktionen hat das Recht, den anderen ihre Anprüche streitig zu machen. Gruß Daniel Kleinwagen verstopfen meinen Luftfilter. |
|
Autor: c0re Datum: 27.02.2008 Antwort: ---------------------------------------------------------- LOL, was juckts mich? Ich bin stolzer besitzer eines BMWs, würde ihn niemals gegen einen Punto tauschen nur wegen der Beschleunigung. Drauf gesch**** Grüße an alle BMW fahrer. :P |
|
Autor: Jadefalke Datum: 27.02.2008 Antwort: ---------------------------------------------------------- habe ich mal gehabt einen punto bj 2001 1,2 85 ps,bei 14,7 sekunden von null auf 100 kommt der 316 doch bestimmt ran oder,ausserdem ist das getriebe mega lang übersetzt und das ist nur 8v!wie gesagt hubraum muss vorhanden sein und vor allem Drehmoment,die reiskocher schreien sich weg,schau dir mal ne corvette an 5,2 liter hubraum mit 280 ps,auch im 4 gang kannste ne 8 fahren Bearbeitet von - jadefalke am 27.02.2008 17:21:12 |
|
Autor: Fogg Datum: 27.02.2008 Antwort: ---------------------------------------------------------- Hubraum ist nicht schlecht aber nicht alles! Sonst müsste ein S2000 ja echt ne lahme Krücke sein! Leistungsgewicht ist das Zauberwort! ...don´t care about tomorrow! |
|
Autor: Bruderchorge Datum: 27.02.2008 Antwort: ---------------------------------------------------------- Hubraum ist durch nichts zu ersetzen, außer durch nochmehr Hubraum ;-) Der Honda S2000 besitzt einen Hochdrehzahlmotor, fast ohne Drehmoment, wenn da mehr als 1 drin sitzt wird er sich schon schwer tun, davon mal abgesehen ist er "nichtmal" schneller als ein 540 ;-) Kleinwagen verstopfen meinen Luftfilter. |
|
Autor: Jadefalke Datum: 27.02.2008 Antwort: ---------------------------------------------------------- ich möchte kein Elastizitätsrennen mit nem Reiskocher fahren!kollege hat nen honda civic type r im bergischenland auf der bab gibt es eine steigung von 12% ich sehe den dann net mehr im Rückspiegel ich weiss net entweder 1,6 oder 1,8 weiss net vieviel der hat!höchgeschwindigkeit ist bei ihm höher als bei meinem 325,aber nur im Windschatten weil aus eigener kraft überholt der mich net???????? |
|
Autor: Bruderchorge Datum: 27.02.2008 Antwort: ---------------------------------------------------------- Ja da sieht man das Hubraum eben über alles geht, die Kraft die man brauch um die Steigung zu nehmen, kommt aus dem Drehmoment und nicht aus der Drehzahl ! Und da sind aufgeladene / Hubraumstarke Motoren nunmal überlegen Kleinwagen verstopfen meinen Luftfilter. |
|
Autor: Fogg Datum: 27.02.2008 Antwort: ---------------------------------------------------------- Es kommt aufs Raddrehmoment an nicht auf das Drehmoment vom Motor! ...don´t care about tomorrow! |
|
Autor: chaos-n Datum: 28.02.2008 Antwort: ---------------------------------------------------------- warum sollte der mod das hier zumachen? die leute die hier posten sollen nur sich nicht beleidigen! Das RaceWars ist ein cooles Event und da sollte auch jeder vorbeikommen und mitfeiern und seine Karren präsentieren und gegeneinander antreten im Wettbewerb wer will. Doch wenn ich morgens auf der Landstraße zum Bahnhof fahre und da klebt mir an der Stossstange nen anderes Auto nur weil ich auf der Landstrasse halt etwas mehr als 100 fahre, statt 130, mich dann noch in der Kurve bei Gegenverkehr überholt und mich schneidet, da habe ich kein Verständnis für und das hat auch nichts mit Erwachsen sein zu tun, sondern mit Verstand. Ich wollte länger Leben und wenn ein anderer daran schuld hätte, das ich von der Straße komme, dann hole ich aber ihn persönlich aus seinem gepimpten Wagen raus! Zum Thema: Es wird immer so sein, das durch die Leichtigkeit des Puntos er im antritt schneller ist (Vorausgestezt, die Motorleistung stimmt). Man könnte im Bimmer auch noch ne Lachgaseinspritzung installieren, damit er aus den Puschen kommt, dann ist er auch schneller. aber auch nur für einen kurzen Moment, aber das reicht ja schon! Wünsch euch einen schönen guten morgen! PS: Sry, das ich auf die Raser so sauer bin, aber durch sowas ist schon einiges passiert, was nicht sein mußte. Hoffe hat sich keiner persönlich angegriffen fühlt. |
|
Autor: Christian Sch. Datum: 28.02.2008 Antwort: ---------------------------------------------------------- Zitat: Da kann ich dir nur Zustimmen. Hier am Bodensee auf der B31 gibt es die Verrücktesten Leute. Da wird trotz Gegenverkehr und Stau überholt und wenn es eng wird drängeln die Leute wieder nach rechts und drücken dich fast in die Leitplanke. Das sind sowohl Autos als auch Motorräder. Gerade als Motorradfahrer ist das schon echt krank. |
|
Autor: shgfa Datum: 28.02.2008 Antwort: ---------------------------------------------------------- So, jetzt oute ich mich mal. War 6 Jahre lang VW Fahrer und hab nen Golf II GTI gehabt und so traurig es ist, in der Stadt so bis Tempo 80 hab ich auch nen E36 328i stehen lassen. Der Golf war ausgeräumt bis auf den Fahrersitz und hat nur noch knapp 800 Kilo gewogen. Das Problem war halt nur das ich bei 80 in den dritten Schalten musste und beim BMW mußte erst bei 100 Schalten, sonst wäre ich noch länger vorne geblieben. Und ja, manchmal trauere ich noch dem GTI hinterher (erst recht nachdem er auf G60 umgebaut war) weil der einfach nen brutalen Antritt hatte bei dem Leistungsgewicht, da kommt der BMW einfach nicht mit. Dafür entschädigt mein 2,8er mich jeden Tag aufs neue mit der Ausstattung und dem Gesäusel des Reihensechszylinder Triebwerkes. <HDStyle> Ist dir schonmal aufgefallen, dass irgendwie nie Amokläufe an Hauptschulen stattfinden? o.o <Crytek> Ja ist klar. Da schießen ja auch alle zurück. |
|
Autor: chaos-n Datum: 28.02.2008 Antwort: ---------------------------------------------------------- so ein Golf 2 GTI ist schon was wahres! Aber die meisten die zum Beispiel so ein Golf GTI fahren, sind keine Kopflosen raser, weil sie halt das Auto so Wertschätzen und nichts auf Spiel setzen. Bearbeitet von - chaos-n am 28.02.2008 13:09:22 |
|
Autor: Christian Sch. Datum: 28.02.2008 Antwort: ---------------------------------------------------------- Zitat: Das denke ich mir. Ein Kollege hat ja auch so einen GTI G60 und der geht richtig brutal. wie schnell er 0-100 ist hat er noch nicht gemessen, aber in der Elastizität 80-120 nimmt er meinem M3 gut 2 Sekunden ab. |
|
Autor: Eismann13 Datum: 02.03.2008 Antwort: ---------------------------------------------------------- Zitat:Zitat: Wo ist der Smile oder war das ernst gemeint? Wenn du mit nem M das Gaspedal Richtung Bodenblech nagelst,da sieht doch son G60 mit 160Ps kein morgen. Es sei denn ihr beschleunigt ausm 5.Gang raus,aber welcher normale Mensch macht das schon wenns mal WIRKLICH drauf ankommt?? Da kommt der 2. oder 3. Gang rein und ab geht die Post und der G60 wird im Rückspiegel kleiner und kleiner... |
|
Autor: Christian Sch. Datum: 02.03.2008 Antwort: ---------------------------------------------------------- Der Golf ist leichter als der Corrado und der Motor hat über 200PS. Für mich waren mal die Elastizitätswerte interessant und nicht was über die Drehzahl so geht. Er braucht von 80-120 im 4. nicht mal 4,5 Sekunden. Ich brauche mit dem Emmy über 6,5. Ist aber eigentlich klar, da der Golf unter 1000kg und mein Cabrio über 1500 wiegt. |
|
Autor: Fogg Datum: 02.03.2008 Antwort: ---------------------------------------------------------- äh ^^ was ist denn Elastizität? Lesen, drüber nachdenken, schreiben! Und wenn so ein Golf II G60 ein wenig gemacht ist dann glaub ich schon das der ein wenig mit nem M3 mithalten kann! ab ner gewissen Geschwindigkeit wird der M davon ziehen das es eine Freude ist aber unten raus hat der Golf viel weniger Gewicht zu beschleunigen und da liegt der Vorteil! Leistungsgewicht ist da das Zauberwort! Ab ner Gewissen Geschwindigkeit wird das Gewicht aber zunehmend uninteressanter da dort nur noch der Luftwiderstand zählt! ...don´t care about tomorrow! |
|
Autor: Eismann13 Datum: 02.03.2008 Antwort: ---------------------------------------------------------- Auch wenn der Golf keine 1000 Kg wiegt und dein BMW 1500. Nach Adam Riese 1500:321=4,67 Kg pro PS 950:200=4,75 Kg pro PS Also ist der M sogar vom Leistungsgewicht noch nen Tick besser Aber mal ganz davon abgesehen ist an nem G60 mit über 200 PS ja auch ganz schön was gemacht worden,da die in der Serie 160PS haben wenn mich nicht alles täuscht. Mit über 200 PS sind das natürlich auch schon bischen andere Vorraussetzungen als mit nem serien G60. Trotzdem bin ich der Meinung das wenn es drauf ankommt,(und dann beschleunigt man nunmal in nem möglichst niedrigem Gang)der G60 auch mit 200PS nicht mithält. Geschweige denn beim Ampelsprint,da kommt er dann bei Frontantrieb gar nicht mehr hinterher mangels Traktion,falls es nicht gerade nen Allrad ist... Das die Elastizitäten von aufgeladenen Motoren auch bei erheblich weniger Leistung im Gegensatz zum Sauger natürlich besser sind dürfte wohl allen(besonders den Heizöl-Ferrarifahrern unter uns :) )geläufig und bekannt sein. |
|
Autor: Christian Sch. Datum: 02.03.2008 Antwort: ---------------------------------------------------------- An dem Motor ist auf jeden Fall einiges gemacht. Es ist kein normaler G60. Ich müßte mal probieren, wie es mit dem Golf von 0-100 aussieht. Da ist der M sicherlich etwas schneller. Aber gerade in Puncto Elastizität ist ein turbo einfach überlegen. Dazu noch die recht kurze Übersetzung. Der G60 ist hat da gut, wo der M schwach ist. |
|
Autor: Fogg Datum: 03.03.2008 Antwort: ---------------------------------------------------------- nur gut das ein G60 normalerweise keine "Turbo" hat! Er hat wie der Name schon sagt ab Werk nen G-Lader (schaut bei Wiki wenn ihr wissen wollt wie der Schrott funktioniert)! Aber ^^ du hast schon recht das "aufgeladene" Motoren meist nen guten Durchzug aufweisen können da die sehr früh ihr maximales Drehmoment anliegen haben! ...don´t care about tomorrow! |
|
Autor: stefan323ti Datum: 03.03.2008 Antwort: ---------------------------------------------------------- Was man auch noch beachten sollte ist das im Vergleich zur Leistung größere Drehmoment, was bei aufgeladenen Motoren im allgemeinen der Fall ist. Zudem hat ein Fronttriebler sicherlich weniger Verlustleistung als ein Hecktriebler. Deswegen sollte man beim Leistungsgewicht evtl auch die Radleistung als die Nennleistung für dessen Ermittlung hernehmen. Scheiß auf Chuck Norris - Spongebob grillt unter Wasser.. |
|
Autor: Christian Sch. Datum: 03.03.2008 Antwort: ---------------------------------------------------------- Zitat: Da hast du natürlich recht. Hätte statt turbo lieber aufgeladen scgreiben sollen.... |
|
Autor: sk8boarder88 Datum: 18.03.2008 Antwort: ---------------------------------------------------------- oben raus hast ihn auf jeden fall und in schön kurvigen strecken bist ihm auch ne nasenlänge voraus... aber wenn der punto sich n schickes fahrwerk zulegt dann ziehst in der kurve unweigerlich den kürzeren.. wie du weißt werden fehlende PS durch wahnsinn ersetzt:D:D Schotter sei dein Begehr! Kuppen seien voll, und Kurven Anschlag quer! KGE-Parts.de gebrauchtes Zubehör und Ersatzteile aus einer Hand |
|
Autor: dme Datum: 18.03.2008 Antwort: ---------------------------------------------------------- Zitat: ich bin schneller! mitm tretroller... In Deutschland ist die höchste Form der Anerkennung der Neid. Arthur Schopenhauer |
|
Autor: Silverstar Datum: 18.03.2008 Antwort: ---------------------------------------------------------- 3 Seiten Dis über so einen >Scheiss ,ich habe auch einen 316i Compact .Scheissegal wer schneller ist ,wirklich schnell ist keiner von unten raus |
|
Autor: Silverstar Datum: 18.03.2008 Antwort: ---------------------------------------------------------- Sorry was ich noch vergessen habe ,du bist aber trotzdem im Vorteil ,auch wenn du nicht weist ob deiner besser geht, weil du hast ein Auto er nur einen FIAT |
Partner: Auto Tuning Videos und Filme | BMW Treffen Event Syndikat RaceWars | Internet Design T-Shirts Aufkleber | Kfz Werkstatt Reparatur Tüv und Tuning | BMW Auspuff E46 M3 4-Rohr Duplex - BMW Carbonteile |
