Datum: 24.08.2007
Antwort:
----------------------------------------------------------
Hi,
also 2x6mm^2 sollten reichen und du musst auch nur ein Kabel pro Seite legen, es sei denn du willst jeden Lautsprechen an eine eigenen Endstufenkanal anschließen ;)
mfg
neo-wdl
Datum: 24.08.2007
Antwort:
----------------------------------------------------------
da reicht sogar ein dünneres kabel.
hab für meine doorboards je ein 2x2,5qmm hauptkabel gelegt, das reicht dicke.
Datum: 24.08.2007
Antwort:
----------------------------------------------------------
kommt auf die beschaltung drauf an.
3 kicker wäre schwachsinn. wenn dann ein doppelcompo oder einen 16er + 2x kicker.
und dann kommts drauf an. bei doppelcompo regelts die weiche. also nur ein kabel.
bei normalen compo plus 2 kicker muss ein kabel zur weiche für´s compo und ein kabel zu den kickern für parallelschaltung und 2 ohm betrieb an der endstufe.
mfg
chris
Datum: 24.08.2007
Antwort:
----------------------------------------------------------
Zitat:
kommt auf die beschaltung drauf an.
3 kicker wäre schwachsinn. wenn dann ein doppelcompo oder einen 16er + 2x kicker.
und dann kommts drauf an. bei doppelcompo regelts die weiche. also nur ein kabel.
bei normalen compo plus 2 kicker muss ein kabel zur weiche für´s compo und ein kabel zu den kickern für parallelschaltung und 2 ohm betrieb an der endstufe.(Zitat von: chris_s)
und bitte darauf achten wenn ein compo + 2 kicker verbaut werden. unbedingt die kicker und den tmt vom gleichen typ besorgen, oder den tmt in nen eigenes ( anderes) volumen stecken.
alles andere klingt grütze ( auslöschungen, gegenseite beeinflussung etc)
aber sonst hängts eben davon ab was du in deine türen bauen willst.
würde an deiner stelle vom kofferraum für jede seite 3x 2x2,5mm² ziehen.
so rein prophilaktisch. dann hassu genug für z.b:
3 wege aktiv
2 wege aktiv + kick
2 weg aktiv + 2 kick
2 weg passiv + 1-2 kick
je nach dem wies beliebt. weiter vorteil iss du musst nur einmal kabelziehen. ;)
gruss maddin
Laut kann Jeder!
http://forum.m-eit-audio.de
-------------------------
Alpine IVA-D310R
Alpine PXA-H701
Audison VRx 4.300
Audison LRx 1.400
Focal 165 K3P SE (vollaktiv)*
2x Next AL 25 @ 2Ohm geschlossen
* by Finsterwalder/Wedel
Datum: 24.08.2007
Antwort:
----------------------------------------------------------
danke für die antworten.
ich fahre aktiv,
vorgesehen sind zwei endstufen für jede türe.
die drei kicker für sich und
die serienlautsprecher (hoch,mittel)
in reihe schalten wäre auch ne möglichkeit.
aber wie sieht es da mit dem bums aus?
knallt das genauso gut?
www.chamaeleon-und-co.de
Datum: 24.08.2007
Antwort:
----------------------------------------------------------
Zitat:
danke für die antworten.
ich fahre aktiv,
vorgesehen sind zwei endstufen für jede türe.
die drei kicker für sich und
die serienlautsprecher (hoch,mittel)
in reihe schalten wäre auch ne möglichkeit.
aber wie sieht es da mit dem bums aus?
knallt das genauso gut?(Zitat von: hans 323ti)
also die kicker (welche ?) sind scho ok, aber warum 3 ? damit bekommste nie nen sauberen impedanzwert hin. pauschal sollte die stufe schonmal 2x 1 ohm abkönnen können.
(siehe hier)
in reihe wären des 12ohm, da brauchste schon ne seeehr kontrollierende und starke endstufe.
ich beschreib mal eben:
2ohm: endstufe gibt mehr strom (leistung) ab, LS spielt dynamischer aber eventuell mit weniger kontrolle des LS.
4ohm: normal betrieb, leistung und kontroll des LS von stufe halten sich im gleichgewicht
8ohm:(auch gern mal bei subs geschaltet;2x4ohm) die endstufe liefert auf grund der höheren impedanz weniger strom (leistung) aber ne höhere kontrolle des LS.
um trotzdem einen gutes kontrolle & druckverhältnis zu erlangen kompensiert man die höhere impedanz mit höherer endstufen leistung.
bsp: 2 subs(je sub 150w belastbar @2ohm) bekommen von der endstufe 500 watt.
nun werden beide in reihe auf 8ohm geschaltet:
nun wäre die impedanz für die stufe um ein 4 faches höher, d.h. von der leistung würde am sub nich mehr viel arbeiten können.
also würde es plausibel sein wenn man eine stärkere stufe nutzt, in diesem fall als faustregel 1,5 mal mehr leistung. oder je nach sub (oder lautsprecher 1,25-2 mal mehr leistung).
hoffe das des ein wenig hilft mit den impedanzen. :S ist auch schwer zu erklären. denn mit der lautstärke der LS hat die impedanz nicht direkt was zu tun.
desweiteren warum benutzt du den serien mitteltröter und den serien ht ? ok an ner richtigen stufe geht schon mal mehr als an der bmw stufe aber trotzdem nich das gelbe vom ei.
wo und wie willst du trennen ?
erklär mal bitte insgesammt wie dein konzept aufgebaut ist.
gruss maddin
Laut kann Jeder!
http://forum.m-eit-audio.de
-------------------------
Alpine IVA-D310R
Alpine PXA-H701
Audison VRx 4.300
Audison LRx 1.400
Focal 165 K3P SE (vollaktiv)*
2x Next AL 25 @ 2Ohm geschlossen
* by Finsterwalder/Wedel
Datum: 24.08.2007
Antwort:
----------------------------------------------------------
Zitat:
danke für die antworten.
ich fahre aktiv,
vorgesehen sind zwei endstufen für jede türe.
die drei kicker für sich und
die serienlautsprecher (hoch,mittel)
in reihe schalten wäre auch ne möglichkeit.
aber wie sieht es da mit dem bums aus?
knallt das genauso gut?(Zitat von: hans 323ti)
für mich klingt das auch nach nix ganzem. masse statt klasse.
mach ein 16er rein und 2x kicker.
woofer wäre auch nicht verkehrt.
endtsufe für frontsystem und endstufe für kicker hört sich aber schonmal gut an.
lass dich da mal besser beraten. so wie das jetzt ist, ist das nix für die zukunft.
mfg
chris
Datum: 24.08.2007
Antwort:
----------------------------------------------------------
du willst dir 4 endstufen! einbauen nur für die türen?
fährst dann immer mit anhänger?
also ich hab 2 endstufen drinnen, eine für die subs, und ne 6-kanal für frontsystem, hecksystem und die doorboards mit je 2 kickbässen.
reicht vollkommen.
spar dir lieber das geld von 2 endstufen und kauf dir dafür lieber ein gescheites frontsystem anstatt die originalen zu verwenden. und nimm nur 2 kicker pro seite.
Bearbeitet von - x-tremer am 24.08.2007 22:43:07
Datum: 25.08.2007
Antwort:
----------------------------------------------------------
das hört sich ja nicht gut an für mich!
der eigentliche grund warum ich das orginal frontsystem lassen will ist simpel! weiss keins was gut ist und dann auch noch in die öffnungen passt.
mit der beratung ist das auch ne sache.
jeder sagte mir was anderes und wollte nur seine teile verkaufen.
da ich hier auf sehr kompetente :) leute getroffen bin,könntet ihr mir da weiter helfen???
hier mal zur info was ich schon habe:
endstufen
3 x kenwood kac 8452
1 x kenwood kac 742
1 x kenwood kac 728
1 x kenwood kac 626
lautsprecher
1 paar mb quart qm 130 mx
1 paar mb quart qm 340 cx
3 paar hifonics zeus zs 6.2 c
1 x hifonics zeus zx 12 dual
kenwood aktive frequenzweiche kec 301
ist ein haufen zeugs und dennoch nicht das richtige??
wie würdet ihr das machen und was fehlt mir noch?
würd mich echt freuen wenn ihr mir da beratend zur seite stehen würdet.
www.chamaeleon-und-co.de
Datum: 25.08.2007
Antwort:
----------------------------------------------------------
willst dir wirklich 6 endstufen ins auto bauen?
Datum: 26.08.2007
Antwort:
----------------------------------------------------------
wenn es besser ist dann ja!
www.chamaeleon-und-co.de
Datum: 26.08.2007
Antwort:
----------------------------------------------------------
Zitat:
wenn es besser ist dann ja!(Zitat von: hans 323ti)
eine oder zwei helix bzw. audio system sind besser als 6 kenwood.
mfg
chris
Datum: 26.08.2007
Antwort:
----------------------------------------------------------
Zitat:Zitat:
wenn es besser ist dann ja!(Zitat von: hans 323ti)
eine oder zwei helix bzw. audio system sind besser als 6 kenwood.(Zitat von: chris_s)
oder 2 schigge steg K-serie endstufen oder eton .
oder wenns geld nich die rolle spielt ( bei 6 endstufen denk ich das mal):
Audison endstufen ( 1mono & 1 x 4 oder 6 kanal)
gruss maddin
Laut kann Jeder!
http://forum.m-eit-audio.de
-------------------------
Alpine IVA-D310R
Alpine PXA-H701
Audison VRx 4.300
Audison LRx 1.400
Focal 165 K3P SE (vollaktiv)*
2x Next AL 25 @ 2Ohm geschlossen
* by Finsterwalder/Wedel
Datum: 26.08.2007
Antwort:
----------------------------------------------------------
Zitat:
das hört sich ja nicht gut an für mich!
der eigentliche grund warum ich das orginal frontsystem lassen will ist simpel! weiss keins was gut ist und dann auch noch in die öffnungen passt.
mit der beratung ist das auch ne sache.
jeder sagte mir was anderes und wollte nur seine teile verkaufen.
da ich hier auf sehr kompetente :) leute getroffen bin,könntet ihr mir da weiter helfen???
hier mal zur info was ich schon habe:
endstufen
3 x kenwood kac 8452
1 x kenwood kac 742
1 x kenwood kac 728
1 x kenwood kac 626
lautsprecher
1 paar mb quart qm 130 mx
1 paar mb quart qm 340 cx
3 paar hifonics zeus zs 6.2 c
1 x hifonics zeus zx 12 dual
kenwood aktive frequenzweiche kec 301
ist ein haufen zeugs und dennoch nicht das richtige??
wie würdet ihr das machen und was fehlt mir noch?
würd mich echt freuen wenn ihr mir da beratend zur seite stehen würdet.(Zitat von: hans 323ti)
warun nicht die orginal einbauplätze?
einfach weil diese akustisch nicht wirklich vorteilhaft sind.
1. ht & MT liegen tür mitte ( weit unten und hinten)
2.tmt im fussraum weit hinten
lieber ht an die a-säule, und dien tmt mit ins doorboard.
aber hier wieder:
!!! bitte darauf achten wenn ein compo + 2 kicker verbaut werden. unbedingt die kicker und den tmt vom gleichen typ besorgen, oder den tmt in nen eigenes ( anderes) volumen stecken.
alles andere klingt grütze ( auslöschungen, gegenseite beeinflussung etc) !!!
und das impedanzproblem , was ich weiter oben beschrieben hab bedenken!!
dann lieber nur 2 kicker verbauen und auf 2 ohm laufen lassen!
gruss maddin
Laut kann Jeder!
http://forum.m-eit-audio.de
-------------------------
Alpine IVA-D310R
Alpine PXA-H701
Audison VRx 4.300
Audison LRx 1.400
Focal 165 K3P SE (vollaktiv)*
2x Next AL 25 @ 2Ohm geschlossen
* by Finsterwalder/Wedel
