Zitat:
.....
in einigen ländern sagt man besser nicht, dass man aus deutschland kommt. und das sogar in der eu.
...(Zitat von: aeneon)
welche sollen das sein? ich hab da ganz andere erfahrung gemacht, selbst in israel, wo ich anfangs etwas bedenken hatte waren die meisten sehr aufgeschlossen und interessiert.
wir haben dort einen alten mann getroffen und ihn nach dem weg gefragt, er freute sich mal wieder deutsch mit jemanden zu sprechen und sagte uns, er sei in köln aufgewachsen, dies sei aber schon über 50 jahre her. -damit war alles gesagt-
diese situation werde ich mein leben nicht vergessen, obwohl ich mit dem krieg so gesehen auch nichts zu tuen hab, hab ich doch ganz schön geschluckt.
Nu mal los....
Mitglied: seit 2005
Deutschland
Deutschland
Hallo Pug,
schau mal hier (klick) - da gibt es sicher etwas passendes zum Thema "Bundestagswahl 2013 - Geht ihr wählen ?"!
Gruß
schau mal hier (klick) - da gibt es sicher etwas passendes zum Thema "Bundestagswahl 2013 - Geht ihr wählen ?"!
Gruß
Zitat:
in einigen ländern sagt man besser nicht, dass man aus deutschland kommt. und das sogar in der eu.
Beispielsweise in England.
Zitat:
für mich wäre es wichtig, dass unsere jugendlichen und arbeitslosen zu fachleuten ausgebildet werden. da muss investiert werden. die liegen uns dann auch nicht mehr auf der tasche.
Unser künftiges Problem ist nicht mehr die Jugendarbeitslosigkeit, wie man jetzt schon erkennen kann. Das war in den 90ern und zu Beginn des letzten Jahrzehnts so, hat sich aber ins Gegenteil verkehrt. Wir werden Vollbeschäftigung haben, bis auf einen geringen teil Langzeitarbeitsloser, der immer vorhanden ist.
Vollbeschäftigung heißt natürlich nicht, dass jeder auch von seinem erwirtschafteten Leben kann, wie man ja als ein Resultat der Agenda 2010 sehen kann.
Sobald die Babyboomer-Generation (geboren vor dem Pillenknick Mitte der 60er) in Rente geht, fehlen uns massiv Arbeitskräfte! Außerdem müssen die dann alle über die Umlagerente versorgt werden.
Arbeitskräftemangel beginnt bereits jetzt in einigen Berufszweigen (z.B. Ärzte). Vernünftige Absolventen können sich die Arbeitgeber aussuchen und Themen wie ein "Sabatical" oder eine Teilzeitanstellung sind kein k.o.-Kriterium mehr.
Man kann es auch so zusammenfassen: Wer gegen (qualifizierte) Einwanderung ist, aber den dt. Lebensstandard halten will, hat die Pflicht mindestens 3 Kinder in die Welt zu setzen. Davon ist leider gerade das "Bildungsbürgertum" weit entfernt.
Ich möchte nochmal einen kleinen Denkanstoss geben.
Die Renten der Alten werden immer weniger. Es sei denn man erhält eine Pension.
Die Alten sind(besser waren) aber das beste Konsumenten-Volk. Das heißt das Bruttosozialprodukt wird angekurbelt.
Das Geld bleibt im Inland. Da die Renten aber so knapp bemessen sind, dass es nur für die Grundbedürfnisse reicht, wird das Geld nicht unter die Leute gebracht.
Warum erhalten langjährige Arbeitsknechte, die für das Land geschuftet haben fast die selben geringen Löhne wie die Neuankömmlinge?
Ein Großteil der Flüchtlinge haben aber Verpflichtungen in ihrem Land. Das heißt, dass Geld was sie von uns "geschenkt" bekommen, bleibt noch nicht einmal hier, sondern wandert in die Heimatorte zur Unterstützung der Verwandten.
Ergo wird das geld nicht im Umlauf gebracht sondern geht in andere Ausländer. nur nicht in der BRD.
Und noch was zur freien EU-Arbeit, was noch so ein Problem ist.
Osteuropäer, mittlerweile auch Westeuropäer wie Spanier und Portugiesen, kommen hier her um der Arbeit nachzugehen.
Ich kann jetzt nur von Polen sprechen, da ich hier viele Monteure aufgrund von Baustellen und Umbauten in diversen Handelsbetrieben kennengelernt habe.
Sie kommen mit vollem Tank und Kanistern, Proviant für den gesamten Zeitraum des Aufenthaltes, Zigaretten und andere Genußmittel ebenso.
Und fahren dann wieder nach Hause.
Es bleiben wirklich nur ein paar Euros im Inland.
Selbst das Mobilfunknetz wird kaum benutzt, da das Funknetz weitestmöglich ausgenutzt wird.
Sie verdienen hier ihr Geld, aber es bleibt nicht hier.
Der Wirtschaftswandel funktioniert nicht.
Man kann es den Leuten aber nicht übel nehmen, man würde es genauso machen.
Aber die Lösung ist es nicht.
Bearbeitet von: Heckpropeller am 05.09.2013 um 10:14:15
Die Renten der Alten werden immer weniger. Es sei denn man erhält eine Pension.
Die Alten sind(besser waren) aber das beste Konsumenten-Volk. Das heißt das Bruttosozialprodukt wird angekurbelt.
Das Geld bleibt im Inland. Da die Renten aber so knapp bemessen sind, dass es nur für die Grundbedürfnisse reicht, wird das Geld nicht unter die Leute gebracht.
Warum erhalten langjährige Arbeitsknechte, die für das Land geschuftet haben fast die selben geringen Löhne wie die Neuankömmlinge?
Ein Großteil der Flüchtlinge haben aber Verpflichtungen in ihrem Land. Das heißt, dass Geld was sie von uns "geschenkt" bekommen, bleibt noch nicht einmal hier, sondern wandert in die Heimatorte zur Unterstützung der Verwandten.
Ergo wird das geld nicht im Umlauf gebracht sondern geht in andere Ausländer. nur nicht in der BRD.
Und noch was zur freien EU-Arbeit, was noch so ein Problem ist.
Osteuropäer, mittlerweile auch Westeuropäer wie Spanier und Portugiesen, kommen hier her um der Arbeit nachzugehen.
Ich kann jetzt nur von Polen sprechen, da ich hier viele Monteure aufgrund von Baustellen und Umbauten in diversen Handelsbetrieben kennengelernt habe.
Sie kommen mit vollem Tank und Kanistern, Proviant für den gesamten Zeitraum des Aufenthaltes, Zigaretten und andere Genußmittel ebenso.
Und fahren dann wieder nach Hause.
Es bleiben wirklich nur ein paar Euros im Inland.
Selbst das Mobilfunknetz wird kaum benutzt, da das Funknetz weitestmöglich ausgenutzt wird.
Sie verdienen hier ihr Geld, aber es bleibt nicht hier.
Der Wirtschaftswandel funktioniert nicht.
Man kann es den Leuten aber nicht übel nehmen, man würde es genauso machen.
Aber die Lösung ist es nicht.
Bearbeitet von: Heckpropeller am 05.09.2013 um 10:14:15
Hier könnte Ihre Werbung stehen.
Zitat:
....
Arbeitskräftemangel beginnt bereits jetzt in einigen Berufszweigen (z.B. Ärzte). ......(Zitat von: Pimpertski)
wobei das hausgemacht ist, in deutschland sind die arbeitsbedingungen (gehalt ist nicht alles!) dermaßen schlecht, dass viele ärzte ins ausland gehen.
ähnlich sieht es bei den anderen fachkräften aus, da scheitert es häufig an der bezahlung, wenn ein wirklicher mangel bestehen würde, dann würde sich die nachfrage über die bedingungen regeln, momentan lockt man damit evtl. noch paar ausländische fachkräfte an, wobei die qualifizierung teilweise sehr fragwürdig ist.
Nu mal los....
Zitat:
wobei das hausgemacht ist, in deutschland sind die arbeitsbedingungen (gehalt ist nicht alles!) dermaßen schlecht, dass viele ärzte ins ausland gehen.(Zitat von: Pug)
Auf dem Land fehlen ja viele Ärzte. Dort würde ich aber sagen das die doch Traumarbeitszeiten haben.
Mein alter Arzt hat in der Woche nichtmal 30h voll gemacht. Sprechzeiten waren halt immer von
8-12 & 16-18 Uhr ausser Mittwoch und Freitag, da nur von 8-13 Uhr.
Klar, er hat auch ein paar Hausbesuche gemacht aber das war eher die ausnahme.
Ich denke, die Wirtschaft ist daran interessiert, billige Arbeitskräfte zu bekommen.
Je mehr Bewerber pro Stelle, umso weiter kann man die Löhne drücken.
Welche Folgen das im Land hat ist den internationalen Konzernen völlig wurscht, den deutschen Firmen ist das Hemd näher als die Hose.
Der Deutsche Staat SOLLTE eigentlich ein Interesse am allgemeinen Wohlstand haben, wenn er wirklich den Amtseid ernst nimmt.
Nur leider sind die Politiker da eher der Lobby-Arbeit zugetan und leisten für eine fette Parteispende bei der Amtsvereidigung in entsprechende Posten ganz dreist einen Meineid.
Das Problem ist sehr vielschichtig, die Zuwanderung ist nur ein Aspekt, ein anderer die Unterwanderung des Tarifrechts und Aushöhlung der Tarife, Zeitarbeit und Leiharbeit, und 1-Euro-Jobs, Praktikanten und Werksstudenten, die Dauerstellen ersetzen usw. usw.
Angeblich liegen die Pläne für Rente mit 69 ja schon fertig in der Schublade. Nach der Wahl wird die Schublade dann geöffnet.....
Ergebnis wird sein, dass wir eine Altersgruppe von ca. 55 - 69 haben, in der sehr viele ca. 14 Jahre lang dauerarbeitslos sein werden. Und der deshalb die eh schrumpfenden Rente noch weiter gekürzt wird. Da kommt eine ganze Welle an Altersarmut auf uns zu.
Grüße
ChrisH
Je mehr Bewerber pro Stelle, umso weiter kann man die Löhne drücken.
Welche Folgen das im Land hat ist den internationalen Konzernen völlig wurscht, den deutschen Firmen ist das Hemd näher als die Hose.
Der Deutsche Staat SOLLTE eigentlich ein Interesse am allgemeinen Wohlstand haben, wenn er wirklich den Amtseid ernst nimmt.
Nur leider sind die Politiker da eher der Lobby-Arbeit zugetan und leisten für eine fette Parteispende bei der Amtsvereidigung in entsprechende Posten ganz dreist einen Meineid.
Das Problem ist sehr vielschichtig, die Zuwanderung ist nur ein Aspekt, ein anderer die Unterwanderung des Tarifrechts und Aushöhlung der Tarife, Zeitarbeit und Leiharbeit, und 1-Euro-Jobs, Praktikanten und Werksstudenten, die Dauerstellen ersetzen usw. usw.
Angeblich liegen die Pläne für Rente mit 69 ja schon fertig in der Schublade. Nach der Wahl wird die Schublade dann geöffnet.....
Ergebnis wird sein, dass wir eine Altersgruppe von ca. 55 - 69 haben, in der sehr viele ca. 14 Jahre lang dauerarbeitslos sein werden. Und der deshalb die eh schrumpfenden Rente noch weiter gekürzt wird. Da kommt eine ganze Welle an Altersarmut auf uns zu.
Grüße
ChrisH
"Ein adäquater Fahrer ist auch hier von Nutzen - womöglich aus dem Porsche-Lager. Eine gute Auto-Fee könnte ihm drei Worte ins Ohr geflüstert haben: Wozu eigentlich mehr?"
Zitat aus dem Test des BMW 323ti, AMS, Heft 20/1997
Zitat aus dem Test des BMW 323ti, AMS, Heft 20/1997
chris, mich würde sehr interessieren, welche partei du wählst und warum ?
gerne auch per pn. ich bin immer noch unentschlossen.
gerne auch per pn. ich bin immer noch unentschlossen.
Interpunktion und Orthographie dieses Postings ist frei erfunden. Eine Übereinstimmung mit aktuellen oder ehemaligen Regeln wäre rein zufällig und ist nicht beabsichtigt.
"Ein adäquater Fahrer ist auch hier von Nutzen - womöglich aus dem Porsche-Lager. Eine gute Auto-Fee könnte ihm drei Worte ins Ohr geflüstert haben: Wozu eigentlich mehr?"
Zitat aus dem Test des BMW 323ti, AMS, Heft 20/1997
Zitat aus dem Test des BMW 323ti, AMS, Heft 20/1997
*lach* jetzt bin ich immer noch kein stück schlauer. :)
mich überzeugt keine partei. habe mir einige wahlprogramme reingezogen und viele sind unvollständig und/oder einfach nicht realisierbar. :/
stehe also immer noch am anfang.
mich überzeugt keine partei. habe mir einige wahlprogramme reingezogen und viele sind unvollständig und/oder einfach nicht realisierbar. :/
stehe also immer noch am anfang.
Interpunktion und Orthographie dieses Postings ist frei erfunden. Eine Übereinstimmung mit aktuellen oder ehemaligen Regeln wäre rein zufällig und ist nicht beabsichtigt.
Das Problem in diesem Land ist dass viele keinen Mut zur Wahrheit haben.
Alle Politiker sind Marionetten der Banken, Lobbys, USA usw...
Alle schauen sie nur auf ihre eigenen Taschen. Das deutsche Gutmenschentum tut aber nichts dagegen.
Am 22. September wird sich daran aber nichts ändern. Die SPD und die CDU (teilweise sind da für mich Schwerverbrecher dabei die sich am deutschen Volk vergehen) sind wieder vorne dran und machen gegen Volkes Willen, was sie wollen.
Von daher kann man nur was frisches wählen. Wer nicht wählt braucht nicht jammern. Man muss sich vorab einfach mal informieren welche Leute in welchen Reihen sitzen, wofür sie stehen und auch mal die Wahlprogramme auf den entsprechenden Seiten durchlesen. Dann wird einem auch schnell klar dass manche Wahlprogramme von den Grundprinzipen der Parteien erheblich abweichen oder überhaupt nicht realisierbar sind und im Endeffekt nur dazu dienen Wähler zu gewinnen.
MfG
Alle Politiker sind Marionetten der Banken, Lobbys, USA usw...
Alle schauen sie nur auf ihre eigenen Taschen. Das deutsche Gutmenschentum tut aber nichts dagegen.
Am 22. September wird sich daran aber nichts ändern. Die SPD und die CDU (teilweise sind da für mich Schwerverbrecher dabei die sich am deutschen Volk vergehen) sind wieder vorne dran und machen gegen Volkes Willen, was sie wollen.
Von daher kann man nur was frisches wählen. Wer nicht wählt braucht nicht jammern. Man muss sich vorab einfach mal informieren welche Leute in welchen Reihen sitzen, wofür sie stehen und auch mal die Wahlprogramme auf den entsprechenden Seiten durchlesen. Dann wird einem auch schnell klar dass manche Wahlprogramme von den Grundprinzipen der Parteien erheblich abweichen oder überhaupt nicht realisierbar sind und im Endeffekt nur dazu dienen Wähler zu gewinnen.
MfG
Zitat:
Das Problem in diesem Land ist dass viele keinen Mut zur Wahrheit haben.
Alle Politiker sind Marionetten der Banken, Lobbys, USA usw...
Alle schauen sie nur auf ihre eigenen Taschen. Das deutsche Gutmenschentum tut aber nichts dagegen.
Am 22. September wird sich daran aber nichts ändern. Die SPD und die CDU (teilweise sind da für mich Schwerverbrecher dabei die sich am deutschen Volk vergehen) sind wieder vorne dran und machen gegen Volkes Willen, was sie wollen.
Von daher kann man nur was frisches wählen. Wer nicht wählt braucht nicht jammern. Man muss sich vorab einfach mal informieren welche Leute in welchen Reihen sitzen, wofür sie stehen und auch mal die Wahlprogramme auf den entsprechenden Seiten durchlesen. Dann wird einem auch schnell klar dass manche Wahlprogramme von den Grundprinzipen der Parteien erheblich abweichen oder überhaupt nicht realisierbar sind und im Endeffekt nur dazu dienen Wähler zu gewinnen.
MfG(Zitat von: schehofa)
Genau so sehe ich das auch!
Die CDU/CSU vertritt für mich nicht mal im Ansatz die Interessen des Deutschen Volkes, sondern treibt fleissig die finanzielle Umverteilung von unten nach oben voran.
Die FDP ist für mich - pardon - nur eine Bande von Hilfstruppen für Wirtschaftskriminelle: Allesamt Hochstapler und egozentrische Karrieristen.
Die SPD hat sich damals mit Schröder als sozialdemokratische Partei einfach völlig unglaubwürdig gemacht und will nicht einsehen, dass sie einen klaren Schnitt mit dieser zwielichtigen Vergangenheit braucht. Gabriel ist für mich der gleiche opportunistische Typ wie Merkel. Steinbrück mag zwar deutlich weniger Lobbyist sein als Merkel, aber für unbefleckt halte ich den auch nicht.
Obwohl ich wirklich noch NIE links war könnte ich derzeit - in Anbetracht der Abschaffung der sozialen Marktwirtschaft - mit etlichen Punkten der Linken durchaus sympatisieren. Aber solange diese Partei keinen klaren Schnitt mit der eigenen SED/Stasi-Vergangenheit machen will ist sie für mich grundsätzlich nicht wählbar. Punktum!
Die Grünen kranken an ihren Fundies und haben zu viele schräge Öko-Ansichten, die ich beim besten Willen nicht teilen kann und will. Und eine frische, junge Partei war das vor 30 Jahren mal.
---> Es hilft alles nichts, da muss was FRISCHES ins Parlament!!
Zitat:
chris, mich würde sehr interessieren, welche partei du wählst und warum ?
gerne auch per pn. ich bin immer noch unentschlossen.(Zitat von: aeneon)
Zitat:
*lach* jetzt bin ich immer noch kein stück schlauer. :)
mich überzeugt keine partei. habe mir einige wahlprogramme reingezogen und viele sind unvollständig und/oder einfach nicht realisierbar. :/
stehe also immer noch am anfang.(Zitat von: aeneon)
Hi aeneon,
also vorab kann ich Dir versichern, dass es mir ähnlich geht wie Dir:
Ich weiß zwar GANZ genau, wen ich alles zu gerne abwählen würde und wer einen anständigen Denkzettel bekommen sollte.
Aber ich bin keineswegs so überzeugt von irgendeiner Partei, dass ich die nun als "meine Partei" bezeichnen möchte.
Ich sehe es aber ähnlich wie Schehofa, diese ganze Lobbyisten-Bagage muss weg, da muss ganz dringend was FRISCHES rein, dass den Laden mal so richtig ordentlich aufmischt.
Insofern bin ich durchaus bereit, deutliche Abstriche bei den Wahlprogrammen zu machen was Vollständigkeit oder Realisierbarkeit angeht. Hauptsache frisches Blut.
- Denn letztlich werden diese kleinen Parteien entweder in der Opposition sitzen und von dort der Regierung Druck machen. Und die Angst vor weiteren Stimmenverlusten wird die Regierung veranlassen, sich für die Positionen dieser Parteien zu öffnen. (Wer ist inzwischen nicht alles ein bisschen "grün" im Wahlprogramm. Sogar als CDU-Politker kann man heutzutage AKWs abschalten!)
- Oder sie schaffen es als kleiner Koalitionspartner wirklich in die Regierung: Dann muss aber mit den großen Regierungsparteien ein Kompromiss ausgehandelt werden, dem alle zustimmen. Von daher werden es nur vernünftige Positionen zu einer Realisierung schaffen. (Gutes Beispiel: Die CSU und die Maut, die diese trotz Beteiligung an der Regierung und dem CSU-Verkehrsministers Ramsauer trotzdem nicht durchsetzen kann).
Das Risiko durch ein unfertiges Wahlprogramm so einer Partei ist also klein, die Chancen auf Veränderungen in Bundestag und Regierung aber groß!
--> Hauptsache frisches Blut und keine gekauften Lobbyisten.
Meine persönlich Entscheidung ..... hat sich sehr schwierig gestaltet!
Laut Wahl-O-Mat passen meine Antworten auf die Wahl-O-Mat-Fragen zu keiner Partei exakt dazu, aber noch recht gut zu den Linken (75,5 %), was ich so echt nicht erwartet hatte. Nur sind die Linken für mich ein No-Go, weil sie sich nicht richtig von Stasi und SED distanzieren wollen. Das geht für mich als Demokrat und mit starker Betonung der Menschenrecht überhaupt nicht! Und außerdem geht es mir nicht um "Systemkritik" und Sozialismus, sondern lediglich eine Rückkehr zur Sozialen Marktwirtschaft.
Mit am Besten (72,5 %) passen meine Antworten auf die Wahl-O-Mat-Fragen ansonsten zum Programm der Piraten. Was ich offen gesagt so ebenfalls nicht erwartet hatte! Klar, in der NSA-Bespitzelung bin ich fast automatisch deren Sympatisant, aber die Politik ist nun mal deutlich vielschichtiger und hat jede Menge anderer wichtige Punkte. Diese werden bei mir aber überraschenderweise von den Piraten gar nicht so schlecht abgedeckt.
Für mich extrem wichtige Dinge (wie z.B. Mindestlohn und Begrenzung von Leiharbeit und allgemein eine Rückkehr zu einer sozialen Markwirtschaft, Bürgerversicherung usw) finde ich da z.B. wieder.
Nicht alles passt natürlich, manche Sachen sehe ich anders. Aber irgendwo muss man Kompromisse machen (oder eine eigene Partei gründen).
Dass der Laden noch recht chaotisch wirkt und noch im Prozess der Selbstfindung stört mich nicht, denn es ist für mich derzeit eher Garantie, dass sie nicht käuflich sind. Und das hat für mich absolute Priorität, Marionetten sitzen schon genug in Berlin.
Kurz: Derzeit läuft alles auf die Piraten hinaus.
Da gibt es ja die Übersicht aller Antworten der ganzen Parteien auf die Wahl-O-Mat-Fragen auch als PDF, vielleicht hilft Dir das etwas bei Deiner Entscheidung:
http://www.wahl-o-mat.de/bundestagswahl2013/PositionsvergleichBundestagswahl2013.pdf
Grüße
ChrisH
"Ein adäquater Fahrer ist auch hier von Nutzen - womöglich aus dem Porsche-Lager. Eine gute Auto-Fee könnte ihm drei Worte ins Ohr geflüstert haben: Wozu eigentlich mehr?"
Zitat aus dem Test des BMW 323ti, AMS, Heft 20/1997
Zitat aus dem Test des BMW 323ti, AMS, Heft 20/1997
Für mich als Bayer sind für die anstehende Landtagswahl und die spätere Bundestagswahl die Entscheidungen schon gefallen.
Den Wahl-o-Mat an sich finde ich nicht wirklich hilfreich. Kenne ihn zwar schon von der Bundestagswahl 2009 und ist eine kleine nette überschaubare Auflistung ABER gerade viele Gutmenschen (auch in meinem Umfeld) sind überrascht wenn sie persönlich für sich selbst, die Thesen beantworten und sich dann vor allem durch Aussagen über die Zuwanderungs- oder Europolitik die Meinungen mit bekannten Parteien decken... Das blanke entsetzen macht sich dann breit, so als ob die Entscheidung schon gefallen wäre.
Erstens muss man nicht wählen was der Wahl-O-Mat empfiehlt und zweitens hat man sich dann immer noch nicht genau über die genauen Wahlprogramme informiert. Es ist im großen und ganzen nur eine grobe Sache.
Keine Ahnung wie viele Thesen im Wahl-O-Mat sich überhaupt mit den Wahlprogrammen der einzelnen Partein richtig decken...
Wenn man sich das ansieht was momentan wieder für Sachen rausgehauen werden (Veggie-Tag oder BAB Maut)... Ich meine, für wie dumm wollen die uns den verkaufen?
Glaubt denn der Seehofer im Ernst dass er das ALLEINE durchbringt? Nö, das glaubt er nicht mal selbst.
Alles nur Wahlkampf-Kacke die eigentlich jeder vernünftig denkende Mensch sofort durchschaut.
Aber eben durch solche Aussagen greifen sich z.B. der Seehofer/CSU noch ein paar Stimmen von blindäugigen ab die sich nicht informiert haben weil sie eigentlich ja die Piraten wählen wollten aber die Autobahn-Maut gar nicht schlecht finden.
Genau so wie der Veggie-Tag... Also so einen Dreck hab ich ja noch nie gehört! Wenn mir die Politik vorschreibt was ich zu essen habe oder nicht dann lass ich hier mal ein paar Autos brennen bevor ich dann auswandere.
Aber ein paar "eingefleischte" Veganer haben sie durch diesen Trick dennoch gefangen.
Wenn ich allein an Herrn Wulff denke. Unglaublich das sowas mal unser Land representiert hat.
Der Otto-Normal Bürger wäre hier sofort weg vom Fenster. Aber der bekommt jetzt die Kohle noch schön in den Arsch geblasen.
Finde es ja einerseits gut dass die Medien hier Aufklärung betrieben haben und er dann zurückgetreten ist aber wenn man die Medien betrachtet dann sieht man auch hier die Marionetten.
Wenn ich die BILD aufschlage muss ich teilweise schon Lachen...
Da lob ich mir persönlich die COMPACT.
Schön unbequem und ohne Einflüsse. Aber genau deswegen wird sie von vielen schon wieder in die extremistische Ecke gestellt, eben weil sie unbequem sind/ist.
MfG
Den Wahl-o-Mat an sich finde ich nicht wirklich hilfreich. Kenne ihn zwar schon von der Bundestagswahl 2009 und ist eine kleine nette überschaubare Auflistung ABER gerade viele Gutmenschen (auch in meinem Umfeld) sind überrascht wenn sie persönlich für sich selbst, die Thesen beantworten und sich dann vor allem durch Aussagen über die Zuwanderungs- oder Europolitik die Meinungen mit bekannten Parteien decken... Das blanke entsetzen macht sich dann breit, so als ob die Entscheidung schon gefallen wäre.
Erstens muss man nicht wählen was der Wahl-O-Mat empfiehlt und zweitens hat man sich dann immer noch nicht genau über die genauen Wahlprogramme informiert. Es ist im großen und ganzen nur eine grobe Sache.
Keine Ahnung wie viele Thesen im Wahl-O-Mat sich überhaupt mit den Wahlprogrammen der einzelnen Partein richtig decken...
Wenn man sich das ansieht was momentan wieder für Sachen rausgehauen werden (Veggie-Tag oder BAB Maut)... Ich meine, für wie dumm wollen die uns den verkaufen?
Glaubt denn der Seehofer im Ernst dass er das ALLEINE durchbringt? Nö, das glaubt er nicht mal selbst.
Alles nur Wahlkampf-Kacke die eigentlich jeder vernünftig denkende Mensch sofort durchschaut.
Aber eben durch solche Aussagen greifen sich z.B. der Seehofer/CSU noch ein paar Stimmen von blindäugigen ab die sich nicht informiert haben weil sie eigentlich ja die Piraten wählen wollten aber die Autobahn-Maut gar nicht schlecht finden.
Genau so wie der Veggie-Tag... Also so einen Dreck hab ich ja noch nie gehört! Wenn mir die Politik vorschreibt was ich zu essen habe oder nicht dann lass ich hier mal ein paar Autos brennen bevor ich dann auswandere.
Aber ein paar "eingefleischte" Veganer haben sie durch diesen Trick dennoch gefangen.
Wenn ich allein an Herrn Wulff denke. Unglaublich das sowas mal unser Land representiert hat.
Der Otto-Normal Bürger wäre hier sofort weg vom Fenster. Aber der bekommt jetzt die Kohle noch schön in den Arsch geblasen.
Finde es ja einerseits gut dass die Medien hier Aufklärung betrieben haben und er dann zurückgetreten ist aber wenn man die Medien betrachtet dann sieht man auch hier die Marionetten.
Wenn ich die BILD aufschlage muss ich teilweise schon Lachen...
Da lob ich mir persönlich die COMPACT.
Schön unbequem und ohne Einflüsse. Aber genau deswegen wird sie von vielen schon wieder in die extremistische Ecke gestellt, eben weil sie unbequem sind/ist.
MfG
Klar, der Wahl-O-Mat ist eher eine Auswahl-HILFE und nimmt einem nicht komplett die Entscheidung ab.
Mit dem Wahl-O-Mat bringst Du für 38 Fragen erstmal grob zur Deckung, welche Parteien überhaupt in diesen Sachen Deine Ansichten vertreten würden - und welche eher nicht.
Damit hat man eine Reihe von Parteien zur Vorauswahl. Dann guckt man sich die Kurzbeschreibungen dieser Parteien an und kann damit schon etliche ausschliessen.
Z.B. reicht mir die Info, dass die "Violetten" eine Partei für "Spirituelle Menschen" ist, um sie getrost von meiner persönlichen Liste streichen zu können. ;)
Bei den 2 oder 3 Parteien, die übrig bleiben guckt man dann mal ins Wahlprogramm. Ist ja heute per Internet alles einen Klick entfernt und für 2 oder 3 Parteien problemlos machbar. Für 30 Parteien wäre es dagegen der Overkill. Insofern finde ich den Wahl-O-Mat schon eine schöne Hilfe zur Vorauswahl.
Grüße
ChrisH
Mit dem Wahl-O-Mat bringst Du für 38 Fragen erstmal grob zur Deckung, welche Parteien überhaupt in diesen Sachen Deine Ansichten vertreten würden - und welche eher nicht.
Damit hat man eine Reihe von Parteien zur Vorauswahl. Dann guckt man sich die Kurzbeschreibungen dieser Parteien an und kann damit schon etliche ausschliessen.
Z.B. reicht mir die Info, dass die "Violetten" eine Partei für "Spirituelle Menschen" ist, um sie getrost von meiner persönlichen Liste streichen zu können. ;)
Bei den 2 oder 3 Parteien, die übrig bleiben guckt man dann mal ins Wahlprogramm. Ist ja heute per Internet alles einen Klick entfernt und für 2 oder 3 Parteien problemlos machbar. Für 30 Parteien wäre es dagegen der Overkill. Insofern finde ich den Wahl-O-Mat schon eine schöne Hilfe zur Vorauswahl.
Grüße
ChrisH
"Ein adäquater Fahrer ist auch hier von Nutzen - womöglich aus dem Porsche-Lager. Eine gute Auto-Fee könnte ihm drei Worte ins Ohr geflüstert haben: Wozu eigentlich mehr?"
Zitat aus dem Test des BMW 323ti, AMS, Heft 20/1997
Zitat aus dem Test des BMW 323ti, AMS, Heft 20/1997
ich halte mir einfach die augen zu und mache 2 kreuze. hehe
Interpunktion und Orthographie dieses Postings ist frei erfunden. Eine Übereinstimmung mit aktuellen oder ehemaligen Regeln wäre rein zufällig und ist nicht beabsichtigt.
@aenon
Mir wird die cdu zu deiner Überraschung nur auf Platz 6 meiner acht Parteien genannt. ;)
Die spd ist mit 68% der Sieger...hätte ich auch nicht gedacht. Habe von den Grossen 5 die cdu und spd sowie spasseshalber die linken reingenommen,weil sie sich bis auf die zuwanderunspolitik ganz gut mit meinen Kriterien decken.
Mir wird die cdu zu deiner Überraschung nur auf Platz 6 meiner acht Parteien genannt. ;)
Die spd ist mit 68% der Sieger...hätte ich auch nicht gedacht. Habe von den Grossen 5 die cdu und spd sowie spasseshalber die linken reingenommen,weil sie sich bis auf die zuwanderunspolitik ganz gut mit meinen Kriterien decken.
Hier könnte Ihre Werbung stehen.
Zitat:
ich halte mir einfach die augen zu und mache 2 kreuze. hehe(Zitat von: aeneon)
Das geht aber nur, wenn Du nicht in Bayern wohnst! Da reicht in der Wahlkabine die Kette vom Kuli nur bis zum CSU-Feld! ^^
"Ein adäquater Fahrer ist auch hier von Nutzen - womöglich aus dem Porsche-Lager. Eine gute Auto-Fee könnte ihm drei Worte ins Ohr geflüstert haben: Wozu eigentlich mehr?"
Zitat aus dem Test des BMW 323ti, AMS, Heft 20/1997
Zitat aus dem Test des BMW 323ti, AMS, Heft 20/1997
Oha!
Dieser Wahl O Mat sagt, ich solle die NPD wählen.
Leider bestehen die aus einem Haufen hängengebliebender Volltrottel.
Dieser Wahl O Mat sagt, ich solle die NPD wählen.
Leider bestehen die aus einem Haufen hängengebliebender Volltrottel.
Ich weiss noch nicht ob ich wählen gehe,
aber stimmt schon, versprechen viel, aber wird entweder nicht eingehalten oder es wird gesagt es ist jetzt noch nicht umsetzbar aber "bald".
"Bald" wird aber nie sein...
Ich erinnere an Amerika, Barack hatte gesagt die Soldaten sofort aus dem Irak abzuziehen, Betonung auf "Sofort", kam auch nur schleppend voran, zudem sind immer noch genügend vor Ort.
Nochmals auf unsere Wahl zurück zu kommen, hier mal zu sehen, was dann passieren würde, würden die Parteien ihre Versprechen einhalten
Link
Das ist meine Meinung, aber vielleicht überzeugt mich noch was, um zur Wahl zu gehen.
aber stimmt schon, versprechen viel, aber wird entweder nicht eingehalten oder es wird gesagt es ist jetzt noch nicht umsetzbar aber "bald".
"Bald" wird aber nie sein...
Ich erinnere an Amerika, Barack hatte gesagt die Soldaten sofort aus dem Irak abzuziehen, Betonung auf "Sofort", kam auch nur schleppend voran, zudem sind immer noch genügend vor Ort.
Nochmals auf unsere Wahl zurück zu kommen, hier mal zu sehen, was dann passieren würde, würden die Parteien ihre Versprechen einhalten
Link
Das ist meine Meinung, aber vielleicht überzeugt mich noch was, um zur Wahl zu gehen.
"Es heisst Liebe kann viel, aber glaub mir Geld kann alles."
@ chicolo1993
in anderen ländern wären die leute froh, wenn sie auch nur irgendeine wahl hätten. ihr habt alle das PRIVILEG wählen zu können wer an die macht kommt. wer es nicht nutzt, darf sich auch nicht beschweren.
nur kaum jemand setzt sich wirklich damit auseinander. man sieht im fern paar kleine ausschnitte, liest mal eine überschrift in der BILD oder fragt nen arbeitskollegen und schon geht man einfach etwas wählen oder eben gar nicht.
die meisten "kennen" wahrscheinlich nicht mal mehr als 4-5 parteien. und es stehen diesmal 30 zur wahl!
und mit "kennen" meine ich, dass ihr mal den namen gehört habt
so viel zeit ist das jetzt auch nicht sich mal 1 oder 2 parteien genauer anzuschauen, die einen interessieren könnten. der wahl-o-mat sortiert für euch sogar schon vor
nach dieser bundestagswahl wird auf jeden fall etwas passieren. irgendwer wird auf jeden fall die regierung bilden, ob ihr wählen geht oder nicht. selbst wenn nur 10 leute wählen, dann gewinnt halt die partei mit ihren 6 stimmen als mehrheit. da könnt ihr nichts tun. die regierung kommt auch ohne euer zutun
der einzige unterschied ist, ihr könnt mir eurer stimme beeinflussen in welche richtung es geht.
und immer die aussage "einer alleine kann nichts machen" ist auch schwachsinn. denn hier ist niemand alleine. wenn ihr auf der straße angepöbelt werdet, was macht ihr? ihr holt euch freunde her, die euch helfen. und so auch in der politik. wenn du eine meinung hast, dann schließe dich mit leuten zusammen, die die selbe meinung haben und schon seid ihr eine gemeinschaft
aber ich kann hier so viel schreiben wie ich will, wenn ich keinen überzeugen kann, dann ist das halt pech. ich habe nichts davon. ich gebe meine stimme ab und vertrete meine meinung. die partei soll dies stellvertretend im bundestag für mich tun.
und ob ihr eure meinung vertreten wollt indem ihr eure stimme abgebt oder nicht, das ist euer bier
nur komm mir keiner von den nicht-wählern an und jammere dass die regierung scheiße ist, denn dafür habt ihr meiner meinung nach kein recht wenn ihr nicht wählt!
Bearbeitet von: sm0kk am 10.09.2013 um 20:24:30
in anderen ländern wären die leute froh, wenn sie auch nur irgendeine wahl hätten. ihr habt alle das PRIVILEG wählen zu können wer an die macht kommt. wer es nicht nutzt, darf sich auch nicht beschweren.
nur kaum jemand setzt sich wirklich damit auseinander. man sieht im fern paar kleine ausschnitte, liest mal eine überschrift in der BILD oder fragt nen arbeitskollegen und schon geht man einfach etwas wählen oder eben gar nicht.
die meisten "kennen" wahrscheinlich nicht mal mehr als 4-5 parteien. und es stehen diesmal 30 zur wahl!
und mit "kennen" meine ich, dass ihr mal den namen gehört habt
so viel zeit ist das jetzt auch nicht sich mal 1 oder 2 parteien genauer anzuschauen, die einen interessieren könnten. der wahl-o-mat sortiert für euch sogar schon vor
nach dieser bundestagswahl wird auf jeden fall etwas passieren. irgendwer wird auf jeden fall die regierung bilden, ob ihr wählen geht oder nicht. selbst wenn nur 10 leute wählen, dann gewinnt halt die partei mit ihren 6 stimmen als mehrheit. da könnt ihr nichts tun. die regierung kommt auch ohne euer zutun
der einzige unterschied ist, ihr könnt mir eurer stimme beeinflussen in welche richtung es geht.
und immer die aussage "einer alleine kann nichts machen" ist auch schwachsinn. denn hier ist niemand alleine. wenn ihr auf der straße angepöbelt werdet, was macht ihr? ihr holt euch freunde her, die euch helfen. und so auch in der politik. wenn du eine meinung hast, dann schließe dich mit leuten zusammen, die die selbe meinung haben und schon seid ihr eine gemeinschaft
aber ich kann hier so viel schreiben wie ich will, wenn ich keinen überzeugen kann, dann ist das halt pech. ich habe nichts davon. ich gebe meine stimme ab und vertrete meine meinung. die partei soll dies stellvertretend im bundestag für mich tun.
und ob ihr eure meinung vertreten wollt indem ihr eure stimme abgebt oder nicht, das ist euer bier
nur komm mir keiner von den nicht-wählern an und jammere dass die regierung scheiße ist, denn dafür habt ihr meiner meinung nach kein recht wenn ihr nicht wählt!
Bearbeitet von: sm0kk am 10.09.2013 um 20:24:30
"Wer sich an das Absurde gewöhnt hat, findet sich in unserer Zeit gut zurecht."
Eugène Ionesco
Eugène Ionesco
Zitat:
@ chicolo1993
in anderen ländern wären die leute froh, wenn sie auch nur irgendeine wahl hätten. ihr habt alle das PRIVILEG wählen zu können wer an die macht kommt. wer es nicht nutzt, darf sich auch nicht beschweren.
nur kaum jemand setzt sich wirklich damit auseinander. man sieht im fern paar kleine ausschnitte, liest mal eine überschrift in der BILD oder fragt nen arbeitskollegen und schon geht man einfach etwas wählen oder eben gar nicht.
die meisten "kennen" wahrscheinlich nicht mal mehr als 4-5 parteien. und es stehen diesmal 30 zur wahl!
und mit "kennen" meine ich, dass ihr mal den namen gehört habt
so viel zeit ist das jetzt auch nicht sich mal 1 oder 2 parteien genauer anzuschauen, die einen interessieren könnten. der wahl-o-mat sortiert für euch sogar schon vor
nach dieser bundestagswahl wird auf jeden fall etwas passieren. irgendwer wird auf jeden fall die regierung bilden, ob ihr wählen geht oder nicht. selbst wenn nur 10 leute wählen, dann gewinnt halt die partei mit ihren 6 stimmen als mehrheit. da könnt ihr nichts tun. die regierung kommt auch ohne euer zutun
der einzige unterschied ist, ihr könnt mir eurer stimme beeinflussen in welche richtung es geht.
und immer die aussage "einer alleine kann nichts machen" ist auch schwachsinn. denn hier ist niemand alleine. wenn ihr auf der straße angepöbelt werdet, was macht ihr? ihr holt euch freunde her, die euch helfen. und so auch in der politik. wenn du eine meinung hast, dann schließe dich mit leuten zusammen, die die selbe meinung haben und schon seid ihr eine gemeinschaft
aber ich kann hier so viel schreiben wie ich will, wenn ich keinen überzeugen kann, dann ist das halt pech. ich habe nichts davon. ich gebe meine stimme ab und vertrete meine meinung. die partei soll dies stellvertretend im bundestag für mich tun.
und ob ihr eure meinung vertreten wollt indem ihr eure stimme abgebt oder nicht, das ist euer bier
nur komm mir keiner von den nicht-wählern an und jammere dass die regierung scheiße ist, denn dafür habt ihr meiner meinung nach kein recht wenn ihr nicht wählt!
Bearbeitet von: sm0kk am 10.09.2013 um 20:24:30(Zitat von: sm0kk)
Da sprichts mir aus der Seele!!! Perfekter Beitrag. Bitte mehr davon.
Bayrisches Meisterwerk
Anzeige:
