Wollte mal wissen was ihr so denkt oder eure Erfahrungen sind bei dem Thema für sein eigenes Kind zahlen.
Zahlt man mehr wenn man mit der Mutter zusammen ist und sich für das Kind sorgt
oder zahlt man mehr wenn man nur die gesetzlichen Beiträge bezahlt und sich nicht ums Kind kümmert??
Was denkt ihr darüber??
Chris

1. Wenn du sparen willst, denke ich das es billiger ist den gesetzlich vorgeschriebenen Unterhalt zu zahlen.
2. Wenn du Gewissen hast und dir darüber im klaren bist des ES DEINS ist, kümmer dich gefälligst drum.... Fi***en kann jeder, aber dann nicht dafür gradestehen ^^

Hi Chris,

wenn es dein Kind ist, solltest du dich auf jeden Fall GUT darum kümmern - mit allem was dazu gehört. Also, nur die gesetzlichen Zahlungen zu leisten ist sicher zu wenig._

Bigmuscle

kann mich meinen vorredern nur anschließen, ich will zwar auch nicht unbedignt jetzt vater werden aber wenns passiert sollte man auch dazu stehen!

mal ne frage zwischendurch:
wie läuftn das jetzt mit diesem elterngeld? 67% vom lohn bekommt man ja! aber wieviel gehalt zahlt einen noch die firma wenn man in den mutter bzw. vaterschaftsurlaub geht?

wenn die mutter diese 3 jahre zuhause ist und nicht arbeitet, bekommt der vater dann auch am anfang nach der geburt gesetzlichen urlaub der nicht von den urlaubstagen abgezogen wird???

Zitat:

---

mal ne frage zwischendurch:
wie läuftn das jetzt mit diesem elterngeld? 67% vom lohn bekommt man ja! aber wieviel gehalt zahlt einen noch die firma wenn man in den mutter bzw. vaterschaftsurlaub geht?

(Zitat von: Born_to_Drive)

---

Die Firma bezahlt?
Das wär' ja toll... Wenn Du in den Vaterschaftsurlaub gehst, hast Du den Anspruch, nach der Zeit wieder von der Firma in Deinem Job angestellt zu werden. Ansonsten hat die Firma dann erstmal nüscht mit Dir zu tun, also kein Gehalt.
67% müssen da reichen und das, was die Partnerin dann noch beisteuert. :-)

auch wenn beide in der lehre sind, bzw. dann nurnoch einer mit ca 450 netto monatlich??
denkt ihr dass man da in finanzielle schwierigkeiten kommt oder dass es reichen müsste??

Zitat:

---

wenn die mutter diese 3 jahre zuhause ist und nicht arbeitet, bekommt der vater dann auch am anfang nach der geburt gesetzlichen urlaub der nicht von den urlaubstagen abgezogen wird???

(Zitat von: ChRiZDAH)

---

Diesen Urlaub bekommt man zugesprochen, aber nicht beide zu gleichen Teilen. Man hat aber die Möglichkeit, sich den Urlaub aufzuteilen. Also das sowohl Mama als auch Papa Erziehungsurlaub nehmen, zusammen drei Jahre.

Zitat:

---

auch wenn beide in der lehre sind, bzw. dann nurnoch einer mit ca 450 netto monatlich??
denkt ihr dass man da in finanzielle schwierigkeiten kommt oder dass es reichen müsste??

(Zitat von: ChRiZDAH)

---

Huch, ne Familie durchbringen mit 450 Euro?
Meinst Du jetzt nach Abzug von Miete und Lebenshaltungskosten oder wie?
Schau Dir doch mal den Preis einer Packung Windeln an und rechne das mal hoch... da kommt ganz schön was zusammen.
Dann will der kleine Staatsbürger ja auch noch angezogen und verpflegt werden.
Und Babysachen sind nicht billig... :-)

nein, ich wohn noch daheim und muss nur 50€ monatlich zahlen, sonst nichts..

ja wie jetzt?
also sagen wir mal meine freundin wird jetzt schanger! sie fängt im august eine lehre an! die sie ja nun machen muss, sprich ich müsste vaterschaftsurlaub nehmen! aber dann würde ich gerade mal 1000 euro elterngeld bekommen! davon kann ich dann miete und verflegung bezhalen! soll ich meine karre dann verkaufen oder was? wie stellen die sich das vor? mit meinen 1800 euro netto die ich jetzt habe komm ich am ende des monats genau auf null, mit miete, auto, sprit, verflegung, zigaretten, bausparverträge etc! wenn da jetzt 800 fehlen ist die kacke ganz schön am dampfen!

So ist das nunmal.
Bis vor 5 Jahren gab´s gar kein Geld.

Daher am besten warten, bis beide mit beiden Beinen im Beruf stehen, dann kann man sich Kinder erlauben.
Kinder zu haben ist aber heutzutage schon Luxus.

Ich finde es lobenswert, dass die Regierung 14 Monate eine Familie bezuschusst, damit der Anfang leichter ist.
Danach könnte das Kind theoretisch in eine Grippe gehen, und die Eltern können wieder arbeiten.
Zudem gibt es ja pro Kind noch Kindergeld, pro Nase 186 EUR.

na zum glück is der letzte beitrag schon über 5 jahre her .. .. .. ..

Zitat:

---

Danach könnte das Kind theoretisch in eine Grippe gehen, und die Eltern können wieder arbeiten.
Zudem gibt es ja pro Kind noch Kindergeld, pro Nase 186 EUR.

(Zitat von: coupe-maniac)

---

warum soll das kind krank werden ? verstehe ich nicht

ausserdem sind es 184 € im monat....(aber gestaffelt nach anzahl der kinder)



Bearbeitet von: Opern Geist am 02.08.2012 um 23:39:13

Zitat:

---

Wollte mal wissen was ihr so denkt oder eure Erfahrungen sind bei dem Thema für sein eigenes Kind zahlen.

Zahlt man mehr wenn man mit der Mutter zusammen ist und sich für das Kind sorgt
oder zahlt man mehr wenn man nur die gesetzlichen Beiträge bezahlt und sich nicht ums Kind kümmert??

(Zitat von: ChRiZDAH)

---

Wasn das für ne Frage?

Je nachdem obs billiger ist, kümmerst du dich ums Kind oder eben nicht? Hast du einen an der Mütze oder was?

edit: Von 2007 oh Mann ich sehs grad...wer gräbt denn solche Leichen aus!?


TriStar

Bearbeitet von: TriStar am 03.08.2012 um 09:44:27

Bearbeitet von: TriStar am 03.08.2012 um 09:45:45