Wie im Betreff wer hat sich heute die neue Sendung auf DMAX angesehen!!
Endlich werden mal keine Neufahrzeuge gegeneinander duelliert, sondern Fahrzeuge wie Du und Ich sie habe eben Tuningbegeisterte ;)

Habs leider verpasst aber der skyline sah ja schon mal vielversprechend aus :) wobei auch viele dieser atu tuningprofis bestimmt nur zur Belustigung taugen

Ich fand die Sendung ziemlich lame!

Die gekünstelten Witze waren alles andere, nur nicht lustig. Wär im Anschluss nicht noch TopGear gesendet worden hätt ich umgeschaltet.

Einzig die beiden Golfs waren einigermaßen sehenswert.
Deren Besitzer wurden dann aber gleich direkt in die typischen Klischeeschubladen gesteckt.

Frage.
"Würdest du dein Auto gegen Sabine tauschen" "Nee" "Wundert mich nicht dasde keine Frau am Start hast"


Eine weitere Folge werde ich mir glaub ich nicht mehr ansehen.

Dieses Format gab es schon mal und wurde -vermutlich wegen ausbleibendem Erfolg- abgesetzt. Interessant ist es allemal.

Die Grundidee finde ich auch interessant. Aber ich kann beim besten Willen nicht nachvollziehen, warum man da Unterschichten-TV draus machen muss, in dem man völlig hirntote Dialoge von Deppen vorlesen lässt. Wie alle deutschen Auto-Formate scheitert es wieder an der unterirdischen Umsetzung. TopGear funktioniert, weil die Moderatoren gut sind. Wer kam denn auf die bescheuerte Idee, diesen unerträglichen "Jumbo" von den bekannten Pro7-Fressorgien einzuladen? Der ist ja noch weitaus schlimmer als die GRIP-Schwätzer.

Ich habe am Samstag nur mehr den Schluss von der Wiederholung gesehen, ca. ab da wo ihm die Sabine Schmitz das mit den "wundert mich nicht das du keine Weiber am Start hast" reingedrückt hat.

Ich werde mir heute dann mal die Sendung vom Vergleich Corsa vs. Yaris ansehen, wobei bei die Golf Typen halt schon sehr klischeehaft rübergebracht wurden...

Bearbeitet von: KTMschnee am 21.07.2014 um 15:35:14

Würd mich da ja sogar bewerben (was eine Profifahrerin zum Fahrverhalten meines IS sagen würde, wäre schon brennend interessant), aber ohne ein paar Blinklämpchen wird das wohl nichts :D.

deutsche sendungen brauchen bessere moderatoren!
die ideen sind eigtl alle recht gut. ob es die tuning-profis sind, tuning-duell oder dieses biete rostlaube suche traumauto oder wie das heißt

es wirkt aber alles immer so steif und vom brett abgelesen. die sprüche sind einstudiert und die leute wollen immer so "hip" und "cool" rüberkommen, dass es schon manchmal weh tut

ich wünsche mir so ein eingespieltes team wie bei top gear. die sendung ist erst durch diese klasse moderatoren so groß geworden.

1. intelligenter humor und begründete kritik - keine möchtegern runtermach sprüche

2. lockerer umgang mit leuten und material - bei uns steht wahrscheinlich schon der anwalt vom "kandidaten" mit hinter der kamera für den fall der fälle

und 3. die testkriterien sollten durchdachter sein - kein jumbo, der sich vom luftfahrwerk rauf und runter fahren lässt... was soll sowas? sabine ist meiner meinung nach die einzige, die sie gut ausgewählt haben.
ok, Jo ist experte auf dem kirmesbuden bereich, aber naja... ich bin nicht die zielgruppe für so kirmesumbauten
und jumbo sollte meiner meinung nach wieder currywurst testen - das wirkt authentischer

also wie bei allem hier in deutschland. die ideen sind gut, die umsetzung meist nicht

Bearbeitet von: sm0kk am 22.07.2014 um 14:08:28

Zitat:

---

deutsche sendungen brauchen bessere moderatoren!
die ideen sind eigtl alle recht gut. ob es die tuning-profis sind, tuning-duell oder dieses biete rostlaube suche traumauto oder wie das heißt

es wirkt aber alles immer so steif und vom brett abgelesen. die sprüche sind einstudiert und die leute wollen immer so "hip" und "cool" rüberkommen, dass es schon manchmal weh tut

ich wünsche mir so ein eingespieltes team wie bei top gear. die sendung ist erst durch diese klasse moderatoren so groß geworden.
intelligenter humor und begründete kritik - keine möchtegern runtermach sprüche
lockerer umgang mit leuten und material - bei uns steht wahrscheinlich schon der anwalt vom "kandidaten" mit hinter der kamera für den fall der fälle
und die testkriterien sollten durchdachter sein - kein jumbo, der sich vom luftfahrwerk rauf und runter fahren lässt... was soll sowas? sabine ist meiner meinung nach die einzige, die sie gut ausgewählt haben. ok, Jo ist experte auf dem kirmesbuden bereich, aber naja... ich bin nicht die zielgruppe für so kirmesumbauten
und jumbo sollte meiner meinung nach wieder currywurst testen - das wirkt authentischer

also wie bei allem hier in deutschland. die ideen sind gut, die umsetzung meist nicht

Bearbeitet von: sm0kk am 21.07.2014 um 16:05:40

(Zitat von: sm0kk)

---

LOL, weißt du eigentlich was die Show ausmacht? Genau das was du hier anprangerst.

Die Sendung gestern war auch nicht besser als die erste!

Habs zwar trotzdem ganz angesehen aber mehr oder weniger weil sonst auch nix besseres im TV lief.

*edit

@darkside

du solltest den Beitrag von smok nochmal genauer lesen.

Er wünscht sich so lockere Moderation wie bei TopGear auch für deutsche Autosendungen die sonst alles so steif, so unflexibel, so langweilig moderieren.

Die TopGearLeute wissen genau welche Art Humor sie ausspielen müssen und es wirkt bei denen in den wenigsten Fällen so künstlich wie bei deutschen Sendungen.

Ich erinnere mich da mit Grausen an die Sendung (Name vergessen) mit Carsten, Tim und Sabine.


Bearbeitet von: stargate am 22.07.2014 um 10:33:12

Bearbeitet von: stargate am 22.07.2014 um 10:35:07

Für das was gestern lief hab ich nur ein Wort, Grottenschlecht!

Die einzige kompetente (der man das auch abnimmt) ist die Sabine. Jo mit seinem Schwachsinn "ich finde die Anzeigen (beleuchtete Kirmisbudenanzeigen im Yaris) total gut" und Jumbo mit seinem Test ob er in die Autos rein passt sind absolut das was eine Autosendung nicht braucht.

Schlimmer gehts nicht. Jo soll weiter seine Harlekinautos bauen und Jumbo XXXXXL Essen testen. Schuster bleib bei deinen Leisten. Was sich die Macher der Sendung bei der Zusammenstellung wohl gedacht haben...

Tim Schrick hatte nen paar mal in einer Sendung Tunerautos getestet und bewertet, sowie Verbesserungsvorschläge gemacht. (glaube aufgepusteter Golf?)
Das war echt Interessant, sowas könnten die auch mal mit olle Malmie machen.

Das mit TopGear stimmt schon. Aber die haben auch ein Budget, größer als Griechenland. Das muss man auch sehen. Alleine schon wie gut alles gefilmt ist, von tausend Kameras, aus der Luft usw. Dann machen sie prinzipiell was teures kaputt und haben die krassesten Autos am Start. Das ist nicht zu toppen imo.

Aber was aktuell im deutschen TV läuft ist echt hässlich. Die einzige Sendung die wirklich klasse war, war damals D Motor auf DMAX. Sabine Schmitz hat richtig was drauf und erzählt im Normalfall nur interessantes. Tim Schrick war immer ein knallerguter Tester mit konstruktiver Kritik und Ansichten fernab dem blöden GRIP Getue. Nen Captain Slow hatten sie auch mit Karsten van Rissen.
Das war Top Gear ähnlich und auch recht erfolgreich, Ich frage mich heute noch warum es abgesetzt wurde.

Es gibt nur wenig gute Auto Moderatoren hier. Das sind Tim Schrick, Sabine Schmitz und Patrick Simon.

Die Hansel von Grip sind nur noch peinlich und VOX AutoMobil wirkt wie ne ADAC Zeitschrift. Bis auf die AutoDoktoren, die sind cool, auch wenn der eine was von Peter Lustig hat, wenn er was erklärt. :)

Tuning Duell konnte ich, schichtbedingt, noch nicht schauen. Damals die zwei Zuschauerautos (Focus RS und Rallye Golf 2) die Tim Schrick getestet hat bei Turbo fand Ich ganz gut. Auch wenn es nur starke Autos waren, keine Kurvenbanger. Da wären getunte Hecktriebler und Allradler mal interessant. Den FWD Jungs musste Schrick erstmal Sturz und dessen Auswirkungen erklären.
Aber bei Tuning Duell sehe ich schwarz, aufgrund von dem Bangla Bastler und dem menschlichen Kleiderschrank.

Bearbeitet von: B3AM3R am 22.07.2014 um 11:35:05

Gibt es eigentlich irgendeinen nachvollziehbaren Grund warum der Yaris Typ nicht mit der Leistung rausgerückt ist?
Wenns eingetragen ist dann könnte er doch zumindest die Leistung sagen mit der der Wagen offiziel läuft...

Der wird nach dem Turboumbau auf 122 PS gekommen sein ;-)

Zitat:

---

Aber was aktuell im deutschen TV läuft ist echt hässlich. Die einzige Sendung die wirklich klasse war, war damals D Motor auf DMAX. Sabine Schmitz hat richtig was drauf und erzählt im Normalfall nur interessantes. Tim Schrick war immer ein knallerguter Tester mit konstruktiver Kritik und Ansichten fernab dem blöden GRIP Getue. Nen Captain Slow hatten sie auch mit Karsten van Rissen.
Das war Top Gear ähnlich und auch recht erfolgreich, Ich frage mich heute noch warum es abgesetzt wurde.


Bearbeitet von: B3AM3R am 22.07.2014 um 11:35:05

(Zitat von: B3AM3R)

---

Ach stimmt, das war D-Motor.

Naja die Serie war gerade noch sehenswert aber im Endeffekt genau der selbe Müll wie jetzt das Duell. Lahme bis unterirdische Witze etc. etc.
Ich erinnere mich da an eine Szene als sie über die Turboentlüftung beim Smart herzogen weil man könnt ja da versehentlich reintanken weil sieht ja aus wie ein Tankdeckel den man mit roher Gewalt rausreißen müsste.

Einzig die Folge in der sie gegen die TopGear-Leute antreten mussten war echt genial ^^



Bearbeitet von: stargate am 22.07.2014 um 13:31:13

TopGear´s Budget entspricht wohl dem was alle deutschen privaten Sender zusammen haben :D Aber coole Moderatoren kosten nicht gleich so viel! Der Tim Schrick ist sicher bezahlbar, hat ausreichend Ahnung und eine coole Art seine Einschätzungen rüberzubringen. Die Sendung in der er E92 M3 und E30 M3 getestet hat, hat das gezeigt. Das war doch prima. Und ohne Monster-Budget: Zwei BMWs, ein Fahrer, 5 Kameras, maximal 15 Leute für die Produktion.

Wenn ich noch anmerken darf: Der Checker war meines Erachtens nach der bisher beste deutsche Auto-Sendung-Moderator. Coole Sprüche (nur manchmal nervig), jeweils Ahnung von der Materie (und wenn er nur kurz zuvor von Profis informiert wurde, Info ist Info) und auf jeden Fall ohne wörtliches Drehbuch unterwegs. Die Sendung von ihm hatte auch ein sehr kleines Budget, dafür aber erreichbare Alltagsfahrzeuge, normale Leute, Preisverhandlungen (klar mit TV Bonus, aber wirkten trotzdem recht authentisch) und alles war viel "echter" als bei vergleichbaren Sendungen von RTL2 etc. Zudem hatte er einen sexy Sidekick, die auch noch was konnte. Für mich die beste Sendung in diesem Bereich.

TopGear ist natürlich unerreichbar, aber auch eine Sendung die auf fantastischen Werten beruht: Was juckt es mich, realistisch betrachtet, ob der Gallardo nicht mehr so wild ist wie der Diablo und bei heftigen Drifts einfacher zu kontrollieren? Und ob ich mit einem Sportwagen heile durch Jordanien komme, ist für mich als Otto-normal-Autofahrer auch eher zweitrangig, meistens jedenfalls.

Gruß
Boltar

Bearbeitet von: BoltarCavanaugh am 22.07.2014 um 13:44:33

der Jo hat sich in der letzen sendung mit seinen aussagen nun auch komplett disqualifiziert. carbon laminiert auf blech: macht für IHN keinen sinn. ich musste so lachen.
ER ist doch der optik-tuner schlecht hin, genau deshalb wohl von rtl2 ausgesucht, und dann macht für ihn carbon-look keinen sinn. aha ok
aber blinkende anzeigen, mit rumzappelnden zeigern. das gefällt ihm.
warum der corsa style-mäßig doppelt so viele punkte bekommen hat wie der yaris bleibt mir auch schleierhaft
aber trifft wohl seinen geschmack

ihr habt recht. ein schrick würde die sendung deutlich aufwerten. aber dann versteht wohl die zielgruppe dieser sendung nicht, worüber die reden.

Schrick würde solche Hocker wohl kaum freiwillg fahren wollen :)

Ich hab die Sendung nicht gesehen.
Aber den Kritiken nach zu urteilen lohnt sich das auch nicht.

Ich verstehe nicht wieso man für solch eine Sendung irgendwelche Deppen einläd und nicht z.b. Mathias Malmedie.
Wenn ich hören würde das der die Sendung moderiert dann würde ich mir die sofort anschauen.
Denn meiner Meinung nach hat er Ahnung und kommt auch sehr sympathisch rüber.
->Siehe Wölfe im Schafspelz Reihe.

Er transportiert seine Emotionen in der Sendung immer am ehrlichsten und ich habe immer das Gefühl er kann mir zumindest ein bisschen das Fahrgefühl des Autos rüber bringen. ;)

Der Jean-Pierre Kraemer hat auch richtig Ahnung. Leider "darf" er das in seinem Sendeformat nicht so zeigen. Das ist bestimmt auch für viele zu hoch. Ähnlich wie beim Schrick. Wenn der jedesmal nur auf Performance rumreitet dann bringt das den Leuten die "Bunte-Lichter-Tuner" sind auch herzlich wenig. Eine gute Mischung würde die Würze bringen. Z.B. Einen Schrick als Performance-Experten, Einen Jo als Optik-"Experten" und einen (meinetwegen hübschen) Sidekick der die Altagstauglichkeit testet. Oder sogar einen vom TÜV der sein StvO-Stoff beisteuert.

LG