8x17 ET35 auf 215/45 R17 ohne Karroseriearbeiten!? [ 3er BMW

Moin,

also ich wollte mir nächste Woche neue Kompletträder holen.
fahre eine e36 Limo und habe zur zeit 8j17et40 auf 225/45r17 drauf mit h&r federn 60/40 und schleift soweit nicht,keine karrosierarbeiten..
muss ich bei der 8x17 et35 jetzt die kanten legen oder passt das auch so!?mit 215/45r17!???
danke euch

Hallo Scobo28,

schau mal hier (klick) - da gibt es sicher etwas passendes zum Thema "8x17 ET35 auf 215/45 R17 ohne Karroseriearbeiten!?"!

Gruß

Die folgenden Beiträge könnten Dich ebenfalls interessieren:

Fahrwerk wie tief bei 8x17 ET35 215/45(3er BMW - E36 Forum)
Lieber 205/45 R17 oder 215/45 R17?!(BMW-Talk Forum)
tachoangleichung bei 215/45 u. 225/45 R17(3er BMW - E36 Forum)
8x17 mit 205/45 und 9x17 mit 215/45 möglich ?(3er BMW - E36 Forum)

Technische Erklärung: der 225-er ist einen cm breiter als der 215, somit seitlich jeweils 5mm weiter, ergo der 215-er "enger". Des Weiteren ist der 215-er vom Mittelpunkt Nabe zur Lauffläche (Radius) 3mm kleiner, du gewinnst ca 5mm Platz zum Radkasten.
Da deine neue Felge 5mm weiter nach außen kommt, bleibt dein Abstand zum Radkasten gleich. Es passt.

Super ich danke dir!!!

Meine BT221 haben genau die selben Maße wie du, ebenfalls mit H&R Cup Kit 60/40, ebenfalls ne Limo, jedoch fahr ich 225/45R17.
Kanten sind etwas umgeschlagen, streift nicht, aber genug Platz für ne Eintragung ist auch nicht. Mit 215ern sieht die Welt aber nochmal anders aus. Probiers aus, hinten sind die Kanten notfalls ja schnell umgelegt, ohne dass man außen etwas sieht, da würd ich mir mal keine Gedanken machen ;)

ja fahr ich zur zeit ja auch noch auf oz volcano,aber die sind verkauft und jetzt hole ich mir R&H im Schnitzer Look...mir ging es nur um die et,dachte die wären denn 5cm näher am radlauf,aber ist ja auch jetzt denn 215,das wird bestimmt klappen.danke euch

des passt so

sauber :)

und was ist mit

VA: 7,5Jx17 ET 41 mit 225 45 R17
HA: 8,5Jx17 ET 50 mit 245 40 R17

Das wir porbleme geben hinten oder!?

Auch vom Werk aus waren die Kanten e36 - Felgen! (hinten 8,5 mal 17 et 41 mit 225-45-17) bei Werksauslieferung angelegt; M3, Alpina.

das sind keine e36 Felgen, bei et50 steht alles 9mm weiter rein! -Passt so!

nein die sind vom e46 m felgen...kann mich grade noch nicht so entscheiden.oder bbs rt701 et 38 auf 215.oder die r&h im schnitzer lokk,weiß auch nicht ..et20 kann ich genugn bekommen aber die sind ja viel zu weit raus...danke euch gruss

passt, fahre selber 8x18 et20 mit 215/40/17 musste nichts machen.

Zitat:

und was ist mit

VA: 7,5Jx17 ET 41 mit 225 45 R17
HA: 8,5Jx17 ET 50 mit 245 40 R17

Das wir porbleme geben hinten oder!?

(Zitat von: Scobo28)

nein, passt soweit mit der eintragung

echt 8x18 et20 ohne arbeiten!?heftig...dachte bei et 20 müsste man auf jeden fall was machen.auch mit federn oder fahrwerk!?cool ich werde wohl die R&H Schnitzer Look nehmen,sind im besten zustand und für 180 mit 5mm reifen echt guter preis...thx guys

Zitat:

Auch vom Werk aus waren die Kanten e36 - Felgen! (hinten 8,5 mal 17 et 41 mit 225-45-17) bei Werksauslieferung angelegt; M3, Alpina.

das sind keine e36 Felgen, bei et50 steht alles 9mm weiter rein! -Passt so!

(Zitat von: Cab325iBln.)

da war nicht ein 225-45-17 sondern ein 245-40-17

aber 8x18 et20 kann nicht passen ohne arbeiten am koti . ausser du hast oem fahrwerk und höherlegung noch dazu . dann könnte es gehen . aber als referenzwert von der 8,5er ET41 bist etwa 15mm weiter draussen . also die felge steht über den koti schon raus .

Hi Mani,

da stimm ich dir zu, ich hab selbst 8x17 ET35 mit 215/45 + OEM Fahrwerk.
An der HA ists an der Innenkannte der Stoßstange sehr knapp und vorne ists fast bündig mitn Koti.
(siehe meine FS auf Seite 2)

Bei einer ET von 20 stehen die Räder so weit raus, dass der TÜV es bemängelt, da die Räder zu weit aus den Radkasten raus stehen würden. (VA)

An der Heckachse müsste man dann die Stoßstange bearbeiten und auch die Kante am Koti umlegen.

lg

Bearbeitet von: Ischl am 26.04.2013 um 20:44:51

er meinte nicht 8 mal 18, sondern 8 mal 17, der Gute, sein Reifen ist 215-40-17, also Abrollumfang 1,82, der ist im Radius fast 2 cm kleiner!!!...

et 20 bei dem Minireifen geht, da der Reifen durch seinen geringen Radius an der Kante vorbeikommt.

...bloß mit der Eintragung dieser "Golf 2 -Größe"- Reifen ist das so ne Sache...:-)

:) also ich nehme definitiv die 8j17 et35 von r&h mit 215/45 17 denn ist alles gut :D

Zitat:

er meinte nicht 8 mal 18, sondern 8 mal 17, der Gute, sein Reifen ist 215-40-17, also Abrollumfang 1,82, der ist im Radius fast 2 cm kleiner!!!...

et 20 bei dem Minireifen geht, da der Reifen durch seinen geringen Radius an der Kante vorbeikommt.

(Zitat von: Cab325iBln.)

Seh ich bissl anders.
Bei mir ist die Felge breiter als der Reifen, zumindest kommt bei mir erst die Felge, dann der Reifen und zum Schluss der Koti.

Soll heissen, auch ohne Reifen ist meine Felge bündig mitn Radkasten.
Also guckt eine 8 Zoll breite Felge mit einer ET von 20 noch weiter ausn Radkasten raus.

Ok, ich sag mal so, die ET20 könnte passen, aber nur wenn man den Sturz ändert.

Es ist ja nun so, dass die Räder in einem bestimmten Winkel vom Kotflügel abgedeckt werden müssen, und bei ET20 seh ich da Probleme.

lg

Edith: gut mit der Kannte könnte es durch den 40er Querschnitt reichen aber trotzdem stehen die Räder an der VA zu weit raus ohne was am Radkasten zu machen.

Bearbeitet von: Ischl am 26.04.2013 um 21:28:38

Alles korrekt, schleift nicht aber mit der Eintragung..., der Vorbesitzer einer meiner vielen e36 hatte mal 8,5! mal 17 et 20 mit 215-40-17 eintragen lassen, Kante war nur minimal umgelegt und es passte...