Dieser Beitrag wurde vom Moderator ThaFreak am 20.11.2011 um 20:48:24 aus dem Forum "Geplaudere" in dieses Forum verschoben.

Hallo,

ich suche nen Laptop. Nen Kollege der nen MacBook besitzt versucht mich zu überreden nen MacBook zu kaufen, weil sie angeblich so super laufen usw.
Da die Halbwertzeit von Computern sehr gerin ist, hab ich mich vom Gedanken nen Apple anzuschaffen verabschiedet, sind mir doch zu teuer.




Welchen Hersteller könnt ihr mir empfehlen?

Mitn PC surf ich nur im Inet, gucke Videos/Filme und höre Musik. Ich wollte schon was schnelles. Son Allroundkönner. Ca 800 wollte ich ausgeben.


Bearbeitet von: ThaFreak am 20.11.2011 um 20:48:24



EDIT: Threadtitel geändert!!!

Bearbeitet von: potzee am 02.01.2012 um 11:14:21

ich habe ein MacBook Pro in 13''. Bin rundum zufrieden. Design klar ne 1. Aber eben auch die leichte, intuitive Handhabung, das schnelle Umgewöhnen von Windows, ein schnelles System und die gute Akkuleistung sprechen für sich. Und mit der Studentenvergünstigung habe ich ca. 1000,- bezahlt.
Habe den Kauf nach einem Jahr nicht bereut!
Und gerade wenn man dann noch ein iPhone hat, macht es besonders viel Spaß!

Bearbeitet von: Jonny22 am 20.11.2011 um 16:00:00

Nebenbei bemerkt "altert" ein Mac auch bedeutend langsamer und ist preisstabiler als ein Windows-Rechner. Guck Dir dazu mal die einschlägigen Online-Börsen und die technischen Daten bei Apple an. In der Zeit, in der es bei Win-Rechnern (bzgl. der Prozessoren) vier, fünf "Generationswechsel" gab, gibts bei Apple vielleicht einen - überspitzt ausgedrückt. (Deswegen darf man sich auch von den Non-Obst-Anhängern auch anhören, dass der Mac leistungstechnisch hinterher hinkt.)

Die Entscheidung, ob Du nen Mac willst, hängt vor allem damit ab, was auf dem Rechner so laufen soll und was Du anstöpseln willst. Willst Du, dass einige Spiele drauf laufen, dass alles, was Du auf dem anderen Rechner auch hast, auch wieder läuft, dass so Dinger wie Scanner, "normale" Handys (also keine Smartphones), ... laufen, dann greif sicherheitshalber zum Win-Rechner. Legst Du auf all das keinen gesteigerten Wert und kannst auch damit leben, dass es für so manches Programm kein Mac-Pendant gibt, dann is der Mac ein Garant für ne stabile, angenehme und intuitive Arbeit.

Matthias,
seit 1,5 Jahren Macbook Pro - Samsung SGH-D 500 und A3-Scanner zicken, ansonsten immer noch begeistert und wird bei Apple bleiben...

Bearbeitet von: mb100 am 20.11.2011 um 16:25:43

Apfel oder nicht Apfel ist auch viel religionssache ;)

Ich habe mir vor ca. einem halben Jahr das Acer Aspire 7745G geholt und bin voll zufrieden. Die Kiste lag zu dem Zeitpunkt mit Tasche und Maus genau bei 800Euro. Heute sicher billiger.

Laptop kann Leistungsmäßig gut mithalten, läuft von Werk aus schon sehr stabil und selbst wenn man mal eine Runde daddeln will, gibt sich das Gerät keine Blöße. Und da meine ich nichtnur Tetris ;)

Hier mal ein paar Daten:

17,3"
Intel Core i5 2,53GHz (übertaktet bei Bedarf automatisch bis knapp 3GHz soweit ich weiß)
ATI Mobility Radeon HD 5850
4GB Arbeitsspeicher
500GB Festplatte

joaa....reicht aus...unter Last ist die Akkulaufzeit beschissen, aber sonst ist die Kiste empfehlenswert ;) Hat auch ein paar lustige Spielereien wie Multitouch u.Ä.

Ich hätte gerne irgend einen Konfigurator, wo ich das aufwählen kann was ich für wichtig halte.

z.B. hätte ich gerne nen BlueRay Player, eingebauter DVB-T Tuner und einigermaßen was mit Leistung.

Gibt es bei Notebooksbilliger doch ^^
Das Budget ist für einen Allrounder doch recht hoch ;) Wenn man keine Spiele zocken möchte.

Da du aber ein Blueray laufwerk vorraussetzt hier mal das günstigste Modell was mir ausgeworfen wurde.

Link zu NBB

Kannst dir natürlich auch das MacPro13" kaufen, hier mal in der "Vollausstattung"

Link zu NBB

Es ist eine Tatsache das Appleprodukte sehr Wertstabil sind ! Woran das liegt will ich aber lieber nicht schreiben da manch einer hier sich warscheinlich dadurch angegriffen fühlen könnte.

Apple hat seine Daseinsberechtigung aber die Firmenpolitik ist grausam für den Kunden. Aber das auszuführen ist nicht Sinn des Threads.

Alternativen gibt es zu genüge, nicht nur Windows sondern auch Opensource !


P.S. Ich währe ja für einen Apple Pro/Con Thread auf den man bei so etwas verweisen kann :-D

1000€ lass ich mir noch gefallen, vielleicht max 1200, aber wenn man nicht ein Einstiegs Apfel will, zahlt man ja deutlich mehr. Das bin ich nicht bereit zu zahlen.



Auf Notebookbilliger kann ich aber nicht auswählen das ich nen integrierten DVB-T Tuner dazu will. ^^
Muss ich mich wohl durchsuchen.

Mal eine Frage dazu. Kann man dann mitn Notebook einfach TV schauen oder brauch ich dazu noch irgendwelche Kabel? Einfach Notebook mitnehmen und beispielsweise im Auto TV gucken?

Zitat:

---

Kannst dir natürlich auch das MacPro13" kaufen, hier mal in der "Vollausstattung"

Link zu NBB

(Zitat von: Jago)

---

... wobei den wohlgemerkt das SSD scho arg teuer macht. Nen Apple kann man (auch / vor allem / am besten) auf apple.de konfigurieren...

Zitat:

---

Es ist eine Tatsache das Appleprodukte sehr Wertstabil sind ! Woran das liegt will ich aber lieber nicht schreiben da manch einer hier sich warscheinlich dadurch angegriffen fühlen könnte.

(Zitat von: Jago)

---

Och... mich täts scho interessieren, warum Apples in Deinen Augen so wertstabil sind.
(Abgesehen davon: egal wie dies erreicht wird - ich find Wertstabilität grundsätzlich gut ;-) )



Bearbeitet von: mb100 am 20.11.2011 um 19:53:19

Ich kenne die Abdeckung von DVB-t nicht prinzipiell kannste überall dort wo Netz besteht auch TV gucken aber du wirst ein anderes Problem haben :P
so gut wie alle Multimedia Schlepper gehen beim Filme gucken schnell in die Knie!
Es gibt aber je nach Hersteller auch Ladegeräte fürs Auto, so kannst du dein Laptop auch als Navi nutzen mit einer GPS Maus oder zum Wardriven je nach Einsatzgebiet :-x .

Ui, dieses Unterforum entdecke ich gerade zum ersten mal.



1. Brauch man um TV zu zucken irgendwelche Kabel oder reicht der eingebaute DVB-T Tuner aus?

2. Sind die AMD Prozessoren empfehlenswert?

Bearbeitet von: potzee am 21.11.2011 um 05:23:37

Zum Mac wollte ich nur kurz sagen:
Er geht auch mit den Resourcen bedeutend sparsamer um als ein vergleichbarer Windows rechner. Laienhaft kann man sagen, du brauchst bei weitem nicht die selben technischen Daten um mit der gleichen Geschwindigkeit oder sogar noch schneller zu arbeiten.

Zitat:

---

Ui, dieses Unterforum entdecke ich gerade zum ersten mal.



1. Brauch man um TV zu zucken irgendwelche Kabel oder reicht der eingebaute DVB-T Tuner aus?

2. Sind die AMD Prozessoren empfehlenswert?

Bearbeitet von: potzee am 21.11.2011 um 05:23:37

(Zitat von: potzee)

---

1 Nein keine Kabel.
2 Wird für dich keinen unterschied machen ! Kaufen und genießen heißt die Devise :-D


@Stefan177
Hast du Tests unter Laborbedingungen ?


EDIT: Namen bearbeitet

Bearbeitet von: Jago am 21.11.2011 um 09:11:57

Zitat:

---

@Steffan
Hast du Tests unter Laborbedingungen ?

(Zitat von: Jago)

---

(auch wenn ich weder Stefan bin noch Tests hab)

Liegt scho daran, dass Windows bedeutend mehr Prozesse im Hintergrund laufen lässt als MacOS...

Bearbeitet von: mb100 am 21.11.2011 um 08:37:58

Aber man kann doch nicht in den Raum stellen das ein OS einfach schneller ist ohne einen Beweis ?!

Habe momentan kein zugriff auf mein Windows. Wenn ich wieder Zuhause bin Poste ich mal die Unmenge an Prozessen. Windows ist nur bei denen Lahm die es zu müllen.

Zitat:

---

Aber man kann doch nicht in den Raum stellen das ein OS einfach schneller ist ohne einen Beweis ?!

Habe momentan kein zugriff auf mein Windows. Wenn ich wieder Zuhause bin Poste ich mal die Unmenge an Prozessen. Windows ist nur bei denen Lahm die es zu müllen.

(Zitat von: Jago)

---

Die Behauptung hat ja Stefan aufgestellt. Also darf er beweisen ;-)
Aber stellt sich halt dennoch die Frage, wie man wirklich beweisen will, welches OS schneller ist. Anhand der Startgeschwindigkeit? Der Prozessorauslastung bei verschiedenen Arbeitsprozessen?

Mal meine Aktivitätsanzeige. Wohl gemerkt nicht direkt nach dem Start, aber ohne laufende Programme. System: Mac OS X Lion 10.7.2. Nur nebenbei sei bemerkt, dass sich der Löwe schon etwas träger anfühlt als der Schneeleopard... ;-)

Aktivität

Zitat:

---

Aber man kann doch nicht in den Raum stellen das ein OS einfach schneller ist ohne einen Beweis ?!

Habe momentan kein zugriff auf mein Windows. Wenn ich wieder Zuhause bin Poste ich mal die Unmenge an Prozessen. Windows ist nur bei denen Lahm die es zu müllen.

(Zitat von: Jago)

---

ähm... als langjähriger (und versierter) windows-nutzer kann ich dir sagen, dass sich windows quasi von alleine zumüllt.
außerdem hat man doch keinen pc, um dann kein einziges programm zu installieren. und das gelegentlich ein programm wieder "gelöscht" wird, ist doch auch klar. nur bei windows ist halt dann noch die hälfte vom programm da, obwohl gelöscht.
(außerdem ist windows dämlich: jedes mal, wenn ich counterstrike schließe, sagt es mir, dass hl.exe nicht mehr funktioniert. kein wunder, ich hab das programm ja eben geschlossen...; mein bmw sagt mir ja auch nicht "der motor ist kaputt", wenn ich ihn ausstelle)

Das windows altert ist keine Frage, aber dadurch das man immerwieder neue Programme installiert und wieder runter wirft müllt man sich den PC sehr sehr schneller zu als wenn man den PC einfach mal zum Arbeiten benutzt.

Zitat:

---

Das windows altert ist keine Frage, aber dadurch das man immerwieder neue Programme installiert und wieder runter wirft müllt man sich den PC sehr sehr schneller zu als wenn man den PC einfach mal zum Arbeiten benutzt.

(Zitat von: Jago)

---

schon klar, aber dazu ist ein Computer doch (auch) da. Man installiert mal ein Spiel (oder ne Demo davon), man probiert mal dieses Programm aus und jedes.
auf meinem PC (Dinosaurier, aber sauber konfiguriert und nicht zugemüllt) installiere/de-installieren ich so wenig wie nur möglich, aber vermeiden lässt es sich halt nicht.
z.T. müllt sich windows aber auch von alleine zu. die automatische datensicherung (war mal standardmäßig auf "on") ist so schlau, die Daten auf die selbe (physikalische) Platte zu sichern, wo sich Windows befand. Da fragt man sich schon "geht's noch?".

ach ja, eine Sache noch: Sollten diese Sicherungdaten auf einer separaten Partition sein, sichert Windows so lange Daten, bis die Partition zum brechen voll ist und meckert dann, dass kein Platz mehr da ist.

Ich will nicht alles an windows verteufeln... nur das meiste ;) Mein Win-PC steht kurz vor seiner Rente und danach kommt mir sowas nicht mehr ins Haus, auch wenn ich gerne spiele. (das ist auch schon der einzige punkt, wo windows im moment noch vorne dran ist).

Bearbeitet von: hero182 am 21.11.2011 um 15:01:53

Zitat:

---

@Stefan177
Hast du Tests unter Laborbedingungen ?

(Zitat von: Jago)

---

Nein, aber ich arbeite viel mit Fotos und ich benutze rechenintensive Programme dafür, wie z.B. Lightroom II oder Adobe CS5. Das läuft auf einem Sechskern Prozessor 3 Ghz mit mit Windows 7 und 8 GB Ram nicht annähernd so schnell wie auf einem iMac mit nur vier Kernen (2,7 Ghz) und 4GB RAM.

Das ist wirklich kaum zu glauben, wieviel flüssiger das Programm läuft, obwohl er nur ungefähr die dreiviertelte Leistung und die Hälfte RAM hat...

Ausserdem kannst Du auf dem Apple problemlos Windows mitlaufen lassen. Das ist zwar so als würde man sich absichtlich Nägel ins Auto fahren, aber wers mag... Jedenfalls andersrum schauts da schwieriger aus. ;)

Bearbeitet von: Stefan177 am 21.11.2011 um 17:37:33

Also ich arbeite ebenfalls mit CS5 und wüsste nicht was da noch flüssiger laufen könnte ?
So Rechenintensiv sind die Programme nun wirklich nicht.
PC1 -> Quadcore 3Ghz 8GB (nur 4 werden genutzt) und GTX260 == Läuft einwandfrei und instant
T400 ->Dualcore 2.2Ghz 4Gb und ATI HD 3470 == läuft einwandfrei und instant
SL510 ->Dualcore 2.3Ghz 4Gb und Intelgrahic chipsatz (kA welcher genau) == läuft benötigt aber manchmal 1-4 sek Rechenzeit, wenn man Größere Flächen ausbessern möchte.

Wenn ApplesOS tatsächlich soviel schneller sein sollte hätten sie das schon demonstriert.
Alles andere ist gefühlssache, also eher nicht nennenswert da man es nicht mit Zahlen belegen kann.


Ich mag jetzt auch nicht streiten, ich glaub wir hatten das schonmal in einem anderen Thread diskutiert :-D
Jeder soll sich das OS holen was er mag. Und vor und Nachteile abwägen. Für mich hat ein Macbook nur Nachteile, für dich wohl mehr Vorteile.

Für unseren potzee entfällt Apple ganz, da die keine Blueray Laufwerke anbieten.

Ich kann mich einfach nicht mehr entscheiden. ^^

So Sachen wie BlueRay und viel Arbeitsspeicher treiben den Preis für nen Laptop ganz schön nach oben?

Wieviel Arbeitsspeicher sollte man sich anschaffen, wenn Win7 flüssig laufen soll, 4Gb oder mehr? Grafikspeicher 1GB reicht fürn Spiel wie Fifa11 / 12? (wenn dann spiele ich nur sowas) Und mindestens nen i5 Prozessor sollte sein denke ich.