Hey leutz,
folgende Situation:
kirchheimer Dreieck( falls es jemandem etwas sagt) wird von 4 spuren auf 3 "gedrosselt". ich war auf der linken, also 4., spur und wollte noch an der kleinen kolonne vorbei und hab natürlich beschleunigt und hatte 150kmh drauf wo eig nur 100 sind. Natürlich musste in dem moment genau eine zivilstreife hinter mir sein. den rest könnt ihr euch ja denken;)

jetzt meine frage: ist das bußgeld berechtigt? Ich will nicht gegen angehen also bitte keine prädigten, nur rein informativ...

Und gleich noch 2 fragen: der cop war allein, hab dauernd gerüchte gehört, dass sie alleine nix machen dürfen.

und die 2.: wie lange muss ich anständig bleiben, bis ich die 3 punkte los bin?

schonmal danke für eure antworten

Nunja 150 bei 100, sollte doch schon in deiner Frage draus rausgehen, das es gerechtfertigt ist. ;)

Desweiteren ging es meinem Dad mal ähnlich, Überholverbot, Traktoren ausgenommen, ein Auto schleicht hinter Traktor her und überholt nicht, mein Dad überholt beide, Dummerweiße war das Auto n Polizist auf dem Weg zur Arbeit.
Hatte auch keine Chance und hat die Strafe kassiert.

Deine Punkte die du dafür kriegst, verfallen nach 2 Jahren, sofern keine neue dazukommen. Anderst gesagt kommen zu den 3en ein jahr später nochmal 3 dazu. Hast du wieder 2 jahre mit 6 punkten ab dem zeitpunkt wo die neuen dazu kamen.

Zitat:

---

Hey leutz,
folgende Situation:
kirchheimer Dreieck( falls es jemandem etwas sagt) wird von 4 spuren auf 3 "gedrosselt". ich war auf der linken, also 4., spur und wollte noch an der kleinen kolonne vorbei und hab natürlich beschleunigt und hatte 150kmh drauf wo eig nur 100 sind. Natürlich musste in dem moment genau eine zivilstreife hinter mir sein. den rest könnt ihr euch ja denken;)

jetzt meine frage: ist das bußgeld berechtigt? Ich will nicht gegen angehen also bitte keine prädigten, nur rein informativ...

Und gleich noch 2 fragen: der cop war allein, hab dauernd gerüchte gehört, dass sie alleine nix machen dürfen.

und die 2.: wie lange muss ich anständig bleiben, bis ich die 3 punkte los bin?

schonmal danke für eure antworten

(Zitat von: Renegy)

---

Hallo.

Hat er was auf Video, in der Regel hat ein Beamter 2Stimmen also aussage gg aussage hast du 1:2 er hat zwar das vorteil.
Aber auch ein Beamter kann sich täuschen bzw. außerdienstlich nicht direkt auf Beruf konzentriert was seine Beschuldigung etwas abmildert. Sprich er hat dich gesehen kann aber nicht beweisen wie schnell genau du unterwegs warst. (außer er hat dich auf videomessung).
Hast du schuld zugegeben (was unterschrieben?)

Gruß Maximilian

also 150 bei 100 .. ?

Selbst drann schuld, es gibt nicht umsonst Zivilstreifen .. bezahle das du kommst eh nich drumrum..

dann würde ja jeder kommen wenn man dem aus dem weg gehen könnte ..

Zitat:

---

der cop war allein, hab dauernd gerüchte gehört, dass sie alleine nix machen dürfen.

(Zitat von: Renegy)

---

stimmt, ist ein Gerücht


Was wird Dir denn nun konkret vorgeworfen? Überschreitung der zulässigen Höchstgeschwindigkeit? Oder was anderes?

Hat er davon eine Video?
Er auch muss die 'Straftat' irgendwie nachweißen

Zitat:

---

Zitat:

---

der cop war allein, hab dauernd gerüchte gehört, dass sie alleine nix machen dürfen.

(Zitat von: Renegy)

---

stimmt, ist ein Gerücht

(Zitat von: E36-Freak)

---

Jo, genau wie folgendes Rechenspielchen:

Zitat:

---

Hat er was auf Video, in der Regel hat ein Beamter 2Stimmen also aussage gg aussage hast du 1:2 er hat zwar das vorteil.

(Zitat von: maxichec)

---

Der Videobeweis wird vollkommen isoliert von der Zeugenaussage des Beamten behandelt, ist also eigenständiges Beweismittel. Auch wenn der Polizist selbstverständlich zum Video befragt wird.

Wobei es unterm Strich natürlich schon zu dem Ergebnis kommt, dass zwei Beweismittel (nämlich eine Zeugenaussage und ein Videobeweis) wohl gegen den TE sprechen werden.

na klaro hat er nen video, muss sich ja wohl lohnen;) gut, so ähnlich hab ich mir das auch schon gedacht, aber ganz ehrlich: was hätte ich anderes machen sollen? die 4. spur ausbremsen und voll in die eisen gehen? beschleunigen kam mir als bessere lösung vor und jetzt hab ich den salat.

Unterschrieben habe ich, ja.... Ich will ja auch bezahlen, wollt nur wissen ob alles da glatt abgelaufen ist.

Danke für eure antworten, jetzt bin ich nen stück schlauer;)

Zitat:

---

...aber ganz ehrlich: was hätte ich anderes machen sollen?

(Zitat von: Renegy)

---

Vielleicht Tempo 100 fahren und Dich hinter der Kolonne einordnen?
Nur so 'ne spontane Idee...

Gruss, Fabi

und somit alle anderen ausbremsen und evtl einen im kofferraum sitzen haben... gas geben war wesentlich ungefährlicher. wären es nur 2 autos gewesen auf der rechten spur, wäre es ja kein problem gewesen, aber die spur war ziemlich voll.

Zitat:

---

[...]wollte noch an der kleinen kolonne vorbei und hab natürlich beschleunigt und hatte 150kmh drauf wo eig nur 100 sind. [...]

jetzt meine frage: ist das bußgeld berechtigt? Ich will nicht gegen angehen also bitte keine prädigten, nur rein informativ...

(Zitat von: Renegy)

---

So, eine Frage aus das Fahrschule damals:

Wann ist überholen erlaubt?

Wenn Du diese Frage richtig beantworten kannst, weisst Du, ob das Bußgeld
berechtigt ist oder nicht.
Falls Du die Frage nicht beantworten kannst, bieten Fahrschulen günstige
Auffrischungsstunden an.

und somit alle anderen ausbremsen und evtl einen im kofferraum sitzen haben... gas geben war wesentlich ungefährlicher. wären es nur 2 autos gewesen auf der rechten spur, wäre es ja kein problem gewesen, aber die spur war ziemlich voll.

ob die spur voll war imteressiert kein... es haben alle auf der bab die angegebene geschwindigkeit zu fahren ...

Ouh, da kann ich nur zustimmen, das ist da manchmal ziehmliches Wirwarr mit dem Verkehr, muss dort oft durch, die, die die Verkehrsführung da nicht raffen machen manchmal ziehmlich gefährliche Aktionen, kurz vor knapp ein- und ausscheren, ich kann deine Situation voll nachvollziehen, ich hätte genauso gehandelt! Wie schon erwähnt, du hast in dem moment den bruchteil einer Sekunde zu entscheiden was die ungefährlichere Variante ist (nachher im Verfahren kann man das immer schön analysieren und auswerten was denn die bessere Variante gewesen wäre, bla bla bla....) und das ist das kurze überschreiten der zulässigen Höchstgeschwindigkeit. Klar laut StvO ein Delikt, aber wenns um Unfallvermeidung geht find ich es gerechtfertigt.

Die Ecke ist einfach blöd, grad mit den LKW, die beladenen fahren rechts, die unbeladenen überholen links daneben, 2 Spuren dicht, dann die unschlüssigen die nicht wissen wo sie sich richtig einordnen sollen auf der 3. Spur,.... ist halt dumm gelaufen in deinem Fall.


Bearbeitet von: nemexx` am 22.07.2011 um 17:50:30

Zitat:

---

ob die spur voll war imteressiert kein... es haben alle auf der bab die angegebene geschwindigkeit zu fahren ...

(Zitat von: BMW Onkel)

---

Das sieht in der Praxis aber anders aus...


@nemexx´: Verständnis, juhu!!!

^^
finde ich nicht.
Wenn die Schilder kommen einfach langsam abbremsen und sich bei gelegenheit einordnen.

Du sollst da nicht voll in die Eisen, das verlangt keiner.
Nur wenn du dann noch beschleunigst biste es selber schuld.

Klarer Fall von dumm gelaufen, draus lernen und beim nächsten mal auf die anderen sche.. und lieber mal nicht den dicken Max machen und vorher abbremsen und einordnen.
Ich finde es immer wieder lustig wenn Leute, genauso wie du hier in dem Fall, kurz vor ner Geschwindigkeitsbegrenzung noch alles überholen müssen und dann nach der Baustelle/Begrenzung wieder rumeiern.
Ich bremse früher runter, fahr dann mein Tempo durch die Begrenzung (so das es nicht teuer wird) und fahr danach wieder wie ich will weiter (wenn erlaubt).

Ich kenn einen, der war wegen zu vielen Punkten beim Psychologen... und der hat mir eine Geschichte erzählt:

Wissen sie, dass in Deutschland nur 0,5% der Autofahrer so viele Punkte haben wie sie?
Wissen sie, dass in Deutschland nur 10% der Verkehrsvergehen geahndet werden?

(keine Garantie auf die Zahlen...)

Nach eingehender mathematischer Betrachtung fällt auf:
Es ist wahrscheinlicher, dass die 0,5% einfach mehr Pech gehabt haben, als dass sie 10mal soviele vergehen begangen haben, als die, für die sie bestraft werden...

Das ist alles Lachhaft...
Vorallem, wenn man 35 Jahre Auto fährt und noch keinen einzigen Unfall verursacht hat!!!
Das rechtfertige mal einer...

Ach und zu deiner Situation...
Hätte ich auch so gemacht...
Und denk dran... die nächsten 9mal sind (laut statistik) frei :D
Schade nur ums Geld... aber das wird ja bestimmt in MEHR Blitzer, Undercoverautos und in Pommesbuden investiert!

:)

lg

ich frag mich immer noch wo dein Problem ist.
Da war ne Begrenzung (egal ob sinnig oder sinnfrei, das tut mal garnix zur Sache) und du bist wissentlich und mit "Vorsatz" zu schnell gefahren.
ist ja nicht so als hättest du was verpennt, nicht gerafft, nicht aufgepasst oder so.
Also nimms hin und geh nen Monat zu Fuß.

Wie gesagt ich kann die Spacken nicht abhaben die meinen se müssten noch mit wesentlich höherer Geschwindigkeit wie erlaubt an allen vorbei ballern um ja vorne zu stehen (das unterstelle ich dir jetzt mal).
Und ganz ehrlich, mir ist es egal wenn die hinter mir sich aufregen weil se bremsen müssen, immerhin bremse ich wenn nötig dann können es die anderen auch.

Ist ja auch nicht überraschend das man in der Situation wie bei dir abbremst, anders wäre es wenn einmal Wild auftaucht... da rechnet keiner mit... wobei das kein Problem wäre wenn jeder halbwegs gescheiten Sicherheitsabstand halten würde.

erstmal danke für den "spacken", klasse niveau mein freund, aber darüber rege ich mich hier garmich mehr auf...

dann: hab ich irgendwo erwähnt, dass ich es nicht einsehe oder nicht bezahlen will?

Würde es bei nem auffahrunfall nur um "rechthaben" gehen, hätte ich natürlich gebremst, aber bei diesen geschwindigkeiten setzt man seins, und auch andere leben aufs spiel. Ich bin nicht so egoistisch und bremse einfach so, dass die anderen zusehen können was sie tun.

warum solltest du denn nicht bremsen!?

Du sollst ja keine Vollbremsung hinlegen, du sollt abbremsen wenn das Schild mit der Geschwindigkeitsbegrenzung kommt.
Wenn du mir erzählen willst das dies nicht möglich ist solltest du vielleicht noch länger laufen.

es geht ja nicht um das tempo, sondern darum, dass die 4. spur verschwand. das tempo hatte gepasst, bis ich auf die idee kam, noch an der kolonne vorbei zu fahren.

kann ich ja von glück reden, dass du es nicht der Cop warst. gott sei dank xD