Zitat:

---

wieso werden BMW 4-zylinder motoren immer so schlecht gemacht?! momentan sind sie wesentlich fortschrittlicher als die motoren von MB und audi. und dass der sound mit der DI zusammen hängt ist auch eher ein gerücht. evtl will BMW gar keinen kravallmotor haben weil sie mit der sparsameren 4-zylinder variante ein ganz anderes klientel ansprechen!?!
ist doch klar, dass hier alle lieber 6-zylinder fahren, wo ja hier auch die meisten leute über entsprechend geld verfügen um sich sowas leisten zu können...

mfg FRY

(Zitat von: FRY)

---

aber dann geht doch ein wichtiges kaufargument für bmw weg. dann fehlt doch die sportliche note, mit der sich bmw von wagen in der gleichen klasse abheben will. als ich den 1er gefahren bin, habe ich mich echt gefragt, was dann gegen den aufschlag zu einem vegleichbaren A3, der auch von guter qualität ist, spricht?
wer sich für bmw entscheidet, erwartet ein motor, von den bayrischen motoren werken, nicht einen golf motor....

wieso werden BMW 4-zylinder motoren immer so schlecht gemacht?! momentan sind sie wesentlich fortschrittlicher als die motoren von MB und audi.

Die 4 Zylinder werden nicht schlecht gemacht.So prickelnd sind die aber wirklich nicht.
Es ging beim Thema 320i mit viel Austattung gegen 325i mit weniger Aust........

Das ist aber alles Polemik.

320i 170 Ps weniger Verbrauch, da der Motor um zügig voran zu kommen ständig gefordert werden will (von unten geht nicht besonders viel), liegt er kaum unter dem 325i 6er.

Vergleiche( in Auto Zeitschrifften) haben das gezeigt, nur in der Stadt war etwa ein Liter weniger Verbrauch zu verzeichnen.

Die Verbrauchswerte stehen auf dem Papier, ist wie wir alle wissen sehr Geduldig.

Leihwagen auf o gestellt!
320i Coupe M- Paket, landstrasse, öffters überholen von LkW "S sonst 100 kmh- etwas Stadt = 10,8 liter.?

Vorsprung bei 4 Zylinder bei B..., nicht wirklich andere Hersteller Au... bauen seit 5-6 Jahren schon Dir. Einspritzer.

Wie schon erwähnt, soll das jeder für sich endscheiden, eine vergleichende Probefahrt verschafft die Gewissheit.

Thema Verbrauchsunterschied:

Zur zeit habe ich einen 320iA gestellt bekommen. er hat bisher sehr wenige Km weswegen ich Ihn auch recht zurückhaltend fahre. Der verbrauch hat mich (gegenüber meinem 325i) doch erschreckt. Stadtfahrten (strecke zum Arbeitsplatz) <12 l (meiner 10 - 11,5). Würde sagen von den Fahreindrücken bisher braucht er gleichviel oder mehr wie meiner. Wobei ich dann aber langsamer unterwegs bin. Hat mich schon irgendwie enttäuscht. Aber das Fahrzeuggewicht braucht halt seinen Tribut.

In der Kombi mit Automatik ist er meiner Meinung nach ein Gemütlicher gleiter und man kann auch zügig unterwegs sein. Jedoch kann ich keine Sportliche Fahrweise feststellen. Ganz zu schweigen von dem gewöhnungsbedürftigen Sound. Irgendwo zwischen modernem Diesel und Rasenmäher. Wie schon gesagt wurde Sportlichkeit (sowohl Leistung als auch Sound) fängt bei BMW erst bei 6 Töpfen an.

Seinen 6 Z. Vermisst. Grüße