wer kann mir nen günstigen Verstärker mit mindestens 550 Watt RMS empfehlen? kann aber auch mehr Leistung sein,sollte aber nicht zu teuer werden.
MFG Michi

Gutes Preis/Leistungsverältnis gibt es bei Audio System.
F2-300 750 Watt (2 Ohm Brücke) 299€
F2-190 480 Watt (2 Ohm Brücke) 225€
Um was für nen Woofer handelt es sich ?

gruss denis

handelt sich um einen Emphaser EX 12 T4. sorry hab vergessen das er die Leistung bei 4 Ohm bringen muss.

Das wird schwer.
Eton PA1502 (299€)liefert 660Watt an 4 Ohm Mono
Die PA2802 liefert ca. 1,2 KW (499€)

gruss denis

Danke für deine Antworten,hab mir nun aber schon die Emphaser ea 1800d geholt (870 Watt RMS bei 4 Ohm)

MFG Michi

Bearbeitet von - Mr.Nobody am 19.07.2007 16:18:25

Watt ist nicht alles. Ich hätt die Eton genommen.

soll ich deiner meinung nach entnehmen das du von der emphaser keinen guten eindruck hast?

Ja.
Eindruck hin oder her die Eton ist besser.

Emphaser ist vom Preis Leistungsverhätnis schlecht wie ich finde. Für viel weniger nkommst Du zb bei AudioSystem Woover die alles von emphaser in den Boden Stampfen.

Ich fand die sachen von ACR am anfang auch gut, aber wenn man immer mehr in die materie einsteigt ist das eigentlich nur heiße luft. Die bauen auch laute subs mit viel druck so isses nicht, aber die anderen können das noch besser und das meist gübstiger.

Schau dir mal den Kryptonit von Audiosystems an. Der kann deinen herzschlag stoppen. :) Frag Planet Car Audio, der wird dir ähnliches sagen.

Im übrigen: Ich will deinen Sub nicht schlecht machen, denn er ist auch nicht schlecht, aber das ist meine erfahrung und meine empfehlung in bezog auf den Amp.

Hi,also ich finde die Verstärker von Emphaser viel besser als die von AS.
Schon alleine die verarbeitung von Audio System kommt nicht an die von Emphaser dran.
Hatte mal eine AS F4-600 und habe mir,beim einbau,zwei mal die finger am Gehäuse der endstufe geschnitten weil die so scharfkantig war.
Vielleicht stimmt das Preis/Leistungs verhältnis nicht so ganz bei Emphaser aber klanglich halten die mit AS locker mit,geschweige denn an Leistung!

Zitat:

---

Hi,also ich finde die Verstärker von Emphaser viel besser als die von AS.
Schon alleine die verarbeitung von Audio System kommt nicht an die von Emphaser dran.
Hatte mal eine AS F4-600 und habe mir,beim einbau,zwei mal die finger am Gehäuse der endstufe geschnitten weil die so scharfkantig war.
Vielleicht stimmt das Preis/Leistungs verhältnis nicht so ganz bei Emphaser aber klanglich halten die mit AS locker mit,geschweige denn an Leistung!

(Zitat von: digimaxi)

---

Naja du vergleichst schon Äpfel mit Birnen.
AS baut ausschliesslich analoge Amps.
Die Emphaser Wooferendstufen sind Digital.
Das die mehr Leistung rausschmeissen sollte klar sein.
Klanglich kann ich den Dingern nichts abgewinnen.
Bei den AS Stufen musst du auf eine gute Stromversorgung achten-> dann klappts auch mit dem Nachbarn.
Aber schrafkantig sind sie wirklich -> das hab ich auch zu bemängeln.


gruss und ein schönes Wochenende an alle
Denis

Zitat:

---

Hi,also ich finde die Verstärker von Emphaser viel besser als die von AS.
Schon alleine die verarbeitung von Audio System kommt nicht an die von Emphaser dran.
Hatte mal eine AS F4-600 und habe mir,beim einbau,zwei mal die finger am Gehäuse der endstufe geschnitten weil die so scharfkantig war.
Vielleicht stimmt das Preis/Leistungs verhältnis nicht so ganz bei Emphaser aber klanglich halten die mit AS locker mit,geschweige denn an Leistung!

(Zitat von: digimaxi)

---

Naja. Bis auf das die net sonderlich aussehen und scharfkantig sind sind die den emphaser dingern weitaus überlegen.

Wie planet schon sagte kann man sie eigentlich nicht vergleichen.
Wenn man den klang und die kontrolle nimmt sind die weitaus besser. Da kannste jeden fragen der schon lange in dem methier mitmischt.
Ausserdem bin ich von digitalen endstufen eh nicht begeister. Ich hab vor meinem kauf vieles gehört und mich über unbekanntes informiert. Aufgrund meines Platzmangels schaute ich auch auf digitale.
Keiner hat mir zu geraten und den sound von ich im vergleich auch net doll. Gerade wenn es um viel leistung ging.

Ich finde das passt ein wenig zu deren philisophie: Groß klotzen leistungsmäßig und klang ist nebensächlich.

Zumal leistung nicht alles ist. Bei db drag haben schon "leistungschwache" anlagen "übermonster" auf die plätze verwiesen. :)
Ich sag nur Magnat Agressor. :D

ein paar gute Digitalendstufen gibt es schon. Auch von Emphaser.
Allerdings eben nicht aus klanglicher Sicht , sondern eher aus der Sicht des Stromverbrauchs. Da trumpfen die Digiamps dann wieder auf.

gruss denis

richtig. Aber es geht ja nicht um ne riesen anlage oder spl bereich.

Ich würde mir trotzdem lieber 2 lichmaschienen einbauen und 4 Batterien wnen ich ne riesen anlage will, als digitale zu nehmen. Soweit ich das richtig verstanden habe, haben die digitalen auch keine solch hohe kontrolle wie die guten analogen. Das wäre schon ein grund auch im SPL bereich analog zu fahren.

danke für die Aufschlussreichen Infos und diskussionen. Werd des ganzen Spaß nun einfach mal einbauen und schauen wie sichs anhört.. Schönes Woe noch

Hi,also eine digitale endstufe am sub ist voll ok ,finde ich.
Unterschiede zu einer analogen würde man,in einem blindtest,nicht wirklich merken(habs schon mehr als einmal ausprobiert!).

wenn du meinst. :)

Bei schlechten komponenten vielleicht.