BMW vs. VW Haltbarkeit,Wartungen,Unterhaltskosten (BMW-Talk Forum)

du willstn passat mit vr6?? hallo???

ich weis ja ni aber HÜBSCH is so ne schleuder ni. dagegn isn E36 touring ja ein topmodel..
also ne ne NEVER VW!
Sebi

Guten abend allerseits finds ja echt gut das ihr hier so schöne Sachen hinschreibt wie "Äpfel und Birnen" und ca. 12 Liter Verbrauch aber so wirkliche Argumente die gegen den Passat sprechen habe ich nur 2 gelesen. Mein Meister hat nen E34 525i Kombi und den fährt er auch nie unter 12 Liter ( und das ist ein ruhiger Fahrer).Und ich finde für das große Auto ist da verdammt wenig Platz drinne.

Habe heute mal im Internet nen bisschen gestöbert und einen BMW mit ähnlicher Ausstattung und Km war bei 6300 €.

Ach so @Pure E39 Power werde mal erst mal 18 und finaziere dir ein eigenes Auto.Mit Papa´s 5er kann hier jeder auf´n Schlamm hauen.

jaaa. mein gott. dann hol dir den VW und gut is..

also ich finde das kommt schon so hin mit äpfel und birnen.
gut dann drücke ich mich mal besser aus und sage dir "wenn du ein sportliches auto willst dann BMW wenn nicht dann VW"
und zum verbrauch: das ist nunmal eine tatsache das der VW 2.9 im vergleich zum BMW 2.8 viel mehr schluckt, und dazu noch nicht mithalten kann (punkt)

Gruß EDY

hast du dir schon mal im netz informationen über den passat angesehen.
testberichte z.B. Autobild etc. ?

den 5er mit dem passat zu vergleichen ist natürlich etwas schräg, da der 5er vom grundpreis fast die hälfte mehr kostet.
das sind zwei unterschiedliche klassen, daher wohl auch der vergleich "äpfel mit birnen"

EDIT: der passat hatte etwa den gleichen grundpreis.
ich hab nicht den preis vom E34 genommen, sonder vom E39!

Vergleichstest vom 5er bzw.

525i Touring

Bearbeitet von - pug am 02.03.2007 00:14:34

Nein die seite von Autobild kannte ich nicht ist aber echt nicht schlecht. Und den Passat mit dem 5er zu vergleichen finde ich gar nicht schräg. Nur weil BMW eine teure Marke ist spielt er doch nicht gleich in einer anderen Liga. Vergleiche doch mal bitte den Innenraum und Kofferraum da wird kein großer Unterschied sein.

Platzmäßig bin ich mir ziemlich sicher das der Kofferraum und die Fond-Plätze größer sind als beim 5er...

Wirklich "viel" Platz hat man beim 5er nicht, reicht für angenehmes Fahren. Im Passat hat man aber wirklich SEHR viel Platz!

unbedingt den Passat holen!!!
hübsches Design, sparsamer Motor, sportlicher Kombi, da kann kein BMW mithalten ;-)

also was hier jemand meinte mit "bei 135tkm kann einem jeden moment die karre verrecken". wo haste den den schwachsinn gehört?

ich war selber oft genug im auto mitgefahren und auch selber gefahren. mein vater hat so oft im passat die ersten 3-4 gänge komplett ausgedreht und auch immer sehr schnell damit gefahren. und während der 2 jahre die wir den passat hatten, war nur ein problem am motor, ne zündkerze war kaputt, mehr nicht

aber ich würde nen passat 2.0 16v nehmen anstatt dem vr6. ist auch klasse, hatten meine eltern vorm vr6. der war auch schnell genug (einmal ca 235 auf der bahn)

Wer fährt bitte schön VW????

Sowas fährt man max. im Winter.

never vw hatte einen in der fahrschule... NIE MEHR BMW ist eine leidenschaft ich hab mich eigentlich anfangs auch gegen bmw gesträubt aber mittlerweile bin ich der meinung ES GIBT NICHTS BESSERES ALS BMW also ist die entscheidung ja wohl klar

@psoli1, das mit der empfindlichkeit ist tatsache, wieviele vr6 mit über 200000km kennst e denn so? also die m50 packen des alle locker. ich will auch nicht mal abstreiten dass ein vr dass aushalten kann, es kommt eben immer auf die pflege und den umgang an. Wenns der vorbesitzer aber mit warmfahren und solchen sachen nicht so genau genommen hat, dann kanns gut sein dass dir mal n pleuel um die ohren fliegt. wär ja nicht der erste.

Nu ja...

...der VR6 ist weder für Zuverlässigkeit bekannt noch für niedrigen Verbrauch - da kann der Passat noch soviel Platz haben.

Der Passat ist ansonsten so schlecht nicht, ist aber eine andere Liga als z.B. der E34. Erst mit dem aktuellen Passat würde ich diesen mit dem E60 vergleichen wollen. Vorher lag der Passat immer irgendwo zwischen Dreier und Fünfer.

Würde auch sagen du bist im falschen Forum...Ich selbst habe zwar auch mal nen Vw Polo gefahren allerdings nur im Winter :)
Wenn man sein Auto wechselt will man sich doch eher Hochstufen und net Absteigen oder???
Wenn dir dein 316er zu schwach ist Hohl dir einen 6 Zylinder und gut is....
Aber doch bitte kein Vw...

hallo. einen wunderschöen in die gemeinde.

na ich muß ehrlich sagen ich habe 2 jahre nen 3B variant gefahren und war eigentlich damit sehr zufrieden. meine freundin fährt nen Lupo mit 75 PS . das teil ist auch sau cool und macht spaß wie die sau)

jezt fahr ich 320i und bin mehr als zufrieden.

Fazit: VW --- OK
BMW--- Der Hammer

MFG Jens

Zitat:

---

Guten abend allerseits finds ja echt gut das ihr hier so schöne Sachen hinschreibt wie "Äpfel und Birnen" und ca. 12 Liter Verbrauch aber so wirkliche Argumente die gegen den Passat sprechen habe ich nur 2 gelesen. Mein Meister hat nen E34 525i Kombi und den fährt er auch nie unter 12 Liter ( und das ist ein ruhiger Fahrer).Und ich finde für das große Auto ist da verdammt wenig Platz drinne.

Habe heute mal im Internet nen bisschen gestöbert und einen BMW mit ähnlicher Ausstattung und Km war bei 6300 €.

Ach so @Pure E39 Power werde mal erst mal 18 und finaziere dir ein eigenes Auto.Mit Papa´s 5er kann hier jeder auf´n Schlamm hauen.

---

du wolltest ne meinung??? da hast se .
DANN GEH UN KAUF DIR NEN PASSAT.....
Sebi

ja, gutes schlusswort!!!!

Hallo ,
Kenne mich mit den genauen Passat Modellen nicht so aus.
Aber ich denke es ist dieses alte Modell was Du wohl meinst wo der Motor noch quer zur Fahrtrichtung drin sitzt.

Also , das einzigste was bei dieser Variante wirklich gut ist, ist der riesige Platz für die Fondpassagiere.
Ansonsten kann ich nur sagen für einen VR 6 ist die Kiste mit 4100 Euro viel zu teuer .
Die Kisten kriegst Du schon für 1000 Euro , weil so ein Auto kein Mensch mehr haben will.

Teuer in Steuern ( ca.400 Euro wenn Er noch keine Euro 3 hat) und wenn was kaputt geht am Motor kannst Du auch ganz schön latzen.

Da würd ich lieber einen BMW mit 40 Geburtstagen kaufen , als das ich mir einen 10 Jahre alten VW für 4100 Euro holen würde.

VW ist nur mit dem Golf eine Macht, gegen dieses Modell kommt nix gegen an.
Weil der Golf schon E und je für seine Größe ein relativ sicheres Auto ist.
Wo Mercedes mit der A-Klasse und BMW mit dem 1er da in den Markt reinwollten, haben die böse Schlappen geerntet.

Dafür ist bei VW ja auch der Pheaton der absolute Reinfall, denn da greift die gehobene Gesellschaft nach wie vor zum 7er oder zur S-Klasse.

Da hast Du echt genau ins richtige Forum die Frage gestellt. Klar das hier so gut wie jeder den BMW empfiehlt.

ALso bei uns fahren viele VR6 rum mit Km STänden von 300 tkm und mehr. ANfälligkeiten bei denen sind halt Zündspulen, Wasserpumpen, Steuerkette und Spanner, und beim 2.9 vor allem die Getriebe bei forscher Fahrweise.
Beim verbauch gibts da viele Streuungen, bei normaler Fahrweise kriegt man die auch auf 9-10 L, aber so macht das fahren dann keinen Spass. Zum VR6 Klang muss ich denke ich mal gar nix sagen, BRETT. Passat auch generell gutes uns Solides Auto.

Ich würde aber trotzdem dem BMW vorziehen.

Zum Thema Phaeton ist kein gutes Auto, das Auto hat fast alle Test gegen BMW und Mercedes gewonnen, aber es fehlt einfach das Image. Ich persönlich würde da auch lieber en Mercedes oder Audi nehmen.

Bearbeitet von - gpfirsich am 03.03.2007 14:18:10

Hallo GPfirsich,

Habe nicht behauptet das der Pheaton oder VW allgemein schlecht ist, nur haben bestimmte Fahrzeug Kategorien halt über Jahre hinweg einen bestimmten Platz erobert!

z.B. finde ich das der Golf in der Kleinwagenklasse unschlagbar ist.
Das z.B. der Opel Omega in der Mittelklasse als Kombi in der Größe unschlagbar ist! Prei/Leistung Verhältniss.

Das mir das 3er Cabrio schon immer zusammen mit den SL am schönsten gefallen haben.

Das der 5er Kombi für mich schon immer der Sportlichste Kombi war den es auf dem Markt gibt.

Und der 7er ( der E38 ) glaube ich , die schönste und sportlichste Limosine ist.(der neue 7er gefällt mir immer noch nicht!)

Und ich finde Audi schafft es immer nur ein Auto aus der neusten Serie immer nur schön zu bauen.
Beim alten A6 fand ich die Limosine hässlich dafür ging der Kombi gerade so durch.
Beim neusten Modell finde ich die A6 Limosine wieder super, dafür sieht der Kombi diesmal scheiße von hinten aus.

Und wenn die dann immer 20 verschiedene kastrierte 6 Zylinder Benziner auf dem Markt bringen , finde ich das schon immer lachhaft.
Mal gibts einen 2,3 5Zylinder dann einen 2,6 , dann mal wieder einen 2,4 jetzt sehe ich auf den neusten dann wieder 2,7 !

Da ist mir BMW schon lieber , da gibt es seit Jahren den 2 Liter den 2,5 ; 3 und 3,5 ! Das die zwischzeitlich auch mal mit 2,8 und 2,3 rumexperimentieren ist nicht weiter tragisch, da es die anderen Varianten trotzdem gibt.