Rauchverbot im Fahrzeug hallo geht´s noch ? (Geplaudere Forum)

Moin
Was meint Ihr dazu Kopfschüttel,drehen die Politiker jetzt ganz durch,demnächst muss man wohl auch für´s Furzen bezahlen.
mfg
http://auto.t-online.de/c/10/33/12/16/10331216.html[/url]

Bearbeitet von - weiß-blau-fan-rude am 12.02.2007 12:44:32

davon abgesehen das ich im auto garnet rauche, aber ich lasse mir doch von keinem sage was ich
in meinem auto mache und was net!!!!!!
mir is das schwanz da lass ich mir von keinem reinreden ich bin schliesslich alt genug um zu wissen was ich mache und was nicht!!!


mfg bo 88

und als nächstes kommt dann das ich unterm Autofahren nix essen und trinken darf tztztz

einfach nur bescheuert....

MOIN @ all..,
mir scheint die Damen und Herren der "Politikerkaste" haben den Bezug zur Realität jetzt komplett verloren...Da hilft doch auf Dauer nur noch Revoluzze!!!!!
Wo wir gerade beim Thema Politik und Autofahren sind: Die Tage gehts doch überall gross um das Thema Erderwärmung und Umweltverschmutzung. Sofort hört man sämtliche Vorschläge aus Berlin wie man den deutschen Autofahrer mit Fahrverboten "schikanieren" und ihn am besten zur Kasse beten kann.
Ich meine KLAR - die Umwelt steht an erster Stelle. Es geht um die Zukunft unserer Kinder... Nur wenn ich dann ZUM BEISPIEL an solch Dinge denke, das Berliner Politiker seid 10 Jahren mehrmals in der Woche mit dem Flugzeug zwischen Berlin und Bonn hin und her pendeln,weil diese es in 10 Jahren nicht geschafft haben ein Minesterium das in Bonn sitzt nach Berlin zu verlegen, dann kann ich mir nur noch an den Kopf fassen!!!Von der Umweltverschmutzung (um die es ja geht) noch abgesehen-das sind unglaubliche Kosten!!!Man sollte dazu das Buch "Steuerverschwendungen" lesen - NUR ZU EMPFEHLEN!! Man sollte allerdings dabei aufpassen das einem beim Lesen nicht schlecht oder schwindelig wird.
Zum Thema Fahrverbot möchte ich auch kurz was loswerden...In Stuttgart soll ab 1. Juli unter anderem ein Fahrverbot für Fahrzeuge mit Euro1 (also normaler G-Kat) herrschen.(sollte ich falsch liegen,korrigiere mich bitte jemand) Das "lustige" daran ist nur das es ERWIESEN ist das BENZINER Fahrzeuge mit G-Kat KEINEN Feinstaub produzieren!!!! Verantwortlich dafür sind Diesel Autos ,LKW´s und andere Faktoren wie Reifenabrieb etc.
Also ,ein KFZ das KEINEN Feinstaub produziert bekommt Fahrverbot. LKW´s (komplett ohne Fahrverbot) und Dieselfahrzeuge rollen aber weiter durch die STadt. Soviel ich weiss hat die Stadt Stuttgart nun gegen das Land Ba-Wü geklagt,weil durch das Verbot(was für Benziner mit G-Kat erwiesener Masen SCHWACHSINN ist) 1000sende Stuttgarter von heute auf morgen Fussgänger wären.Bin mal gespannt was da noch bei rauskommt....
Deutschland, ein IRRENHAUS...!!!!!


Bearbeitet von - stefan325 am 11.02.2007 08:39:04

Jetzt werde ich sicher gleich gesteinigt... aber... Rauchen am Steuer stellt wirklich eine Gefahrenqelle dar.
Als ich noch geraucht habe und das auch im Fahrzeug, hatte ich sicher so ca 4-5 Situationen wo es aufgrund der Kippe fast gerummst hätte.
zb Asche glühende asche mir in schritt gefallen usw

Eigentlich mindestens so gefährlich wie handy.

Aber wie auch Handy sollte man das nicht so entmündigend verbieten.. oder wie anschnallen. Hallo. Gehts noch. Das geht alles ein bischen weit wie ich finde.

Auch wenn man alles jedem verbietet hat man noch genug möglichkeiten sich und die andereb zu verbieten.

Im endeffekt läuft es eh nur auf kohle schäffeln hinaus!

einerseits find ich die idiotische Verbieterei von jeglichen sachen etwas stark entmundigend!
Bin aber dennoch positiv überascht das derzeit so stark über den Nichtraucherschutz nachgedacht wird!
Rauchverbot in Speiselokalen finde ich z.B. Pflicht! in Bars ist es mir ja schnuppe! Aber wo ich was essen will sollte auch die Luft appetitlich sein!

Und das die Kippe am Steuer genauso gefährlich ist wie ein Hand muss man wohl nicht drüber streiten!
Ich esse auch keine grösseren sachen am steuer weil ich dadurch zu lange abgelenkt werde!

Hasst mich ruhig alle dafür aber ich finde das gut und habe mich schon sehr lange gefragt, warum das eigentlich noch nicht verboten wurde. Finde eben auch, daß es eine große Gefahr darstellt. Wie Maveric schon sagte, wenn einem z.B. die Glut sonstwo hinfällt oder man nach dem Feuerzeug sucht oder sonstirgendwas.

Also ich würde das auch begrüßen, wenn hier sogar ein Ex-Raucher sagt, dass es schon paar mal ne kritische Situation gab deswegen...
@bo 88: wenn Du wirklich im Auto machst, was Du willst, dann möchte ich Dir nicht im Straßenverkehr begegnen.
Ein Wagen ist fast schon eine Waffe zu sehen und man sollte schon die nötige Reife besitzen, um damit umgehen zu können. Dazu gehört auch, Gefahren für andere zu minimieren, die von einem selbst ausgehen...

Rauchverbot hin oder her, frage mich allmählich, was wir noch alles für ne Scheisse überwachen sollen...

genau das ist die andere seite der medallie...

auch wenn es mich nicht mehr betrifft ist dies doch langsam als entmündigung zu sehen.

Ich bin Gelegenheitsraucher, rauche weder im Haus bzw. in der Wohnung noch im Auto - und bin - auch aus den von Maveric angeführten Gründen - für ein Rauchverbot. Und normalerweise muss es als logische Konsequenz zum Handyverbot auch kommen, wenn die Begründung des Handyverbots "Beide Hände gehören ans Steuer" lautet. Und so wars ja afair auch...

Ich bin Nichtraucher und im Grunde sind mir solche Gesetze egal, dennoch kann ichs nicht mehr hören, daß hier für jeden Scheiss ein Verbot erlassen werden muss. Anscheinend sieht man dies als Hauptaufgabe in der Politik, jeden Monat neue hirnrissige Verbote zu erlassen und zu diskutieren und daneben scheints nichts zu geben.
Demnächst wird dann wohl auch der Hubraum eines Fahrzeugs auf den Hupraum erweitert, also den Platz den die Hupe einnimmt. Ferner wäre eine Lenksteuer von Nöten, die jede Lenkbewegung und die darauf resultierende Gegen-Lenkbewegung erfasst, da hierdurch die Straßen zusätzlich belastet werden.......
Mann Mann Mann, es wird echt Zeit daß die Politiker wieder bisschen Angst gemacht bekommen, wenn sie bescheuerte Gesetze erlassen wollen. Standen doch neulich noch drei Kollegen in der Zeitung die wussten wie es geht, vieleicht bilden die ja auch aus????

Ach die ham einfach nur nen schatten und bekommen zu viel geld und ham nix produkives zu tun.Sieht und hört man ja immer wieder.Anstat sich mal mit sinvollen sachen wie die mieserable lohn politik und ähnlichen zu beschäftigen.Nehmen die sich lieber was wo man vieleicht noch geld dem bürger aus der tasche ziehen kann.

Wird immer schlimmer in dem s........ staat.

wilhelm und sportler zustimm.

Ich hätte nicht gedacht das so viele nichtraucher so denken. Anscheind sind sich aber echt die meisten einig das es wichtigeres gibt! Und sicher auch viel mehr gibt was es zu lösen gibt, was eher die menschen gefährdet.

Sicherlich ist es nicht ungefährlich wenn einem die Glut der Kippe runterfällt,aber ich denke man sollte die Kirche im Dorf lassen.Klar, Argumente wie z.B. das der Verkehr ständig zunimmt o.ä.mögen ja stimmen,aber wo soll das enden?! In Zukunft werden einem womöglich noch beide Hände ans Lenkrad gegurtet :) Es sollen ja auch ab 2008 alle Getränkehalter verboten werden.Es könnte ja einem beim trinken die Dose aus der Hand "kullern" und sich unterm Bremspedal verklemmen. Wer trotzdem beim Trinken erwischt wird,kommt nicht unter 3 Points in Flens wech... :P Nee,Spass beiseite. Aber die Verbote im Auto könnte man ja wirklich ins Endlose treiben. Und eine Sicherheitsrelevante Begründung warum das Verbot soo wichtig ist gibts ja immer..

Warum ist eigentlich eine (ausser der Serienanlage)eine Musikanlage im Auto erlaubt?! Ich höre ab einer bestimmten Lautstärke weder die warnenden Hupesignale anderer Verkehrsteilnehmer,noch das Martinshorn im Einsatz! Das heisst,ich bin sozusagen akustisch im Blindflug unterwegs! So kann´s ja nicht gehen - ich schreib mal ein Briefchen an den Hr. Tiefensee,ob sich da denn Verbotsmässig nix machen liesse....




Bearbeitet von - stefan325 am 11.02.2007 13:26:44

Zitat:

---

Warum ist eigentlich eine (ausser der Serienanlage)eine Musikanlage im Auto erlaubt?! Ich höre ab einer bestimmten Lautstärke weder die warnenden Hupesignale anderer Verkehrsteilnehmer,noch das Martinshorn im Einsatz! Das heisst,ich bin sozusagen akustisch im Blindflug unterwegs! So kann´s ja nicht gehen - ich schreib mal ein Briefchen an den Hr. Tiefensee,ob sich da denn Verbotsmässig nix machen liesse....


Bearbeitet von - stefan325 am 11.02.2007 13:26:44

(Zitat von: Stefan325)

---

Nein das stimmt nicht!
Das Martinshorn hörst Du auch wenn Du extrem laut hörst! Durch die gewählte und markante tonfrequenz ist dies möglich. Das "Tatütata" wurde nicht zufällig gewählt.

Aber zu den Verboten zurück... Ich wäre dafür "Raucher" am steuer zu verbieten! :) Da raucher ein erhötes risiko haben einen herzinfakt oder einen Hirnschlag zubekommen, ist das ein zu hose risiko im Straßenverkehr. :) :) :)

Wie gesagt ich finde das super schwachsinnig! Das Leben ist nun mal riskant! Die großen risiken einzudämmen reich völlig aus.
Was man mit solch einer verbotsflut schafft ist einzig und alleine die freude im leben einzu dämmen.
Und dadurch gibt es mehr depressionen und mehr selbstmorde...
Somit gibt es mehr tote als wenn alle am steuer rauchen. :)

... ausserdem... : Wär doch scheiße wenn mein Nichtraucherauto durch diesen nichtraucher-zusatz nicht mehr geld bringen würde. :)

Ich bin selber Raucher. Wenn man bedenkt das die durchschnittliche Fahrzeit ca 30-45 Minuten dauert(bei mir) dann sollte es doch kein Problem darstellen in dieser Zeit nicht zu rauchen. Aus Rücksicht auf meinen Kindern wird bei mir im Auto und im Haus nicht geraucht(fast, im Kellerbüro ist ok). Dennoch ist es schade das hier alles was dem Vater Staat richtig Geld einbringt mit irgeneinem Verbot belegt wird.

Zitat Maveric:
Nein das stimmt nicht!
Das Martinshorn hörst Du auch wenn Du extrem laut hörst! Durch die gewählte und markante tonfrequenz ist dies möglich. Das "Tatütata" wurde nicht zufällig gewählt.


@Maveric
Dann taugt Deine Anlage nix ;)) Ich muss aber echt aus eigener Erfahrung sagen ,das es mir schon passiert ist,das ich das Martinshorn erst schemenhaft gehört habe als mir die Brüder schon hinten auf der Stossstange geklebt sind!! Ohne Spass :)

Bearbeitet von - stefan325 am 11.02.2007 14:17:19

Sagt das mal nicht zu laut, diverse Artikel über das Verbot von Musik während der Fahrt gabs auch schon, allerdings wäre das ja wirklich absolut schwachsinnig und kaum zu überwachen. Dazu muß ich aber auch sagen, daß ich sowas ebenso unverantwortlich finde, die Mucke so aufzureissen, daß man gar nichts mehr mitbekommt.

Den Rauchern wird der Kampf angesagt.
Bars, Züge, öffentliche Einrichtungen, Krankenhäuser....... überall ist es schon verboten. Bald wird es wohl so ausschaun das man nur noch in den eigenen 4 Wänden smoken darf, und da dies fast niemand machen will (der gestank) wird dem Staat wohl eine brutale Steuerquelle bald abhanden kommen *gg*

Ich finde es hirnrissig.
Als das Handy verboten wurde, meinte schon jeder das rauchen und futtern genauso gefährlich seien und ablenken.
Aber ein Kleinkind auf der Rückbank welches nervt lenkt am meisten ab, ist es bald verboten Kinder mit zu nehmen? :D

Ich muss zugeben (EX-Raucher) das es früher beim anzünden einer Kippe auch mal 1-2 Sekündchen vergangen sind wo man nicht auf den Straßenverkehr achten konnte.
Aber die gleichen Sekunden vergehn wenn ein Kollege mit mir labert und ich in den Rückspiegel schau dafür oder meine Freundin sagt "schau mal da..."

Ich versteh es nicht und kann nur noch den Kopf schütteln.

Diesen Herren in Berlin fällt nix ein, Hungersnöte, Arbeitslosigkeit, Kinder werden an jeder Straßenecke vergewaltigt, Menschenhandel und immer mehr Armut in Deutschland sind anscheinend lustige Sachen die man vor sich her schieben kann. Stattdessen werden Gesetze erlassen bei denen man sich fragt ob die noch richtig ticken und ihr Kohlen fürs nichtstun einsacken?

Tja, spielte schon lang mit dem Gedanken auszuwandern, langsam habe ich richtig lust.....