Autogas im M3 (3er BMW - E36 Forum)

Weiss nicht ob da schon jemand erfahrungen hat aber theoretisch müsste man doch in nen M3 Gas nachrüsten können!?

Wieviel Leistungsverlust hat man da ca ??

Das ist doch paradox... wenn Dir der Spritverbrauch beim M3 zu heftig ist, dann fahr halt nen Kleineren...

M3 + Gas geht auch nicht wirklich gut, gibt oft Probleme

Ich hab ja nie gesagt das mir der Verbrauch zu hoch wäre wollte es nur interesse halber mal wissen ob das möglich ist!

Mein Verbrauch beim M liegt so zwischen 11 und 16 Liter das is in meinen Augen vertrettbar für die leistung die er bringt!

Check mal die Suche, dieses Thema ist extrem ausschweifend und hierzu gab es jede Menge Statements.

oh sry ich vergass ;)

Danke

das slebe gab es doch schonmal wollte einmal einer sein m3 auf gas umabauen oder fragte mann das ist nen m3 der brauch sprit und lachgas aber kein gas und lachgas

@Allmightyrandom

Was sollte es denn für Probleme dabei geben?

Und warum sollte man mit einem M3 denn keinen Sprit sparen dürfen?
Ich halte es für hochgradig bekloppt, einen M3 NICHT umzurüsten.

Viel lustiger finde ich, den Standard-M3-Fahrer auszulachen, weil selbiger den guten Super+ tanken muss und sich dumm und dappig zahlt.


Frag mal im MT.de den User madddin.
Der hat sein M3 3,2er Cabrio letztens umrüsten lassen.


@only e36
Ich schicke dir den Link zum Thread per pm.

Bearbeitet von - kredenschel am 03.02.2007 23:17:08

Bearbeitet von - kredenschel am 03.02.2007 23:17:33

Zitat:

---

@Allmightyrandom

Was sollte es denn für Probleme dabei geben?

Und warum sollte man mit einem M3 denn keinen Sprit sparen dürfen?
Ich halte es für hochgradig bekloppt, einen M3 NICHT umzurüsten.

Viel lustiger finde ich, den Standard-M3-Fahrer auszulachen, weil selbiger den guten Super+ tanken muss und sich dumm und dappig zahlt.


Frag mal im MT.de den User madddin.
Der hat sein M3 3,2er Cabrio letztens umrüsten lassen.


@only e36
Ich schicke dir den Link zum Thread per pm.

Bearbeitet von - kredenschel am 03.02.2007 23:17:08

Bearbeitet von - kredenschel am 03.02.2007 23:17:33

(Zitat von: kredenschel)

---

Muss ich ihm auch zustimmen. OK vielleicht passt es bei manchen nicht ins Bild ein M3 mit Autogas, aber warum sollte man den nicht sparen dürfen. ´Wenn es möglich ist einen umzurüsten, ohne Folgeschäden würde ich das auch in betracht ziehen.

MFG

sicher was spricht dagegen ein auto mit leistung zu fahren und das auch noch günstiger zu tun....es gab schon mal einen thread wo viele gesagt haben "wenn man einen m3 fährt darf man sich doch über den sprit nicht beschweren"...finde diese meinung total blödsinnig
MFG

Da kann ich mich nur anschließen. Warum sollte man einen M nicht mit Gas fahren. Nur weil ich einen M fahre, muß ich doch die hohen Spritkosten nicht in kauf nehmen. Finde es immer schade wenn Leute sagen, oh Du fährst einen M...da mußt Du das Geld ja Scheißen! Auch M fahrer oder 328, 325 Fahrer müssen doch nicht unbedingt Reich sein, oder?

Ich denke schon das es keine Probleme gibt wenn man den auf Gas umrüstet.

MfG

Zitat:

---

Da kann ich mich nur anschließen. Warum sollte man einen M nicht mit Gas fahren. Nur weil ich einen M fahre, muß ich doch die hohen Spritkosten nicht in kauf nehmen. Finde es immer schade wenn Leute sagen, oh Du fährst einen M...da mußt Du das Geld ja Scheißen! Auch M fahrer oder 328, 325 Fahrer müssen doch nicht unbedingt Reich sein, oder?

Ich denke schon das es keine Probleme gibt wenn man den auf Gas umrüstet.

MfG

(Zitat von: Waschtel)

---

Da geb ich Dir vollkommen Recht!


Vielleicht ist er ja so unzufrieden und will das auf andere projizieren? :-))


@ Allmightyrandom!
Du hast 0 Plan von Gas und postest hier?!
*lol*

man muss sich auch überlegen ab wann sich der LPG-umbau amortisiert hat. das dauert ja schon einige 1000km und wenn man den M3 nicht täglich fährt, dann ist die amortisationszeit zu lange und dann fährt man den wagen in der zeit wo man wirklich spart gegenüber einem benzinbetriebenen evtl nicht mehr so lange. sollte der M3 sich in einem erhaltenswerten, originalen zustand befinden, würde ich auch von einem gasumbau absehen. die preise für originale E36 M3 werden wohl in absehbarer zeit eher steigen als fallen. ist der wagen eh nicht mehr original, machts keinen unterschied.

mfg FRY

Hey wie kommt mann auf sowas M3 und Gas

da muss ich wirklich kopf schütteln

Das ist ein Sport wagen kein

Spar schwein

also jungs lass es doch sein

wenn ihr das nicht zahlen könnt

fahr ein 318i auch ein BMW

Hab hier woll schon wieder ein streit thema aufgebracht :) also ich danke allen die hier ihre meinung objektiv und sachlich gepostet haben!

Sorry bin aber auch der meinung das jeder der sich einen M zulegt nicht erwarten soll das er diesen in der Stadt mit 10l fahren kann.

Es ist nunmal ein hochgezüchteter Rennmotor und ich kann mir ehrlichgesagt auch nicht vorstellen das Gas einem so empfindlichen Motor schmeckt!

Ich bin der Meinung das ich mich nur mal darüber informiert habe und bereits oben erwähnt habe das ich mit dem Verbrauch keineswegs unzufrieden bin Leistung ist nunmal nicht ganz billig!

Bearbeitet von - only e36 am 04.02.2007 13:00:12

Hallo,

ich fahre selbst LPG und bin voll zufrieden damit. Leistungsverlust kann ich nicht feststellen. Ok, ich fahre auch ein AtomatikCabbi. Das ist jetzt nun kein Sprinter und ob ich jetzt 240 oder 245 fahre, naja. Wenn das ein Entscheidungskriterium sein sollte fahre ich sowieso das falsche Auto. In dem 95% Alltagsgebrauch merke ich absolut und überhaupt nix von einem Leistungsverlust. Verbrauch steigt ein wenig, das liegt bei den 15-20% die angegeben werden. Meiner will 13,3l haben. Ich fahre überwiegend Autobahn mit 130-160 km/H. Ich habe einen 68l Tank drin, das langt je nach Gas zwischen 400-460km. Das heißt ein paar mal mehr tanken mußt du schon einrichten und bei vollgas rechne ich bei deinem 18-20l Benzin d.h. nach ner Stunde ist bei LPG Tanken angesagt.

Fry hat natürlich recht. Wenn ich das Betriebswirtschaftlich rechne solltest du eine gewisse Anzahl an km im Jahr fahren. Aber ist ein Kompressor wirtschaftlich oder Felgen für tausende €. Jeder Umbau an den Autos wird doch nicht betriebswirtschaftlich bewertet. Die Anlage ist eingebaut, Geld ist weg, fertig. Und an der Tankstelle ist alles wieder gut. So sehe ich das.

Ich kenne übrigens Leute die das ganze in einem RS6 drin haben. Sogar mit nur einem Verdampfer obwohl das lt. Hersteller gar nicht ausreicht. Ohne Probleme.

Und an die "dann kauf dir doch keinen M" Fraktion gerichtet: mit was fahren eigentlich eure Autos?

Gruss Jürgen

...hab ich mir doch gedacht, daß dieses Thema wieder in einer endlosen Für und Wieder-Diskussion ausbricht :-)

ACHTUNG IRONIE!

Mein neuer Bugatti Veyron mit Autogas

PS: Was spricht denn dagegen einen 1001PS starken Sportwagen zu fahren der unter Vollast locker 100l rausbläst und für den ich im Monat ca. 14.000 Euro Versicherung bezahle etwas "sparsamer" zu fahren? Nur weil ich Multimillionär bin muss ich doch an der Zapfsäule nicht dem Staat unnötig das Geld in den Allerwertesten blasen - oder? Wir Superreichen werden doch "geschröpft wo es geht"! *schmeißmichindieeckevorlachen*
*muahahahahahah*

Aber es stimmt tatsächlich, von den Reichen lernst du sparen!

Bearbeitet von - Pixsigner am 04.02.2007 13:59:20

Zitat:

---

Hey wie kommt mann auf sowas M3 und Gas

da muss ich wirklich kopf schütteln

Das ist ein Sport wagen kein

Spar schwein

also jungs lass es doch sein

wenn ihr das nicht zahlen könnt

fahr ein 318i auch ein BMW

(Zitat von: Deco-328)

---

Zitat:

---

Sorry bin aber auch der meinung das jeder der sich einen M zulegt nicht erwarten soll das er diesen in der Stadt mit 10l fahren kann.

Es ist nunmal ein hochgezüchteter Rennmotor und ich kann mir ehrlichgesagt auch nicht vorstellen das Gas einem so empfindlichen Motor schmeckt!

(Zitat von: Marius)

---

Sorry, wenn sich mir die Frage aufdrängt, aber ihr beiden braucht die 13 Liter Super+ fürs Ego, oder?
Ausserdem glaube ich kaum, dass der only e36 sich den M3 gekauft hat und dann vom hohen Verbrauch überrascht war. Das so ein Motor sich gerne guten Sprit schmecken lässt, sollte klar sein.
Aber wieso darf man denn auf Dauer nicht mit so einem Wagen sparen?
Versteh ich nicht, warum man sowas nicht eurer Meinung nach nicht darf.

Inzwischen gibt es ja offensichtlich Langzeitstudien bzgl. Gas in leistungsstarken Motoren und bis jetzt habe ich noch nichts davon gehört, dass schonmal ein Motor auf Grund von Gas-Betrieb hopps gegangen ist.
Leistungsverlust ist bei LPG-Anlagen auch nicht zu spüren, also was fehlt jetzt noch, um euch zu überzeugen?

Zitat:

---

...hab ich mir doch gedacht, daß dieses Thema wieder in einer endlosen Für und Wieder-Diskussion ausbricht :-)

Mein neuer Bugatti Veyron mit Autogas

*totlach*

PS: Was spricht denn dagegen einen 1001PS starken Sportwagen zu fahren der unter Vollast locker 100l rausbläst etwas "sparsamer" zu fahren? Nur weil ich Multimillionär bin muss ich doch an der Zapfsäule nicht dem Staat unnötig das Geld in den Allerwertesten blasen - oder?
*muahahahahahah*

Bearbeitet von - Pixsigner am 04.02.2007 13:45:19

(Zitat von: Pixsigner)

---

Genau so sehe ich das auch!

Bearbeitet von - kredenschel am 04.02.2007 13:49:53

Ich fahre einen 328i mit LPG. Verbrauch ca. 6€/100km. Ich kann mir das fahren mit dem Auto auch auf Benzin leisten wenn ich will. Aber gibt es einen guten Grund dafür 200€ für Benzin pro Monat zu bezahlen wenn ich mit 100€ LPG auskommen kann??
Ich denke wenn es ein Abgasgutachten für den M3 gibt, steht einer Umrüstung nix im Wege.
Es ist ja nix verwerfliches daran, einen M3 mit halben Spritkosten zu fahren oder finden das hier einige "unsportlich" ??

was würde der spaß den kosten für nen m3 weil eigentlich schüttele ich gerade auch den kopf m3 is ein sportwagen und daran sollte man eigentlich nix verändern weil der karren schon pervers dreht ! aber dann wiederum gas is schon ne billige alternarive weil ich bin den 3,2 m3 AUF 21 LITER Gefahren und übertrieben hab ich net wirklich ;-)