so bitte nicht [ Geplaudere Forum ] (Seite 2)

Zitat:

Vorher war mein Ziel so schnell wie möglich von A nach B zu kommen. Daraus wurde mein Ziel so billig wie möglich die Strecke zurückzulegen...

(Zitat von: rennfrikadelle)

...schöner Ansatz - und wirklich wirkungsvoll. Nur kurz die Preistafel meiner Tanke gedanklich vor den Augen, und schon wird der rechte Fuß ganz leicht.

Kann mich deinem ersten, ausführlichen Post nur zustimmen. Und ja, es liegt am zunehmenden Alter, daß man solche Dinge differenzierter sieht bzw. sich mehr Gedanken um die eventuellen Folgen macht. Damit will ich jedoch nicht sagen, daß alle jungen Fahrer verantwortungslose Raser sind - die Risikobereitschaft ist (durch weniger Erfahrungen geprägt) noch eine Andere.

Hallo marueg,

schau mal hier (klick) - da gibt es sicher etwas passendes zum Thema "so bitte nicht"!

Gruß

Naja,Bemer fahren und dann langsam?Spaß bei Seite,war 10 Jahre im Rettungsdiehnst,habe solch Unfälle,mindestens einmal die Woche erleben dürfen,schrecklich,geht an die Nerven(SOLL mir bitte niemand was anderes erzählen).
Aber meistens waren es nicht die sogenannten Raser,sondern die Schnarchzapfen,na überhole ich,ne aber doch nicht,ach doch,ja dann wars passiert,zu lange überlegt,Gegenverkehr da.
Also bin 51 Jahre und noch nicht ruhig,schnell fahren,ja bitte ,aber mit Gehirn eingeschaltet!!Riskannt nein!Und Erfahrung gehört dazu,wissen wo mann es kann.Mit den Sprittkosten,ist übel.aber nicht zu ändern,aber nur von A nach B zu zuckeln,genügt dann auch ein Golf 75 ps,wolln wir das.NEEEEEEEEEEEEEEE
Die Physik,kann auch ein BMW nicht überlisten,Aber mann schaue sich die Idioten
Nachts in den Großstätten an,illegale Autorennen,Was hier abgeht,DAS ist nicht normal!!Die sollten sich aus tun,bei 1,4 Meilenrennen,abgesperrten Straßen und so und nicht auf öffentlichen Straßen und andere Verkehrsteilnehmer gefärden,DAFÜR habe ich kein Verständnis(FÜR diese Art von Schnellfahren).Gruß Teufel1

Zitat:

Mit den Sprittkosten,ist übel.aber nicht zu ändern,aber nur von A nach B zu zuckeln,genügt dann auch ein Golf 75 ps,wolln wir das.NEEEEEEEEEEEEEEE

Die Stammtischweisheit Nummer 1:
Spritsparen bedeutet schleichen...

Auch die Aussage "wer nicht schnell fährt, dem reicht auch ein Auto mit wenig PS" ist in meinern Augen Schwachfug. Ich fahre nicht schnell, möchte mir aber gerne beim Überholen auf der Landstraße nicht so viel Gedanken machen müssen....

Sorry, musste mal raus

Wenn ich sowas höre:
Mit Gehirn an Fahren... Schnell fahren ist eine Gefahr! PUNKT
Du drafst ein NIE vergessen! Du bist NIE alleine auf der Straße! Und die anderen können diese Gefahr NICHT einschätzen!
Das ist so war immer so und wird immer so bleiben!

Ich möchte kein Moralapostel sein, aber solch quatsch wie ich weiß was ich tue, ich kann das usw... IST BLÖDSINN!
Selbst Rallyefahrer kann das super schnell erwischen! Und die fahren ihr auto kontrollierter als wir alle zusammen

Tag zusammen!

Ihr könnt mich jetz verfluchen falls ihr Freunde/Bekannte hattet die als Beifahrer ums Leben gekommen sind aber...

Jeder Beifahrer der sich zu jemanden ins Auto setzt und weiß das derjenige ein RASER is tut mir kein bißchen leid!

Hab genug Bekannte die meinen sie wären die Rennfahrer schlechthin kurz nachdem sie aus dem Fahrschulauto ausgestiegen sind!!

Wenn ich mit einem von denen mitfahren WÜRDE (was ich ned tu) wär ich selber schuld wenn der das Auto gegen nen Baum setzt und ich dabei draufgeh!

Zum Thema,Schwachfug und ich setze mich nicht neben jemand der Schnell fährt,Schnellfahren ist gefährlich

Fahre im Jahr dienstlich 50-60 tausend kilometer.Seit 34 Jahren Unfallfrei!!

Könnt Ihr Frischlinge das auch von Euch behaupten.

10 Jahre ein Rettungsfahrzeug,Ohne Unfall!

.Wie schnell jeder fährt,im Sinne der STVO ist seine Sache,wir sind ein freies Land(noch).
Und He berifft Gehirn(Wenn man denn eines
hat),sieht man schon bei enigen am Fahrstiel,das Sie selbiges in der Nachttisch-Schublade Vergessen haben.

Ja das musste mal sein,da andere auch die Nettigkeiten in diesen Forum vergessen haben,der Ton spielt die Musik.

Jeder,Jeder.darf seine Meinung Kunttun,aber eine gewisse Form solten wir bei behalten.
Teufel1

die langsam fahrer und schleicher sind es genauso schuld. nicht nur die raser, auch die normalen fahrer kriegen oft zu viel wenn die leute nur rumschleichen anstatt mal vernüftig zu fahren. dann is man durch sowas genervt/gestreßt

davon ab sind auch so alleen mit den bäumen, absolut nich mehr zeitgemäß, die stammen aus der zeit in der die leute mit kutschen durch die gegen tuckerten....

Zitat:

davon ab sind auch so alleen mit den bäumen, absolut nich mehr zeitgemäß, die stammen aus der zeit in der die leute mit kutschen durch die gegen tuckerten....

(Zitat von: psoli1)

Stimmt... ich denke da nur an die vielen Wandereichen. Die springen einem immer wieder ganz unerwartet vors Auto.

Man kann ja (gottseidank) wohl kaum alle Sraßen mit breiten Auslaufzonen und Reifenstapeln absichern. Und was ist das überhaupt für ein Gedankenansatz ?!? Diese Logik mal in eine andere Richtung gedacht: Schuld hat immer der Unfallgegner - wäre er nicht da gewesen hätte man auch nicht mit ihm kollidieren können.

Zitat:

die langsam fahrer und schleicher sind es genauso schuld. nicht nur die raser, auch die normalen fahrer kriegen oft zu viel wenn die leute nur rumschleichen anstatt mal vernüftig zu fahren. dann is man durch sowas genervt/gestreßt

davon ab sind auch so alleen mit den bäumen, absolut nich mehr zeitgemäß, die stammen aus der zeit in der die leute mit kutschen durch die gegen tuckerten....

(Zitat von: psoli1)

Schleicher nerven hin und wieder - das stimmt.

Man darf bitte eines nie vergessen:
Wir leben in einem freien Land und so wie du das recht hast schnell zu fahren - genau so haben die das Recht langsam zu fahren. Langsamfahrer und ältere Leute verursachen auch Unfälle - aber mit großem Abstand nicht so viele wie die Drängler und Raser!

Das der Opa vielleicht auf der Autobahn nicht mehr 200 fährt, sondern sich mit 100 begnügt - man sollte mal daran denken das man selber auch alt wird und man dann vielleicht forh ist wenn man noch fahren kann.

Ein bischen mehr Toleranz hat noch nie geschadet - man ist nicht alleine auf der Straße!

Ich drängle auch mal auf der Bahn, aber nur wenn der Vordermann die Möglichkeit hat rechts rüber zu fahren am sonnsten, was bringt es wenn man in einer Kolonne fährt und von hinten ein so Depp mit Lichthupe oder so rumspielt.

Zum Topic
jedem von uns kann das auch passieren vielleicht schon morgen, was ist wenn dem Kerl bei 120 der vordere Reifen aus welchen Gründen auch ommer geplatzt ist oder was weiß ich vielleict war der auch nicht viel zu schnell, weil so ein Cabrio wenn es in einem blöden Winkel auf nen Baum aufschlägt da brauchst net mal richtig schnell sein, ich denk mal wenn man da mit 90 auf den Baum prallt dann sieht das Auto genauso aus wie der E30. Ist halt schade, aber was ist wenn ich über die Strasse laufe und nen Bus übersehe. Solche Bilder machen in diesem Moment nachdenklich aber sobald man wieder im Auto sitz und es regt einen etwas auf dann vergisst man solche Bilder wieder.

In meiner Ausbildung in einer LKW Werkstatt haben wir nen Unfall LKW gerichtet, in den ein Motorradfahrer mit ca 180 gefahren ist, habe ich reinigen müssen, da hat auch überall Blut drangeklebt und saogar ein Stück Gehirn, bin danach 2 Wochen vorsichtiger gefahren und dann wieder wie vorher. Ich für meinen Teil mache mir da keine Gedanken darüber, wenns passiert, dann passierts halt, kann es dann auch nicht mehr ändern.

Zitat:

Ich für meinen Teil mache mir da keine Gedanken darüber, wenns passiert, dann passierts halt, kann es dann auch nicht mehr ändern.

(Zitat von: Ranger)

Ich kann aber das Risiko minimieren. Es gibt Unfälle, die passieren, da kann man nichts machen - z.B Reifenplatzer mit nachfolgendem typischen Fahrfehler (es gibt keinen Grund bei einem Reifenplatzer ins Schleudern zu kommen).

Dieser Unfall wäre nicht passiert wenn der Fahrer 20 km/h langsamer gewesen wäre.

das ist echt heftig sowas, ist das selbe wie wenn jemand meint ohne urt zu fahren, weil es ja "cooler" ist. gebe zu auch hin und wieder das teil zu vergessen, aber würde nie behaupten, dass ohne gurt fahren "bequemer" ist, was viele als ausrede benutzen.

ich meine aber es kommt auch auf die fahrerfahrung an. jemand der seinen führerschein 1 woche hat und den großen poser machen muss ist einfach nur dumm! jemand der schon länger den lappen hat und daraus auch die erfahrung und ein guter fahrer ist, kann auch ruhig ma die sau rauslassen. man darf sich natürlcih auch nie überschätzen.

letztens hat bei uns einer im ort nen unfall gehabt. fuhr mit einem 540i, 4 personen an bord davon 2 ischen und hat einfach mal gemeint er kann in einer 90° kurve erst mal nen geilen drift hinlegen. was ist passiert, auto hat sich ein paar mal überschlagen, 2 personen schwerveletzt, fahrer nur leicht. er hatte den führerschein 1 woche. das auto war von papi.

Zitat:

Zitat:

davon ab sind auch so alleen mit den bäumen, absolut nich mehr zeitgemäß, die stammen aus der zeit in der die leute mit kutschen durch die gegen tuckerten....

(Zitat von: psoli1)

Stimmt... ich denke da nur an die vielen Wandereichen. Die springen einem immer wieder ganz unerwartet vors Auto.

Man kann ja (gottseidank) wohl kaum alle Sraßen mit breiten Auslaufzonen und Reifenstapeln absichern. Und was ist das überhaupt für ein Gedankenansatz ?!? Diese Logik mal in eine andere Richtung gedacht: Schuld hat immer der Unfallgegner - wäre er nicht da gewesen hätte man auch nicht mit ihm kollidieren können.

(Zitat von: marueg)

ähm was willst du damit jetzt sagen????

Zitat:

Zitat:

Zitat:

davon ab sind auch so alleen mit den bäumen, absolut nich mehr zeitgemäß, die stammen aus der zeit in der die leute mit kutschen durch die gegen tuckerten....

(Zitat von: psoli1)

Stimmt... ich denke da nur an die vielen Wandereichen. Die springen einem immer wieder ganz unerwartet vors Auto.

Man kann ja (gottseidank) wohl kaum alle Sraßen mit breiten Auslaufzonen und Reifenstapeln absichern. Und was ist das überhaupt für ein Gedankenansatz ?!? Diese Logik mal in eine andere Richtung gedacht: Schuld hat immer der Unfallgegner - wäre er nicht da gewesen hätte man auch nicht mit ihm kollidieren können.

(Zitat von: marueg)

ähm was willst du damit jetzt sagen????

(Zitat von: psoli1)

...irgendwie habe ich das Gefühl das zu so zimlich der Einzige bist der NICHT verstanden hat was er damit sagen will...

Zitat:

Zitat:

Stimmt... ich denke da nur an die vielen Wandereichen. Die springen einem immer wieder ganz unerwartet vors Auto.

Man kann ja (gottseidank) wohl kaum alle Sraßen mit breiten Auslaufzonen und Reifenstapeln absichern. Und was ist das überhaupt für ein Gedankenansatz ?!? Diese Logik mal in eine andere Richtung gedacht: Schuld hat immer der Unfallgegner - wäre er nicht da gewesen hätte man auch nicht mit ihm kollidieren können.

(Zitat von: marueg)

ähm was willst du damit jetzt sagen????

(Zitat von: psoli1)

Was ich damit sagen will ist, daß es doch nicht der richtige Weg sein kann Alleen großzügig abzuholzen, um anschließend gefahrloser rasen zu können. Diesen "Fehler" hat man bereits in den 70-ern begangen und versucht ihn heute z.T. mühevoll rückgängig zu machen. Alleen haben in Europa eine jahrhundertelange Tradition, also sollten wir (die Autofahrer allgemein) uns der Situation anpassen und nicht umgekehrt. Soll natürlich nicht bedeuten, daß man größere Unfallschwerpunkte nicht auch baulich entschärfen sollte.

Markus

Zitat:

Zitat:

Zitat:

Zitat:

davon ab sind auch so alleen mit den bäumen, absolut nich mehr zeitgemäß, die stammen aus der zeit in der die leute mit kutschen durch die gegen tuckerten....

(Zitat von: psoli1)

Stimmt... ich denke da nur an die vielen Wandereichen. Die springen einem immer wieder ganz unerwartet vors Auto.

Man kann ja (gottseidank) wohl kaum alle Sraßen mit breiten Auslaufzonen und Reifenstapeln absichern. Und was ist das überhaupt für ein Gedankenansatz ?!? Diese Logik mal in eine andere Richtung gedacht: Schuld hat immer der Unfallgegner - wäre er nicht da gewesen hätte man auch nicht mit ihm kollidieren können.

(Zitat von: marueg)

ähm was willst du damit jetzt sagen????

(Zitat von: psoli1)

...irgendwie habe ich das Gefühl das zu so zimlich der Einzige bist der NICHT verstanden hat was er damit sagen will...

(Zitat von: rennfrikadelle)

ich meinte auch eher den dummen spruch den er einfach so ohne grund machte.

schon mal dran gedacht was passiert wenn tempo 100 erlaubt ist du fährst sogar nur 80 und dir platzt ein reifen und du landest im baum?

oder nen raser schneidet dich, oder du willst nem tier ausweichen

gibt soviele sachen die passieren können ohne zu rasen und dann steht da nen baum im weg, wäre ja kein problem wenn sowas dir passieren würde du kannst ja mit allem perfekt umgehen, aber was ist wenn das anderen leuten passiert

am besten hauen wir alle Bäume um und machen eine ebene planierte Teer- und Betonfläche dann haben wir ne riesige Auslaufzone!
Dann schütten wir noch die Straßengräben zu und sperren alle Wildtiere in ein Gehege weil die könnten ja auf die Straße laufen wenn ein Auto vorbeikommt!

Also man sieht,
man kanns so sehen und so. Ich finde Alleen äußerst entspannend und es wäre äußerst schade wenn diese aus unserem Straßenbild verschwinden würden.

Und mal ganz ehrlich,

Wieviele große und lange Alleen gibts den noch.
Also bei mir in der Gegend wirklich nicht mehr allzuviele!

Zitat:

[quote][gray]
Man darf bitte eines nie vergessen:
Wir leben in einem freien Land und so wie du das recht hast schnell zu fahren - genau so haben die das Recht langsam zu fahren. Langsamfahrer und ältere Leute verursachen auch Unfälle - aber mit großem Abstand nicht so viele wie die Drängler und Raser!
(Zitat von: rennfrikadelle)

na so ganz stimmt das aber nicht...glaube auch mal so gelesen zu haben das die schleicher insgesamt mehr unfälle verursachen als die sogenannten raser...

eigentlich nötigen die notorischen langsamfahrer doch erst zum drängeln bringen den hintermann in eine angespannte situation und verursachen durch die durch das dahinschleichen ausgelöste aggression beim hintermann unbedachte überholmanöver...und im nachhinein heisst es jaja der raser/drängler...selbst schuld...
tja wenn der vordermann stat taber inner und ausserorts 70 zu fahren mal auf der landstrasse auf 100 beschleunigt hätte wäre es evtl nie zu diesem überholmanöver gekommen...

bin jedes wochenende 2x von flensburg nach niebüll unterwegs...
da dies die einzige zubringerstrasse von der autobahn zum autozug nach sylt ist könnt ihr euch ja denken was da im sommer so abgeht und was für karren an einem da zum teil
vorbeifliegen...

klar finde ich es unverantwortlich nur weil mein auto die 300km/h schafft diese auf einer engen kurvenreichen landstrasse auszutesten..

aber wenn dann einer mit konstant 80-90 vor einem daherschleicht und evtl am strassenrand ein lustig aussehendes eichhörnchen bewundert kopmmt mir die galle hoch und da kommt es schon mal vor das ich etwas risikofreudiger werde bei dem überholvorgang...zumal man die strecke dann ja auch kennt und sich somit mehr zutraut als man vernünftigerweise sollte...

Bearbeitet von - plop am 16.01.2007 20:18:52

ich schätze mich jetzt mal als cruiser.. aber fahre 328er.. bin noch 20 Jahre.. ab und zu beschleunigen ok aber nicht übertreiben das heißt z.b. auf landstraßen nicht schneller als 140 beim überholen sonst 100.. naja und autobahn fahr ich nicht was geht, klar macht man dasund tut dies auch gelegentlich .. aber ich pendel mich dann so bei 160-180 ein, ist schnell genug um zu sterben.. und die werte sind wenns trocken ist!! wenns eisig ist oder regnet sinken diese werte drastisch.. aber warum habe ich diese ansicht vom autofahren und andere junge Fahrer nicht?? mfg tarik..

so bitte nicht (Geplaudere Forum)