LCD oder Plasma TV? [ Geplaudere Forum ] (Seite 2)

Zitat:

Tipp: Schaut euch die Plasma-Panels von Pioneer (nicht umsonst seit jahren Testsieger)und die LCD Panels von Philips an!

(Zitat von: oxford)

danke für die nette werbung! :))

Hallo Nela,

schau mal hier (klick) - da gibt es sicher etwas passendes zum Thema "LCD oder Plasma TV?"!

Gruß

soweit ich weiss hat panasonic das referenz-gerät in sachen plasma...

aber ich würde noch warten. ende 2007 kommt eine neue technik (laser-stream) die plasma und lcd jetzt schon weit voraus ist. durch die günstigere herstellung kostet da dann ein 106er um die 700 euro....und ist qualitativ auch noch weitaus besser...

Zitat:

soweit ich weiss hat panasonic das referenz-gerät in sachen plasma...

aber ich würde noch warten. ende 2007 kommt eine neue technik (laser-stream) die plasma und lcd jetzt schon weit voraus ist. durch die günstigere herstellung kostet da dann ein 106er um die 700 euro....und ist qualitativ auch noch weitaus besser...

(Zitat von: Timee)

bei so eher teureren geschichten würd ich eher wirklich richtige marken nehmen panasonic is nicht so vertreten wie sony oder philips!!

plasma platz 1 bis 43" Pioneer PDE 436 XDE! teilweise wird der aber bei über 42" getestet und wird dann nur 2. weil der Pioneer 50" höhere Auflösung hat und Platz 1 nimmt!

Der 436XDE hat den vorjahres-referenz-plasma 435XDE abgelöst!

Aber auch Phanasonic baut top Plasmas!

kann oxford nur recht geben.

Zu den Laser-TV: Da würde ich nicht drauf warten, zum 1 weil es min. noch 1 Jahr dauert bist die auf dem Markt sind (denke noch länger), zum anderen werden hier nur die Vorteile genannt. Wo es Vorteile gibt, gibt es auch immer Nachteile!
So wie Waschtel schreibt sucht er jetzt ein TV Gerät und nicht in 1-2 Jahren. Dann könnte er auch auf die OLED oder SED Technick warten. Also fällt das flach!

Wie gesagt, zieh dir den Artikel von Oxford rein. Er hat es dir genau beschrieben (abgesehen von 37" LCD, da kannst du auch ohne Probleme in den 40" Bereich gehen wenn nötig (z.B.Philips 42 PF 9831).

Hm..bin auch am grübeln...Weihnachten soll ein mein Auge erfreuen. Und daich ja eh ein großer Heimkino-Fan bin und meine Surround Anlage fast 3000,- Euro gekostet hat..(was mich jetzt tierisch ärgern tut) kann man ja auch etwas in die Tasche hinsichtlich TV greifen.

Zur Zeit denke ich über folgende Geräte nach:

Pioneer PDP-427XA 106cm
Pioneer PDP-507XD 127cm

Panasonic TH-42PV60E 106cm
Panasonic TH-50PV60E 127cm

Allerdings gefallen mir die neuen 165cm Geräte von Panasonic auch sehr gut. Die passen aber net an die Wand wegen Platz. Hm...

Zitat:

Hm..bin auch am grübeln...Weihnachten soll ein mein Auge erfreuen. Und daich ja eh ein großer Heimkino-Fan bin und meine Surround Anlage fast 3000,- Euro gekostet hat..(was mich jetzt tierisch ärgern tut) kann man ja auch etwas in die Tasche hinsichtlich TV greifen.

Zur Zeit denke ich über folgende Geräte nach:

Pioneer PDP-427XA 106cm
Pioneer PDP-507XD 127cm

Panasonic TH-42PV60E 106cm
Panasonic TH-50PV60E 127cm

Allerdings gefallen mir die neuen 165cm Geräte von Panasonic auch sehr gut. Die passen aber net an die Wand wegen Platz. Hm...

(Zitat von: MTnippon)

Würde , wenn du den Plasma an der Wand hängen haben willst vom 427 XA absehen! Der hat nämlich Tuner usw alles im Panel! d.h. du müsstest alle kabel zum Bildschirm führen!
Schau dir lieber den 436 XDA an! der hat den Tuner seperat d.h. du hast nur 2 kabel die zum Bildschirm gehen! die kannste locker mit kleinem schlitz in Wand Verstecken! Den tuner haste dann im Rack beim DVD, receiver,Konsole usw oder im schrank! da der Infrarotsensor am Panel ist kannste ihn auch verstecken! Ist dann zwar "nur" ein Pioneer Panel der 6. Generation aber ein Mörder Referenzteil!

Der 507 ist natürlich ein Sahnehäubchen der Fernsehgeschichte!

Kann jedem nur zu Pioneer raten! Hab ein halbes jahr Verglichen und getestet und dann letztlich den pioneer gewählt!

Bisher hatte ich auch nie das Vergnügen irgendwo was besseres zu sehen! Weder Geräte die ich Beruflich installieren durfte,noch in Fernsehgeschäften oder auch bei Freunden und bekannten konnte ich so ein Bild erleben!

Ja es ging mir auch hauptsächlich um den digital Tuner und um das super Bild. Wie die Kühlung nun funktioniert ist mir egal, ob nun passiv oder aktiv-so lange hab ich die glotze eh net an. Für Nachricvhten und wenn ich Lust hab ne DVD.

Das mit den Kabeln ist kein Problem, da ich als ich mein Wohnzimmer renoviert habe voraus gedacht habe und Kabelkanäle hinter den Platten angebracht hab'. D.h. dass kurz unterhalb oder noch hinter dem Plasma TV alle Kabel in einen Kanal münden und erst wieder das Licht erblicken wenn sie an die Anschlussgeräte geklinkt werden.

Zwischen obenstehenden und untenstehenden Themen liegt ein Zeitraum von mehr als 7 Monaten

Servus,

so .... habe mir jetzt diesen Tread und den Tread der hier verlinkt ist, durchgelesen.

Ich habe hierzu noch ein paar Fragen. Also Fakt ist, das ein LCD Gerät folgende Kriterien haben sollte:

- Auflösung 1366 x 768
- Helligkeit 500 cd/m2
- Kontrastverhälntnis 1000:1 (OPTISCH)

Ist das so richtig ?

Welches dynamische Kontrastverhältnis sollte ein LCD haben?

Was haltet Ihr von dem "LG 32 LB 2R" ?

Zudem habe ich folgenden PLASMA gefunden: "PHILIPS 42 PF 5331"

Dieser hat aber nur eine Auflösung von 1024 x 1080 ! Ist das nicht zu wenig? Das Kontrastverhältnis ist 10.000:1 bei 1.400 Helligkeit - Das ist doch auch Minimum, oder?

LCD und Plasma TVs solltest Du Dir auf jeden Fall folgende Frage stellen:
Schaust Du Fern oder die Technischen Daten? :)

Ne im Ernst. Solch reine technische Daten kannste weghaun. Beließ Dich nach Empfehlungen in den einschlägigen Hifi-Foren und was noch wichtiger ist: TESTEN! Subjektive Faktoren sollte man niemals uterschätzen!

Zu Deinen Geräten da:

- Philips Plasma = definitiv NEIN. Großer schrott!
Bei Plasma (ab 42" sinnvoll und wenn man mehr im dunklen schaut als am tage bei sonne)
wenns richtig gut sein soll folgendeFirmen:
- PIONEER
- PANASONIC

Bei LCD zb:
Philips (aber nur die Ambilight)
Samsung (nur die mit LED Technik)
Loewe soll auch gut sein (hab ich nie gesehen)

LG ist ne gute Marke wenn es gut und günstig sein soll. Geräte befinden sich im Mittelfeld sowohl bei Plasma als auch LCD

Wichtig ist erfahrung sammeln.

Ach ja noch zu den Daten:
Wichtig ist immer folgendes im Hinterkopf zu haben...-> Die Daten unterliegen keinem schutz. Es kommt daher sehr oft vor das Daten wie zb Reaktionszeit erwürfelt werden und nicht im labor gemessen werden.

Bearbeitet von - Maveric am 22.05.2007 14:18:51

Also es ist so, dass ich mir jetzt einen bisschen besseren (aber bis 1000 Euro) holen will und den im Wohnzimmer nutzen.

Mitte nächsten Jahres will ich mir dann einen neuen FULL HD für ins Wohnzimmer holen und den, den ich jetzt kaufe ins Schlafzimmer hängen.

Ich will was gutes und preiswertes aber auch kein Schrott! Der 107er Plasma wäre eh ein bisschen gross für ins Schlafzimmer.

Ich habe mich in den lokalen Fachmärkten umgekuckt und diese Produkte näher ins Auge gefasst:

Philips 37PF5321, Philips 32PF5331, JVC LT32F70, LG 37LB2R und SAMSUNG LE32S62.

Der Samsung hat nur 400cd/ms Helligkeit was mich etwas abschreckt.

Der Philips 32PF 5331 hat nur 1.600:1 dynamisches Kontrastverhältnis, weswegen ich ihn auch aus der engeren Wahl genommen habe.

Auf den Gebiet kann man sich ganz schön verlieren ......

Welche HiFi Foren kannst du empfehlen wo ich mal schauen kann?

Naja ich stand auch mal vor der Wahl Flachbildfernseher, LCD - Plasma oder doch Beamer und bin zu dem Schluß gekommen der Beamer ist in jedem Aspekt die bessere Wahl.

Vorrausgesetzt der Platz (Wand) reicht aus für ein Beamer.

Ansonsten würde ich den LCD dem Plasma vorziehen (zumindest zum aktuellen Zeitpunkt noch).

Grüßlies

Damit habe ich mich auch kurz befasst ... aber das ist dann wirklich zu gross und passt irgendwie auch nicht ins Wohnzimmer.

Ich denke schon, dass ich nen LCD nehme ... aber welchen :-)

Also nen Beamer kann man mit nem TV gerät in keinster weise vergleichen. Somit kann man diesen nicht GEGEN einen TV empfehlen.
Entwerder man will das oder dies oder beides.

Und LCD gegen Plasma... Warum den LCD gegen den Plasma? :) Das empfehlung ist ohne sinn. Das ist wie Audi gegen BMW. Beides hat vor und nachteile.

Ausserdem grenzen sich die Geräte ab. Was ist wenn Du nen 50" willst?
Dann wirste probleme beim LCD bekommen. :)

Wie dem auch sei.
Hier wären empfehlungen zu foren´:
http://www.hifi-forum.de/
http://www.prad.de/

Prad beschäftigt sich schon seit jeher mit LCD und Plasma technologier. Hat auch n super Forum. So habe ich damals meinen Monitor kennen gelernt. :)
Dort wirst Du auch sehen das Daten wie gesagt nicht alles sind.

Zu den Geräten direkt kann ich keine empfehlung aussprechen, da ich die aktuellen geräte nicht mehr so verfolgt hab.
Der Vorgänger von dem JVC war übrigens ein seh gutes gerät.
Referenzklasse Hatte glaub 1,8er wertung.

Bei 37zoll bis 1000€... schade da ist glaub kein Ambilight drin... wenn de doch einen für das geld schießen kannst wäre das n heißer kandidat für mich.
Grade im schlafzimmer schön mit dem Ambilight. Und n super panel hat der auch. :)

würde dir auch zum lcd raten, denn die plasmas ziehen ohne ende strom!!
ja welchen jetzt nehmen?? also ich empfehle dir samsung!! da du über den normalen kabel bzw antennenanschluss auch ein gutes bild haben willst, finde sind die einfach ungeschlagen! aus dem grund hab ich mich auch für einen 40" samsung lcd entschieden! also meine schwiegereltern haben einen ebendso großen Sharp LCD und wenn ich da die qualität beim normalen TV programm seh krieg ich wirklich das kotzen! total verpixelt, einfach nich schön!
ich bin mit meinem samsung mehr als zufrieden, kann ich dir nur ans herz legen!

Ich habe mir vor ca. 2 Wochen auch einen LCD von Samsung in 40Zoll gekauft und ich muß sagen der ist vom Bild und von den Funktionen mal richtig geil. Möchte ihn nicht wieder hergeben.Und durch einen Reciever kannst du dann auch deinen Analogen Anschluss( Kabel ) in Digital umwandeln, würde ich dir auch empfehlen.

Hi,

geht mal in ein Nobel HiFi- und TV-Laden und schaut Euch dort mal die LCDs von Loewe und Metz an.
Nach meinem Geschmack sind die noch einen Tick besser als Geräte, die bisher genannt wurden, oder als Testsieger irgendwo auftauchen.
Ich habe mir daraufhin einen 86cm LCD von Loewe zuhause hingestellt.
Für einen Riesen-LCD habe ich keinen Platz...

Ciao - Carsten

1. Wurde Loewe schon von mir genannntr.
2. Tauchen die in test auf
3. Entspricht dieses nicht der Preisvorstellung von bis zu 1000€

Zitat:

Also nen Beamer kann man mit nem TV gerät in keinster weise vergleichen. Somit kann man diesen nicht GEGEN einen TV empfehlen.
Entwerder man will das oder dies oder beides.

Und LCD gegen Plasma... Warum den LCD gegen den Plasma? :) Das empfehlung ist ohne sinn. Das ist wie Audi gegen BMW. Beides hat vor und nachteile.

Ausserdem grenzen sich die Geräte ab. Was ist wenn Du nen 50" willst?
Dann wirste probleme beim LCD bekommen. :)

Wie dem auch sei.
Hier wären empfehlungen zu foren´:
http://www.hifi-forum.de/
http://www.prad.de/

Prad beschäftigt sich schon seit jeher mit LCD und Plasma technologier. Hat auch n super Forum. So habe ich damals meinen Monitor kennen gelernt. :)
Dort wirst Du auch sehen das Daten wie gesagt nicht alles sind.

Zu den Geräten direkt kann ich keine empfehlung aussprechen, da ich die aktuellen geräte nicht mehr so verfolgt hab.
Der Vorgänger von dem JVC war übrigens ein seh gutes gerät.
Referenzklasse Hatte glaub 1,8er wertung.

Bei 37zoll bis 1000€... schade da ist glaub kein Ambilight drin... wenn de doch einen für das geld schießen kannst wäre das n heißer kandidat für mich.
Grade im schlafzimmer schön mit dem Ambilight. Und n super panel hat der auch. :)

(Zitat von: Maveric)

ich kann deine Beiträge manchmal nur überlesen.

LCD - Plasma wie BMW oder Audi.

Nur das dann der BMW mit Wasserstoff fahren müßte und der Audi mit Brennstoffzelle dann passt der Vergleich wieder.

Und einen Beamer kann man sehr wohl auch als alternative sehen, vorrausgesetzt die Bedingungen wie Platz, etc sind vorhanden. Ein richtiger Beamer kombiniert mit schöner Leinwand bringt bessere Farben und Kontraste als ein Plasma. Und die größe des Bildes spielt auch keine Rolle, da du ja varieren kannst mit dem Beamer und ich denke keiner schaut auf 5x7m fernsehen auf seinem Beamer.

Dazu fällt mir nix ehr ein. Sorry.
Hab deine meinung, denn das ist nur eine Meinung und kein Fachwissen!

Es gibt KEIN Beamer der einen besseren Kontrast bringt wie ein Plasma! Genauso was farben anbelangt!

Red es Dir passend wie Du möchtest, aber wenn Du anderen die Kaufentscheidungen bzw richtige Infos haben wollen, blödsinn erzählst ist das nicht unbedingt nett.
Denn wenn man sich darauf verlässt und sowas mal in ner runde erzählt, das man aus diesen und jenen Gründen das und die gekauft hätte, dann hat der jenige das gelächter auf seiner seite.

Ich glaube Du weißßt nicht mal wie LCD und Plasma funktionieren bzw was ihre stärken und schwächen sind.

Google noch ne runde.

Ps. Du musst meine beiträge nicht lesen. Ich teile nur mein fachwissen mit denen die es hören wolen.

LCD oder Plasma TV? (Geplaudere Forum)