ist vollkommen korrekt.anzweifeln ja,aber nicht entscheiden.auf dme gebiet sidn sie keien experten.
fakt ist das jede und sei es noch so regulaere eintragung jederzeit von nem polizisten angezweifelt werden darf.
ein scahverstaendiger entscheidet dann ob rechtmaessig oder nicht.
eine eintragung kann also fuer fehlerhaft,falsch oder unzulaessig erklaert werden.dann ist man erst einmal am a...
dann kann man selber wieder gegenüber dem eintragenden klagen das kosten übernommen werden müssen etc.
gerade bei eintragungen die mit nem zugedrückten auge erfolgt sidn kann das problematisch werden.die prüfer haben einen gewissen ermessenspielraum den jeder unterschiedlich auslegt.
der sachverstaendige siehts vieleicht enger udn schon hat man den salat.
im prinzip braucht man keien eintargung mehr wenn eh alles angezweifelt werden kann udn sei es nur aus schikane.
der polizei kann man nichts,die sind ja ekien fachleute udn schleppen einen deshalb zu nem sachverstaendigen.
ist alles ok ists prima udn man kann keien ansprüche geltend machen.das muss man als guter bürger in kauf nehmen weil man ja die polizei unterstützen muss.
das sowas in schikane ausarten kann ist klar,aber wir haben ja gute polizisten die sowas nicht aus schikane sondern wenn überhaupt zum wohl der öffentlichkeit machen.
in einigen grosstaedten wird ja mittlerweile die starsse egsperrt udn sind gleich sachverstaendige und abschlepper mit dabei.
stren genommen ist in so einem fall selbst eine regulaere abnahem erstmal nichts wert.
da kann man allerdinsg nichts machen.
wer natürlich mit extrem auffaelligen umbauten rumfaehrt muss halt damit leben das er öfter rausgewunken wird.
gruss sascha
____________________________
www.sanituning.de und www.chromparadies.de
