Hifonics gut oder schlecht? (Car Hifi & Multimedia & Navigation Forum)

Ja, ja, die Zeitschriften :)
Laut denen ist der Magnat Aggressor auch Referenzklasse.
Aber ich verlass mich da lieber auf das was ich gehört hab und was in den großen CarHifi Foren an Testberichten geschrieben wird.
Und da würd ich mich erst garnicht trauen, nach nem Hifonics Sub zu fragen (sagen wir mal so, die Meinungen dazu sind nicht "gerade gut") :)
Und ein Bandpass muss nicht schlecht klingen (oder nachlaufen o.ä), siehe z.B. ein Stroker, aber gut im BP klingen eben nur die
ganz guten Subs und da gehört Hifonics sicher nicht dazu.
MfG,
Diddy

Klar, ich denk die Zeitschriften werden von Leuten geschrieben, die deutlich weniger Ahnung haben, als Leute aus irgendwelchen Foren. Kann ja alles sein, aber pauschalen Urteile gegenüber irgendwelchen Hersteller stehe ich grundsätzlich skeptisch gegenüber. Das Nachlaufen ist prinzipbedingt und nicht auf einen Hersteller beschränkt.
____________________________
Gruß, Dirk - www.bmw-club-saarland.de

Also die Forumsmitglieder werden zumindest nicht von den Herstellern bezahlt, dass sie Werbung für sie machen.
Und denkst du wirklich das Hifonics als einer der Hauptwerber in den Zeitschriften noch Aufträge abgschließen würde, wenn deren Produkte plötzlich nur noch Einsteigerklasse sind?
Und durch die Zeitschriften kannte ich viele der besten Woofer noch nicht mal (noch nichtmal die Marken). Ich sag nur Digital Designs, die werden eigentlich nie getestet gehören aber trotzdem zu dem besten was auf dem Markt erhältlich ist.
Außerdem hab ich schon einige der Hifonics Woofer gehört klingen konnte keiner davon.
Und ich finde schon, dass man bei vielen Herstellern pauschalisieren kann.
Ich sag kein Hifonics klingt gut, kein Magnat klingt gut,...
Von Marken wie Jackson und so red ich jetzt erst garnicht.
Ich hatte früher auch eine Emphaser Kiste in meinem Auto und war davon begeistert. Da hab ich aber auch noch nichts ordentliches gehört und jetzt im Nachhinein war der Klang ebenfalls sch****!
Außerdem würd ich garantiert nicht sagen, dass sich die Forumsmitglieder weniger auskennen als die Leute der Zeitschriften. Wenn ich da alleine ans Termpro Forum denke, da gehts zwar hauptsächlich um SPL, aber in dem Gebiet sind da deutsche Meister, Europameister und auch Weltmeister (z.B. der BigOki).
Oder im Klangfuzzi Forum, warum gewinnen diese Leute die internationalen SQ Wettbewerbe (also die Autos die am besten klingen) wie z.B. die EMMA und nicht die der Zeitschriften?
Und bevor Hifonics zu Media Markt Zeugs wurde, waren die auch teilweise echt gut, ich hab mir jetzt auch eine Colossus Final Edition bestellt und die finde ich einfach TOP!
Aber jeder hat einen eigenen Geschmack (der meißtens genau dem enstpricht, was man momentan besitzt, bis man dann was neues hat) und eigene Voraussetzungen an die Produkte.
MfG,
Diddy

Bearbeitet von - Diddy am 02.03.2006 23:22:43

Bearbeitet von - Diddy am 02.03.2006 23:24:10

Hallo,
zum Thema Hifonics kann ich mich nur dem einen oder anderen anschliesen! Für die Optik und den Pegel recht pasabel, aber für den hörgenuß nicht gerade das beste und zudem noch sau teuer! da giebt es auch bessere sachen wie von Hifonics! Kommt halt immer darauf an wie jemand Musick hören will! Eher Audiophile oder doch nur Pegel, ich zumindest habe lieber etwas weniger Pegel aber dafür nen herforragenden Sound!
Da giebt es echt nur Probehören wenn du dich nicht entscheiden kannst!
Grüße Klaus
____________________________

super versärker, top woofer..

nur für mittel uns hochton würde ich mir nie etwas anderes kaufen wie canton...
____________________________
Regionalteam Niederbayern.... wir sind unter euch...


Tuning heist, sich Autoteile zu kaufen die einem nicht gefallen, von einem Geld das man nicht hat, um Leute zu beeindrucken die man nicht mag..

Bitte sag dass das ironisch gemeint war :)
MfG,
Diddy

Also ich sag mal, ich gehör eher zu den Sound/Klang Fetischisten als zu den Pegel Fetischisten.
Ich möchte klaren schönen Sound.
Angefangen über klare, präzise Höhen, über schöne deutliche Mitten und klaren Bass.
Ich hasse es wenn die höhen verzerren oder so klirren. Oder wenn der Subwoofer statt nem klaren kurzen Bass nur brrbrbrbrrbrbrbrbrb von sich gibt.
Klare saftige kurze, intesive Basseinlagen.
Klar, kommt aufs Lied drauf an was man hört, wie der Bass dort aufgenommen ist, aber so ein verschwommenes dauerbrummen wo das ganze Auto dauerhaft vibriert mag ich nicht.
Und wenn man mal nen bisschen lauter Aufdreht sollte es sich immernoch klar und deutlich anhören
____________________________


Bearbeitet von - Darkside1982 am 03.03.2006 16:15:19

Und genau da ist Hifonics genau das falsche.
Suchst du auch einen trockenen Bass oder ist es dir egal ob trocken oder fett und hauptsächlich sauber?
MfG,
Diddy

trockener Bass, fetter Bass, hä?
Versteh nur Bahnhof :-)
____________________________

Hm, wie erklär ich das jetzt.
Fetter Bass ist: wruuuum, wruuuum, wruuum
Trockener Bass ist: Tock, Tock, Tock
:)
Also ein trockener Bass ist normal der, der besser kickt und schneller spielt. Die Bässe sind dabei deutlich voneinander getrennt und ohne Nachbrummen. Also ein "harter" Bass.
Ein fetter Bass ist mehr für HipHop geeignet. Der spielt eher "weich", und die Bässe laufen irgendwie leicht ineinander.
Das heißt zwar nicht, dass man mit nem fetten Bass nur HipHop hören kann und mit nem trockenen nur Techno, Rock und Co. (mir gefällt z.B. ein trockener auch bei HipHop besser), aber ein fetter ist halt IMHO z.B. für Techno nicht so geeignet, weil er diese kurzen, kickigen Bässe eben nicht so kann.
Ich weiß, dass ist jetzt ne scheiß Beschreibung, aber so kannst du dir vielleicht was drunter vorstellen.
MfG,
Diddy

Jo, genau das meinte ich vorhin.
Ich mag also den Tock tock tock trockenen Bass lieber, so ne Art Kickbass.
Nur kurzes Bum Bum, statt Bummmmmmmmbummmmmmmbummmmbrrbrbrbrbrb ;-)
____________________________

Dann würd ich mal bei Hertz, Atomic, Digital Designs umschauen. Die spielen alle trocken (und vor allem sehr sauber). Welche davon jetzt aber auch für Bandpässe geeignet sind, weiß ich jetzt auch nicht genau.
MfG,
Diddy

Zitat:

---

Dann würd ich mal bei Hertz, Atomic, Digital Designs umschauen. Die spielen alle trocken (und vor allem sehr sauber). Welche davon jetzt aber auch für Bandpässe geeignet sind, weiß ich jetzt auch nicht genau.
MfG,
Diddy

(Zitat von: Diddy)

---

nahja.. dies ind aber auch wieder um ein vielfaches teurer..
____________________________
Regionalteam Niederbayern.... wir sind unter euch...


Tuning heist, sich Autoteile zu kaufen die einem nicht gefallen, von einem Geld das man nicht hat, um Leute zu beeindrucken die man nicht mag..

Halt ich für ein Gerücht.
Muss ja nicht gleich deren Topserie sein, aber ein Atomic Energy, ein DD 1012 (wobei ich den noch nie gehört hab) oder auch die günstige Herz Serie, spielt auch bestimmt besser als ein Hifonics (vor allem klanglich, noch dazu wenn man einen trockenen Klang sucht).
Und bei den Preisen kann man sich auch zwei davon kaufen und dafür ne Kiste bauen (oder bauen lassen) und ist vermutlich trotzdem noch unter dem Preis eines Hifonics Dualbandpasses.
MfG,
Diddy

Hab grad im Keller noch nen alten Sub von mir gefunden. Wusste garnicht mehr das ich den noch hab ;-)
Ist nen Bassreflex Gehäuse mit nem Crunch 30er Bass. Genauere Daten hab ich leider nicht. Nachtrag: BRV-12 300 Watt 4 Ohm

CRUNCH Single Gehäusesubwoofer BRV12



30cm / 12" Subwoofer
Leistung 300 Watt
Impedanz 4 Ohm
Bassreflexbox 50 Liter
DS-12 Subwoofer Crunch
Maße: 63 x 36 x 35/23cm


Was hat Crunch so für ne Soundqualität?
Überlege ob ich vielleicht erstmal meine alte ESX 50.5 anschliesse mit dem Crunch.
Nur um mal zu sehn was das Teil so bringt, wegen Skisack usw.
Aber ich müsste erst noch Strom und Chinch Kabel verlegen, würg...
Kein Bock..
Aber wo wir schon dabei sind...
Welchen Kabelquerschnitt sollt ich für Strom nehmen?
Mein altes Kabelkit hat nen 5m langes 16mm² Durchschnitt.
Ist bissel wenig oder? Was sollt ich eurer Meinung nach nehmen?
Ich sag aber gleich nen 50mm² Querschnitt wie beim Kumpel mit ner DSL Batterieklemme. Das halt ich für übertrieben ;-)
Und wieviel Meter brauch ich, reichen 5m?
Bei dem alten Passat Kombi meiner Eltern haben 5m grad so gereicht bei Chinch und Strom..aber der 3er ist kürzer hoff ich mal

Achja, was haltet ihr von dem Auto?
( ich weiss, ist kein BMW )
Klick
____________________________


Bearbeitet von - Darkside1982 am 04.03.2006 10:36:10

Bearbeitet von - Darkside1982 am 04.03.2006 10:39:46

Da kann dir jetzt nichtmal ich weiterhelfen :)
Den Woofer kenn ich nicht (bin nicht so der Crunch Fan) also kann ich dazu nichts sagen.
Und wie lange die Kabel sein sollen, kann ich auch nicht sagen, weil meine Batterie im Kofferraum ist (aber da gehen dann dafür 2x 50mm² in die Endstufe).
Und ich würd lieber breitere Kabel nehmen, dann hast du weniger Verluste und bist auch für die Zukunft gerüstet (falls doch mal was anderes kommt). Ich empfehle da allgemein 35mm². Am besten du nimmst Schweisserkabel, die sind um einiges billiger als normale Kabel und sind genauso gut!
MfG,
Diddy

Hab nen Angebot bekommen, und möcht mal wissen was ihr davon haltet.

Also:
Endstufe
2x

Audio System Twister F2-300
2x 150 Watt RMS @ 4 Ohm Stereo
1x 500 Watt RMS @ 4 Ohm Mono
1x 750 Watt RMS @ 2 Ohm Mono
Stufenlos regelbare Hoch-/Tiefpässe
Bandpass bzw. Subsonic
1 Ohm stabil
Gehäuse in gebürstetem Edelstahl

Subwoofer
2x

Audio System X-ion 10
25cm Langhubwoofer
300/450 Watt
2" Schwingspule
4 Ohm
Einbautiefe 140mm
Gewicht 6kg

Frontsystem:

CS 265.25 Germanium
2-Wege Komponentensystem
165 mm Tieftöner
65 / 64 mm Einbautiefe
Maximal 150 Watt

Was haltet ihr davon?


____________________________


Bearbeitet von - Darkside1982 am 04.03.2006 20:40:57

Das hört sich doch schon mal nicht schlecht an (ich rede vom Bassabteil, mit Frontsystemen beschäftige ich mich nicht so).
Auf jeden Fall deutlich besser als das Hifonics Zeugs. Aber ich würd mir lieber EINE "richtige" Endstufe holen. Zum Beispiel eine gebrauchte Colossus XI (ist ja noch ne richtig gute Hifonics). Da zahlst du dann vermutlich weniger als für die beiden kleinen und hast Leistungsmäßig garantiert auf Dauer ausgesorgt. Brauchst halt dann ne ordentliche Batterie im Kofferraum, aber die brauchst du bei den beiden F2-300 sowieso auch.
Außerdem kannst du dir mal anstatt den X-Ions mal den Earthquake DBX-12DR anschauen. Der kostet weniger und ist besser (klingt besser und macht noch mehr Druck). Aber auch die X-Ions sind alles andere als schlecht.
MfG,
Diddy

Wer Druck und Pegel will sollte Hifonics nehmen.
Wer Klang und Harmonie sucht sollte Audison, Helix,Soundstream,DLS,u.s.w nehmen.
Es kommt auch sehr auf die Lautsprecher drauf an.

Eine Kombintation der beiden hatte ich vorher in meinem Wagen.

2 30er JBL GTI 1200 im Bassreflexgehäuse befeuert durch eine HIFONICS ATLAS der IIIV Serie,eines der besten Mono Endstufen von HIFONICS (GEIL!!!)

Front/Heck hatte ich das Boston 6.5 mit einer 4 Kanal Soundstream Reference 604 (Genial)

Für die HIFONICS sollte man genügend Strom einplanen,denn sie zieht mächtig.
Ergebnis:
Trockene Klare Bässe mit Richtig Pegel und einen Hoch/Mittelton der seines gleichen Sucht.

RADO
____________________________
Straße nass Fuß vom Gas...
Straße trocken drauf der Socken...!

Ja, die alten Serien waren ja echt gut (bei den Amps). Aber die XX-Sachen kann man halt vergessen.
Damals war auch der Klang Top! Aber alles was nach der XI kam, war nichts mehr.
Auch die halten natürlich nicht mit Eton, Steg,... mit, aber es reicht für fast alle.
MfG,
Diddy