Rundfunkbeitrag ehemals GEZ öffentlich Rechtliche (Geplaudere Forum)

Hi angry  , die denken halt do etwas weiter , trotz der Löcher im Käse !
Wie war es vor vielen Jahren , als sie über die 8,5 oder 9 Std. Arbeitszeit pro Tag abstimmten , da hat sich auch eine große Mehrheit für den Verbleib der
9 Std. ausgesprochen, allerdings hat es damals auch 3 Pausen gegeben .

@  Heckpropeller ,  ich weiß ja nicht was du für Fernsehen schaust,  aber ich habe von dem Fall Kandel auf ARD um 17:15 Brisant erfahren, zwar ohne exakte Personennennung, dazu war das Geschehen noch zu neu aber später auf RTL -Explosiv gab es schon genauere Hinweise zum Geschehen. Auch zum Fall Maria wurde ich ausreichend informiert, ich muss aber sagen , ich bin aber auch nicht so Sensationslustig auf diese Ereignisse . Was mich aber immer schon sehr stört ist, das diese Verbrecher ( egal welcher Nationalität ) dann auch noch das Recht haben auf Unkenntlichkeit bei der Berichterstattung , aber das steht halt leider im Gesetz so drin, was nach meiner Meinung dringend abgeschafft gehört - Ich frage mich mit welchem Recht ? Anderen großes Leid zufügen und selbst erkennungslos davon kommen - aber wenn man die Rechtsprechung der oberen Gerichte verfolgt, braucht man sich auch nicht mehr darüber zu wundern .

Ach übrigens, habe ich ganz vergessen zu erwähnen, weil wir nur von den ÖR gesprochen haben, auf Radio Regenbogen ( Privatsender ) wurde ich über Radio direkt nach der Tat informiert, das war so kurzfristig , das sie noch nichts genaueres dazu sagen konnten, das kam dann später Stück für Stück jeweils zwischen der Sendung und in den Nachrichten. 

Gruß  Peter  

Bearbeitet von: KW-Muffel am 05.03.2018 um 11:16:06

Aktuelle Meldung...gerade noch ein Überschuss und schon reicht es nicht mehr :)

Die Rundfunkanstalten brauchen Geld für ihre Inhalte. Deswegen zahlen wir 17,50 Euro im Monat. Doch der Betrag kann nicht gehalten werden, wenn nicht bald das neue Rundfunkgesetz eingeführt wird. Das hat der Vorsitzende der Kommission zur Ermittlung des Finanzbedarfs der Rundfunkanstalten (kurz: KEF) der "Süddeutschen Zeitung" in einem Interview erklärt. Bleibt alles beim Alten, würde sich der Betrag um 1,70 Euro pro Monat erhöhen.  

@ KW-Muffel

RTL ist immer noch Privatfernsehen.

Und zum Thema Tagesschau und Berichterstattung über Kandel, mein Einwand ist begründet:

Link

Bearbeitet von: Heckpropeller am 06.03.2018 um 19:06:01

Hi Heckpropeller, Es ging / geht um ÖR und wurde ich,  wie geschrieben, von ARD - Brisant informiert , nicht in allen Einzelheiten, aber informiert.
Das RTL Privat ist weiß ich auch du Schlaumeier, genau so wie Radio Regenbogen .
Aber ich will mich mit dir nicht streiten , mach weiter so !

Gruß  Peter

„Ich würde die Tagesschau bspw viel öfter schauen.
Aber wenn mir Themen wie z.B. eine Messerattacke gegen ein minderjähriges Mädchen in einem Drogeriemarkt (Kandel)....“
-Ich-

„ich weiß ja nicht was du für Fernsehen schaust, aber ich habe von dem Fall Kandel auf ARD um 17:15 Brisant erfahren, zwar ohne exakte Personennennung, dazu war das Geschehen noch zu neu aber später auf RTL -Explosiv gab es schon genauere Hinweise zum Geschehen.“
-KW-Muffel-

Gut,ich bin der Schlaumeier.




Bearbeitet von: Heckpropeller am 07.03.2018 um 20:17:14

Über die Kölner Silvesternacht hat die ARD zum Schluss dann auch noch berichtet - aber erst, nachdem sie sich massiv in der Kritik sahen, weil sie es komplett verschwiegen hatten. Da standen sie mit dem Rücken zur Wand und MUSSTEN reagieren.
Mit Kandel lief es dann ja ähnlich, nur da traute man sich nicht mehr ganz so lange, den Fall zu vertuschen.

Grüße
ChrisH

Sein wir mal ehrlich. Auch wenn wie passiert, die Schweiz für ein verbleibt der Rundfunkanstalten gestimmt hat. Das System einer Anstalt wie diese ist für das heutige Digitale deutlich veraltet/überholt...

Hi ChrisH , war da nicht etwas mit Nachrichtensperre von " OBEN "  , wegen Ermittlungen, falschem Einsatzverhalten usw. ? ! 

Man sollte nicht nur auf die Ausländer schimpfen, es gibt auch genug Deutsche die Straftaten gleichen Ausmaßes vollbringen , nur die sind evtl. schlauer und verschleiern es besser ! Klar hat die Kriminalität durch die Ausländer zugenommen, das bestreite ich doch gar nicht, nur so einseitig wie es von einigen hier dargestellt wird ist es nicht. 

Aber immer nur die Messerattacke von Kandel , das ist sehr einseitig dargelegt, aber erspare uns jetzt eine Auflistung aller Attacken, das wird nämlich niemand interessieren und ist auch gar nicht das Thema hier , nur mal so neben bei gesagt !

Ich hatte letztes Jahr in meiner Familie einen Schwerkranken der längere Zeit einen Klinikaufenthalt hatte, erst im 4. Stock dann im 2. Stock, von den 14 verschiedenen Personen des Pflegepersonals waren 11 Ausländer ( erkennbar an Hautfarbe und Sprache ) die anderen 3 waren verm. Deutsche - Ausweis habe ich mir nicht zeigen lassen.   Alle haben den Kranken hervorragend betreut ( 24H ) , wenn da 5 Personen gefehlt hätten, wäre so eine aufwendige Betreuung nicht zustande gekommen .  Also nicht alles ist schlecht nur weil sie Ausländer sind - das ist wirklich zu einfallslos !  Aber Probleme gibt es, ohne Zweifel .

DuBLiKe ,  ich gebe dir Recht , das ÖR System ist nicht mehr ganz zeitgemäß , aber die Spitze der ÖR ist das halt  vermutlich auch !  Das da einiges Verbessert werden muss ist auch klar, wird ja auch gemacht, deshalb jammert man ja auch schon wieder wegen den Finanzen herum !

Neue Senderanstalten werden halt von Anfang an anders aufgebaut, bestehende tun sich eben sehr schwer mit Erneuerungen , aber trotzdem ist es ein Gegenpol zur rein privaten Sendern und über das Netz gibt es ja auch noch einen Ausgleich .

Gruß Peter

 

 

 

Sein wir mal ehrlich. Auch wenn wie passiert, die Schweiz für ein verbleibt der Rundfunkanstalten gestimmt hat. Das System einer Anstalt wie diese ist für das heutige Digitale deutlich veraltet/überholt...

(Zitat von: DuBLiKe)

  Das wäre für ein wirtschaftlich arbeitende Firma ein Aus, aber nicht für eine öffentliche Anstalt. Die parallel zur Unwirtschaftlichkeit wachsenden Ausgaben werden einfach mit höheren Beiträgen gestopft. Ist in der veralteten und überholten Politik das Gleiche.

Hi Peter,

ich habe doch nichts gegen "Ausländer", aber man kann schon erwarten, dass man kontrolliert und regelt, wer da kommt. Und Kriminelle müssen sofort ausgewiesen werden.
Gibt Dir das nicht zu denken, wenn ständig bei Messerstechereien, Vergewaltigungen oder Morden zu lesen ist, der Täter sei der Polizei wegen zahlloser Verbrechen schon lange bekannt. Wiso ist der nur "bekannt"? Wieso sitzt der als Verbrecher dann nicht im Knast? Warum ist er überhaupt noch in Deutschland?

In jeder Kriminalitätsstatistik kannst Du inzwischen den besorgniserregenden Anstieg der Gewaltkriminalität nachlesen, auch wenn gewisse Bundesländer ihre Statistiken fleißig "frisieren". Wie z.B. Schleswig-Holstein, wo anerkannte Asylbewerber nicht mehr in die Asylanten.Kriminalität eingehen - mit dem Ergebnis, dass Syrer und Iraker scheinbar ganz brav sind, weil viel von denen anerkannt werden. Die werden in der Statistik dann als Deutsche behandelt.
Außerdem werden nur in Schleswig-Holstein registrierte Personen erfasst. "Durchreisende" taucht darin nicht auf. Das heißt auch, wer bei der Verhaftung falsche Personalangaben macht, taucht nie in einer Statistik auf!
Quelle siehe Kommentar ganz unten im Artikel:
Link

Oder wenn wie in Berlin, "kleinere" Straftaten gar nicht mehr verfolgt werden. Wodurch natürlich auch die Anzahl der Anzeigen sinkt, weil die Verfahren eh alle eingestelt werden und die Anzeige sinnlos ist.
Alleine am Berliner Alexanderplatz gab es im Jahr 2016 unfassbare 7820 Straftaten! Auf einem einzigen Platz! Das sind 21,4 Straftaten pro Tag!
Was sagt uns das, wenn der Berliner SPD-Innensenator sich gezwungen fühlt, die Kontrolle zurückerlangen zu müssen? Vor allem doch, dass er die Kontrolle verloren hat!
Link

Es ist doch hinreichend bekannt, dass Nordafrika extrem hohe Kriminalitätsraten hat. Was erwarter man an Flüchtlingen aus solchen Ländern?
Was bitte herrscht in Marokko für ein Krieg?  Warum sollte man einem  kriminellen Marrokaner in Deutschland Asyl gewähren, und warum lässt man den überhaupt ohne Kontrolle und Ausweis rein, wodurch man ihn hinterher wegen fehlendem Ausweis nicht mehr abschieben kann? Dümmer geht´s doch nicht mehr!

Wieso ist die rechtswidrige Entscheidung von Merkel, die Grenzen zu öffnen und jeden wahllos reinzulassen, immer noch nicht zurückgenommen?? Jawohl, die Grenzen sind immer noch offen. Alleine die Osteuropäer verhindern die hohen Flüchtlingszahlen des Jahres 2015! Merkel ist wie immer untätig!

Es wäre die Aufgage eines echten Journalismus, diese Umstände klar zu benennen.
Und genau das tut der Öffentlich-rechtliche Rundfunk eben nicht! Er verweigert sich echtem Journalismus hier komplett.
Deshalb sollte er auch kein Geld mehr zwangsweise vom Bürger eintreiben dürfen.

Grüße
ChrisH

Bearbeitet von: ChrisH am 08.03.2018 um 23:55:57

Hi ChrisH , deine ersten zwei Zeilen habe ich schon vor langer Zeit geschrieben und KLAR die welche sich nicht einordnen bei uns, die  gehören sofort ausgewiesen ohne wenn und aber , auch in Kriegsgebiete . 

Da bin ich völlig deiner Meinung und das sollte auch alles viel schneller Geschehen . 
ABER nicht alle Ausländer sind davon betroffen , genauso wie nicht alle Deutschen Verbrecher sind, wenn ein paar deutsche Verbrechen begangen haben .

Aber inzwischen ist es Irrwitzig darüber noch zu schreiben, das Gleiche gilt ja für die Dieseldebatten, oder für die Regierungsdebatten .
Hast ja selbst schon einiges , nützliches dazu geschrieben.

Ich verwende lieber meine freie Zeit , anderen bei Problemen zu helfen .

Gruß  Peter








 

Niemals wird das abgeschafft werden. Das ist nur Geschwätz, um uns mal wieder von der Realität abzulenken. Ich für mich glaube zumindest nicht an eine Abschaffung der GEZ Gebühren.

Ich kann es nicht überprüfen, habe kürzlich aber mal einen Leserbeitrag auf einer Internetseiten gefunden, den ich Euch nicht vorenthalten will:

"Der DURCHSCHNITTSLOHN bei ARD und ZDF liegt bei 7000Eur/Monat! Ca 75% der Gebühren werden für die Pensionen aufgewendet."

Grüße
ChrisH

Ich glaube nur an das, was handfest beschlossen ist - ungelegte Eier gibt es ja genug. Frohe Ostern übrigens :)

Ich möchte auch, was dazu sagen, wir müssen mehr als 100 Sender finanzieren.
Öffentlich rechtlichen Sender
https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_%C3%B6ffentlich-rechtlichen_Sender_in_Deutschland

Außerdem am 06.05.2018 also noch diese Woche findet der zweite Meldedatenangleich statt.
Link

Wie die „Rheinische Post“ berichtet, frieren die Einwohnermeldeämter ihre Daten am 6. Mai ein. Name, Familienstand, Geburtsdatum und aktuelle wie letzte Anschrift aller Volljährigen werden dann an den Beitragsservice des öffentlich-rechtlichen Rundfunks (ARD, ZDF und Deutschlandradio) übermittelt.

Alle sollen sich an Finanzierung beteiligen

Die ehemals GEZ (Gebühreneinzugszentrale) wird dann alle Personen anschreiben, die kein Beitragskonto haben. Nicht nur solche. die sich aktiv verweigern, sondern auch jene, die (etwa nach einem Umzug) vergessen haben, sich neu anzumelden.

„Ziel des Meldedatenabgleichs ist es, zu klären, für welche Wohnungen bislang kein Rundfunkbeitrag entrichtet wird" 

Jupp,
Hatte jahrelang Ruhe und jetzt scheißen sie mich mit Briefen aus allen Ecken zu.
Verbecher.

 

Ich möchte auch, was dazu sagen, wir müssen mehr als 100 Sender finanzieren.
Öffentlich rechtlichen Sender
https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_%C3%B6ffentlich-rechtlichen_Sender_in_Deutschland

(Zitat von: PaulBMW48s)

 
Mal abgesehen davon, dass man ja nur die regionalen Sender aus dem eigenen Bundesland finanziert (ich hab immer bedauert, dass meine Kohle weder an Jürgen Domian noch an das Strassen-Stars-Team geht): es stellt sich natürlich die Frage, ob und wozu wir diese mehr als 100 Sender brauchen...

100 Sender? Vermutlich eine ABM-Maßnahme für Leute, die sonst für nichts zu gebrauchen sind! ^^

Grüße
ChrisH
 

im grunde genommen ist es eine mehr als freche zwangsabgabe. kundenkonto? wie was soll das sein. ne frechheit ist das, wenn ich irgendwo ein konto habe dann habe ich auch einen vertrag abgeschlossen, nicht in diesem fall,nichts unterschrieben nix dergleichen. wenn ich ein produkt nicht nutze dann bezahl ich auch nicht dafür. oder? ich lauf doch auch nicht am bäcker vorbei und gebe ihm geld für brötchen aber nehm dann keine mit. dieser gebühren unfug ist öffentlicher betrug in meinen augen.

im grunde genommen ist es eine mehr als freche zwangsabgabe. kundenkonto? wie was soll das sein. ne frechheit ist das, wenn ich irgendwo ein konto habe dann habe ich auch einen vertrag abgeschlossen, nicht in diesem fall,nichts unterschrieben nix dergleichen. wenn ich ein produkt nicht nutze dann bezahl ich auch nicht dafür. oder? ich lauf doch auch nicht am bäcker vorbei und gebe ihm geld für brötchen aber nehm dann keine mit. dieser gebühren unfug ist öffentlicher betrug in meinen augen.
 

(Zitat von: bluepearl1972)

  Das Gleiche mit der Schufa. Hab letztens diesen sehr interessanten Artikel gelesen darüber Link