E-Technik ist jetzt auch nicht gerade ein einfaches Studium ;) , relativ hoher Matheanteil und Physikanteil (wobei man sagen muss, Mathe ist eher ein Siebfach , wie schwer (dort gibt es uneiniges anspruchsvollere Fächer)).
Die meisten haben da eine falsche Vorstellung von und deshalb sind die Durchfallquoten auch so hoch (abgesehen von der TU , da sind 50-70% Durchfallquote in manchen Fächern normal, was nicht heißen soll das einer normalen UNI oder einer FH es nicht auch solche Quoten gibt).
Den Master wirst du in 4 Jahren da auch nicht haben, eher den Bachelor (die Regelstudienzeit wird meistens nicht eingehalten + liegt diese bei den meistens Hochschulen zwischen 6 und 8 Semestern, in dem Bereich).
Am Ende ist Meister Meister, Techniker Techniker und Ingenieur Ingenieur . Alle haben ihre Daseinsberechtigung .
Du kannst den E-Techniker nicht mit einem E-Ing. z.B. einer TU vergleichen. Wird auch kein AG machen.
Technikerstellen werden auch gerne mit Ing. (Bachelorn) besetzt , andersherum geht es meistens nicht.
Der Techniker ist Praxisorientierter , der Ing. eher theoretisch ausgelegt.
Das du dich beim Techniker aber gemütlich 4 Jahre zurücklehnen kannst glaube ich kaum. Gerade dass du nichts nebenbei arbeiten möchtest (oder kannst) und dir noch länger gönnen möchtest KANN schlecht ankommen ,muss es aber nicht.
Wenn also die Voraussetzungen für ein Studium gegeben sind würde ich dies wahrnehmen , "chillig" ist aber kein Studium.
Etwas Praxisorientierter wäre hier die FH.
Studiere aber nicht wo du nicht 100% dahinterstehst , sonst geht es meist böse nach hinten los. Lass dich auch nicht so vom Propagandaverein d. Ing. durch die tollen Statistiken oder große Gehälter locken ... so ist es eben nicht (glaube niemals einer Statistik die du nicht selbst verfälscht hast).
Falls du jetzt denkst , erst Techniker machen und dann gemütlich den Ing. , lass dir gesagt sein 80% der Meister und Techniker haben es im Studium auch alles andere als gechillt (es studieren mit mir einige Techniker und auch Meister), deren Aussage ist: "Hätte ich mir die Zeit nur gespart und gleich studiert".
Natürlich gibt es auch etliche Meister und Techniker die mir Ihrem Beruf vollkommen zufrieden sind.
Deutschland ist eben nunmal sehr Titelgeil.
Du kannst dir selbst den Spaß erlauben und mal die Stellenanzeigen von große Unternehmen anschauen. In fast jeder wird ein Studium verlangt.
Soweit meine Erfahrung jedenfalls.
Ist allerdings erst seit einigen Jahren so.
Man braucht heutzutage für einen Sche** Abitur und oder Studium. Hoch lebe die Politik :).
Kann ich nicht in meinem Lebenslauf 4 Jahre Technikerschule hinschreiben ?
Natürlich geht das.
Du kannst auch 20 Jahre hinschreiben , nur warum sollte man jemanden nehmen der
1. weniger Berufserfahrung hat wie seine Kollegen
2. länger brauchte
3. nicht gearbeitet hat währenddessen , aber seine Kollegen schon ?
Wird meistens vom AG nicht so gerne gesehen und sagt einiges über die Charakteristik des Bewerbers aus.
Wenn du vom Lerntempo natürlich so langsam bist (was auch nicht schlimm ist) , sehr viele Nebenbeschäftigungen hast (jetzt mal nicht PC Spielen oder Mädels ;)) und die Sache mehr unter dem Hintergrund von Wissensaneignung machst, dann ist es okay - sollte man aber später natürlich einkalkulieren.
Bearbeitet von: Performances am 11.07.2015 um 19:44:28
