Unfall> chancen zu gewinnen? (Geplaudere Forum)

Die Fotos bei Google-Earth sind oftmals nicht die aktuellsten, von daher könnte ich mir schon vorstellen dass man dort keinen Blick bis ins nächste Dorf hat. Wenn die Front aber schon in der Fahrbahn stand ist die Sache eigentlich klar, da hatte er nichts zu suchen.

Ehm sagtmal wie alt ist eign das bild weil da fehlt diese große hecke und die sehe ich da nicht auf der earth ansicht und genau die ist.der grund wieso man vorfahren muss

Und nochmal ich bin mit meinem e36 ebenfalls an diese kreuzung gefahren gleiches ergebnis musste vorfahren
Nur der unterschied war das es bei mir tag war
Und hei meinem bruder schon dunkel

Glaub mir mal wenn wir schuld wären würden wir uns das schon eingestehen.....aber wie gesagt das kuriose ist ja das vorher 2-3 autos normal vorher vorbeigefahren sind und die is dann reingerast? Also wenn das nicht merkwürdig ist weiß jch auch nicht...und nein es kam kein gegenverkehr...und ein zeuge hat ausgesagt so wie die reingefahren ist wär sie in den tankstellen graben gerast wenn sie den audi nicht gerammt hätte...also ZIEMLICH weit rechts

Bearbeitet von: Sehmus am 13.11.2014 um 19:04:10

Bearbeitet von: Sehmus am 13.11.2014 um 19:06:50

 

Die Fotos bei Google-Earth sind oftmals nicht die aktuellsten,

(Zitat von: Mieler)

 Also die Bilder die von meinem Haus bei google-maps zu finden sind, lassen sich auf Grund der Veränderungen auf dem Grundstück ziemlich genau datieren. In meinem Fall sind die ca. ein halbes Jahr alt. Entweder sind die Bilder vom Unfallort uralt -das glaube ich persönlich nicht- oder dort wurde eine extrem schnell wachsende Hecke gepflanzt -glaube ich auch nicht-. Zumal eine in Asphalt gepflanzte Hecke ziemlich scheiße angeht und wächst. Außerdem ist dort offensichtlich ein Autohof. Eine sich in den Kreuzungsbereich reintastende MAN- oder Mercedes-Zugmaschine mag noch schleichen, was macht aber eine solche Ami-Kiste? 

Der schnupft nen S3 mit seinem deutlich kürzeren Frontüberhang auf. Wenn der sich in die Kreuzung schieben müsste weil dort eine Hecke steht, wäre eine Spur schonmal dicht.
 

Bearbeitet von: Papa76 am 13.11.2014 um 19:28:34

Ja deswegen werde ich auch nicht schlau daraus
...war ne alte E klasse und halt der s3...
Ich hab keine ahnung ob die mit ihrem hund gequatscht hat der vorne saß oder ob die gerade am kramen war ich hab keine ahnung fakt ist der audi stand, und is nicht gerollt

Also ich glaub ich steh einbetoniert auf dem Schlauch...
Wenn ich mir die Örtlichkeiten da so ansehe frage ich mich der Unfall geschehen sein soll.

Eng ist die Ausfahrt nicht, generell gut Einsehbar, da für LKWs gebaut (Breite der Ein- und Ausfahrten).

Wenn die Frau euch so abgeschossen hat wie beschrieben, dann weiß ich nicht was die am Steuer gemacht hat. Die muss ja nen ganzes Stück weiter rüber zu euch gekommen sein.oO

 

 

Die Fotos bei Google-Earth sind oftmals nicht die aktuellsten,

(Zitat von: Mieler)

 Also die Bilder die von meinem Haus bei google-maps zu finden sind, lassen sich auf Grund der Veränderungen auf dem Grundstück ziemlich genau datieren. In meinem Fall sind die ca. ein halbes Jahr alt. Entweder sind die Bilder vom Unfallort uralt -das glaube ich persönlich nicht- oder dort wurde eine extrem schnell wachsende Hecke gepflanzt -glaube ich auch nicht-.

(Zitat von: Papa76)

 
Darf man fragen wo du her kommst dass die Daten so aktuell sind ? Ich wohne im Ruhrpott und dort sind die Aufnahmen meines Grundstücks ziemlich alt. Im Hof sehe ich immer noch meinen roten E30 parken den ich irgendwann 2002 verkauft habe. In meinem Fall sind die Aufnahmen also deutlich älter als 10 Jahre. Hier hätte schon alles mit Hecken überwuchert sein können ohne dass man es vermuten würde. Von daher glaube ich dem TE schon dass die Stelle dort schwer einsehbar sein kann.

Darf man fragen wo du her kommst dass die Daten so aktuell sind ? Ich wohne im Ruhrpott und dort sind die Aufnahmen meines Grundstücks ziemlich alt. Im Hof sehe ich immer noch meinen roten E30 parken den ich irgendwann 2002 verkauft habe. In meinem Fall sind die Aufnahmen also deutlich älter als 10 Jahre. Hier hätte schon alles mit Hecken überwuchert sein können ohne dass man es vermuten würde. Von daher glaube ich dem TE schon dass die Stelle dort schwer einsehbar sein kann.

(Zitat von: Mieler)

kann ich auch so bestätigen, ich wohne in oö und in der einfahrt ist noch der rote 145er alfa zu sehen der 2004 gekauft und 2006 verkauft wurde.
 

Das Kartenmaterial von Google Earth, Google Maps und Google Streetview ist schon unterschiedlich alt; das stimmt schon. Zumindest bei mir steht bei GE dabei, wann das Bild aufgenommen wurde:



Und ist ja auch nachvollziehbar: (auch) Google kann nicht ständig durch die Gegend fliegen und Luftbilder anfertigen. Wir sind ja nicht im Krieg...

 

 
Darf man fragen wo du her kommst dass die Daten so aktuell sind ? Ich wohne im Ruhrpott und dort sind die Aufnahmen meines Grundstücks ziemlich alt. Im Hof sehe ich immer noch meinen roten E30 parken den ich irgendwann 2002 verkauft habe. In meinem Fall sind die Aufnahmen also deutlich älter als 10 Jahre. Hier hätte schon alles mit Hecken überwuchert sein können ohne dass man es vermuten würde. Von daher glaube ich dem TE schon dass die Stelle dort schwer einsehbar sein kann.

(Zitat von: Mieler)

 
Ernsthaft? Ok, dann revidiere ich meine Meinung. Bei mir ist es so, dass die letzte Aufnahme ca. ein halbes Jahr alt ist, die Aufnahme davor war ca. vom Sommer 2013. Ich dachte eigentlich, dass die Aufnahmen deutschlandweit regelmäßig aktualisiert werden. Vielleicht nicht in monatlichem Rhythmus aber doch wenigstens alle 1-2 Jahre. >10 Jahre alte Bilder wären mir garnicht in den Sinn gekommen.

Und eben stelle ich fest, dass jetzt wieder die Aufnahme meines Grundstückes vom Sommer 2013 zu sehen ist?!

Bearbeitet von: Papa76 am 14.11.2014 um 10:43:40

Ich frage mich immer wieder wann die Aufnahmen mal aktualisiert werden. >10Jahre ist ja schon eine Hausnummer. Die StreetView-Aufnahmen sind von 2008, das sind auch schon wieder 6Jahre. Spielt aber bei meinem Haus keine Rolle da ich Google da einen Maulkorb verpasst habe.

 

Die StreetView-Aufnahmen sind von 2008, das sind auch schon wieder 6Jahre. Spielt aber bei meinem Haus keine Rolle da ich Google da einen Maulkorb verpasst habe.

(Zitat von: Mieler)

  StreetView ist bei uns in der tiefsten sächsischen Provinz kein Thema. Bevor sich mal ein Google-Mobil hierher verirrt, wird wohl eher ne zweite Raumstation eröffnet. Andererseits hab ich schon StreetView-Aufnahmen irgendeines Provinznestes in den peruanischen Hochanden gesehen, also vielleicht doch nicht so unwahrscheinlich.

Und ist ja auch nachvollziehbar: (auch) Google kann nicht ständig durch die Gegend fliegen und Luftbilder anfertigen. Wir sind ja nicht im Krieg...

(Zitat von: mb100)

  Made my day :D