Hi, ich fahre täglich 160km Autobahn. Da der Verkehr es idR nicht anders zulässt, idR 130km/h Tempomat. Des Weiteren fahre ich ca. 1x mtl. 1300km Autobahn 160km/h Tempomat.
Aktuell fahre ich einen Skoda Octavia Bj. 2005 mit 140ps und verbrauche lt. BC bei 130 ca. 4,5 und bei 160 ca. 5,8.
Da er nun bereits knapp 200tkm gefahren ist, soll/muss ein neues Auto her. Lt. Spritmonitor ist der 318d mit 143ps sparsamer als jedes vergleichbare Auto:D Nur interessiert mich, was bei meinen Durchschnittsgeschwindgkeiten der 3er BMW an einsparpotenzial hat!? Liege ich weit drunter? Nur zur Info, 1l weniger im Durchschnitt zu meinem jetzigen Auto sind bei meiner Fahrleistung ca. 700€ im Jahr:D Daher ist es eine wichtige Frage!
Google habe ich bereits befragt aber bin nur auf beide Extreme gestoßen, d.h. 80km/h hinterm LKW und Vollgas.
Nimm den 320d EDE (EfficientDynamics Edition; wichtig ist das "Edition"), der hat 163PS (etwas weniger als der normale 320d, aber das Drehmoment ist gleich hoch) und verbraucht sensationell wenig, einfach mal bei spritmonitor.de nachgucken.
Ich würde ebenfalls den 320d dem 318d vorziehen. 40PS mehr bei etwas höherem Verbrauch.
Aber selbst den "normalen" 320d mit 184PS kannst du bei 130-140km/h locker mit 5 Litern bewegen. Mit dem schon angesprochenen EDE kommst du sogar drunter.
Zum Vergleich: Ich habe einen 320d mit M-Paket (also 255er Schlappen hinten drauf). Ich fahre jeden Tag 10km Stadt, 20km Landstraße, 40km AUtobahn (ca. 150-160km/h). Verbrauch: 5,7 Liter/100km.
Bearbeitet von: RoninXM am 03.07.2014 um 08:57:46
"Untersteuern ist, wenn du den Baum siehst, gegen den du fährst. Wenn du den Baum nur hörst, dann wars Übersteuern!" [Walter Röhrl]
