Pannenhilfe ohne den ADAC (Geplaudere Forum)

Bedingt durch die Skandale beim ADAC bin ich natürlich sofort ausgetreten!

Meine Mitgliedschaft endet im Juni.


Ich dachte, dass ich die Pannenhilfe nun über einen Schutzbrief meiner Versicherung regeln kann.
Geht aber nur mit gänzlicher Vertragsumstellung..

Was tun?

Zum ADAC zurück? niemals!!

Ich habe nun eine Alternative gefunden. Über die Mercedes Benz Card.
Man muss keinen Daimler haben.

Pannenhilfe ist drin uvm..


Was haltet Ihr davon?


http://mercedescard.mercedes-benz-bank.de/vergleich/?csref=_sem_google_adw:kw00099

Zitat:

---

Bedingt durch die Skandale beim ADAC bin ich natürlich sofort ausgetreten!

(Zitat von: Cabrio-Driver2)

---

Als ob diese Mauschelein bei einer Fahrzeugwahl irgendwas an dem perfekten Pannendienst ändern. Wenn man das grundlegend nicht ok findet und deswegen austritt, ok, aber NATÜRLICH ist das nicht wenn es einem ausschließlich um die Hilfe im Pannenfall geht.

Ich bin NATÜRLICH nicht ausgetreten.

Meine Eltern haben die Benz Visa (und auch nen Benz), die hatten aber nie ne Panne. Keine Ahnung ob das bei den angegebenen Kosten pro Jahr bleibt bei Visa Nutzung.

Ja. es bleibt bei den Gebühren.

Wäre dann eigentlich ne Alternative.
Ist natürlich blöd, weil man die Karte sonst nicht nutzt.

Ich hatte auch nie eine richtige Panne. Ausser ein paar Mal Starthilfe. Das könnte man notfalls
auch selbst bezahlen bei einem Taxifahrer.

Es geht ja nur um das teuere Abschleppen zur Werkstatt.

Und dafür hattest Du einen Rundum Service beim ADAC...

Zitat:

---

Und dafür hattest Du einen Rundum Service beim ADAC...

(Zitat von: angry81)

---

Aber nicht für 29 euro! Die Mitgliedschaft ist teuerer.

Werde wohl nächstes Versicherungsjahr dann den Schutzbrief nehmen. Kostet 12 Euro.
Dann kommt auch der ADAC.
das andere Gedönz., wie Übernachtung usw. brauch ich nicht.

Ich sprach von Starthilfe und Schleppen zur Werkstatt. Das ist in der Basis vom ADAC auch drin möchte ich meinen. Sonderwünsche wie Transport nach Hause usw sind Extra.

Zitat:

---

Ich sprach von Starthilfe und Schleppen zur Werkstatt. Das ist in der Basis vom ADAC auch drin möchte ich meinen. Sonderwünsche wie Transport nach Hause usw sind Extra.

(Zitat von: angry81)

---

Ja und die Basis kostet aber 49 euro im Jahr.

Also ich weis net was das ganze soll! Das jetzt paar austreten nur weil die bissel an den zahlen drehen oder sowas, ist mir doch egal! Solange die zu mir kommen wenn ich ne Panne habe und mir helfen ist doch der Rest egal!!!

So ähnliche sehe ich das auch.

Ich wurde bis jetzt vier mal abgeschleppt, jedes Mal zu meiner Wunschwerkstatt. Lief alles problemlos und ich war zufrieden.
Das man nicht erwarten kann, dass 5 Minuten nach der Panne jemand angefahren kommt, sollte auch klar sein.

Und was bei irgendwelchen Vergleichen oder Ranklisten gedreht wurde hat mich noch nie interessiert und ist deswegen auch bis jetzt kein Grund für mich da auszutreten.
Die Leute mit denen ich bis jetzt zu tun hatte (Abschlepperfahrer, Gelbe Engel und Prüfer in der Werkstatt) waren alle samt sehr korrekt.

Das kommt alles aus den Medien. Dort wird zerkaute Meinung den Leuten in den Kopf gelegt ohne das alles zu hinterfragen.

Was die Chefs da anstellen ist mir doch egal solange ich Hilfe bekomme. Ich hatte immer nur positive Erfahrungen mit adac. Und dass die Medien die Leute beeinflussen wollen und Moralaposteln spielen kann ich nicht ertragen.


Wenn du aber unbedingt austreten willst gibt es auch andere Clubs die vergleichbar sind.

Bearbeitet von: B OZ 200 am 30.04.2014 um 12:16:43

AvD ist auch recht groß, kostet allerdings knappe 65€ im Jahr ...

http://www.n-tv.de/ratgeber/Alternativen-zum-ADAC-article12113016.html

Grüße
ChrisH

Das Austreten aus dem ADAC ist in diesem Zusammenhang der Vorfälle absolut sinnvoll. Jedes Mitglied welches weiterhin bleibt, stärkt und unterstützt die Vorgehensweise des ADAC. Der ADAC hat mit seinen vielen Mitgliedern eine Machtstellung welche gegenüber der Automobillobby beidseitig ausgenutzt wurde. Hier engstirnig zu sagen, ich bleibe beim Verein, denn ich möchte ja nur abgeschleppt werden, ist eine sehr beschränkte Sichtweise.

Eine alternative und größte Konkurrenz wurde ja schon genannt.

Schöne Grüße aus dem Süden

Bearbeitet von: veno am 01.05.2014 um 08:45:15

Sehr richtig!

Vor allem ist mal klargestellt, dass der ADAC nicht die Instanz des Vertrauens ist.
Die Industrie hat das mächtig ausgenutzt. Wenn etwas vomADAC als gut befunden wurde, dann
hat der Bürger es geglaubt.
Der ADAC hat sehr viel Vertrauen genossen..
Zuviel!
Man schaue mal, was für ein riesges Unternehmen aus dem ADAC seit Gründung geworden ist.

Klar sind die einen oder anderen Reifen besser, wenn man sich mit dem Hersteller versteht.
Ein großer Vertreiber der "guten" Reifen ist ja dann auch ADAC Vorteilspartner und so schließt
sch der Kreis.

Enge Zusammenarbeit mit Shell, ATU gehört zur Shell, ATU ist auf einmal beste freie Werkstatt im Test.

usw usw..

kann man endlos fortführen!

Deshalb ist es richtig, dem ADAC den Rücken zu kehren. Alternativen, die auch günstiger sind,
gibt es genug.

Aber die 300 000 , die da ausgetreten sind, sind zuwenig bei über 18 mill. Mitgliedern.
In Deutschland ist so ein Thema schnell wieder vergessen.
Der ADAC hat sich auf eine kleine Krise eingestelllt und in 3 Jahren ist alles wieder im Lot.
Ich werde da nie mehr eintreten. Auf die Jahre bringt es auch gar nichts für normale
Fahrprofile und einem Fahrzeug ohne Wartungsstau.

Zur Sicherheit dann eben ein Schutzbrief der Versicherung für 10-12. euro im Jahr.
Mehr kann der ADAC auch nicht.
Die monatliche Werbezeitschrift ist nichts wert. Sie liegt in 16 Mill. Briefkästen und 10 Mill. davon
liegen ungelesen im Altpapier. Ich beobachte das bei uns im Haus. 80 Wohnungen und im Flur ist ein großer Behälter, wo alle die Werbung zu Entsorgung reinschmeissen. Da liegen die ADAC-Motorwelten zu Hauf drin mit den REAL und Lidl Prospekten.

Zitat:

---

... ich bleibe beim Verein, denn ich möchte ja nur abgeschleppt werden, ist eine sehr beschränkte Sichtweise.

(Zitat von: veno)

---

Beschränkt? Ahja...

Jeder setzte seine Prioritäten anders, und ich meine das ich einen zuverlässigen Pannendienst möchte. Punkt Ende Aus.

Mir ist absolut schei** egal, was die neben gemacht haben (man beachte die vergangenheitsform).

Ich bin auch noch beim ADAC. Auch weil ich mit dem Pannendienst bis dato immer zufrieden war - und mir durchaus auch bewusst bin, dass niemand perfekt ist und Mauscheleien immer und überall passieren. Von daher war ich auch von der ADAC-Geschichte nicht wirklich überrascht. Einen wirklich objektiven Test irgendwelcher Produkte gibt es in meinen Augen nicht - und kann es auch nicht geben. Auch nicht bei der Stiftung Warentest.

Die Sache ist halt auch die: wenn man wirklich mit allen Unternehmen "brechen will", die irgend etwas Unmoralisches getan haben, dann läufts wahrscheinlich darauf hinaus, dass man vollkommen autark leben muss. Also einsame Insel usw.

Zitat:

---

Zitat:

---

... ich bleibe beim Verein, denn ich möchte ja nur abgeschleppt werden, ist eine sehr beschränkte Sichtweise.

(Zitat von: veno)

---

Beschränkt? Ahja...

Jeder setzte seine Prioritäten anders, und ich meine das ich einen zuverlässigen Pannendienst möchte. Punkt Ende Aus.

Mir ist absolut schei** egal, was die neben gemacht haben (man beachte die vergangenheitsform).

(Zitat von: angry81)

---

...und genau das ist die beschränkte Sichweise. Diese kann man teilen oder auch nicht. Allerdings macht es aus meiner Sicht sehr wohl Sinn hier über den Tellerrand zu schauen und auch seine sozialkritische Verwantwortung eines Jeden mit einfließen zu lassen.

Schöne Grüße

Zitat:

---

Ich bin auch noch beim ADAC. Auch weil ich mit dem Pannendienst bis dato immer zufrieden war - und mir durchaus auch bewusst bin, dass niemand perfekt ist und Mauscheleien immer und überall passieren. Von daher war ich auch von der ADAC-Geschichte nicht wirklich überrascht. Einen wirklich objektiven Test irgendwelcher Produkte gibt es in meinen Augen nicht - und kann es auch nicht geben. Auch nicht bei der Stiftung Warentest.

Die Sache ist halt auch die: wenn man wirklich mit allen Unternehmen "brechen will", die irgend etwas Unmoralisches getan haben, dann läufts wahrscheinlich darauf hinaus, dass man vollkommen autark leben muss. Also einsame Insel usw.

(Zitat von: mb100)

---

Ich persönlich differenziere hier und denke das macht auch Sinn zu unterscheiden. Es ist ein Unterschied, ob "Antje Müller" ums Eck "betrügt" oder ob daraus ein "Massengeschäft mit Schädigung in Milliardenhöhe und tausenden von Kunden gemacht wird. Dies alleine ist für mich entscheidend, ob eine sozialkritische Verantwortung für mich als Dritter mit in Betracht gezogen wird oder nicht.

Ciao

Zitat:

---

Zitat:

---

Die Sache ist halt auch die: wenn man wirklich mit allen Unternehmen "brechen will", die irgend etwas Unmoralisches getan haben, dann läufts wahrscheinlich darauf hinaus, dass man vollkommen autark leben muss. Also einsame Insel usw.

(Zitat von: mb100)

---

Ich persönlich differenziere hier und denke das macht auch Sinn zu unterscheiden. Es ist ein Unterschied, ob "Antje Müller" ums Eck "betrügt" oder ob daraus ein "Massengeschäft mit Schädigung in Milliardenhöhe und tausenden von Kunden gemacht wird. Dies alleine ist für mich entscheidend, ob eine sozialkritische Verantwortung für mich als Dritter mit in Betracht gezogen wird oder nicht.

Ciao

(Zitat von: veno)

---

Du sagst also, eine unmoralische, juristisch vielleicht wackelige Handlung ist im Kleinen ok, im Großen allerdings total verwerflich?
Ich muss grad an die Diskussion bzgl. der Steuerhinterziehung denken, die wir hier im Forum hatten. Um den Aspekt, an den ich denken muss, herauszugreifen: "Steuerhinterziehung im kleinen Rahmen (paar Hunderter bis paar Tausender) ist vertretbar, aber eine Steuerhinterziehung in zweistelliger Millionenhöhe ist ein Schwerverbrechen?
Ich pervertier mal: ein Diebstahl eines Apfels ist ok (ungeachtet des Rechtsmythos "Mundraub"), aber wenn eine Apfelsaft-Abfüllanlage geklaut wird, ist es ein Schwerverbrechen? Eine Ohrfeige passt, ein vaginaler, nicht tödlicher Stich mit einem Krummdolch ist ein Schwerverbrechen? Eine vorsätzliche Tötung an einer Person, die es selbst in absehbarer Zeit hinter sich hat, passt schon, aber wehe, man jagt einen Kindergarten während des alljährlichen Sommerfests in die Luft?

Was ich damit ausdrücken will: Klar ist es richtig, dass eine gewisse Zumessung aufgrund des "Ergebnisses" der Straftat gemacht wird - in der Höhe der Strafe, der Entscheidung, ob Freiheitsstrafe oder Geldstrafe, aber eine Unterscheidung a la "im Kleinen ist es vollkommen in Ordnung, aber wehe, eine bestimmte Grenze wird überschritten, dann bitte die volle Härte des Gesetzes, der Rechtsprechung und der gesellschaftlichen Ächtung" finde ich persönlich sehr daneben...

Bitte Sozialverantwortung nicht mit straftrechtlicher Verantwortung verwechseln, welches der Staat ausübt. Dein Vergleich geht völlig an meiner Intension und Geschriebenem vorbei.

Für mich ist es beschränkt auszutreten!
Suchst du dir ne andere Werkstatt, nur weil sie mal einem Kunden nen Pirelli angedreht hat, statt den ausreichenden nexen?
Suchst du dir ne andere Eisdiele, weil einem Kunden Erdbeereis mit frischen Erdbeeren verkauft wurde, aber nur welche aus der Tiefkühltruhe drinne waren?
Kündigst du deine Büchereimitgliedschaft, weil der Café dort nicht mehr von dolce Gusto ist?
Was ich damit sagen will: die Hauptfunktion des Adacs ist weiterhin tadellos! Hier gibt's nix zu kritisieren!
Austreten, weil irgendwelche Nebenbeschäftigungen gelaufen sind, die keinen Einfluss auf die Hauptaufgabe haben (höchstens das die Beiträge niedrig bleiben können, weil anderweitig Geld einfließt:D) ist doch wirklich seltsam..
Va wenn man dan noch so naiv ist und denkt, woanders geht's 100% korrekt zu!
Solche Unternehmen haben immer 1 Ziel... gewinn! Und der muss maximiert werden! Und das ist immer leichter, wenn man da mal paar 10.000 von nem Hersteller für ne einfache Bewertung kassiert.

Aber prinzipiell steht es ja jedem frei und alternativen gibt es genug!
Dan aber nicht beschweren wenn der Service scheiße war :)