Wie oft ist es hier schon geschriben? 5 mal und dann sogar einmal vom E36-Freak.
Der Polizeibeamte muss Dir nicht den Deinstausweis zeigen wenn klar erkennbar ist, dass es sich um einen Polizeibeamten handelt. Uniform und Polizeimotorrad reichen damit es klar erkennbar ist.
Sollten die Polizisten in Rheinlandpfalz die selbern altmodischen Dienstausweise wie die in Nds. haben, dann ist der Regen auch nicht unbedingt das beste für so einen Ausweis.
Wenn mir das Verhalten von einem Beamten nicht passt dann möchte ich auch etwas "in der Hand" haben d.h. Namen, Dienstnummer bzw. irgendetwas womit ich und andere was anfangen können.
Oder soll ich ihn anhand seiner Klamotten und Fahrzeug beschreiben?
Zitat:
Und nun hör mal auf mit Norwegen, wir leben hier immer noch in der BRD und nicht in Norwegen.
Die Norweger hab sich bestimmt auch gedacht .....ach sowas passiert nur in den USA. In Deutschland gab es auch schon Amokläufe.....
Zitat:
Zu der Schreiberei mit "wir bezahlen sein Gehalt also soll er machen was wir wollen etc".
Das hat niemand geschrieben.... aber Freundliches auftreten kann man ja verlangen.
Zitat:
Nicht wir zahlen sein Gehalt, sondern das jeweilige Bundesland zahlt es ihm oder geht ihr mit der gleichen Einstellung auch in jeden Einkaufsladen etc rein und knallt es dort den Angestellten an den Kopf.
Die bekommen ihr Geld auch vom Arbeitgeber und nicht direkt vom Kunden.
(Zitat von: shgfa)
Achso...... die Bundesländer finanzieren sich ja auch selbst...... woher bekommen die ihr Geld?? ..lol
Woher bekommen die Arbeitgeber ihr Geld? Doch nicht etwa vom Kunden?
Ein Arbeitsloser bekommt sein Geld ja auch nicht vom Staat .....sondern vom Arbeitsamt! ... schon klar.
Wer später bremst...ist länger schnell...und früher da!
Ein Uniformierter Polizist muss sich nicht Ausweisen! (OLG Saarbrücken, VRS 47, 474) Zudem sind den Anweisungen des Beamten nach zu gehen, z.b. das Aussteigen aus dem Wagen um die Überprüfung des Polizisten zu ermöglichen (OLG Düsseldorf, NZV 96, 458 )
und
§6 PAG Bayern Auf Verlangen des von einer Maßnahme Betroffenen hat der Polizeibeamte sich auszuweisen, soweit der Zweck der Maßnahme dadurch nicht beeinträchtigt wird. 2 Das Nähere wird durch Dienstvorschrift geregelt.
Da er alleine war und nach seinem Ermessen "Gefahr im Verzug" war, dann ist das legitim.
Es ist ist auch nicht in jedem Bundesland einheitlich, da gibt es Dienstvorschriften.
BTW: Die Personalien sowie Fahrzeugschein vorzulegen wäre wohl zu einfach gewesen....
Aber da du solche Paragraphen auswendig kennst und dich damit befasst ist es wohl eine Art Sport sich mit der Polizei zu duellieren.
Ist nur ne Vermutung... Bitte nicht als persönlichen Angriff werten.
Wenn er den Namen nicht rausrücken will könnt Ihr Euch ja immer noch das Kennzeichen notieren, wird per Fahrtenbuch geführt...also ist immer nachvollziehbar welcher Polizist da kontrolliert hat
@Boa, Du selber hast doch die Bezüge mit dem Umgang in Verbindung gebracht.
Erwartest Du auch von jedem Arbeitslosen, dass er freundlich zu Dir ist?
Du weißt schon genau wie ich es meine, warum Du es ins Lächerliche ziehst sei Dir überlassen.
Bearbeitet von: shgfa am 07.01.2013 um 13:09:09
<HDStyle> Ist dir schonmal aufgefallen, dass irgendwie nie Amokläufe an Hauptschulen stattfinden? o.o <Crytek> Ja ist klar. Da schießen ja auch alle zurück.
Das Beispiel mit Brevik war nen harter Brocken. Musste schon bisl grinsen. :D
Aber selbst wenn er Dir nen Ausweis und sein Gesicht gezeigt hätte, wenn Foto und Gesicht stimmen weisst Du auch nicht mehr, oder?
Auf der anderen Seite finde ich die Frage berechtigt und in Deutschland gilt halt eine Ausweispflicht. Warum sollte ein Polizist davon ausgenommen sein? Gerade wenn das Auftreten des Beamten mehr als fragwürdig ist besteht hier m.M.n. auch sowas wie "Gefahr im Verzug".
Ich sage mal so, nur weil er ein foliertes Mopped oder nen folierten BMW/VW und dazu ein Faschingskostüm von ebay trägt, heisst das noch lange nicht das er ein Polizist ist, oder? Den Ausweis zu zeigen sollte doch kein Problem sein. Vor allem wenn ich mir die persönlichen Daten notieren will für einen eventuellen späteren Widerspruch.
Zumal es wohl auch zum guten Ton gehört wenn der kontrollierende Polizist sich vorstellt und seine Herkunft nennt. Jeder Beamte hat z.B. seinen begrenzten "Arbeitsbereich" und ein Berliner Polizist begeht z.B. Amtsmissbrauch wenn er in Brandenburg jemanden dienstlich zur Seite nimmt. So geschehen bei mir im Freundeskreis und der Kollege hat auf Grund dieser Tatsache den damit verbundenen Rechtsstreit verloren.
Aber wenn wir dem Verlauf der Geschichte von "baili1789" mal Glauben schenken sieht man, das wieder der Ton die Musik macht und von beiden Seiten kamen halt unnötige Kommentare. Der Polizist hat geschickt eine zweideutige Aussage gemacht und müsste wohl soweit denken können, dass es ggf. zu Spannungen führt wenn man so verpackt eine haltlose Anschuldigung macht. Solche Zusätze wie "werden sie mal nicht frech" oder "Man merkt, dass Sie keine Ahnung von den Gesetzen haben." sind als Polizist völlig daneben und führen automatisch zu Widerrede und Ärger. WARUM solche Sprüche kommen, kann jetzt mehrere Gründe haben über die wir hier Seitenweise schreiben und lachen könnten. :)
Allgemein gesagt finde ich, dass die Ansprache "Allgemeine Verkehrskontrolle" sowas von gelogen und nervig ist, das hier bei vielen schon die Klappen fallen. Dann noch der Spruch "Können sie sich denken warum wir sie angehalten haben?" und es ist vorbei...
Das klingt immer wie "Allgemeine Verkehrschikane, wir möchten sie kurz grundlos stören und bei der Weiterfahrt hindern. Widerrede können Sie sich sparen denn das wäre Beamtenbeleidigung."
Wenn ich rausgewunken oder gestoppt werden weil ich zu schnell war, telefoniert habe oder sonstwie auffällig war, dann kann ich das verstehen. Aber nur weil ich z.B. ein auffälliges Fahrzeug fahre oder ein ortsfremdes Kennzeichen habe, wird man gleich in eine Schublade gesteckt und ist der Depp.
Die Ausweispflicht besagt aber nur, dass man ab dem 16. Lebensjahr einen Ausweis besitzen muss. Eine Mitführungspflicht gibt es in Deutschland nicht (dieses gilt für deutsche Staatsangehörige, bei ausländischen Staatsangehörige sieht es anders aus).
Du hast Deinen Ausweis nur auf Verlangen einer dazu berechtigten Behörde vorzulegen.
Der TE scheint keine Behörde zu sein also ist der Polizist auch nicht verpflichtet ihm seinen Ausweis zu zeigen.
Was freundlich oder unfreundlich ist steht auf einem anderen Blatt.
<HDStyle> Ist dir schonmal aufgefallen, dass irgendwie nie Amokläufe an Hauptschulen stattfinden? o.o <Crytek> Ja ist klar. Da schießen ja auch alle zurück.
...überhaupt keinen NERV, mich da auch nur ne Sekunde länger als nötig, mit der Polizei zu zanken. Drehts wie ihr wollt, aber in dem Moment sitzt der am längeren Hebel und kann einem das Leben erstmal "schwerer" machen (mit zur Wache usw.) Ich bin auch oft genug angehalten worden und jedesmal gesittet aus der Nummer rausgekommen, mit oder ohne Strafe, weil ich mich ganz einfach freundlich verhalte und nicht aufmucke. Wie man in den Wald hinein ruft...... Kram die Papiere raus, zeig was gewünscht wird und Ende....wenns paar Sek. länger dauert ists halt so......Bekannter hat volle 5min. nach seinem Fahrzeugschein gesucht in der Kontrolle, weil seine Karre der reinste Müllberg ist und er schlussendlich draufgesessen hat...... Sicherlich kann man auch mal an einen mies gelaunten Polizisten geraten und es gibt auch gewiss welche, die einen mit Absicht schikanieren, aber dann geb ich denen doch nicht noch zusätzlich Zündstoff und pack den Gesetzeskenner aus oder noch besser die "ich bin ein harter Kerl und lass mich nicht verarschen" Schiene....... Was für ein Schwachsinn....da würd ich als Polizist sofort skeptisch werden und mich fragen, "wieso dreht der auf einmal so auf und geht dagegen/wechselt das Thema???? Hat er was zu verbergen???" Ich kenn den TE ja nicht aber wenn er sagt, daß er (vermutlich) wegen seiner Hautfarbe in jeder Kontrolle reif ist, dann mag das gewiss nicht richtig sein, aber ändern wird das trotzdem nichts! Es gibt auch heute noch genug Ecken wo man als Deutscher direkt der Nazi ist oder mit rasiertem Kopf........gefällt mir auch nicht aber kann ich nicht ändern........ So gibts eben auch genug, für die eine dunkle/re Haut automatisch Indiz für einen Terroristen ist oder sonstwas...... Klar ist das scheisse, stell ich mir richtig erniedrigend vor, wenn man im Grunde ein ehrlicher und seriöser Mensch ist......aber das wirds trotzdem nicht ändern..... Die Frage ist also, wie man am besten, leichtesten und schnellsten solche Situationen übersteht und da muss man auch öfter mal sagen "scheiss drauf was der denkt, in 5min. seh ich den nie wieder also tanz nach seiner Pfeife" und mal seine Ehre kurz ausschalten. Diplomatie im eigenen Interesse sozusagen....
@marco107 Nicht alle, aber viele. Das ist keine niveaulose Aussage sonder Realität.
Ist halt schon lustig wenn ein paar von denen kennt. Und weiß wie die drauf sind. Sind halt sehr oft der Meinung das sie über dem Gesetz stehen und ihnen eh keiner was kann. ;-)
Will mich zu dem Thema nicht unendlich auslassen, aaaaber:
Dass der Motorradpolizist bei Regenwetter keine blendende Laune hat, ist wohl verständlich, somit ist auch der mürrische Tonfall zu verschmerzen. Auch hat er euch wohl nicht aus Spass angehalten, sondern wohl wirklich ein gewisses Verdachtsmoment gesehen, sonst wäre er einfach weitergefahren und hätte nicht "grundlos" im Regen stehen müssen... Desweiteren wäre ein Satz von dir wie z.B. "Entschuldigen Sie bitte, dies ist ein Mietwagen, ich muss die Papiere erst suchen, hier haben Sie schonmal meinen Ausweis" wahrscheinlich deeskalierend gewesen und die Situation hätte sich von alleine entspannt...
@Boa, Du selber hast doch die Bezüge mit dem Umgang in Verbindung gebracht.
Erwartest Du auch von jedem Arbeitslosen, dass er freundlich zu Dir ist?
Du weißt schon genau wie ich es meine, warum Du es ins Lächerliche ziehst sei Dir überlassen.
Bearbeitet von: shgfa am 07.01.2013 um 13:09:09
(Zitat von: shgfa)
......du stellst jetzt Beamte, Angestellte usw. die für ihr Geld arbeiten, und auf Kundschaft angewiesen bzw. ein Aushängeschild des Staates sind und sich somit nun mal angemessen benehmen und auftreten müssen mit Arbeitslosen auf eine Stufe die ihr Geld so oder so bekommen.
Ich habe nie geschrieben das die Polizei nach der Pfeife des Bürgers tanzen muss weil sie von Steuergeldern bezahlt wird. Die Polizei steht in MEINEN Augen im Dienst des Bürgers damit meine ich nicht Befehlsempfänger.
Bearbeitet von: Boa am 08.01.2013 um 13:01:44
Wer später bremst...ist länger schnell...und früher da!
wie man sieht brauch der Beamte seinen Ausweis nicht vorzeigen, weil er eine Uniform trägt, also passt das auch, wenn er es müsste hätte er es mit Sicherheit gemacht, da ja ein Kamerateam dabei war
Der Großkonzern vo dem der TE spricht hat bestimmt 10 MA. Mein Chef hätte mir ja so einen Anschiss verpasst wenn ich einen auf dicke Hose gemacht hätte. Da hätte ich mir jedwegliche Beförderung in die Haare schmieren können.
Souveränes Verhalten sind ganz anders aus.
Die Kandidaten die Stress mit der Polizei haben sind immer die Selben. Den Begriff Querulant gibt es nicht umsonst.
Kann man nicht einfach die Papiere zeigen und Ruhe geben?? Nein man muss immer Meckern weil manche es eben verlernt haben Anweisungen zu befolgen. Würde den Kandidaten gerne mal 2 Jahre Bund aufs Auge drücken, da kommt Freude auf ;)
Ich hatte übrigens noch nie Stress mit der Polizei. Locke freundlich... da gibts dann auch mal ne Verwarnung!
Dieser Satz "entschuldigen sie es ist ein mietwagen ich muss erst suchen" wirkt bestimmt deeskalierend nichtsdestotrotz ist er mMn fehl am Platz. mMn muss/sollte man gerade bei einem Mietwagen/Leih Wagen egal ob bezahlt oder vom nachbarn ausgeliehen den FzgSchein zur Hand haben. Beim eigenen Wagen ist es vielleicht auch noch was anderes aber bei einem fremden Auto?
Z.bsp auch beim Fahren mit 5-tages-Schildern oder mit roten Schilder sollte man genau wissen wo der Schein ist weil die Herren solche Nummern Schilder gerne mal rausziehen und anschauen.
Was spricht denn dagegen ein kleines schwarzes Mäppchen zu haben mit dem Schein und den ggf ABEs drin im Handschuhfach wohnen zu lassen?
Kann bitte ein Moderator diesen Thema mal langsam sperren/schließen? Die Frage ist doch langsam geklärt... Polizist muss sich nicht ausweisen (bundeslandspezifisch) und wenn der Polizist kein Bock auf ne Erkältung hat, dann lässt er halt den Helm auf.
Wir sind doch alle nur Menschen!
Strasse nass, Fuss vom Gas.... ...Strasse Trocken, rauf den Socken!!
Laut Aussage eines mir befreundeten Beamten (Mann in Blau) müssen sich im Reg. Bez. Düsseldorf, uniformierte Beamte mit Namen und Dienstgrad bei einer Kontrolle vorstellen. Hierbei ist auf eine korrekte Uniform zu achten. Zu einer Uniform gehört auch der Polizeihelm. Abnehmen oder nicht,liegt im Ermessen des Beamten.
