Hi,
ich versuchs noch ein letztes Mal.
Zitat:
"Manche könnens akzeptieren, das ihre ach so heiligen Tests und Handbucheinträge nicht ganz der Wirklichkeit entsprechen, manche nicht. Soll sogar welche geben, die jemandem den Tod wünschen falls er Ihnen wiederspricht."
Du hast da offensichtlich immernoch etwas nicht richtig verstanden, was ich will.
Ersteinmal meinte ich damit, dass Leute, die denken alles besser zu können als die anderen, mal einen Dämpfer in Form einer schönen Beule durch gegen-den-Baum-Untersteuern oder anderes erfahren sollten. Sicherlich war ich leicht erregt (:p) als ich dieses von mir gab und jeder sollte sich denken können, dass das nicht wirklich mein größter Wunsch ist.
Die Werte aus den ach so tollen Zeitschriften (sagte ich das?) und Handbüchern sollten als Unterstützung zu meinen persönlichen Erfahrungen (die ich auch aufführte) dienen.
Ich dachte das wäre eine anerkannte Art und Weise zu argumentieren, offensichtlich habe ich mich da getäuscht.
Dann solche Sachen aus dem Zusammenhang zu reissen ist scheinbar moderner, dann möchte ich mich dagegen nicht wehren.
Also nochmal
meine Meinung:
Ich kenne viele 320i Fahrer, ist ja auch recht weit verbreitet das gute Stück.
Ich bin schon etliche 320i gefahren und denke, dass die Motorisierung ausreicht und dies die bessere Variante gegenüber dem 318is ist.
Allerdings habe ich noch keinen erlebt, der annähernd in 8Sekunden auf 100 geht. Unterstützend könnte ich dann die Sache mit der Physik heranziehen, mit der Trägheit der Masse und der Leistung, den Widerständen etc., da mich daraufhin aber schon etliche als Spinner oder realtitätsfremd abstempeln wollten habe ich dann diese Variante gemieden.
Dann dachte ich könnte man doch als Beispiel die Messwerte von Zeitschriften oder dem Hersteller selbst heranziehen, da die das ja schon öfters mal gemacht haben.
War also auch keine gute Variante, ich werde mir in Zukunft vornehmen nur mit Stammtischparolen zu argumentieren, alles was Fakten ähnelt ist hier nicht so erwünscht und da bist du ja auch nicht der erste, den sowas nicht interessiert.
Bleibt also: der durchschnitts-320i ist MEINER MEINUNG nach nicht in der Lage unter 9 Sekunden auf 100 zu beschleunigen.
Solltest du irgendetwas geändert haben (Fächerkrümmer, Nocken, Chip, ...) dann ist es durchaus möglich, warum auch nicht. Allerdings wäre das dann auch nicht mehr die Diskussionsgrundlage.
Wenn ich also mit meinen "Erfahrungen" dann lese, dass ein 320i in 8s auf 100 beschleunigen soll dann hinterfrage ich ob denn da alles mit rechten Dingen zugeht in Sachen Messgenauigkeit. Das Argument Tachoabweichung wurde dann promt vom Tisch gewischt und als nicht vorhanden ausgelegt. Leider schreibt der Gesetzgeber diesen sogar vor und auf die Sache mit dem GPS bist du wahrscheinlich nicht eingegangen, da das nicht in dein schnell entworfenes und zementiertes Bild von mir passte.
Ich kann nur wiederholen, dass ich in 2 Autos die Möglichkeit hatte die Tachoabweichung mit GPS zu messen wobei sich herausstellte, dass der 320i BJ96 meines Vaters bei 100km/h 6km/h Abweichung hatte und mein 325i BJ91 sogar 8km/h.
Zu deinem Video (ich hab mir sogar die Mühe gemacht den ollen QuickTime runterzuladen):
Schön wäre gewesen wenn der Drehzahlmesser mit drauf wäre und du deine Rad-Reifenkombi verraten hättest, dann könnte man nämlich ziemlich genau die 100km/h an der Drehzahl festmachen.
Wenn ich mich mal mit meiner Stoppuhr hinsetze und den wirklichen Start erahne dann komm ich bei der Messung bis Tacho 100 auf ~8s.
Wenn ich, wie ich es machen würde, bis ca. Tacho 107 stoppe dann komm ich auf knapp 9 Sekunden, was für einen Serien 320i ne super Zeit wäre.
Bleibt also die Frage, ob es wirklich ebene Straße war und ob an dem Auto alles original ist. Wenn ja dann freu dich doch einfach, dass du einen gut gehenden 320i hast, aber schlage bitte nicht bei etwas Kontra alle Argumente des anderen in den Wind um sie als Nonsens abzustempeln, denn dann könnte es vorkommen, dass dein Diskussionspartner leicht gereizt reagiert.
Ciao
nOfe4r - der immernoch denkt, dass der Durchschnitts320i in unter 9s auf 100 geht.
Mein Auto - neue Bilder (20.03.2004)Mein HobbyBearbeitet von - nOfe4r am 30/10/2004 00:03:12
