Auto 900m überführen [ Geplaudere Forum ] (Seite 2)

was hier alles gerätzelt wird...

ich habe schon zwei mal von der Niederlassung die 06 er Nummer bekommen um mein Fahrzeug zu dene zu überführen.

Warum so ein tamtam?

Mach einen Termin und sag gleich dass der Wagen abgemeldet ist und du bräuchtest Bitte Rote Kenzeichen um es dahin überführen zu können.

Hallo yusuf,

schau mal hier (klick) - da gibt es sicher etwas passendes zum Thema "Auto 900m überführen"!

Gruß

Zitat:

was hier alles gerätzelt wird...

ich habe schon zwei mal von der Niederlassung die 06 er Nummer bekommen um mein Fahrzeug zu dene zu überführen.

Warum so ein tamtam?

(Zitat von: yusuf)

Mal abgesehen davon, daß ich es auch nicht schlimm finde. Nur noch mal der Richtigkeit wegen:

Zitat:

Gemäß § 16 Abs. 3 FZV darf das rote Kennzeichen nur zur betrieblichen Verwendung für Probe-, Prüfungs- oder Übungsfahrten geführt werden. Für jedes Fahrzeug ist eine gesonderte Seite des Fahrzeugscheinheftes zu dessen Beschreibung zu verwenden. Das Fahrzeugscheinheft ist bei jeder Fahrt mitzuführen und zuständigen Personen auf Verlangen auszuhändigen. Auf den Fahrten muss ein Betriebsangehöriger mitfahren. Keine betriebliche Verwendung liegt vor, wenn keiner der in § 16 Abs. 3 FZV genannten Fahrtzwecke zutrifft, das Kennzeichen vielmehr an eine Privatperson zur freien Verfügung oder an eine andere Firma ohne Kaufabsicht ausgeliehen wurde. D.h. rote Kennzeichen dürfen nicht mehr, wie früher oftmals üblich, Dritten zu deren betrieblichen Fahrten überlassen werden. - Hat die firma a von der autowerkstatt yxz ausschießlich ein rotes Kennzeichen (ohne Kfz) ausgeliehen und handelte es sich bei dem verunfallten Fahrzeug somit nicht um ein Fahrzeug, das dem Betrieb der autowerkstatt yxz zugeordnet war, dann wird die Vollkaskoversicherung der autowerkstatt xyz den Schaden nicht ersetzen müssen. Denn das Ausleihen des roten Kennzeichens zu nicht innerbetrieblichen Zwecken stellte einen Verstoß gegen § 16 Abs. 3 FZV und damit eine Obliegenheitsverletzung der autowerkstatt xyz dar.

Quelle: http://www.frag-einen-anwalt.de

Die Vollkaskoversicherung muss also garnicht nicht zahlen. Die Haftpflichtversicherung muss zahlen, kann aber vermutlich Regress fordern.
Also kannst Du auch gleich ohne Kennzeichen fahren.

Bearbeitet von: Stefan177 am 22.06.2012 um 01:24:36

Also bmw bei uns, hat die schilder mit bedauern auch nicht rausgegeben, weil sie nicht durfen.

Zum tema... auch wenn es nur 900m sind also 1800m hin und her... ich würde es auch lassen!!
Wenn sie dich erwischen hast du richtig stress, egal ob ohne oder den falschen schildern.
Zahl die 70€ auch wenns weh tut, so kannst wenigstens legal noch bissl rumfahren
mfg mike

Ich hab mir jetzt mal den § 16 III FZV zu Gemüte geführt. Und finde in der Norm und auch außen rum nix zu irgendwelchen Besitz- oder Eigentumsverhältnissen bezüglich der Fahrzeuge, die mit roten Nummern bewegt werden dürfen.

Auszüge aus der Norm:

Zitat:

Rote Kennzeichen [...] können [...] zuverlässigen [...] Kraftfahrzeugwerkstätten und Kraftfahrzeughändlern [...] zur wiederkehrenden betrieblichen Verwendung, auch an unterschiedlichen Fahrzeugen, zugeteilt werden. Ein rotes Kennzeichen besteht [...].
Für jedes Fahrzeug ist eine gesonderte Seite des Fahrzeugscheinheftes zu dessen Beschreibung zu verwenden; die Angaben zum Fahrzeug sind vollständig und in dauerhafter Schrift vor Antritt der ersten Fahrt einzutragen.
Das Fahrzeugscheinheft ist bei jeder Fahrt mitzuführen und zuständigen Personen auf Verlangen auszuhändigen.
Über jede Prüfungs-, Probe- oder Überführungsfahrt sind fortlaufende Aufzeichnungen zu führen, aus denen das verwendete Kennzeichen, das Datum der Fahrt, deren Beginn und Ende, der Fahrzeugführer mit dessen Anschrift, die Fahrzeugklasse und der Hersteller des Fahrzeugs, die Fahrzeug-Identifizierungsnummer und die Fahrtstrecke ersichtlich sind.
Die Aufzeichnungen sind ein Jahr lang aufzubewahren[...]

- sinnvoll gekürzt - und auf der Seite des BMJ sollte die aktuelle Version zu finden sein. Vielleicht is das, was Du, Stefan rausgesucht hast, ja veralteter Rechtsstand? Finde leider unter Deinem Link den passenden Artikel nicht. BTW find ich in dem Artikel auch nix zu Eigentums- oder Besitzverhältnissen an Fahrzeugen.

Abgesehen davon: wenn sich ein Betriebsangehöriger der Werkstatt mit der roten Nummer zu einem Kunden begibt, um mit dem Fahrzeug zu dieser Werkstatt zu fahren, damit an dem Fahrzeug gearbeitet werden kann, dann wurde in meinen Augen zum einen das Kennzeichen nicht verliehen und zum zweiten liegt auch ein betrieblicher Zweck der Fahrt seitens der Werkstatt vor. Denn die holen die Karre ja zu sich auf den Hof, um dran zu schrauben (oder den KVA zu erstellen). Bei dem von Dir markierten Teil wurde ja unterstellt, dass kein betrieblicher Zweck der Werkstatt, sondern ein betrieblicher Zweck des Entleiher-Betriebs unterstellt. Passt also net so ganz auf den fraglichen Sachverhalt.

Und wie gesagt: wenn die sich querstellen, fragen, ob nicht vielleicht ein Anhänger frei is, um die Karre zu holen. Ggf. auch mit nem 10er für die Kaffeekasse.

man kanns auch dramatisieren....
hättest ihn geschoben anstatt son gewese zu machen wäre er längst da..

Ich lebe echt zur falschen Zeit.

Nicht auch nur ansatzweise kann ich das hier ernst nehmen :-)

TriStar

Stell dir einfach vor es wären 10km, da lässt es sich besser verkraften das Geld für die Überführungskennzeichen dagelassen zuhaben :) . Ich würde wahrscheinlich es auch sicherheitshalber auf die legale Art und Weise machen.

fahr hin und gut. und lass dich nicht erwischen. ;)

solang du dein auto legal angemeldet hast, und es nur rumsteht kommt auch keiner und sagt, "heh sie zahlen ja steuern und versicherung, aber fahren gar nicht. hier das kriegen sie zurück."

Bearbeitet von: kiese am 23.06.2012 um 23:04:24

Zitat:

fahr hin und gut. und lass dich nicht erwischen. ;)

(Zitat von: kiese)

Würd ich auch so sehen, denn sonst wird's teuer ;)

Fahren ohne Zulassung ist eine Ordnungswidrigkeit und kostet 50€ + 3 Punkte. Zusätzlich liegt dann auch fahren ohne Versicherungsschutz vor nach §6 PflVG (Pflichtversicherunggesetz) - welches eine Straftat darstellt. http://dejure.org/gesetze/PflVG/6.html

Zitat:

(1) Wer ein Fahrzeug auf öffentlichen Wegen oder Plätzen gebraucht oder den Gebrauch gestattet, obwohl für das Fahrzeug der nach § 1 erforderliche Haftpflichtversicherungsvertrag nicht oder nicht mehr besteht, wird mit Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder mit Geldstrafe bestraft.

(2) Handelt der Täter fahrlässig, so ist die Strafe Freiheitsstrafe bis zu sechs Monaten oder Geldstrafe bis zu einhundertachtzig Tagessätzen.

(3) Ist die Tat vorsätzlich begangen worden, so kann das Fahrzeug eingezogen werden, wenn es dem Täter oder Teilnehmer zur Zeit der Entscheidung gehört.

Dazu kommt jede Menge bürokratischer Aufwand und das kann natürlich dann auch schon auf's Führungszeugnis gehen - also wer eine sauberes Führungszeugnis für seinen Job braucht sollte sich überlegen ob er nicht lieber mal 50€ in Kurzzeitkennzeichen investiert.

Achja sollte man in einen Unfall verwickelt werden kann es dann auch richtig teuer für die eigene Geldbörse werden. Um erwischt zu werden reicht übrigens auch schon dass einem ein anderer ins Auto fährt o.ä. - in der Unfallaufnahme wird ja dann herauskommen dass das Fahrzeug nicht angemeldet ist.

Wie gesagt es darf sich jeder selbst überlegen ob man das alles in Kauf nehmen möchte um 50€ zu sparen, selbst wenn es natürlich verlockend ist ~900m hin (und zurück?!) einfach unangemeldet zu fahren.

Aber es gibt ja auch Murphys Gesetz, allein deswegen würde ich persönlich halt nicht auf dumme Gedanken kommen.

Auto 900m überführen (Geplaudere Forum)