Transformers 3 (3D) [ Geplaudere Forum ] (Seite 2)

habe mir gestern den film in 3d angesehen und dafür 10€ bezahlt. ich fand den film richtig gut.

man schaut sich transformers nun sicherlich nicht wegen der story an und auch nicht, weil der film realitätsnah sein soll. für mich war das einfach eine reise in die kindheit und hat eine gewisse nostalgie hervorgerufen.

Hallo AZ BMW,

schau mal hier (klick) - da gibt es sicher etwas passendes zum Thema "Transformers 3 (3D)"!

Gruß

kann ebenfalls bestätigen das der Streifen sehr actionlastig ist - bei transformers muss das aber so sein :)

Auch wenn das mit 15€ +1€ für 3D Brille mein bisher teuerster Film war kann ich ruhig sagen, dass es sich mehr als gelohnt hat!

Vor allem Rosie aka Charly sticht MeganFox um längen aus!! ;)

Zitat:

Vor allem Rosie aka Charly sticht MeganFox um längen aus!! ;)

(Zitat von: theblade)

wieso? weil in ihrer ersten szene gleich ihr arsch in großaufnahme gezeigt wird oder man während des ganzen films angst haben muss, dass ihre äppel rausrutschen?

das einzige was die gemeinsam haben, sind die aufgespritzten lippen und die sehen bei megan fox tausendmal geiler aus als bei rosie-"the duck"-huntington-whiteley.

männer...euch soll mal einer verstehen :P

Bearbeitet von: aNka am 03.07.2011 um 21:53:37

Servus,

hab mir den film am freitag angeschaut und dafür 10€ bezahlt.

Meiner meinung nach ist der film richtig gut gelungen! Die story war ned schlecht und die neue freundin hat sich auch gut geschlagen! ;-)

Mfg. Alex

Zitat:

das einzige was die gemeinsam haben, sind die aufgespritzten lippen und die sehen bei megan fox tausendmal geiler aus als bei rosie-"the duck"-huntington-whiteley.

(Zitat von: aNka)

Du wirst lachen: das waren auch die Worte des Freundes, der den Film weder besonders actionlastig noch allzu realistisch findet. Und ja, er is durchaus recht pingelig und stellt sehr hohe Ansprüche...

Zitat:

Zitat:

Vor allem Rosie aka Charly sticht MeganFox um längen aus!! ;)

(Zitat von: theblade)

wieso? weil in ihrer ersten szene gleich ihr arsch in großaufnahme gezeigt wird

(Zitat von: aNka)

100 Punkte meine Gute ;P

Ich verstehe nicht, warum manche leute bei einem film wo riesen ROBOTER die hauptrolle haben, viel realität erwarten?!?

Zitat:

Ich verstehe nicht, warum manche leute bei einem film wo riesen ROBOTER die hauptrolle haben, viel realität erwarten?!?

(Zitat von: BMW-Ridah)

Ich denk, es geht hier vorwiegend um Details. Klar: manche Dinge kann man in solchen Filmen nur unrealistisch darstellen. Eben das mit den Robotern.
Nur die Dinge, die entweder im "normalen Leben" auch passieren können (wie eben das Durchschneiden eines Seils) oder in der Sphäre von normalen Leuten mit normalen Fähigkeiten getätigt werden (seis jetzt der Autosprung durch einen Otto-Normalbürger mit einem normalen Auto) sollten schon zumindest einigermaßen realistisch dargestellt werden. Und afaik gehts ja bei Transformers um den Kampf "Roboter gegen Normalos".

Einfach zu sagen: "in dem Film spielen Roboter mit, also scheiß ich komplett auf die realistische Darstellung" is auch mir zu primitiv...

btw hat niemand gesagt, dass besagtes Seil ein Stahlseil ist, dass habt ihr wohl einfach mal angenommen, aber es ist einfach nur ein Seil ;) Von daher, wie kommt man drauf, dass es unrealistisch ist, gerade wenn man SO pingelig ist

wir können ins weltall fliegen, wieso sollen wir kein doofes 2 cm (draht) seil durchschneiden können???

Fand den Film auch echt gut. Wobei dir ersten 10 Minuten schon eher Softporno als Actionfilm waren. Aber gut, gehört dazu und stören tut es mich auch nicht.

Wegen dem Seil. Also 2cm waren das erstens sicherlich nicht, sondern eher ein halber cm. Und wenn man bedenkt das die Soldaten in dem Film teilweise eben auch Alientechnologie einsetzen, warum dann nicht vielleicht auch Messer mit ner etwas "besseren" Klinge mit der man sowas durchschneiden kann.
Zumal dein Bekannter auch hätte sagen sollen das der in den Film locker eine Minute an dem Kabel rumgesägt hat bevor da was durchgeschnitten war ;)

Ich glaub, ich muss mir den Film wirklich mal angucken - oder ihn von jemand anderen nochmal angucken lassen...

Is der Pops von der Rosie wenigstens sehenswert?
Will fragen: lohnt es sich, deswegen (ca.) 10 Euro zu investieren?

Unabhängig davon bzw. losgelöst von "Transformers 3" fallen (o.g.) unrealistische Sachverhalte in Filmen doch hin und wieder auf. Und manchmal nervts auch, aber meist kann ich drüber grinsen...

Bearbeitet von: mb100 am 04.07.2011 um 14:45:37

Zitat:

unrealistische Sachverhalte in Filmen doch hin und wieder auf. Und manchmal nervts auch, aber meist kann ich drüber grinsen...

(Zitat von: mb100)

wobei ich überrascht bin, dass noch niemand was von der Sache am Ende geschrieben hat

--achtung spoiler--
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Als versucht wird Cybertron zur Erde zu holen und die Stäbe zerstört werden fällt ja cybertron wieder in sich zusammen (singularität) ...blöd nur, dass dann die Erde nicht auch mit hineingezogen wird so nah wie diese an cybertron ist!

und hier regen sich einige wegen einem Seil auf? ah ha! ^^ ...

Ich weiß nur, das solche Art von Leuten am besten nicht bei mir inner Nähe sitzen, ich hab für 2,5 Stunden Action bezahlt und nicht dafür um mir Gelaber von neunmalklugen Hilfsphysikern anzuhören, die glauben die Weisheit mit Löffeln gefressen zu haben, Nobodys Perfect, aber der Film ist megageil.

Und wer sagt da kommt wenig Action drin vor, der hat entweder die Pause für den Abspann gehalten und ist rausgegangen oder er ist ein echter Filmlegastheniker ;-)

Aber letztendlich ist es natürlich Geschmackssache, wie so oft im Leben.

story war einfach nur saulangweilig , wenn mann die ersten teile gesehen hat muss mann den 3 ten nich auch noch ansehen , es wirkt halt wie nen werbefilm für Spielzeug-industrie, aber ok wems gefällt

Transformers 3 (3D) (Geplaudere Forum)