Kernschmelze in Japan [ Geplaudere Forum ] (Seite 3)

Zitat:

wusste gar nicht, wie viele Kernphysiker wir hier im forum haben..

hört sich ja grausig an was hier zu lesen ist...

ist die erde noch zu retten?

und natürlich wird wieder überall vertuscht und nur hier im syndikat weiss man aus erster hand was wirklich am andern ende der welt vorgeht...

tschuldigung, aber wer keine ahnung hat....die drei pinguine halt...

man hat das gefühl sobald einer was von "atom" hört brennen die sicherungen durch..
oha da ist was explodiert, nun sind alle im umkreis von 360milliarden km verstrahlt...

keiner hat ahnung von der materie aber alle schieben panik...

(Zitat von: plop)

von deinen Schwachsinnsvorwürfen kann ich hier im Thread nix lesen,

wenn dich Dinge die hinter der Grenze deiner Heimatstadt passieren nicht weiter interessieren dann schreib mal lieber im E10 Jammerthread weiter,

immer diese Antworten von Leuten die meinen das ist ja alles so weit weg,mir und meinem BMW passiert also nichts ^^

Bearbeitet von: e46-fahrer am 13.03.2011 um 21:07:02

Bearbeitet von: e46-fahrer am 13.03.2011 um 21:09:31

Hallo e46-fahrer,

schau mal hier (klick) - da gibt es sicher etwas passendes zum Thema "Kernschmelze in Japan"!

Gruß

es geht nicht darum, dass es weit weg von mir ist...

es geht um die FEHLinformationen die hier verbreitet werden...

ich war ebenfalls betroffen als ich die bilder vom tsunami und dem beben gesehen habe...
aber dieses "Atom"gelaber geht mir auf den keks..
lauter spezialisten die ihre chance wittern ins radio oder tv zu kommen...

ausserdem, japan ist eines der fortschrittlichsten länder der welt!
und ihr vergleicht das hier mit "tschernobyl"

also bitte...

zudem ist es ein unterschied ob wasserstoff aus dem verdampften wasser explodiert, oder ob die brennstäbe schmelzen und in die atmosphäre aufsteigen...
ich würde fast behaupten wenn man mit dem flugzeug einen transatlantikflug im raucherbereich macht, ja den gibts nicht mehr, nimmt man mehr strahlung auf als wenn man sich einen ganzen tag 20km von dem meiler in japan aufhält..

nach meinen informationen haben die japaner auch den kompletten betroffenen block unter wasser gesetzt...damit ist es unmöglich, dass irgendeine strahlung austritt...

ich kann einfach diese panikmache aus dem nichts absolut nicht vertragen..

edit:
worüber man sich allerdings sorgen machen sollte, ist der einfluss auf die weltwirtschaft durch diese naturkatastrophe..
neben den schrecklichen schicksalen die die japaner in diesen tagen durch beben und tsunami erleiden mussten, steht nun der zusammenbruch der japanischen wirtschaft bevor, die bisher schon am limit des möglichen stand..
dass dies auswirkungen auf die weltwirtschaft hat sollte jedem bewusst sein...aber wenn der aufschwung hierzulande dann wieder abflaut sind wieder merkel und ihre "schergen" schuld..

bitte nicht falsch verstehen..ich finde es furchtbar, was dort passiert ist, jedoch muss man sich auch über die folgen hierzulande im klaren sein...

dass die japaner ihre meiler in den griff bekommen, davon gehe ich mal aus..
wenn die japaner es nicht schaffen, dann keiner..
aber die gefahr die von den meilern ausgeht ist bei weitem nicht so gravierend wie hier dargestellt...

ist aber für unsere opposition wieder ein super aufhänger um am elend anderer völker die eigene politische position zu stärken und die regierung von ihrer eigentlichen arbeit abzuhalten...
und das finde ich einfach widerlich...

Bearbeitet von: plop am 13.03.2011 um 21:36:57

Ich schätze auch, daß die das in den Griff bekommen. Die Folgen sind seit Tschernobyl klar und vertuschen wie damals ist nicht dank Internet. Auch die Technologie und der Umgang mit der Sache hat sich weiterentwickelt.

Aber wenn nicht... Dann hat die Welt ein Problem.
Mit sowas spielt man nicht. Und schon garnicht möchte man das ausserhalb eines Reaktors oder eines Castor-Behälters in der Atemluft haben.

Bearbeitet von: Stefan177 am 13.03.2011 um 23:29:47

Zitat:

nach meinen informationen haben die japaner auch den kompletten betroffenen block unter wasser gesetzt...damit ist es unmöglich, dass irgendeine strahlung austritt...
(Zitat von: plop)

autsch! ganz großes fail!

das ist nur zur kühlung (wasser+borsäure) mei jung! strahlung tritt dennoch aus ...

Möchte dir ja nicht zu Nahe treten aber anderen schreibst du "wenn man keine ahnung hat." !? ...

Bearbeitet von: theblade am 14.03.2011 um 01:19:46

dann schlag noch mal nach, welche zwecke das Wasser in einem Reaktor alle erfüllt..

Zitat:

dass die japaner ihre meiler in den griff bekommen, davon gehe ich mal aus..

soso. jetzt gabs ne explosion in reaktor nr. 3 in fukushima.
man sieht das sie alles im griff haben und aber wieder heisst es, es wurde keine strahlung freigesetzt.

Zitat:

und alle sind schlau wie immeln...

nie was von der thematik mitbekommen aber gross panik verbreiten...

tschuldigung aber das geht mir schon den ganzen tag auf den keks...und nu setzt sich dieser irrsinn hier fort...

keiner hat ahnung von der materie aber alle schieben panik...

(Zitat von: plop)

das trifft eher für den E10 - und E10 Demothread zu ^^

so wie ich das sehe haben die gar nichts im Griff, da man nicht weiss wo man zuerst anfangen soll, dazu jetzt die Explosion im Block 3

Weltwirtschaftlich wird das ganze auch noch Nachwirkungen haben, also wem dieses Thema nicht interessiert der hat irgendwas verpasst,

im Corathread haben alle mit anderen humanitären Bsp. nur um sich geworfen, dieses Thema enthällt eigentlich alles wonach hier immer geschrien wurde,

ich weiss nicht was du willst

Bearbeitet von: e46-fahrer am 14.03.2011 um 11:02:05

Um mal von der Diskussion der Forums-Kernpfysiker ein wenig abzulenken....

- Wieso geht ein Land, daß angeblich soooo technisch hoch entwickelt (und über beide Ohren megamäßig verschuldet) ist, so ein Risiko ein, über 50 (!!) Atomkraftwerke (Quelle: N24) zu betreiben?
Es ist doch hinlänglich bekannt, daß das Land seit Jahrhunderten wenn nicht gar Jahrtausenden aufgrund seiner Lage auf den Erdplatten von allen Arten von Naturkatastrophen heimgesucht wird. Bis sowas wie Fukushima passiert.... das war nur eine Frage der Zeit ... einfach unverantwortlich seitens der Regierungen (in den letzten Jahrzehten).

Zitat:

Um mal von der Diskussion der Forums-Kernpfysiker ein wenig abzulenken....

- Wieso geht ein Land, daß angeblich soooo technisch hoch entwickelt (und über beide Ohren megamäßig verschuldet) ist, so ein Risiko ein, über 50 (!!) Atomkraftwerke (Quelle: N24) zu betreiben?
Es ist doch hinlänglich bekannt, daß das Land seit Jahrhunderten wenn nicht gar Jahrtausenden aufgrund seiner Lage auf den Erdplatten von allen Arten von Naturkatastrophen heimgesucht wird. Bis sowas wie Fukushima passiert.... das war nur eine Frage der Zeit ... einfach unverantwortlich seitens der Regierungen (in den letzten Jahrzehten).

(Zitat von: SittenserSquad)

Tja, auch die Japaner benötigen nun mal Strom - und das nicht in kleinen Mengen.
Lt. diverser TV-Berichte haben die nicht genug eigene Ressourcen zur Energie-Gewinnung - also Atomkraft.

Weiterhin sind die Kraftwerke auch bis zu einem Erdbeben der Stärke 8,2 sicher - das es so heftig kommt hat wohl keiner geahnt. Die letzte Erdbeben haben die ja überlebt.

aber schon wahnsinn was die Japaner an Strom brauchen! Die haben 54 aktive (!) AKWs und trotzdem müssen die noch Energie importieren! O.o

Bearbeitet von: theblade am 14.03.2011 um 13:25:17

Zitat:

Um mal von der Diskussion der Forums-Kernpfysiker ein wenig abzulenken....

- Wieso geht ein Land, daß angeblich soooo technisch hoch entwickelt (und über beide Ohren megamäßig verschuldet) ist, so ein Risiko ein, über 50 (!!) Atomkraftwerke (Quelle: N24) zu betreiben?
Es ist doch hinlänglich bekannt, daß das Land seit Jahrhunderten wenn nicht gar Jahrtausenden aufgrund seiner Lage auf den Erdplatten von allen Arten von Naturkatastrophen heimgesucht wird. Bis sowas wie Fukushima passiert.... das war nur eine Frage der Zeit ... einfach unverantwortlich seitens der Regierungen (in den letzten Jahrzehten).

(Zitat von: SittenserSquad)

N24 neigt zur Dramatisierung. Fukushima I ist 1971 in betrieb genommen worden.
Und sollte im April dieses Jahres abgeschaltet werden. Kurz vor der Zielline versagt sozusagen :/

Bearbeitet von: Jago am 14.03.2011 um 14:27:20

japan hat mehr als genug küsten, ich denke windenergie wird auch da zukünftig ein thema werden

Zitat:

N24 neigt zur Dramatisierung.

(Zitat von: Jago)

In diesem Fall hatten sie Recht. ;)

Mich imponiert total, wie die Japaner selber mit der Katastrophe umgehen. Sie lernen ihr Leben lang den Umgang mit Naturkatastrophen. Waren wohl am besten darauf vorbereitet. Sie haben die volle Wucht abbekommen. Deutlich über 10.000 Vermisste.... Die Regierung lässt nicht genug Infos an Medien durchsickern, um die Panik nicht zu vergrößern. Das schlimmste steht wohl noch allen bevor... Und man sieht einfach nur die lächelnden Passanten, wie sie alles resümieren und mit dem aufräumen anfangen... crazy.

Im Radio sagte vorhin ein "Spezialist": Um einen Reaktor wie Fukushima I zu ersetzen würde es mehrere 100 modernste Windräder brauchen?

Zitat:

Im Radio sagte vorhin ein "Spezialist": Um einen Reaktor wie Fukushima I zu ersetzen würde es mehrere 100 modernste Windräder brauchen?
(Zitat von: SittenserSquad)

Dürfte so in etwa hinkommen.

Ich würde jedoch darauf tippen, daß die sich nun vermehrt um Energie aus Wasserkraft kümmern werden - Stichwort "Gezeitenkraftwerk".

Zitat:

Zitat:

N24 neigt zur Dramatisierung.

(Zitat von: Jago)

In diesem Fall hatten sie Recht. ;)
...

(Zitat von: SittenserSquad)

Ich Berufe mich nur ungern selber auf Wikipedia aber ich denke das das Alter des Kraftwerkes schon richtig angegeben wurde.
Link mich an

Zitat:

dass die japaner ihre meiler in den griff bekommen, davon gehe ich mal aus..

(Zitat von: plop)

deshalb liegen die Brennstäbe im Reaktor 2 nun frei ...

ich wünschte sie würden alles in den griff bekommen,
doch der Zug ist wohl abgefahren !

Zitat:

Ich würde jedoch darauf tippen, daß die sich nun vermehrt um Energie aus Wasserkraft kümmern werden - Stichwort "Gezeitenkraftwerk".

(Zitat von: rumpel666)

mit der wasserkraft stimme ich dir zu. Mit der gezeitenkraft siehts aber schwer aus! ;)

Möglicher wäre demnach Wellenkraftwerk oder ein Meeresströmungskraftwerk.

Ich denke mal das diese Katastrophe die Welt verändern wird in Sachen Atompolitik.
Wir nutzen Energien die wir eigentlich nicht 100%ig beherrschen wegen Restrisiko.
Nur frag ich mich,wo sollen die ganzen Menschen hin,wenn es zum Super Gau kommen sollte.
Mit solchen Katastrophen rechnet ja keiner.Zwar gibt es Katastrophenschutzpläne und so weiter die aber denke ich komplett überarbeitet werden müssen weltweit.
Kann mich noch gut dran erinnern als wir vom Katastrophenschutz auf die Vogelgrippe vorbereitet wurden.Oh man allein das Chaos.Oder Elbehochwasser usw.
Aber dort,man weiss ja gar nicht wo man anfangen soll:(
Hoffentlich gibt es keinen Supergau.

Zitat:

Hoffentlich gibt es keinen Supergau.

(Zitat von: bmwrene83)

gibt es auch nicht...

eine steigerung des Grössten Anzunehmenden Unfalls ist sprachlich nicht möglich...

im übrigen sind die schutzbehälter meines informationsstandes alle noch intakt...
daher kein austritt radioaktiven materials...
solange die behälter ausreichend gekühlt werden können die brennelemente in aller ruhe zerfallen..

die halbwertzeit arbeitet für die techniker...

aber woher nun die nötige energie für den wiederaufbau von land und industrie nehmen...

im übrigen ist der letzte mir bekannte stand, die IAEA hat bestätigt, dass keinerlei hinweise für eine kernschmelze vorhanden sind!
jedenfalls war dies der stand vor einer std.

was die momentane massenhysterie hierzulande angeht...
unsere akw werden stetig modernisiert..da das baujahr der gebäude als maßstab zu nehmen finde ich etwas überzogen...
habe selbst in einem betrieb gearbeitet, der unter anderem die steuerungen in einigen akw hier modernisiert hat...
technisch sind die teile hierzulande auf aktuellem stand..
und die sicherheitsvorschriften sind extrem hoch..
jeder noch so kleine vorfall wird notiert und muss weitergeleitet werden...
überspitzt ausgedrückt, wenn sich der koch in der kantine beim gurke schneiden in den finger hackt, dann ist das schon meldepflichtig...
es gibt absicherungen der absicherungen und notfallsysteme zum erhalt der notfallsysteme...etc..

und die möglichkeit eines solchen erdbebens in unseren breitengraden kann man denke ich ausschließen...

aber schön zu sehen, dass sich die selbsternannten umweltaktivisten und die opposition nicht zu schade sind, solch ein furchtbares ereignis politisch für eigene zwecke auszuschlachten...

übrigens sind bei dem erdbeben auch haufenweise häuser zu bruch gegangen...daher fordere ich den sofortigen ausstieg aus der immobilienbranche und empfehle den umzug in zelte...

Kernschmelze in Japan (Geplaudere Forum)