Truppenbesuch von K.-T. zu Guttenberg mit Frau!? (Geplaudere Forum)

Zitat:

---

wenn die soldaten im ausland nichts verloren haben, dann frage ich mich welchen sinn die bundeswehr hat?

(Zitat von: plop)

---

Ignorieren wir einmal für kurze Zeit die Realität und gehen davon aus, dass wir einem souveränen, vom deutschen Volk geführten Staat leben:

Jeder souveräne Staat benötigt ein Militär, welches zumindest die Existenz des eigenen Landes garantiert. Und das ist unabhängig von den militärischen Absichten der unmittelbaren Nachbarn.
Wenn man für die nationale Verteidigung nur noch über ein besseres SEK verfügt, macht man sich vor allem eines: erpressbar.
Aber mir ist schon klar: Die gesamte westliche Welt ist ebenso wie die EU voll von Ländern, die ihre Politik im Interesse Deutschlands führen.
Das ist ungefähr wie mit dem Euro, der deiner Meinung nach vielleicht der Durchbruch im vereinigten Europa war, in Wirklichkeit aber der letzte Sargnagel dieser Republik sein wird.

Zitat:

---

im inland jedenfalls sind die polizeien die einzigen zuständigen behörden...

(Zitat von: plop)

---

Was ja auch (bis auf den Fall des Ausnahmezustandes) ausdrücklich gewollt und von den Vätern des Grundgesetzes so festgelegt wurde

Zitat:

---

und wie man eine mission zur wiederherstellung und sicherung des friedens in einem land, das sich selbst offensichtlich nicht helfen kann so verkennen kann ist mir schleierhaft...

(Zitat von: plop)

---

Tja plop, da sind wir wieder beim kleinen aber feinen Unterschied zwischen der offiziellen staatlichen Aussage und den tatsächlichen Vorkommnissen vor Ort...
Der geneigte Leser sollte für sich selbst entscheiden, was hiebei eher zutrifft.

Zitat:

---

aber lassen wir den extremisten an den brennpunkten unserer welt ruhig freie hand...
denn die sind ebenfalls alle nur auf ewige glückseeligkeit aus...

(Zitat von: plop)

---

Du hast Angst vor Terroristen und einigen "Brennpunkten" ?

Also mir persönlich sind die diversen religiösen Fanatiker in Stadtteilen wie Berlin-Neukölln oder Disburg-Marxloh ein größeres Dorn im Auge als ein paar Terroristen am Hindukush, denen der Begriff "Deutschland" ohne die Beteiligung der Bundeswehr wahrscheinlich gar nicht erst bekannt wäre.




mfg
Lucky-Slevin

Bearbeitet von: Lucky-Slevin am 15.12.2010 um 22:27:31

Zitat:

---

Hast du ein Problem damit, dass ich das, was viele meiner Freunde und Bekannten (und ich bis vor 2 Jahren) machen / gemacht haben, gut finde?

---

Nein. Sagte ich das irgendwo? Ich habe dich nur gefragt was so "genial" an Soldaten sein soll.

Zitat:

---

Warum glaubst du, mich darüber maßregeln zu können wie ich für unsere Soldaten empfinde? Dass ich im Gegensatz zu dir vielleicht noch soetwas wie Stolz für mein Land und auf unsere Truppen empfinde? Da du es nicht verstehst, gehe ich einfach mal davon aus, dass du dich früher mal vorm Wehrdienst drücken wolltest, es evtl sogar geschafft hast und Zivildienst gemacht hast wenn du nicht einer der ganz Faulen warst, die gar nix von alledem machen wollten.

Ist genauso pauschal wie das, was du wahrscheinlich von mir denkst.

---

Vielleicht habe ich ja einen wunden Punkt bei dir angesprochen, dass du meinst mir solche Dinge unterstellen zu müssen. Habe ich dich gemaßregelt? Nein.

Zitat:

---

Und wenn du so kleinkariert bist und Unterstützung von DEUTSCHEN LANDSLEUTEN als kiegstreiberisch befindest, dann ist dir wohl wirklich nicht mehr viel zu helfen.

---

Befinde ich nicht. Du musst schon genau lesen. Ich schrieb, dass sich die "bedingungslose Unterstützung" in der Geschichte als gefährlich erwiesen hat. Spar dir doch so nen unhöflichen Ton bitte.

Zitat:

---

[quote]

"Bedingungslose Unterstützung"... krass... siehe Geschichte.

(Zitat von: Newton-Peter)

---

hä ? schlägt etwa dein Nazometer aus bei dem Wort bedingungslos ?

wahrscheinlich darf man in deiner Gegenwart noch nicht mal das Wort "Autobahn" aussprechen ^^

Ich verstehe nicht warum hier dauernd Nazivergleiche gezogen werden. Die meisten Imperien hatten Zeiten, in denen sie "bedingungslos" unterstützt wurden von der Mehrheit und schlimme Verbrechen dadurch möglich wurden.

Ich verstehe auch nicht, warum ein aus dem Zusammenhang gerissenes Textfragment von mir ohne den erklärenden Nachsatz zitiert wird, wo es so ziemlich sinnlos wirkt.

Ich wollte Tobi weder zu Nahe treten noch von weitem ans Bein pinkeln. Jedem seine Meinung. Wenn jemand so euphorisch vom Militär schwärmt, muss man mit einer Nachfrage halt mal rechnen, vor allem wenn Soldaten als Genies dargestellt werden. Auch wenns vermutlich nicht ganz so gemeint war.

Guts Nächtle

Zitat:

---

in Afghanistan
Findet ihr das richtig?
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,734442,00.html
oder:
http://www.stern.de/politik/ausland/ehepaar-zu-guttenberg-fotoshooting-in-afghanistan-1633642.html
Ich nicht, würde mir als Soldat verarscht vorkommen.

(Zitat von: Gas Guzzler)

---

Zurück zum Thema:
Warum tut er das?

Zitat:

---

Zurück zum Thema:
Warum tut er das?

(Zitat von: Gas Guzzler)

---

Weil er dem deutschen Stimmvieh schon mal schmackhaft machen will, dass dies nicht der letzte "robuste Friedenseinsatz" der Bundeswehr gewesen sein wird.

Und so etwas lässt sich durch entsprechende Bilder eben deutlich besser verkaufen, als mit den immer wiederkehrenden Sonntagsreden von Mutti Merkel und Co.

Das muss man Gutti lassen... Beim Thema Marketing lässt er die gesamte Führungsriege von CDU/FDP ziemlich alt aussehen.



mfg
Lucky-Slevin

Zitat:

---

Zitat:

---

Zurück zum Thema:
Warum tut er das?

(Zitat von: Gas Guzzler)

---

Weil er dem deutschen Stimmvieh schon mal schmackhaft machen will, dass dies nicht der letzte "robuste Friedenseinsatz" der Bundeswehr gewesen sein wird.

Und so etwas lässt sich durch entsprechende Bilder eben deutlich besser verkaufen, als mit den immer wiederkehrenden Sonntagsreden von Mutti Merkel und Co.

Das muss man Gutti lassen... Beim Thema Marketing lässt er die gesamte Führungsriege von CDU/FDP ziemlich alt aussehen.



mfg
Lucky-Slevin

(Zitat von: Lucky-Slevin)

---

Upps der saß....Danke!!!!!!!

wenn ihr zeit habt, guckt euch die teile an







die armeen werden hier wie auch im irak immer mehr von den privaten sicherheitsfirmen wie blackwater, armour group und global abgelöst.

1) tauchen die toten hier nicht in den armeestatistiken auf
2) können sich diese unternehmen dort wohl alles erlauebn
3) sind die alle "freiwillig" da
4) teilweise (teilweise!!!) besser ausgerüstet und trainiert als mancher soldat, da ex soldaten diverse special forces
5) es gibt wesentlich mehr geld als söldner

auch hierzu einige interessanten videos bei youtube.

habe gestern nur kurz nachrichten gesehen, ab 2011 soll ja der schrittweise abzug kommen, und gerade dann kommen die privatarmeen... au weia!




Bearbeitet von: Gr33nAcid am 17.12.2010 um 11:09:50

Bearbeitet von: Gr33nAcid am 17.12.2010 um 11:13:18

meiner meinung nach ist der besuch guttenbergs in Afghanistan nur PR. Warum? Guttenberg hat in der Bevölkerung den Ruf ein ehrlicher und guter Politiker zu sein. Eine Person, die Probleme angeht und bewältigt. Ist er das? Ein Minister ist nur der Repräsentant eines Ministeriums und ist nur so gut wie die Menschen die für ihn arbeiten. Er wirkt nur so als sei er ehrlich und würde sich für die Probleme interessieren. Schaut euch doch nur um! Welcher Abgeordnete würde freiwillig sein kind nach afghanistan schicken? NIEMAND! selbst Guttenberg würde seine Kinder nicht nach afghanistan schicken.

Im endeffekt gehen die Soldaten nur wegen dem Geld nach Afghanistan. Nicht wegen einer Ideologie sondern wegen dem Geld.

Zum Punkt des Afghanistanfeldzuges brauch man eigentlich nichts mehr zu sagen. Niemand geht mehr davon aus, dass es hauptsächlich darum geht, dass den Menschen geholfen werden soll. Es geht nur um Geopolitische Interessen.

Soldaten müssen sterben für entscheidungen, die von Politikern und nicht vom Volk getroffen werden. Wenn die Mehrzahl der Menschen in Deutschland wollen das unsere Soldaten aus Afghanistan abgezogen werden sollen, dann muss das auch gemacht werden. Nicht stückchen für stückchen sondern SOFORT.

Ein guter Freund, den ich seit meiner Kindheit kenne geht wegen dem Geld als Sanitäter nach Afghanistan. Ich will nicht, dass einer meiner freunde ins Gras beißt nur weil irgendwelche schwachmaten (Politiker) denken das es das beste sei... DAS IST ES NICHT.

Zitat:

---

Bearbeitet von: Gr33nAcid am 17.12.2010 um 11:09:50

Bearbeitet von: Gr33nAcid am 17.12.2010 um 11:13:18

(Zitat von: Gr33nAcid)

---

Diese Pissa bei 1:16, eigentlich sollte dass umgekehrt sein und am besten schön Leiden lassen!!!!!!

Zitat:

---

Zitat:

---

Bearbeitet von: Gr33nAcid am 17.12.2010 um 11:09:50

Bearbeitet von: Gr33nAcid am 17.12.2010 um 11:13:18

(Zitat von: Gr33nAcid)

---

Diese Pissa bei 1:16, eigentlich sollte dass umgekehrt sein und am besten schön Leiden lassen!!!!!!

(Zitat von: bmw e36)

---

DAS IST KRIEG!

so langsam wirds hier echt zu bunt...





es wird über die medien hergezogen aber im gleichen atemzug werden youtube videos als unwiderlegbarer beweis hergenommen...

unglaublich, was hier so alles vom stapel gelassen wird..

Das hört man auch nicht in den Medien. Mit solchen "Sicherheitsfirmen" kooperieren die Deutschen da unten und für die moderne, vernetzte Kriegsführung im internationalen Verbund, hat man in "uns Gutti" einen Mann mit den richtigen Fähigkeiten gefunden. (Stichwort Atlantikbrücke)

Aegis Services Skandal

Xe Services

Ich finde diese Selbstdarstellung von diesem Kriegsadel erbärmlich.
Guttenberg wird extrem durch die Medien dargestellt dass es langsam einen Kotzreiz auslöst.
"Barby und Ken", das ist einfach nur eckelhaft, was hat denn Guttenberg erreicht oder bewirkt?
Rumposieren in maßgescheiderten Anzügen kann jeder Idiot, anscheinend verblöden die Menschen tatsächlich durch ständige Promisendungen. Zuerst hieß es, Guttenberg hatte Erfahrung in Wirtschaft gesammelt. Wer das ein bischen recherchiert hat, wird sehen dass seine "Wirtschaftserfahrung" bestand hauptsächlich aus seiner eigenen Gesellschaft zur Besitzverwaltung die es inzwischen nicht mehr gibt. Dann stellt er sich hin und erklärt dass der Afghanistankrieg "gut und nötig" sei. Und natürlich war es Ok. die Benzinlaster zu bombadieren und 150 Leute mitsamt Kindern und Fraun zu verbraten. Sorry, was uns hier noch fehlt ist ein machtgeilter Kriegsadel als Kanzler. Und da werden mit Absicht Gerüchte in die Welt gesetzt: "Jemand hat gesagt Gutti könnte Kanzler werden!". Bis heute hat man diesen "jemanden" nicht gefunden wer oder warum es gesagt wurde.
Noch interessanter wird es nachzusehen was die "ehrenvollen" Ahnen von Guttenberg gemacht hatten. Hauptsächlich Raubrittertum, und da waren sie an der Niederschlagung der Bauernaufstände mitbeteiligt.
Die Politik und Vergünstigungen für Reiche haben wir langsam genug.
Nein, Danke.


Bearbeitet von: VT320 am 17.12.2010 um 20:59:42

für mich hätte guttenberg im bereich wirtschaft bleiben sollen, davon hat er ahnung und da schätze ich ihn auch sehr.

ich muss auch sagen das ich dieses afghanistan arme soldaten gelaber satt habe.
meine fresse die sind da freiwillig, niemand zwingt dich zur bundeswehr zu gehen, das hat sich da jeder einzelne deutsche soldat selber ausgesucht.
sorry aber ist doch die wahrheit...

Ich hab solangsam die Vermutung hier posten mittlerweile mehr kriegsdienstverweigerden möchtegern Pazifisten als Leute/Soldaten, die etwas Ahnung von der Materie haben....


Ich glaub nicht, das es mehr als eine Handvoll Soldaten gibt, die da freiwillig sind!
Wer dahin geht, nur wegen dem Geld.... ist auch nur eine Handvoll, denn soooo viel Geld gibt es auch nicht!
Und der Rest ist befohlernermaßen dort....

Richtig ist, das jeder Soldat aus freierüberzeugung bei der BW unterschrieben hat!
Aber in den Einsatz gehen die wenigsten freiwillig!

Zitat:

---

Ich hab solangsam die Vermutung hier posten mittlerweile mehr kriegsdienstverweigerden möchtegern Pazifisten als Leute/Soldaten, die etwas Ahnung von der Materie haben....

(Zitat von: Hardcore-Performence)

---

Danke, genau das hab ich die ganze zeit gedacht.
von der materie keine ahnung aber hier klugscheißen.

oder noch besser, das deutsche volk als dumm und naiv bezeichnen, nur weil man selbst irgendwelche blogs von verschwörungstheoretikern liest.

aber zum glück ist das netz anonym und mein gegenüber merkt nicht was für ein "hanswurst" ich eigentlich bin. lol

viel spaß beim maul zerreißen über sachen, von denen hier doch nur 3% ahnung haben!!!

gut dann meldet sich hier wieder hanswurst der keine ahnung von der materie hat.

jetzt frag ich mich nur wenn ich als "Soldat" keinen Bock auf Krieg und Ausland habe, warum unterschreibe ich denn bei der bw, wo die möglichkeit besteht das ich den befehl fürs ausland bekomme?

Tja da zeichnet sich für mich der hanswurst aus...


und übrigens, ich habe weder den kriegsdienst verweigert, noch bin ich pazifist.
aber ich kenn das, die intelligenz spiegelt sich in so einem forum doch recht häufig wieder.

Schade am anfang des freds wurde noch über über zu guttenberg politik und den sinn in diesem besuch argumentiert, jetzt isses nen " ihr hanswurste habt keine ahnung " thema.

^^ Endlich hats einer Kapiert!


Eine Armee ist zum Kämpfen da!!!!

naja das hört sich so formuliert zwar komisch an aber es ist so.