Arbeitslosenzahlen wieder gesunken??? [ Geplaudere Forum ]

Hallo,

die Wirschaft zieht an und daher sinkt die Arbeitslosen Quote alles gut und schön.

Die Leute die Arbeitslos waren, arbeiten bei einer Zeitarbeitsfirma kasieren aber weiterhin
Hartz IV hilfe weil diese Leute nicht mit so einem Lohn eine Familie ernähern können. Habe nichts dagegen wenn jemand willig ist zum arbeiten und kasiert Hartz IV wenn das Geld nicht reicht zum Leben.

Die Groß Kotz Köpfe mit der Modernen Sklaverei bekommen ihr Hals nicht nicht voll und sowas wird vom Staat tolleriert.

jetzt zum eigentlichen Thema:

ich kann teilweise den Schmarn nicht mehr hören im Radio und im Fernseher nicht mehr sehen da der Nation etwas vor gegaukelt wird das Arbeitslosen Quote gesunken ist.

Meiner Meinung nach werden auch Leute die Abeitslosen Geld I bekommen haben und ins Hartz IV rutschen werden in die Stattistik mit einbezogen.
So mit sinken auch die Arbeitslosenzahlen.

Wenn man alle Hartz IV Empfänger und Arbeitslose zusammen zählt sind wir mit Sicherheit bei
5-7 Millionen Arbeitslose nicht mit einbezogen sind die Leute die durch Ihre Gesundheitlichen Gründe nicht Arbeiten können.

ich wollte das schon immer los werden.

Was meint Ihr dazu??? oder Liege ich mit meiner Theorie falsch???

Freue mich auf Anworten und Kritik.

Mfg.

Hallo yusuf,

schau mal hier (klick) - da gibt es sicher etwas passendes zum Thema "Arbeitslosenzahlen wieder gesunken???"!

Gruß

Die folgenden Beiträge könnten Dich ebenfalls interessieren:

M30 Motorleistung gesunken.(3er BMW - E30 Forum)

zieh abms ab,zieh umschulungen ab,zieh hartz 4 ab,zieh die ab die älter als 50 sind glaub ich,zieh die ganzen leiharbeiter und geringverdiener ab,wo der staat noch beim gehalt drauf zahlt.die liste ist noch länger...

wer den geschönten zahlen glaubt ist so verloren wie der staat

Zitat:

zieh abms ab,zieh umschulungen ab,zieh hartz 4 ab,zieh die ab die älter als 50 sind glaub ich,zieh die ganzen leiharbeiter und geringverdiener ab,wo der staat noch beim gehalt drauf zahlt.die liste ist noch länger...

wer den geschönten zahlen glaubt ist so verloren wie der staat

(Zitat von: Salamanderking)

das ist ja das was mich an Kotzt mit der ganzen Schönrederei.

Mfg

Bearbeitet von: yusuf am 01.10.2010 um 00:14:45

Der Wahrheitsgehalt solcher Meldungen nähert sich langsam den Zuständen in der früheren DDR.
Dort hat die Bevölkerung über solche "Aufschwungsmeldungen" auch nur noch müde lächeln können. Diese Erkenntnis fehlt dem Großteil der BRD´ler noch... Aber was nicht ist, kann ja noch werden.

Zum eigentlichen Thema:

Wieso hat die offizielle Arbeitslosenquote nur wenig mit der realen Situation gemein ?

Folgende Bevölkerungsgruppen werden von der Berechnnung ausgeschlossen:

- Kurzarbeiter

- ABM

- Beschäftigungszuschuss

- Berufliche Weiterbildung (einschl. Reha)

- Eignungsfeststellungs- und Trainingsmaßnahmen (einschl. Reha; Restabwicklung)

- Maßnahmen zur Aktivierung und beruflichen Eingliederung

- Vorruhestandsähnliche Regelungen: Personen in geförderter Altersteilzeit

- Förderung der Selbstständigkeit durch Gründungszuschuss u.ä.

- Personen, die arbeitsunfähig sind und Arbeitslosengeld beziehen

mfg
Lucky-Slevin

so gesehen sind wir leicht bei 10- 15 mio. Arbeitslose wenn mann die anderen noch einbezieht wo ich in diesem Augenblick nicht darüber nachgedacht habe.

Mfg.

Es gibt mit allen einbezogen 5 Mio. Arbeitslose und 7 Mio. Hartz4 Bezieher... Die 2 Mio. Differenz sind die 400-Euro Jobber, Teilzeit- und Vollzeitbeschäftigte, bei denen der Lohn nicht reicht und Alleinerziehende usw.

Außerdem kann man noch Leute dazuzählen, die keine Lust auf die ganze Bürokratie mit ALGII haben und lieber den Stress vermeiden, statt 100-200 Euro zu beantragen. Wer mal versucht hat ALGII zu beantragen, weiß sehr gut, was ich meine.

Die damaligen Parteien wollten alle den Niedriglohnsektor und jetzt haben wir ihn mit all seinen schönen Folgen ACHTUNG Ironie mit im Spiel.

Schon krank, dass die Leute einen noch neoliberaleren Kurs gewählt haben oder was haben die gedacht, als Sie ihr Kreuzchen bei der FDP gemacht haben. Mehr Netto vom Brutto heißt ich darf meine Gesundheitskosten, Rentenkosten selber bezahlen und dabei kommen 70 % der Bevölkerung mit einem Minus raus. Vergesst nicht Geld ist da, nur es ist bei sehr wenigen, die von Solidarität nichts wissen wollen. Ausnahmen bestätigen die Regel.
Naja der große Wahlsieger war ja die Nichtwähler-Partei... Und falls ein paar Nichtwähler das hier lesen, bitte ich sie doch drum wenigstens eine ungültige Stimme abzugeben, denn DIESE ZÄHLT AUCH.

Und jetzt schlaf ich auch mal, morgen darf ich bei meiner Sklavenarbeit äh Leiharbeit antanzen und auch nur wenn ich ganz brav bin...

Zitat:

Die Leute die Arbeitslos waren, arbeiten bei einer Zeitarbeitsfirma kasieren aber weiterhin
Hartz IV hilfe weil diese Leute nicht mit so einem Lohn eine Familie ernähern können.
(Zitat von: yusuf)

Woher weisst, du, daß die Leute die jetzt nicht mehr arbeitslos sind, alle bei Zeitarbeitsfirmen untergekommen sind ?

von der leyen hat aber wie ich finde einen guten passus in einem gesetzentwurf gegen zeitarbeit. da heißt es, dass wenn ein zeitarbeiter nicht wegen eines bestimmten projekts oder als krankheits und urlaubsersetzung in einem betrieb eingesetzt wird, wandelt sich sein vertrag in eine festanstellung in dem betrieb. das würde die zeitarbeit eindämmen. natürlich hat sich die wirtschaft gleich wieder aufgeregt das die arbeitslosenzahlen wieder steigen werden...

Letzlich muss man sagen, dass wir hier im allgemeinen noch gut mit der, meiner Meinung noch immer anhaltenden Krise, umgegangen sind.

Klar wären die Zahlen anders, wenn man sämtliche Leistungsempfänger mit in die Statistik aufnimmt. Aber um die gehts halt nicht immer. Wenn man Arbeitslosenzahlen wissen möchte, interessieren nun mal die anderen Gruppen zunächst nicht.

Und wenn hier über die aktuelle Regierung gewettert wird, sollte vorher vielleicht mal gegoogelt werden, wer bzw. welche Partei / Regierung für die Arbeitsmarktreform verantwortlich ist.

Ich finde bis zu einem gewissen Maße "Schönrederei" besser, als dem Volk Tag für Tag zu sagen wie bescheiden es doch allen geht.

Und "geschönte Zahlen" gibts ja bei den Arbeitslosenzahlen nicht erst seit gestern.

meiner meinung spricht nichts gegen diese reform. sowas ist nötig da unserem sozialstaat langsam aber sicher das geld ausgehen wird ;) es wird noch viele, schmerzlichere reformen geben. was mich aber, wie den threadersteller auch stört, ist dass die statistiken ständig schöngerechnet werden.

meiner meinung nach darf hartz 4 nur den grundbedarf nach essen, wohnung und kleidung decken. es soll zum überleben dienen. es sollte das existenzminimum absichern. da würden auch 250€ im monat reichen (single haushalt!). ich finde das grade zu lächerlich das nach viel höheren hartz 4 sätzen geschriehen wird. bereits jetzt bekomme ich als hartz 4 empfänger mehr als wenn ich vollzeit als friseur z.b. arbeite. mal ein beispiel:

Ich kenne eine Friseusin die verdient knappe 900€ und arbeitet 6 Tage die Woche. Als Hartz 4 Empfänger bekomme ich aber um die 300€ für meine Wohnung, 360€ Hartz 4 und Zuschüsse für Heizungskosten wenn ich zu viel verbrauche (würde ich abschaffen!). Das macht dann schon mal etwa 700€ die ich bekomme. Dann gehe ich noch ein paar stündchen im Monat arbeiten und verdiene mir 160€ dazu. Schon bin ich bei 860€, wofür die Friseusin Vollzeit arbeiten geht. Da wäre ich doch schön blöd wenn ich arbeiten gehen oder?

Darüber sollte man sich mal Gedanken machen. Gesetzlicher Mindestlohn (der natürlich nicht utopisch sein sollte) und die Hartz 4 Sätze aufs Minimum reduzieren, schon habe ich gleich mehrere Probleme des Sozialstaates zumindestens etwas gemindert:

1. Mehr leute arbeiten, somit mehr Beitragszahler für Rentenversicherung, Krankenversicherung und Arbeitslosenversicherung
2. Im Gegenzug weniger Arbeitslose, somit weniger Ausgaben für die Arbeitslosenversicherung und auf Dauer weniger Zuschüsse zur Rente für ehemalige Arbeitslose da mehr leute arbeiten.

Es gibt Lösungen, aber die Politik wirtschaftet nicht Nachhaltig (wie sie es selbst von Banken fordert!). Sie schauen auf die nächsten vlt. 4 - 8 Jahre und das wars. In einem Spiegel Artikel stand mal ein schöner Schlusssatz (nicht im selben satzbau aber mit der selben bedeutung) zum thema veränderung der Gesellschaft durch den Kapitalismus:

Es heißt im Moment Ich im Wir aber sollte es nicht eher wir im ich heißen?

Eben hatten wir noch die Wirtschaftskriese und das Sommerloch
und jetzt ein Rekordtiefs in Punkto Arbeitslosigkeit.
Wer nicht ganz blind ist, sieht was dahintersteckt, aber wie man
sieht sind ja einige Syndikatler hier von aufgeweckter Natur. :)

Die Diskussion bzw. Meinungen von Betroffenen bei der aktuellen
H4-Erhöhung hätte mich schon wieder fast soweit gebracht, die
Fernbedienung in den Fernseher zu feuern... lassen wir das lieber. :)

Rot-Grün hat eine neoliberale Politik betrieben und zu erwarten, dass Schwarz-Gelb eine moderatere Politik betreibt, ist Irrsinn. Außerdem hat die CDU/CSU kräftig mitgemischt bei der Agenda 2010 im Bundesrat. Ich sage nicht, dass man deswegen die Linke wählen muss, aber wie ich bereits erwähnte eine ungültige Stimme zählt auch.

Und zum Beispiel mit der Friseurin, nicht Hartz4 ist zu hoch, sondern der Lohn zu niedrig und wenn hier gleich wieder paar Leute schreien, ein hoher Mindestlohn zerstört Arbeitsplätze, sollte mal in die anderen 22 Länder EU-Länder gucken, wo es funktioniert. In Großbritannien gibt es sogar eine Studie, die beweist, dass der Mindestlohn Arbeitsplätze schafft, aber die meisten Menschen verstehen leider gesamtwirtschaftliche Zusammenhänge nicht und denken Deutschland wäre ein Betrieb.

Und 250 € im Monat soll reichen? Da merkt man, das der Herr wohl nie ALGII bezogen hat. Ich verstehe nicht, warum immer nach unten getreten wird, hat man Angst vor der Obrigkeit? Der der unter mir ist, soll es schlechter haben, damit es mir besser geht? Was ist das für ne Logik? Nochmal jeden kann es treffen, durch Unfall im Alter ab 50 sogar sehr wahrscheinlich.

Wenn sich ein Staat eine marode Bank namens HRE leisten kann, kann er sich auch den Sozialstaat leisten. Außerdem Schulden müssen nicht schlecht sein, wenn der Gegenwert höher ist. Und der Gegenwert ist höher! Vergesst nicht, was die Einnahmequellen des Staates sind, Steuern und Kredite. Für wen wurden die Steuern gesenkt in den letzten 10 Jahren und warum wohl sind die Schulden gestiegen. Der größte Teil der Schulden kommt außerdem aus der Wiedervereinigung und nicht aufgrund des Sozialsystems, wobei ich den ostdeutschen Bürgern nicht die Schuld zuweise, sondern den fatalen politischen Entscheidungen der damaligen Regierungen und dem Egoismus der westdeutschen Betriebe und Banken. Da gab es letztens erst eine gute Doku zu.

80 % der Bevölkerung möchten einen Mindestlohn
80 % der Bevölkerung möchten die Rente mit 67 nicht
80 % der Bevölkerung möchten raus aus Afghanistan
80 % der Bevölkerung möchten keine Atomkraftlaufzeitverlängerung

Was haben die Leute gedacht wen sie dafür wählen? Ok 35 % haben ja nicht gewählt...

wirtschaftliche Zusammenhänge sind mir schon bewusst, je höher die Löhne, desto mehr wird konsumiert, desto mehr Arbeitsplätze werden benötigt.

Aber jeder hat einen anderen Standpunkt, meiner Meinung nach sollte Hartz 4 eine Grundsicherung sein. Von mir aus könnte die Übergangszeit dafür anstatt 1 Jahr auch 2 oder 3 Jahre sein.

Mit 250€ kann man sehr wohl Leben.

Ich gebe 120€ im Monat fürs Essen aus, wenn man bei Aldi und Co. etwas guckt, dann geht es schon. Dazu kommt dann vlt. noch Internet (30€) und dann hast du 100€ für diverse andere Sachen. Sicherlich kann man kein Auto haben, ständig weg gehen usw, aber es ist Geld zum Überleben. Eine Grundsicherung. In anderen Ländern gibt es sowas nicht und irgendwann muss man sich die unbequeme Frage stellen, ob sich ein Staat so ein Sozialsystem noch leisten kann.

das problem ist ,die leute nörgeln nur wenn es aktuell ist,deswegen wird immer so gewählt.
dann danek man wieder ahja die machen das schon wieder.war vor einem monat war oder gesagt wurde ist dann längst vergessen.
ausserdem wird dieses land nicht mehr von der regierung regiert sondern von lobbiesten und konzernen.

Zitat:

Und 250 € im Monat soll reichen? Da merkt man, das der Herr wohl nie ALGII bezogen hat. Ich verstehe nicht, warum immer nach unten getreten wird, hat man Angst vor der Obrigkeit? Der der unter mir ist, soll es schlechter haben, damit es mir besser geht? Was ist das für ne Logik? Nochmal jeden kann es treffen, durch Unfall im Alter ab 50 sogar sehr wahrscheinlich.
(Zitat von: Ahmet1985)

Sorry... aber das klingt für mich nach einer typischen Aussage eines Hartz IV Empfängers.

Man sollte mal allen vor's Auge führen, das die 250€ sozusagen zum ausgeben sind!!!
Miete wird bezahlt, es gibt Kulturpauschalen für Kino und Theater, Ersteinrichtung für ein
Kind, sogar für das zweite Kind wenn 1 Jahr dazwischen liegen (bürokratische Logik???).
Man bekommt nach Bedarf Ausweise um damit in die Kleidersammlung zu gehen, Wasch-
maschiene oder Herd wird gestellt. Kinder können z.B. in die Arche gehen um kostenlos
zu essen, man bekommst Obst + Gemüse zu Preisen wo ich einen Luftsprung machen
würde... Für das Kinder bekommt man Kindergeld und die brauchen auch das Geld denn
ein kleiner Pimpf wächst sehr schnell und man brauch ständig neue Klamotten, das seh
ich ein. Damit das Geld auch dafür genutzt wird, bin ich für die Gutscheine und nicht für Barauszahlung... der Mißbrauch ist zu hoch.

Wenn ich das mal ummünze auf mein Gehalt was ich neben Miete, Versicherungen etc.
für meinen Grundbedarf brauche, leben einige Harzt IV Empfänger einfacher und sorgloser
als ich der Vollzeit arbeiten geht.

An mancher Stelle ist der "Haushaltsverbrauch" bei einem Arbeitslosen höher als
einem Arbeiter. Das merkt man wenn man z.B. mal krank und zu Hause ist. Fast den
ganzen Tag zu Hause mit mehr Strom + Wasserverbrauch, evtl. 2 volle Mahlzeiten die
wesentlich reichhaltiger Ausfallen als meine Brotbüchse mit Arbeitsstullen für Frühstück
und Mittag.

Die Mütter sagen im TV (ja okay, das sind die Mediendeppen) das sie mit dem Geld
nicht hinkommen um für ihre 3 Kinder zu sorgen.

Man MUSS sich als Arbeitsloser eben zusammenreissen. Da muss man eben sparen
und kann sich eben nicht die Schuhe von Nike sondern von Deichmann holen, es ist
eben nicht ne teure Windbreaker sondern sondern ein Anorak von Kik! Ja und?!

Für Babys muss man nicht alles von Hipp und Bärenmarke kaufen, mann auch
mal Gemüse (Karotten, Kartoffeln etc.) im Supermarkt-Angebot kaufen, einkochen
und daraus einen Brei selber machen der für 1-2 Tage reicht.

@b-mw-323: Das ist ja das Problem, es wird nicht als Grundsicherung gesehen
sondern schon als selbstverständliche Gleichstellung mit jemanden, der Vollzeit
arbeiten geht.

In dem Bericht zur Hartz 4 Erhöhung, die sich irgendwie um 5€ dreht, kam doch
tatsächlich eine Aussage einer H4-Emfpägerung "Das ist doch ein Witz, die 5€ hätten
sie sich auch klemmen können". HALLO?!?! Geschenktes Geld und dann noch meckern?

Zitat:

In dem Bericht zur Hartz 4 Erhöhung, die sich irgendwie um 5€ dreht, kam doch
tatsächlich eine Aussage einer H4-Emfpägerung "Das ist doch ein Witz, die 5€ hätten
sie sich auch klemmen können". HALLO?!?! Geschenktes Geld und dann noch meckern?
(Zitat von: Nicore)

Sorry, ich habs zwar nicht gesehen, aber ich muss der Empfängerin Recht geben - 5 € sind ein Witz.

Da wäre es einfacher und fairer gewesen, die Regierung hätte ordentlich Hanfstricke für 5 € besorgt und jedem Hartz4-Empfänger zugeschickt mit der Bitte "sich selber sozialverträglich zu entsorgen".

Die 5 € sind eine Verarschung sonders gleichen.

Und gleich als Anmerkung: Nein, ich bin kein Hartz4-Empfänger und ich habe auch noch nie ALG2 oder Hartz4 empfangen.

Bearbeitet von: rumpel666 am 01.10.2010 um 13:49:39

Zu den 5€ sei noch etwas angemerkt:

Der Bundesgerichtshof hat nicht die Höhe, sondern die Berechnungsgrundlage der Grundsicherung angeprangert.

Es hätte also (theoretisch) genauso gut eine Minderung des Hartz4-Satzes dabei heraus kommen können.

mfg
Lucky-Slevin

Danke für die Erläuterung.
Aber das sieht man schon wie die Wertschätzung ist...
Tjaja, wer den Heller nicht ehrt, ist den Taler nicht wert!

Zitat:

Danke für die Erläuterung.
Aber das sieht man schon wie die Wertschätzung ist...
Tjaja, wer den Heller nicht ehrt, ist den Taler nicht wert!

(Zitat von: Nicore)

Na ich würde gerne dein freudig eregtes Gesicht sehn, wenn dein Chef dir sagt "Ich hab ne gute Nachricht für Sie - ab sofort gibt´s ne Lohnerhöhung ... ab sofort gibt´s 5 € mehr pro Monat" - bei deinem Chef machst du dann vermutlich gute Miene zum bösen Spiel.

Ich glaube deinen Kumpeln würdest du aber was anderes erzählen ;-)

Bearbeitet von: rumpel666 am 01.10.2010 um 16:40:34

was mich noch ärgert ist z.B ein Päärchen er riessen fetten A.... und sie einen noch breiteren hintern beide noch nie in ihrem Leben gearbeitet haben 3 Kinder 4.te ist unterwegs bei jedem Kind wurde vom Staat die Komplette Baby Erstausstatung gezahlt.

bin mir sicher daß diese Familie uns Steuerzahler im Monat um die 3500,- Euro kosten mit allem drumm und drann.

Wer bekommt von Euch jeden Monat 3500,- Euro geschenkt?

Er kauft nebenbei Autos und Verkauf sie mit Gewinn was man schlecht nachweisen kann, hat ja den ganzen Tag Zeit.

und machen teilweise bis zu 3 X Urlaub im Jahr. (Wo von wir Arbeitenden träumen könnten)

bei solche Leute wird immer noch alles in den hintern gesteckt.

Wir Vollzeitarbeitenden werden um jeden cent abgezockt damit wir solchne Typen unterhalten könen.

da Läuft doch ein Falscher Film ab oder?

Diese Kinder werden nichts anderes tuhen können da Sie von Ihren Eltern nichts anderes gesehen haben.

Jedes mal wo ich dieses Ehepaar sehe auf der Straße könnte ich .... naja den rest schreibe ich lieber nicht rein.

das Ganze hat mit Neid nichts zu tuhen falls einer das denkt.

mfg.

Arbeitslosenzahlen wieder gesunken??? (Geplaudere Forum)