Bußgeldbescheid erhalten :( [ Geplaudere Forum ] (Seite 2)

Zitat:

Ja und aus dem Grund sind die Gerichte überlastet und Kinderschänder und Drogenhändler werden freigelassen, weil sich die Richter wegen paar Euros Bußgeld rumärgern müssen.
(Zitat von: LatteBMW)

Keine Sorge: die Gerichte bzw. Richter, die Kinderschänder und Drogenhändler (nicht) verurteilen, kümmern sich normalerweise nicht um Geschwindigkeitsübertretungen. Außer die Richter sind selbst zu schnell gefahren.

;-), Matthias

Hallo mb100,

schau mal hier (klick) - da gibt es sicher etwas passendes zum Thema "Bußgeldbescheid erhalten :("!

Gruß

ein arbeitskollege wurde in der baustelle mit 62 zuviel geblitzt,jetzt darf er 2 monate zufuss gehen und 1100! euro strafe zahlen.wieso soviel??

Zitat:

wenn ich das lese "kann man nichts machen" dann verdrehen sich mir die Augen!

Es gibt Fälle, wo der Anwalt die Strafe wandeln kann oder aufgrund Messfehler etc komplett kippen kann. Wer zu bequem ist der bleibt daheim und versucht nichts, ganz einfach.

(Zitat von: angry81)

Jooo, die wahrscheinlichkeit, das ein messfehler vorliegt ist im allgemeinen sowas von dermaßen hoch, das sich ein versuch lohnen würde. speziell auf diesen fall bezogen wahrscheinlich noch höher, wah? wahrscheinlich hatte der blitzautomat die km/h doppelt gezählt.

wahrscheinlich gehst du auch zum anwalt, wenn du aus versehen ein verschimmeltes brot mit noch nicht abgelaufenen mhd gekauft hast.

der aufwand lohnt sich einfach nicht, nicht bei so einem betrag und nicht gegen den staat, meine meinung.

was war es denn nun für eine Meßmethode? Ist doch wie es Angry gesagt hat bisher alles Spekulation

Zitat:

ein arbeitskollege wurde in der baustelle mit 62 zuviel geblitzt,jetzt darf er 2 monate zufuss gehen und 1100! euro strafe zahlen.wieso soviel??

(Zitat von: Salamanderking)

hatte Dein Kollege schonmal Eintragungen im Verkehrszentralregister?

Die meisten regen sich über die Höhe der Bußgelder auf, stell ich mal so fest.
Wären die Bußgelder aber geringer, würde jeder mit 80 Sachen zu viel fahren.
Aus moralischer Sicht: zahlen und lernen. Beimmzu fuß gehen, oder beim warten aufn Bus, hat man ja Zeit zum nachdenken.

Das würde ich auch sagen.

Fahr mal in der Schweiz 40km/h zu schnell, dann freust du dich wenn du hier nur 500€ zahlen darfst...

Ein Freund von mir bei ihm zuhause in der Schweiz:

44km/h zuviel (ausserorts) bei erlaubten 80km/h machte da mal 5 (ja fünf) Monate und 200€.

Geldstrafe fiel gering aus weil er Student ist, dafür musste er halt länger laufen.
Dazu dann noch ne Bewährungszeit, in der hab ich gehört wirds dann noch viel härter wenn man wieder erwischt wird.

Zitat:

Jooo, die wahrscheinlichkeit, das ein messfehler vorliegt ist im allgemeinen sowas von dermaßen hoch, das sich ein versuch lohnen würde. speziell auf diesen fall bezogen wahrscheinlich noch höher, wah? wahrscheinlich hatte der blitzautomat die km/h doppelt gezählt.

wahrscheinlich gehst du auch zum anwalt, wenn du aus versehen ein verschimmeltes brot mit noch nicht abgelaufenen mhd gekauft hast.

der aufwand lohnt sich einfach nicht, nicht bei so einem betrag und nicht gegen den staat, meine meinung.

(Zitat von: Cogno)

Aber sonst passt alles? Erst überlegen dann schreiben...

Ob sich ein Aufwand lohnt oder nicht liegt immer im Ermessen der Person, die es betrifft.

Und in diesem Staat, der einem wo es geht da Geld aus der Tasche zieht, kämpfe ich um mein Recht. Ob das Leuten wie Dir passt oder nicht.

Nimm Du alles hin wie Du möchtest, aber lass mir meine Einstellung.

Zitat:

Und in diesem Staat, der einem wo es geht da Geld aus der Tasche zieht, kämpfe ich um mein Recht.

(Zitat von: angry81)

Das seh ich ausnahmsweise haargenau so.
Für das, was ich oder mein Mann schon unberechtigt zahlen mussten, nur weil wir es nicht beweisen konnten oder unsere Beweise "nicht aussagekräftig genug" waren, lohnt es sich allemal, gegen solche Sachen anzugehen.

Klar ist es nicht in Ordnung soviel zu schnell zu fahren, aber genausowenig ist es in Ordnung, dass mir einfach mal vorgeworfen wird, ich hätte während der Fahrt telefoniert oder wäre nicht angeschnallt gewesen etc. ... aus dem Grund, und wie angry schon sagte, weil der Staat (vor allem Autofahrer) sowieso abzockt wie Sau, gehe ich prinzipiell gegen sowas vor.
Und da das bei mir schon des öfteren Erfolg hatte, werde ich das auch weiter so machen.
Da kann man mir noch tausendmal erzählen "wenn man nen Fehler macht, dann muss man auch die Konsequenzen tragen" usw. ... dann sollen sie halt richtig messen und davor/dabei/danach keine Fehler machen, dann würde mein Einspruch auch nicht durchgehen.

Auch wenns einige anders sehen, ich steh zu meiner Meinung! :)

LG

Man sollte differenzieren zwischen wirklich lohnenswerten Einsprüchen und nicht lohnenswerten...das betrifft die Meßart sowie die Höhe des Bußgeldes bzw. Fahrverbot

Ein Beweisfoto mit der neuen ESO 3 opder aber mit der alten ESO 1- Anlage - aussichtslos

das ist m.E. verschwendetes Geld und Zeit...

aber das muss jeder für sich selbst entscheiden

Zitat:

Man sollte differenzieren zwischen wirklich lohnenswerten Einsprüchen und nicht lohnenswerten...das betrifft die Meßart sowie die Höhe des Bußgeldes bzw. Fahrverbot

Ein Beweisfoto mit der neuen ESO 3 opder aber mit der alten ESO 1- Anlage - aussichtslos

das ist m.E. verschwendetes Geld und Zeit...

aber das muss jeder für sich selbst entscheiden

(Zitat von: E36-Freak)

Da hast du Recht, bei 25 Euro Bußgeld oder was das war, würd ich auch keinen Einspruch erheben.
Wenns dann allerdings an Punkte oder sogar Fahrverbot geht, dann würd ich alles versuchen, um das zu umgehen.
Ich bin am WE mit geschätzten 40 zu schnell ausserorts geblitzt worden, war grad am Überholen und immer noch zur Hälfte auf der linken Fahrspur. Sollte da was kommen, werd ich auch mal gucken, ob das denn so verwertet werden darf. Mal gucken, was draus wird.

Der TE kann ja mal berichten, was er gemacht hat und was draus geworden ist.

LG

Nimm Du alles hin wie Du möchtest, aber lass mir meine Einstellung.

(Zitat von: angry81)

[/quote]

jawohl, deswegen verdrehen sich bei dir die augen, (als "antwort" auf meinem post, der nichtmals auf dich bezogen war) wenn ich meine meinung dazu abgebe, weil man jedem seine eigene einstellung bzw. meinung lassen soll, ne?

du solltest mittlerweile genug lebenserfahrung besitzen um zu wissen, das man nichts von anderen menschen erwarten kann, was man nicht selber einhalten kann

zwischen meiner Meinung und der Aussage lächerlich ist schon ein Unterschied...

Zitat:

Und in diesem Staat, der einem wo es geht da Geld aus der Tasche zieht, kämpfe ich um mein Recht. Ob das Leuten wie Dir passt oder nicht.
(Zitat von: angry81)

Wer zu schnell fährt obwohl er die Geschwindigkeitsbegrenzung erkannt hatte, der ist nicht im Recht und hat kann es sich schenken für sein Recht zu kämpfen.

Aber Du hast recht, hier in Deutschland geht es nicht darum die Straßen sicherer zu machen sondern um möglichst viel Geld von Verkehrssündern "einzusammeln".

Würde es wirklich um die Sicherheit gehen, würden Verkehrsverstöße mit deutlich drastischeren Strafen geahndet werden und deutlich häufiger kontrolliert werden.
Das Problem ist dann aber, dass kaum noch jemand erwischt wird und die Einnahmen wegbrechen würden.

Hier in Deutschland werden die Bußgelder nicht nach Tagessätzen berechnet, wie es in anderen Ländern der Fall ist ... auch klar, denn so Pillepalle-Strafen unter 80 Euro zahlen die meisten mit einem müden Lächeln, also fahren alle ihre "20 drüber".
Und der Staat erntet einfach nur fleißig ab.

... sei es ihm gegönnt. Lieber zahlen die Sünder als die ehrlichen Menschen.

Gruß, Frank

soo sorry bin länger nicht dazu gekommen zu antworten.

Also ich kann mich auch schlecht an die Situation errinern da der Vorfall etwas weiter zurück liegt.
Den Blitzer habe ich natürlich bemerkt als es zu spät war.
Ich bin mit Toleranz auch über 41kmh gekommen, also habe ich mit einem Fahrverbot gerechnet und lt. Bußgeldkatalog mit einer strafe von 100€

Beweismittel: Foto, Geschwindigkeitsüberwachungsgerät mit Drucksensoren TRAFFIPAX TraffiStar S 330

ich denke mal ich werde erstmal einen Teilwiederspruch einlegen und beweise für die mehreren geschwindigkeitsregelnden Verkehrsschildschilder die ich wohl passiert haben soll anfordern...
Ich denke mal diese 0,55€ ist mir der Spaß aufjedenfall wert.

Zitat:

soo sorry bin länger nicht dazu gekommen zu antworten.

Also ich kann mich auch schlecht an die Situation errinern da der Vorfall etwas weiter zurück liegt.
Den Blitzer habe ich natürlich bemerkt als es zu spät war.
Ich bin mit Toleranz auch über 41kmh gekommen, also habe ich mit einem Fahrverbot gerechnet und lt. Bußgeldkatalog mit einer strafe von 100€

Beweismittel: Foto, Geschwindigkeitsüberwachungsgerät mit Drucksensoren TRAFFIPAX TraffiStar S 330

ich denke mal ich werde erstmal einen Teilwiederspruch einlegen und beweise für die mehreren geschwindigkeitsregelnden Verkehrsschildschilder die ich wohl passiert haben soll anfordern...
Ich denke mal diese 0,55€ ist mir der Spaß aufjedenfall wert.

(Zitat von: dmx0160)

"TRAFFIPAX TraffiStar S 330 dient der stationären Messung der Geschwindigkeit vorbeifahrender Fahrzeuge auf einer Fahrspur." (Zitat aus einem Gerichtsurteil)

Somit wäre das mit den mehreren Verkehrsschildern eigentlich hinfällig. Lohnt sich meiner Meinung nach auf jeden Fall, Einspruch einzulegen.

Hallo Gemeinde,

ich klinke mich mal mit in das Thema ein.

Auch ich wurde am 26.06. erwischt. Nach Toleranzabzug 148km/h bei erlaubten 100km/h.
Beweismittel Koaxialkabelmessung und Frontfoto.

Am 03.08. dann zum zweiten Mal mit 82km/h bei erlaubten 60km/h.
Beweismittel PoliScan.

Beide Vorfälle sind außerhalb geschlossener Ortschaften geschehen.

Schreiben wurden mir am 23.08. zugestellt. Habe aber keine weiteren Mitteilungen bekommen.Warte noch auf den Bescheid.
Lohnt es sich in den beiden Verfahren, aufgrund der Messmethoden dagegen anzugehen?

Zitat:

In dem schreiben wir mit aber vorgeworfen durch die Geschwindigkeit mehrere Verkehrsschilder nicht beachtet zu haben.
(Zitat von: dmx0160)

Zitat:

"TRAFFIPAX TraffiStar S 330 dient der stationären Messung der Geschwindigkeit vorbeifahrender Fahrzeuge auf einer Fahrspur." (Zitat aus einem Gerichtsurteil)

Somit wäre das mit den mehreren Verkehrsschildern eigentlich hinfällig.
(Zitat von: Black330QP)

Was hat die Messmethode mit den Verkehrsschildern zu tun?
Wenn da vor der Radarfalle 5 Schilder standen, die nur eine Höchstgeschwidigkeit von Tempo 100 erlauben, dann hat er beim Erreichen der Radarfalle offenbar 5 Schilder missachtet.
Vielleicht wird dadurch die Tat als Vorsatz gewertet und somit eine höhere Strafe gerechtfertigt.
Gruss, Fabi

Er muss nachweislich mehrere Gescheindigkeitsbeschränkte Schilder durchfahren haben. Die Tatsache, das vorher 20 Schilder da standen und er an Kilometer X einmal geblitzt wurde, rechtfertigt keinen Vorsatz....

Wenn er wie beschrieben auf der Autobahn unterwegs war, dann kann man zumindest die Wegstrecke seit der letzten Autobahnzufahrt bis zur Messtelle als zurückgelegte Strecke annehmen, oder? Und damit traut man ihm immerhin zu, dass er sich abgesehen vom Tempo an gültige Verkehrsregeln gehalten hat.
Gruss, Fabi

Bußgeldbescheid erhalten :( (Geplaudere Forum)