Entwicklung Entertainment [ Geplaudere Forum ]

Hallo,

vielleicht geht es einigen Membern hier genauso aber geht euch die Enternainment-Entwicklung nicht zu schnell und in verschiedene Richtungen? Worauf ich hinaus will ist, dass man sich heute einen Flat-TV kauft, der morgen schon wieder völlig veraltet ist. (leicht übertrieben)

2004/ 2005 kaufte ich mir einen Plasma von Pioneer. Damals gingen 2500,- Euro drauf. Das Teil ist HD-Ready weil zum damaligen Zeitpunkt an FULL-HD noch gar nicht zu denken war. Kurze Zeit, ein/ zwei Jahre später, wurden dann Geräte mit FULL-HD auf den Markt geworfen. Nun werden schon wieder 3D-Fernseher in allen möglichen Varianten verkauft. Genau das gleiche passiert mit den Playern sowie den Receivern. Jetzt Blue-Ray und HD-TV.

Das Problem ist, dass das Eine nicht ohne das Andere funktioniert. Ich dachte nur in der Computer-Sparte versucht man ständig dem Kunden das Geld aus der Tasche zu ziehen, weil dieser und jene Kram aufgrund Neuentwickkungen nicht zusammen passt. Aber jetzt geht der Mist schon im Enternainment-Bereich los.

Es kann doch nicht sein, dass ich mir ständig neue Geräte kaufen muss? Jetzt schmeiß ich meinen Pioneer weg oder häng das Teil ins Bad und hol mir einen neuen Full-HD mit Blue-Ray Player und Digitalverstärker. (Obwohl der Pioneer für sein Alter ein super Bild hat, manch heutige Geräte machen da kein Stich.) Und das Ganze nur, damit der Film, den es irgendwann nicht mehr auf DVD gibt, sondern nur noch auf Blue-Ray auch läuft. U.a. ginge meine Soundanlage im Rahmen dessen auch den Bach runter. Und gute Geräte ala Pioneer oder Sony sind scheiß teuer als dass man sich jedes Jahr oder jedes zweite Jahr eine komplette Anlage hinstellen könnte. könnte schon aber es gibt mehr im Leben. (Geräte ala Samsung lass ich außen vor, hab einen im Schlafzimmer und trotz Full-HD ist der im Vergleich zu einem echten Markengerät grotten schlecht)

Und das Spiel ist ja noch nicht beendet. Jetzt ist ja 3D im Kommen. D.h. dass sämtliche Geräte die sich Leute dieses oder letztens Jahr gekauft haben oder noch kaufen werden sind für die Katz weil sie 3D nicht unterstützen. Ist das ein Witz? Was kommt denn danach, wenn alle sich mit einem 3D-Gerät eingedeckt haben? Oder hat man dann ein 3D-Fernseher sinnlos rumstehen weil das "Format" einfach zu teuer in der Entwicklung ist? Angeblich kostet ein 3D-Film ja das doppelte in der Herstellung.

Hallo MTnippon,

schau mal hier (klick) - da gibt es sicher etwas passendes zum Thema "Entwicklung Entertainment"!

Gruß

Die folgenden Beiträge könnten Dich ebenfalls interessieren:

E90 330i Entertainment-Ausfall(3er BMW - E90 / E91 / E92 / E93 Forum)
Qualm Entwicklung(3er BMW - E46 Forum)
MP3 / AAC / WAV / Samplingrate / Entertainment Sys(Car Hifi & Multimedia & Navigation Forum)
Home Entertainment - Vids - Musik - Bilder von NAS(Home Entertainment Forum)

Kunden, die sich jetzt 3D Geräte kaufen sehen nachher wortwörtlich in die Röhre. denn wenn 3D erstmal stärker verbeitet ist, dann wird es wiederum andere Standards geben wie zb mit den ganzen HDMi Versionen (HDMI 1.3 -> 1.4)

Bevor mir 3D ins Haus kommt, warte ich lieber bis das ohne solche olle Brille funktioniert.

Aber ich fürchte schon den Anruf meine Bekanntschaft da ich mich relativ gut mit Technik auskenne: "Mein Fernseher ist abgestürzt"

Bearbeitet von: theblade am 08.09.2010 um 22:28:19

Ich hab noch zwei Röhrenfernseher, werde sie, solange sie nicht den Geist aufgeben, nicht verkaufen - und ganz ehrlich: wenn es so was noch geben würde, würd ich mir heut noch nen Röhrenfernseher kaufen. Vor nicht allzu langer Zeit hab ich einem Mitarbeiter eines bekannten Elektronik-Fachmarkts erzählt, ich möchte gerne nen 81er 16:9 Röhrenfernseher haben. Der gute Mann hat mich angeschaut wie ne Mischung aus Weihnachtsmann, Osterhase und Pfingstkaninchen.

Für mich ham die einfach - v.a. beim normalen Kabel-TV - einfach noch das schönste Bild. Klar - ich hab bei Verwandten und Freunden auch schon Flachbildschirme in Aktion gesehen, aber die gefallen mir nicht. Weder vom Aussehen noch vom Bild.

Klar - ich guck auch hin und wieder ne DVD. Aber auch da genügt mir das Bild meiner Röhre völlig. 3D will ich gar net. Bis jetzt hab ich zwei Filme in 3D geguckt, und ja: auch mich nervt diese Brille nach ner gewissen Zeit (= 20 Minuten) ziemlich. Wenns möglich ist, dann umgeh ich die 3D-Möglichkeit.

So Zeug wie HDTV brauch ich auch net unbedingt. Und vor allem seh ichs auch net ein, nur fürs Fernsehen bzw. für irgendwie noch schärfere Bilder noch mehr Kohle rauszuhauen. Ich glaub, die kann ich sinnvoller verbraten. Und vor allem kann ich meine Zeit auch sinnvoller nutzen als vor der Glotze zu sitzen. Glotze-Hocken mach ich eh zu häufig.

Bearbeitet von: mb100 am 08.09.2010 um 23:38:54

hi,

kenn ich irgendwoher. Kaufe dir, immer das beste, dann bist du wenigstens ne Zeitlang up to date:-)

Als mein Rohrenfernsehr, sogar in Farbe, hielt seine 16 Jahre..... Doch dann musste ich mir doch einen gönnen und nahm nen Full HD Phillips. das sollte jetzt erstmal wieder reichen für ne weile. Auf das 3D sch.. ich noch, ist wieso noch nicht ganz so ausgereift. ist zwar mehr am kommen und es gibt schong ute, aber noch nicht ganz so ausgereift. Zudem solls ja den ersten 3D porno geben:-))....

Aja. Bei Windows ist die Verarsche nicht ganz so groß wie bei Appel. Appel verarscht die leute mal richtig gut. Bringt alle halbe Jahre ne bessere Version von Iphone und Co und zieht so richtig gut Kohle aus der tasche. Das Vista ne verasche von MS war und nur die Testversion fürs 7ner is die andere Sache.
Aja. und der Laptob hielt auch seine 4 Jahre. Jetzt noch nichtmal mehr für Officeanwendungen verwert bar dafür kann man mit dem neuen jetzt High End Games zocken. Zumindest isses jetzt das Aktuellste, wies morgen wieder ausschaut, ist eine andere Frage. Doch wenn du dir gleich das Schnellste vom Schnellen holst, dann brauchst du erstmal ne zeitlang nichmehr das neuste vom neuen. Bist länger up to date.
Rein theoretisch. Meine letzte 5.1 Anlage hielt auch 7 Jahre, bis man sich halt mehr klang bei kleinerer Bauform holt. Und dann holt man sich halt doch gleich 7.2, das hält wieder ne weile.....

Alles im Wandel. Am ende isses die Frage, wie die Ansprüche sind. Die Ansprüche steigen ja auch. Würden sie nicht steigen, kannst deinen HD-Ready ding bis er kaputt geht behalten...... Wenn die Bilder schon in die Luft projeziert werden kann man immer noch mit den LCD/Plasma dingern schaun:-)
Ist so überall im leben, die neuen Automodelle haben auch mehr Leistung bei weniger verbrauch und mehr austtattung, das übernächste auch wieder...... Es gibt viele leute die sich das neue kaufen, doch viele fahrn halt auch ihre 15 jahre alten autos... why not... wenn man sich nicht leisten will oder kann und mit seinem zufrieden ist... dann bleibt man halt bei der technik von vor 15 jahren stehen....

Zitat:

Ich hab noch zwei Röhrenfernseher, werde sie, solange sie nicht den Geist aufgeben, nicht verkaufen - und ganz ehrlich: wenn es so was noch geben würde, würd ich mir heut noch nen Röhrenfernseher kaufen. Vor nicht allzu langer Zeit hab ich einem Mitarbeiter eines bekannten Elektronik-Fachmarkts erzählt, ich möchte gerne nen 81er 16:9 Röhrenfernseher haben. Der gute Mann hat mich angeschaut wie ne Mischung aus Weihnachtsmann, Osterhase und Pfingstkaninchen.

Für mich ham die einfach - v.a. beim normalen Antennen-Programm - einfach noch das schönste Bild. Klar - ich hab bei Verwandten und Freunden auch schon Flachbildschirme in Aktion gesehen, aber die gefallen mir nicht. Weder vom Aussehen noch vom Bild.

Klar - ich guck auch hin und wieder ne DVD. Aber auch da genügt mir das Bild meiner Röhre völlig. 3D will ich gar net. Bis jetzt hab ich zwei Filme in 3D geguckt, und ja: auch mich nervt diese Brille nach ner gewissen Zeit (= 20 Minuten) ziemlich. Wenns möglich ist, dann umgeh ich die 3D-Möglichkeit.

So Zeug wie HDTV brauch ich auch net unbedingt. Und vor allem seh ichs auch net ein, nur fürs Fernsehen bzw. für irgendwie noch schärfere Bilder noch mehr Kohle rauszuhauen. Ich glaub, die kann ich sinnvoller verbraten. Und vor allem kann ich meine Zeit auch sinnvoller nutzen als vor der Glotze zu sitzen. Glotze-Hocken mach ich eh zu häufig.

(Zitat von: mb100)

Hast mir aus der Seele gesprochen!

Hab mein Röhrenteil schon fast 10 Jahre und läuft und läuft!
Und wozu Flachbildschirme und 3D?
Wenn man sinnvolleres machen kann.

im Januar wird mein kleiner Bullauge (50 o 55cm Röhre kp^^) auch 10 Jahre. Wobei ich mir immer noch nicht ganz so vorstellen kann (oder will?) das die heutige Technik ebenso lange hält - bzw halten darf? Oo ^^

Nun ja, eigentlich hatte ich mir vorgenommen im Herbst nächsten Jahres einen Flachmann zu kaufen. Auch, weil dann endlich Star Wars auf BluRay erscheint xD.

mal abwarten und Tee trinken was bis dahin alles auf dem Markt geschwemmt wurde ...

Hab mein Rückprojektionsferensehr nun auchschon seit 7 Jahren.
Nen neuer würde mich schon reizen, aber kommt erst, wenn ich umziehen werde .... dann aber dierkt so nen 55+ LED ohne 3D. Noch kommt mir der Kram net ins Haus ... mit Brille suckt !!
Mein Rechner ist mitlerweile auch 3,5 Jahre alt, aber dank übertakten auf 3GHZ, der Zukauf von 2 GB Ram (aktuelle nun 4GB) und na neuer ATI Readon 5870 läuft alles ohne Probleme.

Mein 22 Zoll Röhrenmonitor hab ich allerdings bereits letztes Jahr durch nen Dell 30 Zoll ersetzt, aber auch nur, weil ich es Leid war "Poekr" mit überlappenden Tischen zu spielen :-p
Auf den 30er passen nun wunderbar 16 Tische nebeneinander :-D Ansonsten würde glaub immerncoh mein 22er aufm Tisch stehen.

Einfach diesen Trend, in diesem wahnsinningen Umfang, wie die Firmen es gerne hätten, nciht unterstützten. Was allerdings noch viel wichtig ist ... einmal richtig kaufen und lieber bischen mehr Geld in die Hand nehmen. Man hat definitiv länger etwas davon, denn wer billig kauft, kauft zweimal ;-)

Warum es diese rasante Entwicklung gibt?

Unter anderem weil der Markt es so will. Hatte diese Diskussionen erst letztens, allerdings in nem anderen Bereich.

Es gibt genügend Leute deren Hobby halt Bluray, Filme etc ist. Und die lechzen immer noch schärferem Bild und neuerer Technik.
Genauso wie im PC Markt, da kanns nicht schnell genug sind, da können Spiele nicht realistisch genug aussehen, da muss Windows rund, bunt und durchsichtig sein usw.

Die Hersteller liefern nur das was der Markt will und womit sich Geld verdienen lässt.

Klar das es keine Röhrenfernseher mehr gibt mag einige Leute stören, heutzutage sind aber LCD und Plasmafernseher in allen Bereichen mindestens genauso gut und eben einfach Energieeffizienter als ein Röhrenbildschirm, zudem brauchen sie deutlich weniger Platz.

Auch wenn einige Leute auf solche "alte Technik" schwören wird sie doch immer zwangsläufig von neueren Techniken verdrängt.
Genauso gings den (Video)kassetten und Schallplatten, es gibt sie noch aber nur noch in spezialisierten Geschäften.

Und man wird auch nicht gezwungen sich jedes Jahr einen neuen Fernseher oder PC zu kaufen, man hat nach wie vor die freie Wahl ob man sich was einfaches solidies kauft und das eine ganze Zeit lang nutzt oder immer up to date sein will.

In der Arbeit zb bin ich mehr als nur froh nimmer 8h/Tag in nen flimmernden Röhrenbildschirm glotzen zu müssen sondern zwei schöne große TFTs vor mir stehen zu haben...

@MTnippon: Deswegen kauft man nicht gleich das "neueste" wenn
es rauskommt. Ist doch eh so, es kommt was zur einer Messe raus,
Weihnachten geht der Preis in den Keller, ein Jahr Später sind die
gröbsten Fehler ausgemerzt es gibt das ganze auch preiswerter
von Drittanbietern, wo aber eh der namehafte Markenriese dahintersteckt.

Ja, gut, Ich leg lieber ein paar Scheinchen mehr hin für richtig gute Quali' ala Sony oder Pioneer. Vom Bild her, hier jetzt auf die Flats bezoegen können die durchaus mit neuen Modellen konkurieren. Das neueste muss es nicht unbedingt sein. Nur die ganzen Standards die sich permanent ändern. Da kann ein Gerät so gut wie nur möglich sein wenn es diesen oder jenen Standard nicht mehr unterstützt.

Jetzt hab ich irgendwo gelesen, dass USB 3.0 rauskommt. Was ist mit den ganzen Peripheriegeräten (Mäuse, Drucker, etc.) die nur für 2.0 ausgelegt sind? Man ist doch permanent geld auszugeben für Dinge die man schon hat, die aber aufgrund von Verbindungen zu anderen geräten nicht mehr zeitgemäß sind. (zumindst in den Augen von irgendwelchen Entwicklern)

Ich mein, wozu Blue-Ray? Will ich in den Fernsehen einsteigen oder was? Was kommt nach Blue-Ray, wenn sich heraustellt, dass das Bild doch nicht so scharf ist wie einst angepriesen und was neues stelt sich als non plus ultra heraus? Es gibt ja genug andere Gebiete im Leben. Wenn die Entwicklung, beispielsweise im Gebiet der Gesundheit, auch so schnell voran ginge wie für irgendson Furz dann wäre das ja okay. Aber Gesundheitlich leben wir im Bereich der Steinzeit aber können den Pickel sehen, der sich aus 500 Meter Entfernung, auf der Mattscheibe abzeichnet...

beantwore ich dir gerne :D

Zitat:

Jetzt hab ich irgendwo gelesen, dass USB 3.0 rauskommt. Was ist mit den ganzen Peripheriegeräten (Mäuse, Drucker, etc.) die nur für 2.0 ausgelegt sind?
(Zitat von: MTnippon)

USB 3.0 wird abwärtskompatibel sein. Also keine Sorge ;)

Zitat:

Ich mein, wozu Blue-Ray? Will ich in den Fernsehen einsteigen oder was? Was kommt nach Blue-Ray, wenn sich heraustellt, dass das Bild doch nicht so scharf ist wie einst angepriesen und was neues stelt sich als non plus ultra heraus?
(Zitat von: MTnippon)

das nächste wird dann Ultra HDTV bzw 4K heißen ...schon lange in Fachkreisen bekannt ;)

Entwicklung Entertainment (Geplaudere Forum)