Käufer fordert Geld obwohl ich Rüchnahme anbiete! (Geplaudere Forum)

Na sag doch seinen EBAy Namen!
Ist doch nichts verbotenes. Dafür gibt es doch das Inet.
Und wir sind alle gewarnt.
@cxm:Du sprichst mir von der Seele! So würde ich es auch machen!Ich setze das Segel wenn der Wind aufweht!

Zitat:

---

Na sag doch seinen EBAy Namen!
Ist doch nichts verbotenes. Dafür gibt es doch das Inet.
Und wir sind alle gewarnt.
@cxm:Du sprichst mir von der Seele! So würde ich es auch machen!Ich setze das Segel wenn der Wind aufweht!

(Zitat von: Gas Guzzler)

---

ich verstehe nicht warum der käufer jetzt angeprangert wird? der threadersteller hat eine fehlerhafte artikelbeschreibung geliefert, der käufer hat dies gemerkt und möchte nun als ausgleich geld haben. ob nun ein geldausgleich oder rücknahme rechtlich das richtige ist sei mal dahin gestellt, aber warum wird jetzt der käufer schlecht gemacht der "nur" seine eigentliche ware wollte?

Na klar ist der Käufer der brave.
Aber er will halt tricksen.

Und der Verkäufer hat doch auch Rechte oder?

Ich frage mich Grade echt,
wie ihr euch verhalten würdet in der Haut des Käufers ?

Ihr wärt natürlich brav, und würdet die Felgen zurück geben... Ist Klar !
Ich habe vollstes Verständnis für denn Käufer, ob jetzt 100€ angemessen sind
oder 50€m sei mal dahin gestellt !

Zitat:

---

Ich frage mich Grade echt,
wie ihr euch verhalten würdet in der Haut des Käufers ?

Ihr wärt natürlich brav, und würdet die Felgen zurück geben... Ist Klar !
Ich habe vollstes Verständnis für denn Käufer, ob jetzt 100€ angemessen sind
oder 50€m sei mal dahin gestellt !

(Zitat von: Sonic17)

---

Na Logisch schick ich die Felgen zurück!
Kauf halt erst die Reifen, wenn die Felgen da sind.
So mach ich und wahrscheinlich 99% der User so.

Zitat:

---

Zitat:

---

Das Problem ist nur, dass Ihr alle wunderschön an der Sache vorbeiprüft. Es geht hier nicht zwingend um ne Minderung; das, was Dein Kunde, Sprittdieb, fordert, ist ein Aufwendungsersatz oder ein Schadenersatz (da der Aufwendungsersatz im Alternativverhältnis zum Schadenersatz steht, lass ich die Diskussion, was es denn nun sein könnte, weg).

Ich versteh des richtig: der will die Felgen behalten? Und kriegt die auch auf sein Auto drauf?
Kriegt er denn die Reifen, die er für die Felgen gekauft hat, auch auf die tatsächlich gekauften Felgen drauf? Oder muss er neue kaufen?

(Zitat von: mb100)

---

Hi ,
ja der möchte die behalten. Die Reifen bekommt er natürlich drauf! Wie oben schon steht, welcher Reifen passt auf eine 10er Felge aber nicht auf eine 10,5 ?! Die Felgen passen auf sein Auto drauf...

(Zitat von: SPRiTTDiEB)

---

Ok...
damit kriegt der SE / AE-Ersatzanspruch m.E. keinen Raum mehr, da ihm kein Schaden entstanden ist bzw. er keine Aufwendungen getätigt hätte, die er ohne die gewonnene Auktion nicht getätigt hätte. Mit anderen Worten: Reifen muss er sich ja ohnehin kaufen; wahrscheinlich hätte er auch die identische Größe gekauft.

Zitat:

---

Na klar ist der Käufer der brave.
Aber er will halt tricksen.

Und der Verkäufer hat doch auch Rechte oder?

(Zitat von: Gas Guzzler)

---

klar hat man rechte und eine rechtsprechung nur irgendwo muss man aufwand und nutzen sehen, grade denn wenn die rechtslage nicht eindeutig ist und spielraum dafür da ist, dass man einen rechtsstreit verlieren würde. nehmen wir mal an der verkäufer nimmt die felgen zurück und zahlt dem käufer den versand, macht 60€ versandkosten + felgenschleppen + neu einstellen + wieder warten bis einer es kauft. selbst wenn es noch die 100€ gewesen werden die er gefordert hat, würde ich die 40€ dann zahlen. beim nächsten mal dann besser aufpassen. da der käufer jetzt nun 50€ akzeptiert hat, ist die welt ja in ordnung denn der rückversand der felgen würde mehr kosten.

aber wie so oft gibt es immer zwei verschiedene sichtweisen auf die dinge :)

Ich denke auch das es so mit den 50€ mehr als gut gelaufen ist.