Sprit soll um 60 Cent steigen! (Geplaudere Forum)

Höhere Spritpreise nützen der Umwelt. Das belegt eine neue Studie und stützt so eine Forderung von Bundespräsident Köhler. Laut Experten soll der Preis pro Liter um bis zu 60 Cent steigen

Bundespräsident Horst Köhler hat recht: Höhere Spritpreise haben durchaus eine Lenkungswirkung. Sie reduzieren den Schadstoff-Ausstoß und nutzen der Umwelt. Das geht aus einer Studie des Umweltbundesamtes (UBA) aus diesem März hervor. "Unsere Studien zeigen: Höhere Benzinpreise senken den Kraftstoffverbrauch", sagte UBA-Präsident Jochen Flasbarth laut einer Pressemitteilung am Montag. So heißt es in der Studie: "Seit der Erhöhung der Energiesteuer kehrte sich der Trend zu kontinuierlich steigendem Kraftstoffverbrauch in Deutschland um. Der Kraftstoffverbrauch im Straßenverkehr sank zwischen 1999 und 2005 um 0,7 Millionen Tonnen."

Umweltbundesamt schlägt Verteuerungen um 60 Cent vor
Nach den Berechnungen der Experten bedeutet die Ökosteuer für den durchschnittlichen Pkw-Betrieb mit einer jährlichen Fahrleistung von 15.000 Kilometern und einem durchschnittlichen Benzinverbrauch von acht Litern auf 100 Kilometern Mehrkosten in Höhe von 184 Euro im Jahr. Ein verbrauchsgünstiges Fahrzeug mit einem durchschnittlichen Verbrauch von fünf Litern habe dagegen Mehrkosten von 115 Euro pro Jahr.
Auszüge aus:http:
//www.stern.de/politik/deutschland/streit-um-hoehere-spritpreise-umweltbundesamt-gibt-koehler-recht-1552909.html

Frage:Wie seht Ihr das?
Fährt ihr weniger, wenn der Sprit 2,10 Euronen kostet!?
Kann sich das noch wer leisten?
Was machen da die Pendler?
Wird die Bahn wieder modern?
Fragen über Fragen? Also haut mal wieder rein....in die Tasten.

die Politiker und was weis ich nicht noch wer alles wiedersprechen sich doch Gegenseitig. Einerseits soll man alle 3 Jahre ne neue Karren kaufen, anderseits soll man weniger mit Auto fahren und mehr auf öffentliche umsteigen. ja was nun!?

ah die reden viel. Vor zehn Jahren sagten die Grünen der Sprit wird 5 Mark kosten, vorletztes Jahr im Sommer sollte er 3 Euro kosten und sogenannte "Killerspiele" wollen sie auch schon lange verbieten..... ich höre mittlerweile auf mich über alles aufzuregen bzw. Aufmerksamkeit zu schenken was irgendjemand verzapft.

Bei sowas bekomm ich einfach nur das Kot..n.
Und Bahn moderner? Ne, bin froh, dass ich da nichtmehr abhaengig bin. Jeden Tag Verspaetung, Ueberfuellung und und und.
Und wenn ich mein Auto zur Arbeit schieben muss...
Typisch Deutschland!

Zum Thema öffentliche Verkehrsmittel sei eins gesagt:
Das ist schön und gut wenn man in einer größeren/ oder gar Großstatt wohnt.

Ich für meinen Teil wohne am Arsch der Welt (gleich links vorm Wald) und da sieht es mit den öffentlichen Verkehrsmittel ganz schlecht aus. Man muss vom Dorf aus erst in die nächst größere Stadt fahren -> von dort aus zum Zielort -> von dort aus zum Endziel. Wer sowas schon mal mitgemacht hat der weiß das ich hier nicht von 10min Mehrzeit spreche.
Genau aus diesem Grunde hatten mir sogar meine Eltern (!) mit 16 vorgeschlagen den A1 Führerschein zu machen um wenigstens noch ein bisschen was vom Tag zu haben. So war das dann auch und ich konnte mir täglich über eine Stunde Pendelzeit sparen (man bedenke das sich die Entfernung auf 28KM belief).

Ich für meinen Teil muss ehrlich sagen das ich auf ein Auto angewiesen bin um zur Arbeit zu kommen.
Habe mich auch für einen "kleinen Diesel" entschieden.
Ich versteh ja das man sich Fahrten zum Zigarettenautomaten und ähnliches sparen kann, aber solche Spielchen wie sich so mancher Politiker ausdenkt sind doch stark fragwürdig.


Mir kommt da immer sofort die arme 400€-Kraft in den Sinn. Glaube nicht das sich das wirklich rentiert für das Geld mit den Abzügen frühs aufzustehen.


Das und viel anderes sind die Gründe warum sich die Arm/Reich-Schere immer weiter öffnet...
Just my 2-Cents

Thomas

Zitat:

---

Bei sowas bekomm ich einfach nur das Kot..n.
Und Bahn moderner? Ne, bin froh, dass ich da nichtmehr abhaengig bin. Jeden Tag Verspaetung, Ueberfuellung und und und.
Und wenn ich mein Auto zur Arbeit schieben muss...
Typisch Deutschland!

(Zitat von: Blickfang)

---

Endlich mal jemand der es zum Punkt bringt. Hätte ich es gesagt wäre wieder das Thema Ausläünder draus geworden. Super das es mal jemand so sieht wie ich.

Zitat:

---

[quote]
... Hätte ich es gesagt wäre wieder das Thema Ausläünder draus geworden. Super das es mal jemand so sieht wie ich.

(Zitat von: dyahya)

---

Oo..Was bitte haben Spritpreise mit Ausländern zu tun??

Topic
tjoa, würd sagen, jetzt wissen wir wo unsere lieben Politiker die Kohle für die "Steuervergünstigungen" (LOL) Anfang des Jahres, Bankenbürgschaften, Opelrettung, Steuerausfälle etc pp wieder reinholen wollen.
Hat mit der Ökosteuer damals genauso geklappt. Herr Meier, Frau Müller und Kalle von nebenan regen sich n halbes Jahr lang drüber auf, der Kasperverein in Berlin macht so lange mal nix und lässt Gras drüber wachsen.
In nem halben Jahr kräht kein Hahn mahr danach

Für mich wird ne Autogasanlage immer reizvoller...

Habe heute darüber auch einen Artikel gelesen.

Abwarten würde ich einfach dazu sagen.

Denen fällt jeden Tag was neues ein.

Einfach dumm daherschwätzen aber selber eine neue dicke, gepanzerte S-Klasse fahren mit dem größten Motor unterm AMG Modell !

Das nennt sich dann Vorbild etc.

Klar ist der Herr Bundespräsident und einige Politiker vielleicht auch für eine Erhöhung...DIE müssen den Spritpreis ja auch nicht bezahlen.

Wenn es einzig und allein aus Gründen des Umweltschutzes geschieht, warum wird dann keine 130 km/h auf Autobahnen eingeführt...würde auch im Übrigen gleichzeitig den CO² Ausstoss reduzieren.

Ich halte solche Aussagen, mit Verlaub, für Hirnfurze

Viele Arbeitnhemer aus den Strukturschwachen Regionen sind auf das Auto angewiesen. Für diejenigen, die im Schichtbetrieb arbeiten stellt sich überhaupt nicht die Frage, ob sie öffentliche Verkehrsmittel benutzen

Die fahren den Karren echt an die Wand hier...

Zitat:

---

Klar ist der Herr Bundespräsident und einige Politiker vielleicht auch für eine Erhöhung...DIE müssen den Spritpreis ja auch nicht bezahlen.

Wenn es einzig und allein aus Gründen des Umweltschutzes geschieht, warum wird dann keine 130 km/h auf Autobahnen eingeführt...würde auch im Übrigen gleichzeitig den CO² Ausstoss reduzieren.

Ich halte solche Aussagen, mit Verlaub, für Hirnfurze

Viele Arbeitnhemer aus den Strukturschwachen Regionen sind auf das Auto angewiesen. Für diejenigen, die im Schichtbetrieb arbeiten stellt sich überhaupt nicht die Frage, ob sie öffentliche Verkehrsmittel benutzen

Die fahren den Karren echt an die Wand hier...

(Zitat von: E36-Freak)

---

die 130 km/h einführung ist genauso quatsch, denn ist berechnet worden, dass das den gesamten deutschen co2 austoß um irgendwas mit 0,x% senken würde. also ein witz!

Es wird erwartet, dass man 100km Arbeitsweg (eine Strecke) auf sich nimmt; sich alle 3 Jahre ein neues Auto kauft und im Gegenzug wird Benzin immer teurer.

Wie ich schon in dem anderen Benzin-Thread sagte: Solange ich es bezahlen kann, ist es mir sowas von egal was Deutschland macht - geht eh nur noch bergab.
Und wenn ich es nicht mehr bezahlen kann, dann muss ich eben mehr verdienen.


Ich brauche keine öffentlichen Verkehrsmittel oder weiß ich was, solange die ganzen Sesselpupser der Regierung in den dicksten Schiffen der Premiumhersteller fahren.

Komisch, dass bei denen nicht der Gedanke kommt: Ach, fahren wir nur noch alternative Antriebe. Und davon gibt es ja auch schon einige die funktionieren (z.B. Autogas). Oder eben einen partikelten Diesel...nein, immer schön die größten Benziner - fürs Prestige. *pft*



Deutschland dein Armutszeugnis...

Grundsätzlich ist es ja so, dass nix so heiß gegessen wird, wie es gekocht wird.
Das ist zunächst mal ne Forderung. Wären sämtliche Forderungen, die die letzen Jahre/Jahrzehnte gestellt worden sind, gleich umgesetzt worden, hätten wir schon längst Tempo 100 auf Autobahnen, eine 7jährige Ehelaufzeit und Kennzeichen auf den Rücken der Roller-Blader.

Ich frag mich nur immer, was den Leuten, die solche Forderungen stellen, so im Kopf rum geht?! Grundsätzlich ist es zwar durchaus so, dass hohe Spritkosten die Bevölkerung davon abhält absolut unnötige Fahrten zu unternehmen. Aber das ist nun doch weitestgehend schon der Fall. Wenn ich dran denke, wo ich mit 18 überall mit dem Auto hingefahren bin und wo ich jetzt hin fahre. Ich zuminest überlege mir durchaus, ob ich mit dem großen oder dem kleinen Auto fahre bzw. ob ich überhaupt fahre.

Und was ist mit den Pendlern?! Und den o.g. 400 € jobbern?! Mit den Provinzler, wie ich einer bin, für die es einfach keinen öffentlichen Nahverkehr gibt?!

Und der Vorschlag auf die U-Bahnen, S-Bahnen usw. auszuweichen. Wenn ich fast wöchentlich höre, dass ne Gruppe jugendlicher nen Passanten in der U- oder S-Bahn krankenhausreif geschlagen haben, verlier ich da mal grundsätzlich das letzte bisschen Lust.

Abgesehen davon heißt es, dass Öl (in dem Fall auch Benzin) das Blut der Wirtschaft ist. Wenn man aber die Blutkonserven zu sehr überteuert läufts auch wieder nicht. Gut, es werden weniger Schadstoffe produziert, weil einfach weniger Produkte hergestellt werden, die noch viel weniger gekauft werden können, weil das Geld in der Kasse fehlt.

Mal sehen, ich fahr jetzt schon mit Autogas und darf mir dennoch immer wieder anhören Spritschlucker usw. Auch egal. Ich bau da auf die Erderwärmung, das spart mir dann ne Menge Heizöl.

Zitat:

---

Endlich mal jemand der es zum Punkt bringt. Hätte ich es gesagt wäre wieder das Thema Ausläünder draus geworden. Super das es mal jemand so sieht wie ich.

(Zitat von: dyahya)

---

Kann es sein das du auf dieses Thema übersensibel reagierst?

In AUT ist gerade die Diskusion den Spritpreis um 10 cent pro Liter anzuheben. Heutiger Stand am Morgen Diesel 1,1 € /Liter, Super 1,24 € / Liter. Also vergleichsweise günstig gegen Deutschland.

Begründet wird die Anhebung damit den Sprittourismus einzudämmen, weil sehr viele grenznahe Deutsche in AUT tanken und die CO2 Bilanz Österreichs verschlechtern.
Geleichzeitig werden durch die Erhöhung der Mineralölsteuer ca. 1 Mrd. € mehr Einnahmen für den Staat erwartet wenn gleichviel Diesel und Benzin verkauft werden wie vorher. Wieviel durch wegfallenden Tanktourismus dann wegfällt wird aber nicht erwähnt.

Habt ihr mal nachgerechnet wieviel euch eine Erhöhung wirklich kostet?
Bei einer Erhöhung um 10 cent kostet mich das bei 15.000 kilometer im Jahr und 10 Liter Verbrauch/100km 150 €. Also nicht wirklich die Welt.
Wenn ich mir dagegen meinen Gehaltszettel ansehe was netto vom Bruttolohn überbleibt könnte ich schon viel eher kotzen...

Wenn das so weiter geht, wird dann bald mein Touring unter ner Plane verschwinden und nur noch Sonntags rausgeholt, weil bis 12 Liter Super. Und für den Rest? Ein 316d. Ohne Klima.
Öl wird irgendwann nicht mehr so verfügbar sein wie heute. DAS als Begründung würde ich ja noch verstehen. Aber davon redet keiner. Umwelt. Genau. Hatten das Thema schon mehrfach, die Co2 Lüge etc. Ich bin Pendler, meine Frau auch. Kein ÖPNV vorhanden. Super Geschichte.

Man überlegt langsam echt, ob das noch mit dem Grundgesetzt vereinbar ist. Einschränkung der freien Entfaltung durch Maßregelung über Steuer.

Oder Gelichheitsgebot, jeder selbständige, jede Firma kann das absetzen. Aber als Privatmensch im mittleren Einkommensbereich ist man in Deutschland echt total gearscht. Die Oberen juckt es nicht, die sozial schwächeren werden unterstützt. Vom Geld der "Durchscnittlichen" Geht bei Riester los bis zum Benzinpreis. Wozu noch arbeiten? Zu den Oberen werde ich nie gehören. Und ein bisschen weniger und es wird alles gefördert.

Da krischisch Plaque!

klar sind 10 cent spritpreis nicht die welt, nur es sind eben alle halbe jahre 10 cent und das sumiert sich!

einen einzigen tag letztes jahr war der liter benzin hier in berlin letztes jahr 1,01€!! da tanke ich für 60€ voll. bei 1,50€ sinds dann eben 90€ das sind 30€ pro tankfüllung. je nach dem was man verbraucht und fährt sind das im monat schon über 100€ und DAS merkt man deutlich...

ich bin so und fahre 1 km zur billigtanke um 1 cent zu sparen. ist ne negativ oder nullrechnung aber das gefühl ist einfach besser

na klar....wer's glaubt. ;-)

mfg,
Tom

Da wird mir doch schlecht wenn ich sowas von nem Politiker hör, der soll doch auch mal seine Dienstwagenreisen selber zahlen, dann wird der mal ganz fix seine Aussage zurückziehen. De intressiert der höhere Spritpreis wohl kaum...

Sowas ist mal wieder typisch Politiker. Und wer denkt hierbei an Firmen wie z.B. Speditionen, die im Jahr viel mehr km fahren MÜSSEN. Für diese wird es ziemlich teuer. Aber das macht ja nichts, die mittelständischen Betriebe in Deutschland sind ja eh schon am Aussterben.

Übrigens sollte man auch rechnen können,

Zitat:

---

Umweltbundesamt schlägt Verteuerungen um 60 Cent vor
Nach den Berechnungen der Experten bedeutet die Ökosteuer für den durchschnittlichen Pkw-Betrieb mit einer jährlichen Fahrleistung von 15.000 Kilometern und einem durchschnittlichen Benzinverbrauch von acht Litern auf 100 Kilometern Mehrkosten in Höhe von 184 Euro im Jahr.

---

wenn ich rechne:

15.000 km * 8 l /100 km * 0,60 €

komme ich auf 720 Euro Mehrkosten im Jahr, und nicht auf 184 !!!

Zitat:

---

Sowas ist mal wieder typisch Politiker. Und wer denkt hierbei an Firmen wie z.B. Speditionen, die im Jahr viel mehr km fahren MÜSSEN. Für diese wird es ziemlich teuer. Aber das macht ja nichts, die mittelständischen Betriebe in Deutschland sind ja eh schon am Aussterben.

Übrigens sollte man auch rechnen können,

Zitat:

---

Umweltbundesamt schlägt Verteuerungen um 60 Cent vor
Nach den Berechnungen der Experten bedeutet die Ökosteuer für den durchschnittlichen Pkw-Betrieb mit einer jährlichen Fahrleistung von 15.000 Kilometern und einem durchschnittlichen Benzinverbrauch von acht Litern auf 100 Kilometern Mehrkosten in Höhe von 184 Euro im Jahr.

---

wenn ich rechne:

15.000 km * 8 l /100 km * 0,60 €

komme ich auf 720 Euro Mehrkosten im Jahr, und nicht auf 184 !!!

(Zitat von: R4z0R)

---

Der Artikel ist blöd geschrieben, aber doch richtig.

Für das Rechenbeispiel wurde die aktuelle Ökosteuer hergenommen. Nicht die zusätzlichen 60 cent was sich diese Herren wünschen.

"Umweltbundesamt schlägt Verteuerungen um 60 Cent vor"
ist die Überschrift für den darunter liegenden Absatz wo von der aktuellen Ökosteuer geschrieben wird.

Also mit dem jetzigen Preis kostet mich Sprit:

10.000 * 13l/100km * 1,40€/l = 1820€

bei Erhöhung auf 2€ sind es 2600€ ... macht ein Plus von 780€ im Jahr !


Also ich fahr dann wieder Bahn :D

...ist nur immer bitter, das dies leute entscheiden den es egal sein kann. nen politiker ist wurscht ob er für 100€ oder 200€ volltankt.
der durchschnittspendler mit einem nettoeinkommen von 1000 oder 1300€ sieht das bestimmt anders.


will jetzt keine politische diskussion und umweltschutz sollte immer mit an erster stelle stehen! trotzdem sollten sie sich u.a. erstmal um die probleme des niedrigslohnes bzw. des mindestlohnes kümmern........


germany sucks...............