Windows 7 nervt - muss mich einfach mal auskotzen (Computer & Software Forum)

Hi,

ich hab seit kurzem Windows 7 und langsam fängt es an zu nerven, jedes 2. oder fas schon 1.2 Programm das ich Installieren will, läuft nicht. Jedes mal kommt eine andere Fehlermeldung. Ich glaube bald Steige ich auch beim PC auf Apple it dem um, mit dem iphone hatte ich bisher auch keine Probleme

Hi,

Windows 7 ist ein neues Betriebssystem.
Das ist doch normal, dass dann etliche Treiber und Programme nicht mehr laufen.
Niemand hat versprochen, dass es 100% abwärtskompatibel zu XP oder Vista ist.
Ach ja - wenn Du Dir einen Apple zulegst, wird gar kein Treiber und gar kein Programm mehr laufen.
Also was soll das Gejaule...?

Ciao - Carsten

Mein Bruder und ich haben sogar die 64 Bit Versionen und es gibt bisher fast nix was nicht läuft.

UPDATEN heißt das Zauberwort, wenn man mit uralten, nicht unter Vista lauffähigen Programmen arbeitet, muss man sich nicht wundern.


Kompatibilitätsmodus ausprobieren, klappt teilweise auch ganz gut.

Das einzige Programm was bei meinem Bruder sich nicht installieren ließ (da 64 Bit), war eine SPS-Simulationssoftware.....aber selbst die läuft jetzt, glaub er hat einfach den Programmordner von seinem XP Rechner rüberkopiert.

Bei mir aufm Rechner geht das BMW TIS nimmer....das hat aber auch ne uralte Programmstruktur, war somit auch nicht verwunderlich.
Egal, ne Terrabyte-Festplatte mit ner Windows XP Partition umgeht das problem sehr elegant!^^



MfG

Edit:

Mein Bruder meinte eben, ob du irgendwelche Fehlermeldungen bekommst?
Manche Programme würden erst gehen, wenn man Microsoft NET Framework installiert



Bearbeitet von: Airborne am 14.03.2010 um 16:40:41

Kann ich ebenfalls nicht verstehen, nutze Win 7 nun schon so lange wie es draußen ist, und zu 99% funktionieren die Programme, mal abgesehen von der eigentlichen Performance, die wirklich super ist. Wartezeiten ausgeschlossen ;-)

Ich bin sehr zufrieden damit!

Gruß

das gute an windows ist ja, dass es sehr stark vom jeweiligen nutzer abhängt, wie funktional es zu bedienen ist..

wenn du ne oma in nen porsche setzt wird die auf der nordschleife auch keine 8-9er zeit fahren...
und zubehör für ein 3 monate altes auto wirst idr auch schwer finden...und das golf 2 teile nich an den golf 5 passen scheint auch logisch...

wieso sollte das bei betriebssystemen anders sein..
würde eine komplette abwärtskompatibilität bestehen, wüprde sich darüber aufgeregt, dass das os 15gb platz braucht und nur auf 126core rechnern flüssig läuft...

irgendwo muss ja mal ein cut gemacht werden...und nach 10 jahren xp kann man einige aspekte auch schon mal ruhig vernachlässigen..
da ist es dann an den drittanbietern die neue plattform zu nutzen und aktuelle passende programme auf den markt zu bringen...

Ich hab den 32bit und es gibs bei nicht was mich so nervt. Ich hatte bisher keine Probleme außer das vorher mein Internet Langsamer ging und jetzt geht es wieder normal.

Gruß,
Artur

Habs seit ca. Dezember 09 installiert (Ultimate 64 bit) und kann absolut nicht klagen.
Bisher hat mir kein Programm die Installation verweigert. Klar das man ältere Spiele, Programme evtl durch "anpassung" erst zum laufen bringt.

Also abgesehen von irgendwelchen technischen Nischenprogrammen oder uralten Druckertreibern hab ich mit Win 7 Ultimate 64 keinerlei Probleme und ich hab's schon seit August auf 2 verschiedenen Notebooks im "Dauerbetrieb". Eins der besten Systeme überhaupt - und die Meinung teilen auch die >40 Kollegen bei denen wir schon Win7 installiert haben. Auch von denen kamen bisher keine nennenswerten Problem-Rückmeldungen.
Gibt übrigens - je nach Version - auch noch den XP-Mode. Dann läuft jede beliebige Software in nem virtualisierten Windows XP und das bemerkt der Nutzer net mal.
Hast Du n Beispiel für ein Problem-Programm?

also win7 ist schon recht ok, aber es ist nicht so, dass es nicht mehr abstürtzen würde oder keine fehlermeldung mehr brächte.
wenn du nicht gerade 100 programme für windows gekauft hast und hauptsächlich arbeiten möchtest: hol dir nen mac. schont nerven. wo der windows-user schon in die klappsmühle eingeliefert wird, sitzt der apple-user immernoch vorm mac und freut sich des lebens und wundert sich, dass ein computer doch stabil laufen kann.
du musst nur bedenken: windows-programme und -spiele laufen auf dem mac nicht, dazu müsstest du windows parallel zum snow leopard installieren, zB mit boot camp.
also wenn du nicht unbedingt auf windows angewiesen bist, tu dir was gutes und kauf dir nen mac. ich hab seit ein paar monaten einen ipod touch. ich war total begeistert, deshalb folgte vor ein paar wochen ein imac. ich schreibe arbeiten darauf, surfe, höre musik, chatte, schreibe emails und speile bald auch spiele (nativ) darauf. (das spiele-portal "steam" kommt im april auf mac raus).
ich benutze meinen win7-pc nur noch zum spieln, sobald das besagte steam auf dem mac rauskommt, könnte ich meinen win7-pc theoretisch wegwerfen.
ich bereue keinen cent und stelle sukzessive (sobald wieder was kaputt geht) auf apple um. zuvor hab ich über 10 jahre mit windows gearbeitet, bei win 3.1 gings übrigens los bei mir *g*

3 beispiele kann ich mir nicht verkneifen:
hab meinen alten drucker am pc angeschlossen ---> werkelt erstmal 2min und mit etwas glück funktioniert's dann.
drucker an dem imac ---> 5 sekunden und das ding funktioniert fehlerfrei.

wenn ich counterstrike source auf meinen pc zogge, und es danach ordnungsgemäß schließe, bekomme ich die meldung von windows, dass das programm nicht mehr funktioniert. (ist auch irgendwo einleuchtend, wenn man es gerade eben beendet hat!). ich glaube nicht, dass mir der mac so eine bescheuerte meldung bringen wird (ab april kann ich's testen).

virenscanner: braucht der mac bis dato nicht, für windows gehen mir grundsätzlich mal bis zu 5% systemressourcen drauf, werbung poppt auf, oder man kauft den virenscanner.

vom design gängier windws-PCs sprech ich jetzt erstmal garnicht.

also: sollte ein mac für dich in frage kommen: tu es :)
wer mac blöd findet (so wie ich das 10 jahre lang getan habe), ist entweder neidisch oder hat nie einen mac ausprobiert.

ja mac is schön und gut nur da gibts noch weniger programme die man einfach so ma installiern kann :)

hat denn jemand schon auf von vista auf windows 7 geupdatet? würde mich mal interessieren ob der pc dadurch schneller wird.

wobei ich muss sagen das ich unter vista auch nie probleme hatte, spiele aber auch über laptop nkaum :)

Servus b-mw-323,

also Microsoft, hat Windows 7 von der Geschwindigkeit her wieder an XP herangebracht. Von allen Betriebssystem aus Redmond ist Vista das langsamste.

Ich jedenfalls habe den Wechsel von Vista zu Windows 7 nicht bereut. Mein Notebook läuft sehr gut mit Windows 7.

Gruß
anekon

Hatte zuvor auch Vista und Win7 läuft einfacher runder.

Zitat:

---

hat denn jemand schon auf von vista auf windows 7 geupdatet? würde mich mal interessieren ob der pc dadurch schneller wird.

wobei ich muss sagen das ich unter vista auch nie probleme hatte, spiele aber auch über laptop nkaum :)

(Zitat von: b-mw-323)

---

Ich sehe auch keinen Grund von Vista64 umzusteigen.
Klar braucht Vista mehr Ressourcen, aber davon hab ich genug - 8 GB Ram und Vista64 geht ab wie die Feuerwehr - da kam mein XP nicht hinterher - abgestürzt ist mein Vista64 in einem Jahr auch noch nicht, nachdem ich es selber installiert hatte ... der Install, den der Hersteller "drauf geklatscht" hatte war allerdings unter aller Sau.

Bearbeitet von: rumpel666 am 17.03.2010 um 13:52:35

Zitat:

---

ja mac is schön und gut nur da gibts noch weniger programme die man einfach so ma installiern kann :)

(Zitat von: yPoc)

---

was für ein programm gibts denn für den mac nicht? für sämtliche gängigen aufgaben gibts es pendants zu den windows-versionen.

zu vista: win7 is kalr schneller. wer gümnstig upgraden kann, sollte das tun.

"mit dem iphone hatte ich bisher auch keine Probleme" - Klasse Vergleich ;-)

Nein im Ernst, ich nutze Win7 seit der Beta. Bisher das beste OS was mir untergekommen ist. Läuft super stabil und schnell. Selbst auf meinen alten HP Laptop gibt es keine Probleme. Egal ob nun 32-Bit oder 64-Bit Version.

Entweder deine Programme die du installieren willst stammen noch aus dem letzten Jahrhundert oder du machst irgendwas grundlegendes falsch ;-)

TIS und andere uralten Programme kann man wunderbar in Virtual XP unter WIN7 laufen lassen - nur mal so zur Info.

http://www.microsoft.com/windows/virtual-pc/download.aspx

Zitat:

---

Zitat:

---

ja mac is schön und gut nur da gibts noch weniger programme die man einfach so ma installiern kann :)

(Zitat von: yPoc)

---

was für ein programm gibts denn für den mac nicht? für sämtliche gängigen aufgaben gibts es pendants zu den windows-versionen.

zu vista: win7 is kalr schneller. wer gümnstig upgraden kann, sollte das tun.

(Zitat von: hero182)

---

Er meint bestimmt die ganzen Spiele die den MacUsern bösartigerweise vorenthalten werden. xD

Also Spiele werden keine vorenthalten. Ich sags mal so: Was sich auf dem PC als Kassenschlager durchsetzt, wird auch für den Mac entwickelt. Von daher sind die PC Besitzer (ich bin auch einer) sowieso nur Beta-Tester im Spiele Bereich.



Bearbeitet von: Stefan177 am 21.03.2010 um 22:17:31

Zitat:

---

Ich glaube bald Steige ich auch beim PC auf Apple it dem um, mit dem iphone hatte ich bisher auch keine Probleme

(Zitat von: Jan128)

---

Apple ist ja noch mehr Bevormundung und Zwang als Microsoft.
Wenn du schon umsteigen willst, dann mach es richtig: Linux

http://www.linuxmint.de/
http://www.ubuntu.com/
http://www.kubuntu.org/
http://fedoraproject.org/
http://www.opensuse.org/
http://www.mandriva.com/
http://www.debian.org/
u. v. a.

Wem die Auswahl zu schwer fällt, dem kann ich Mint empfehlen.

Zitat:

---

Zitat:

---

Ich glaube bald Steige ich auch beim PC auf Apple it dem um, mit dem iphone hatte ich bisher auch keine Probleme

(Zitat von: Jan128)

---

Apple ist ja noch mehr Bevormundung und Zwang als Microsoft.
Wenn du schon umsteigen willst, dann mach es richtig: Linux

http://www.linuxmint.de/
http://www.ubuntu.com/
http://www.kubuntu.org/
http://fedoraproject.org/
http://www.opensuse.org/
http://www.mandriva.com/
http://www.debian.org/
u. v. a.

Wem die Auswahl zu schwer fällt, dem kann ich Mint empfehlen.

(Zitat von: Tubs)

---

Scherzkeks!!
Ich hatte selber schon Linux versucht und wer sich da nicht extrem mit der Materie beschäftigt, hat sowieso verloren.
Ruckelnde Videos und auch unter Wine nicht zum laufen zu bekommende Programme waren da die geringsten Probleme.

Terminalbefehle sind zwar schön und schnell, aber wenn man keinen Peil hat sollte man es besser lassen.

Bei den Apples funktioniert wenigstens alles auf Anhieb und für nen Zocker bleibt eh nix anderes übrig außer Windows.
Weil wer will vorher schon Stundenlang am System rumschrauben nur um das Spiel ... dann mal endlich zocken zu können.

Zitat:

---

und auch unter Wine nicht zum laufen zu bekommende Programme waren da die geringsten Probleme.
[...]
Bei den Apples funktioniert wenigstens alles auf Anhieb

(Zitat von: stargate)

---

Die zwei Aussagen passen doch nicht zusammen. Ein Windows Programm unter Linux zu betreiben ist natürlich Murks. Das wird dir unter Apple nicht besser gelingen. Und alle Linux Programme, die in den jeweiligen Distributionen fertig konfiguriert bereitgestellt werden, funktionieren ebenfalls auf Anhieb.

Aber um etwas beim Forums-Thema zu bleiben. Ein BMW vom Händler funktioniert auch auf Anhieb. Und trotzdem gibt es Leute, die mit dem fertigen Paket nicht zufrieden sind. Die tauschen dann Lenkräder, Fahrwerke, Räder und weitere Dinge aus und basteln am Motor. Das sind zwei verschiedene Zielgruppen: die einen wollen etwas, was auf Anhieb funktioniert und nicht mehr. Die anderen möchten Flexibilität und Individualität. Beim PC und in der Unterhaltungselektronik ist da nix anderes als beim Auto.

Zitat:

---

und für nen Zocker bleibt eh nix anderes übrig außer Windows.

(Zitat von: stargate)

---

Das stimmt!
Windows zum Spielen und alles andere zum ernsthaften Arbeiten.

[/quote]