Atomprogramm Iran-was kommt danach [ Geplaudere Forum ] (Seite 3)

Mit nem Militärschlag wird man auch nicht weiter kommen, würde die Machtposition des Regimes da nur stützen und den allgemeinen Hass auf den Westen in der Arabischen Welt nur schüren.

Hallo Peppitsch,

schau mal hier (klick) - da gibt es sicher etwas passendes zum Thema "Atomprogramm Iran-was kommt danach"!

Gruß

Ich seh das thema eigentlich ganz anders.... es sind ja schon genug fritzen bzw. ingineure dort unten die alles kontrollieren?

Ich würde auch trotzig reagieren wenn jemand zu mir sagt "neeiiinn.. du bist böse.. du darfst kein atomprogramm haben" komisch nur das genau dies jene sagen die mit ihren atombomben die welt zig mal sprengen könnten. Gehts nicht evtl. darum das wieder mal der ami schön einmaschieren kann, und den böse bösen iran zeigen kann wer der chef ist, und sich eben neeeebeenbeeiiiiii sich das erdöl krallt? und dann eben wie im irak sagt: "ops... er hat doch nix gehabt, nahja aber er war trotzdem böööse" Nebenbei das land in so ein riesen chaos stürzt wie eben den irak?! Ich finde das ganze zum Thema Irak-Iran hat sehr vergleichbare züge, von der ziemlich gleichen Menthalität der Völker mal ganz zu schweigen.

Wenn es dann sauber gerumpst hat und der Ami nimmer weiter weiß, na dann wird wieder um Hilfe geschrieben, denn er hat das ganze nicht für sich sondern für den Weltfriieeeddennnn!!!! *muaha* getan.

Komisch das es dann genau jenen nicht mal ansatzweise Juckt das in Somalia und anderen armen Afrikanischen Ländern wahrlich hochburgen des Terrorismus existieren... ops.. hab ich was vergessen.. dort gibts ja kein erdöl zu holen ^^

der ami macht das doch nicht wegen dem öl, sondern wegen dem iranischen stör-kaviar.

das machen die nur aus reiner freundlichkeit und hilfbereitschaft gegenüber der restlichen welt, vorallem aber auf drängen israels, die mit dem wissen der blankovollmacht und der sicherheit des größen bruders im rücken im nahen osten schalten und walten, wie's gefällt.

am amerikanischen wesen soll die welt genesen oder so ähnlich ... das öl / strategische vorteile usw. sind nur der bonus ;-)

irgendwie scheint hier völlig übersehen zu werden wer hier der provokateur ist...

Das iranische Atomprogramm umfasst nach offizieller Verlautbarung die Bemühungen, die Energieversorgung des Landes um die Nutzung der Kernenergie zu ergänzen. Diese Bemühungen wurden bereits im Jahre 1959 aufgenommen. Durch die Islamische Revolution und den Ersten Golfkrieg wurden die Arbeiten unterbrochen. Bis heute (Stand: Februar 2010) ist kein einziger Kernreaktor zur Energieversorgung ans Netz gegangen, es existieren lediglich kleinere Forschungsreaktoren. Die Internationale Atomenergieorganisation (IAEO) datiert die geplante Inbetriebnahme des Kernkraftwerks Buschehr auf den 1. Juli 2010.[1] Der Iran steht aber darüber hinaus im Verdacht, die Entwicklung von Atomwaffen anzustreben, wobei auch die IAEO diesen Vorwurf stützt. Abdul Kadir Khan, der "Vater der Atombombe" und Chefentwickler des pakistanischen Atomwaffenprogramms hatte 2004 gestanden, geheime Atomwaffenpläne an den Iran verkauft zu haben.[2] Von offizieller Seite wird die Entwicklung von Atomwaffen zurückgewiesen. Vielmehr wird betont, dass das Atomprogramm lediglich friedlich und nicht zur Produktion von Massenvernichtungswaffen genutzt werden solle.

Der deutsche Bundesnachrichtendienst (BND) hat Politiker in Berlin am 19. Januar 2006 davon unterrichtet, Iran könne innerhalb weniger Monate eine Atombombe bauen. Zudem werden im Iran zahlreiche weitere verborgene Einrichtungen vermutet – nach Erkenntnissen des deutschen Bundesnachrichtendienstes sind es mindestens 20.[39] Von diesen soll es auch verifizierte Satellitenaufnahmen geben. Schon im September 2005 hatte der israelische Außenminister Silwan Schalom davor gewarnt, Iran könne sich binnen eines halben Jahres das Wissen zum Bau einer Kernwaffe aneignen. BND-Chef Ernst Uhrlau zufolge verfügen die – in Medienberichten nicht näher spezifizierten – Geheimdienste über Erkenntnisse, wonach der Iran versuche, Lasertechnologie auf dem internationalen Markt zu erwerben, die auch beim Bau moderner Raketen zum Einsatz kommen kann.

Einem Ende Januar 2006 bekannt gewordenen vertraulichen Bericht des Bundeskriminalamts (BKA) und des Zollkriminalamts (ZKA) zufolge soll der Iran derzeit intensiv am Bau von ABC-Waffen arbeiten. Laut dem Nachrichtenmagazin Focus ist in dem Bericht auch von illegalen Rüstungstransfers deutscher Unternehmen die Rede. Wie es heißt, „verdichten sich Hinweise auf ein geheimes militärisches Nuklearprogramm“ des Iran. Zollfahnder ermitteln demnach gegen sechs deutsche Firmen: Sie sollen via Russland Teile geliefert haben, die für den Bau des AKW Buschehr verwendet würden. Das ZKA bestätigte Ermittlungen, wollte aber zu Einzelheiten keine Stellung nehmen. Für das Nuklear- und Trägersystem-Programm versuche die Islamische Republik jedoch, Material in Deutschland, Frankreich und Großbritannien zu beschaffen. Die Beschaffungsorganisationen seien dabei nicht leicht zu enttarnen.

http://de.wikipedia.org/wiki/Iranisches_Atomprogramm

Ja und?! Dann hat der eben eine Atombombe.. XXX andere Länder haben auch Atombomben... und nicht nur eine. Nur weil mister "sherriff" USA sagt nee... du darfst nicht.. bist böse.. aber du lieber inder.. ja.. du darfst.. finde das von den USA sehr vermessen. Ich hoffe das die Staaten bald wieder mal so einen arschtritt wie in vietnam bekommen, wo die eigenen soldaten nicht mehr kämpfen wollten.

ein souveräner staat hat das recht, ein atomprogramm ins leben zu rufen. ob das sinnvoll ist, lass ich dahingestellt. wer gab den amis, russen, briten, franzosen, chinesen, indern, nordkorea, pakistanis, brasilianern usw. das "recht", ne a-bombe zu bauen??

mit sicherheit wäre die welt besser ohne dieses zeug dran, aber es ist schon eine an arroganz grenzende frechheit, wenn das land, das
1. als einziges ne a-bombe gegen zivilisten eingesetzt hat zum nachlesen 1
2. die genfer konvention für seine bürger ausser kraft setzt und den internationalen geriochtshof in denhaag für seine (kriegs)verbrechen nicht zuständig sieht nachlesen 2 -> nach dem 11. september ....
einem anderen land vorschreiben will, was rechtens ist ...

die sind immer noch auf dem steinzeitlichen slogan "the winner takes it all" hängengeblieben.

das problem ist doch, das die usa und israel angst haben, das irgendwann ne a-bombe in israel landet.

damit würde sich der iran aber wohl selber ausradieren.

@ Hubsi

Zitat:

Zitat:

@ phiphi34

mit diesem generalverdacht könnte ich JEDES land dieser erde bezichtigen, ohne auch nur den geringsten beweis dafür erbringen zu müssen..

aber selbst wenn sich teheran dazu entschliessen sollte, die bombe zu bauen...
wieso hat dieses land kein recht darauf ?
haben länder wie china, indien, nordkorea, pakistan und israel etwa einen besseren grund für die atomare aufrüstung gehabt ?

(Zitat von: Lucky-Slevin)

Damit hast du recht,

Die Aussage ( sinngemäss ), sobald ich die Bombe habe, werde ich sie auf das land xy schmeissen disqualifiziert gewisse Staaten von der Möglichkeit eine A- Bombe ohne den Aufschrei der Restwelt zu bauen.

Bei den anderen Atommächten handelt es sich in erster linie um eine Drohung im Falle eines Angriffes gleiches mit gleichem vergelten zu können.

Aber du hast schon recht, eigentlich sollten nicht alle, sondern niemand solch eine Waffe besitzen.

Ganz nach Einstein:

Der Mensch erfand die Atombombe, aber keine Maus der Welt würde eine Mausefalle konstruieren

Grx Phi

(Zitat von: phiphi34)

drum war der einstein ja auch ein gescheiter mann

was habt ihr eigentlich immer alle mit usa bzw israel..

es geht um UN- bzw. IAEO-resolutionen!

der vorsitzende der IAEO ist japaner...bis nov letzten jahres war es ein ägypter..mal nebenbei
nix, aber auch gaaar nix usa oder israel!

und was die andern haben is ma sowas von egal...
der da hat aber ne viel schniekere zuckerpin als ich hab...

Bearbeitet von: plop am 13.02.2010 um 20:31:56

keiner hier der sich darüber pekiert, dass die menschenrechtskommission der iranischen "regierung" vorschreiben will, dass sie keine kinder mehr töten darf?

ich meine, woanders werden ja auch menschen hingerichtet...wieso soll der iran sich jetzt um menschenrechte kümmern?

bestimmt nur weil die usa ans öl will und die juden die usa heimlich aus dem untergrund kontrollieren...macht ja sinn...

Zitat:

bestimmt nur weil die usa ans öl will und die juden die usa heimlich aus dem untergrund kontrollieren...macht ja sinn...

(Zitat von: plop)

nein... weil sich mit dem iran auf legalem wege kein geld verdienen lässt.

deshalb interessiert in washington auch niemanden, dass es in china mindestens genauso schlimm zugeht... nur leider ist ein großteil der westlichen wirtschaft bereits jetzt von den asiatischen kunden abhängig...

im prinzip ist es ganz einfach: it´s all about money.
das ist der wirklich "kleinste gemeinsame nenner" dieser welt. alles andere ist nur sekundär.

mfg
Lucky-Slevin

"......

Reporter: Was kann der Westen tun, um Teheran wieder unter KONTROLLE zu bekommen?

Experte: Bla Bla Bla Bla... Sanktionen werden nun wahrscheinlicher, man wird versuchen China auf die Seite der Sanktionsbefürworter zu kaufen......... "

Ich finds einfach widerlich !!!!!!!!! GELD regiert die Welt !!!!!! um Rechte oder GERECHTIGKEIT geht es absolut nicht.

Was ist daran jetzt verwerflich?

Ist doch okay, wenn man eine "Großmacht" wie China nicht gegen sich aufbringen will.

Schlimmer wäre es einfach alles durchzuziehen ohne über mögliche Folgen nachzudenken.

So läuft die Sache schon immer und wird auch immer so weiterlaufen.

vielleicht hat ja gestern jemand von euch nachrichten gesehen..

ich sag nix mehr dazu..
http://www.tagesschau.de/ausland/iranatom138.html

Zitat:

vielleicht hat ja gestern jemand von euch nachrichten gesehen..

ich sag nix mehr dazu..
http://www.tagesschau.de/ausland/iranatom138.html

(Zitat von: plop)

hmm.. dann lass mich diesen bericht einmal lesen...

zitat:

"Die Inspektoren der IAEA bestätigten zudem, dass der Iran damit begonnen habe, Uran auf 20 Prozent anzureichern."
--> nichts anderes hat Mahmud Ahmadinedschad letzte woche behauptet.

"Iran könnte atomwaffentaugliches Uran herstellen"
--> ja, das könnte er eventuell. genauso gut könnte es der iran aber bei 20 % belassen..

"Insgesamt lässt dies Besorgnis aufkommen über die mögliche Existenz von früheren oder derzeitigen Aktivitäten, die mit der Entwicklung einer nuklearen Sprengladung für eine Rakete in Zusammenhang stehen und die geheim gehalten wurden."
--> eine sehr gewagte behauptung, die ohne einen einzigen beweis aufgestellt wurde..

dieser bericht enthält keinerlei neue informationen. er stellt nur immer wieder diesselben behauptungen auf. das könnte ich mithilfe einer glaskugel genauso gut.
.
.
.

zum schluss noch ein kleines gegenbeispiel aus dem nahen osten: israel hat bis heute nicht den besitz seiner nuklearwaffen bestätigt. nach aktuellen schätzungen verfügt die IDF über etwa 200 sprengköpfe...

wie kann es dann sein, dass es für israel ganz selbstverständlich ist, bereits seit knapp 40 jahren über kernwaffen zu verfügen ? und dies mit einem bis heute geheimen atomprogramm ?

mfg
Lucky-Slevin

Bearbeitet von: Lucky-Slevin am 19.02.2010 um 12:39:21

· Neue Studie der Heritage Foundation „Die USA müssen sich auf einen direkten
Kriegseintritt einstellen!“
Am 15. Januar 2010 wurde eine 10 Seiten umfassende Studie der
US-amerikanischen Heritage Foundation veröffentlicht. Dort ist zu lesen, die US-Regierung
müsse Israels „Recht“ anerkennen, „in Selbstverteidigung“ gegen Iran vorzugehen. Die USA
müssten sich darauf vorbereiten, dass der Iran auf einen israelischen Angriff gewaltsam antwortet.
Eine weitere unmissverständliche Aussage: Die Obama-Administration müsse sich
auf einen direkten Kriegseintritt einstellen bzw. gleich mit angreifen. Ich zitieren wörtlich:
„Da anzunehmen ist, dass die USA nach einem israelischen Militärschlag sowie von
Iran attackiert werden, dürfte es logisch sein, sich Israel bei einem Präventivkrieg gegen
Iran anzuschließen.“
Fazit: Das ist nichts anderes als „Gehirnwäsche“-Kriegspropoganda, um die breite Öffentlichkeit
für einen Krieg zu gewinnen! Besonders amüsant ist die lügnerische Aussage
„Präventivkrieg gegen Iran“, da mittlerweile seit langem bekannt ist, dass Israel seit
Jahrzehnten Atomwaffen besitzt.

· Kriegspropaganda von der Zeitung „Die Welt“ (25. Januar 2010): „Angela Merkel
bereitet Deutschland vor, Israel mitzuverteidigen“
: Die Welt rührte ebenfalls kräftig die
Kriegstrommeln. Die aktuellen Stellungnahmen der deutschen Regierung zu Afghanistan und
zu Iran seien „Ausdruck der psychologischen Vorbereitung auf einen womöglich harten
Konflikt am Persischen Golf, bei dem Deutschland wegen seiner Geschichte zuallerletzt
abseits stehen darf.“ Der Bericht beschwört ein Kriegsszenario und schließt mit den Worten:
„Angela Merkel bereitet Deutschland darauf vor, Israel mitzuverteidigen.“

· US-Präsident Obama droht unverhohlen mit Krieg:
Der amtierende amerikanische Präsident Barack Obama fällt seit Anfang 2010 durch eine ungewöhnlich aggressive Kriegsrhetorik auf.
So bekräftigte er bei verschiedenen Gelegenheiten mehrfach, dass alle Optionen
auf dem Tisch lägen, wenn des darum geht das Atomprogramm des Iran zu verhindern.
Anmerkungen hierzu: Die Aussage „Alle Optionen liegen auf dem Tisch“ schließt eine
Militäraktion mit ein!

· Beispiellose Aufrüstung im persischen Golf:
Die Obama-Administration gab vor wenigen Tagen bekannt, dass sie die Stationierung von lang– und seegestützten Raketenabwehrsystemen im persischen Golf als Vorbereitung auf einen möglichen Krieg mit dem Iran ausgeweitet habe.
Die USA haben neue Patriot-Raketenstützpunkte in vier Golf-Staaten - Kuwait,
Katar, Vereinigte Arabische Emirate und Bahrain errichtet und werden von nun an jederzeit
Schiffe im persischen Golf stationiert haben, die mit dem Aegis-Raketenabwehrsystem ausgerüstet
sind.

· Massenmedien: „Anschlag auf die Vereinigten Staaten innerhalb der nächsten 6 Monate
geplant!“
Die Massenmedien veröffentlichten vor einigen Tagen die Meldung, dass die
US-Geheimdienste wegen eines möglichen Anschlags (natürlich von „Al Qaida“) auf die
Vereinigten Staaten innerhalb der nächsten 6 Monate warnen.
Fazit: Ein neues „Groß“-Attentat wäre aus Sicht der herrschenden Schicht natürlich geradezu
„optimal“. Am besten wäre sicherlich, wenn „iranische Extremisten“ zuschlagen würden.
Dann hätte man gleich den lange erwarteten Kriegsvorwand. Verdächtig ist in jedem
Fall die Aussage „innerhalb der nächsten 6 Monate“. Woher will man so etwas wissen?
Doch nur, wenn eine Aktion unter falscher Flagge gestartet wird.

www.pi-news.net passt jetzt nich genau zum thema aber trotzdem interessant

Zitat:

www.pi-news.net passt jetzt nich genau zum thema aber trotzdem interessant

(Zitat von: sixpack82)

was willst du uns mit dem verweis auf diese rechtspopulistische seite näher bringen ?

oder anders gefragt: wie sollen und diese "investigativen" berichte bei der hier stattfindenden diskussion weiterhelfen ?

mfg
Lucky-Slevin

Amerikas Kriegs History in nur 50 jahren

# 1950-1953
Korea-Krieg: 27.06.1950 bis 27.07.1953

# 1956
Suez-Krise: Ägypten, 26.07.1956 bis 15.11.1956

# 1958
Operation “Blue Bat”: Libanon, 15.07.1958 bis 20.10.1958

# 1958 – 1963
Taiwan-Straße: 23.08.1958 bis 1.06.1963

# 1960 – 1962
Kongo: 14.07.1960 bis 1.09.1962

# 1970
Operation “Tailwind”: Laos, 1970
Operation “Ivory Coast/Kingoin”: Nordvietnam, 21.11.1970

# 1972
Operation “Linebacker II”: Nordvietnam, 18.12.1972 bis 29.12.1972
Operation “Pocket Money”: Nordvietnam, 9.05.1972 bis 23.10.1972
Operation “Freedom Train”: Nordvietnam, 6.04.1972 bis 10.05.1972

# 1972 – 1973
Operation “Endweep”: Nordvietnam, 27.01.1972 bis 27.07.1973

# 1962 – 1971
Operation “Linebacker I”: Nordvietnam, 10.05.1972 bis 23. Oktober
Operation “Ranch Hand”: Südvietnam, Januar 1962 bis Januar 1971

# 1962 – 1963
Kuba-Krise: weltweit, 24.10.1962 bis 1.06.1963

# 1965 – 1966
Operation “Powerpack”: Dominikanische Republik, 28.04.1965 bis 21.09.1966

# 1965 – 1970
Operation “Arc Light”: Südostasien, 18.06.1965 bis April 1970
Operation “Rolling Thunder”: Südvietnam, 24.02.1965 bis Oktober 1968

# 1967
Sechs-Tage-Krieg: Mittlerer Osten, 13.05.1967 bis 10.06.1967

# 1973
Operation “Nickel Grass”: Mittlerer Osten, 6.10.1973 bis 17.11.1973

# 1975
Operation “Eagle Pull”: Kambodscha, 11.04.1975 bis 13.04.1975
Operation “Freequent Wind”: Evakuierung in Südvietnam, 26.04.1975 bis 30.04.1975
Operation “Mayaguez”: Kambodscha, 15.05.1975

# 1977 – 1999
Operation “Coronet Oak”: Zentral- und Südamerika, Oktober 1977 bis 17.02.1999

# 1980
Operationen “Eagle Claw/Desert One”: Iran, 25.04.1980

# 1981
Operation “Golf von Sidra”: Libyen, 18.08.1981

# 1981 – 1992
El Salvador, Nikaragua: 1.01.1981 bis 1.02.1992

# 1983
Operation “Urgent Fury”: Grenada, 23.10.1983 bis 21.11.1983

# 1982 – 1987
US-Multinational Force: Libanon, 25.08.1982 bis 11.12.1987

# 1986
Operation “Attain Document”: Libyen, 26.01.1986 bis 29.03.1986
Operation “El Dorado Canyon”: Libyen, 12.04.1986 bis 17.04.1986
Operation “Blast Furnace”: Bolivien, Juli 1986 bis November 1986

# 1987 – 1990
Operation “Ernest Will”: Persischer Golf, 24.07.1987 bis 2.08.1990

# 1988
Operation “Praying Mantis”: Persischer Golf, 17.04.1988 bis 19.04.1988
Operation “Golden Pheasant”: Honduras, ab März 1988

# 1989
Operation “Nimrod Dancer”: Panama, Mai 1989 bis 20.12.1989

# 1989 – 1990
Operation “Just Cause”: Panama, 20.12.1989 bis 31.01.1990

# 1990
Operation “Promote Liberty”: Panama, 31.01.1990
Operation “Wipeout”: Hawaii, ab 1990

# 1990 – 1991
Operation “Sharp Edge”: Liberia, Mai 1990 bis 8.01.1991
Operation “Desert Shield”: 2.08.1990 bis 17.01.1991

# 1990 – 1993
Operation “Ghost Zone”: Bolivien, März 1990 bis 1993

# 1991
Operation “Desert Storm”: Irak, 17.01.1991 bis 28.02.1991
Operation “Eastern Exit”: Somalia, 2.01.1991 bis 11.01.1991
Operation “Productiv Effort/Sea Angel”: Bangladesh, Mai 1991 bis Juni 1991
Operation “Fiery Vigil”: Philippinen, 1. bis 30.06.1991
Operation “Victor Squared”: Haiti, 1. bis 30.09.1991
Operation “Quick Lift”: Zaire, 24.09.1991 bis 7.10.1991
Operation “Coronet Nighthawk”: Zentral- und Südamerika, ab 1991
Operation “Desert Falcon”: Saudi Arabien, ab 31.03.1991

# 1991 – 1992
Operation “Desert Calm”: “Südwest-Asien, 1.03.1991 bis 1.01.1992

# 1991-1994
Operation “Support Justice”: Südamerika, 1991 bis 1994
Operation “Provide Comfort”: Kurdistan, 5.04.1991 bis Dezember 1994

# 1991 – 1996
Operation “Provide Comfort II”: Kurdistan, 24.07.1991 bis 31.12.1996

# 1992
Operation “Desert Farewell”: Südwest-Asien, 1.01.1992 bis 1992
Operation “Silver Anvil”: Sierra Leone, 2.05.1992 bis 5.05.1992
Operation “Maritime Monitor”: Adria, 16.07.1992 bis 22.11.1992
Operation “Sky Monitor”: Bosnien-Herzegowina, ab 16.10.1992

# 1992 – 1993
Operation “Maritime Guard”: Adria, 22.11.1992 bis 15.06.1993

# 1992 – 1996
Operation “Provide Promise”: Bosnien, 3.07.1992 bis 31.03.1996

# 1993 – 1995
Operation “Sharp Guard”: Adria, 15.06.1993 bis Dezember 1995

# 1994
Operation “Distant Runner”: Ruanda, 9.04.1994 bis 15.04.1994
Operationen “Quiet Resolve”/”Support Hope”: Ruanda, 22.07.1994 bis 30.09.1994
Operation “Vigilant Warrior”: Kuwait, Oktober 1994 bis November 1994
Operation “Able Sentry”: Serbien-Mazedonien, ab 5.07.1994

# 1994 – 1995
Operation “Uphold/Restore Democracy”: Haiti, 19.09.1994 bis 31.03.1995
Operation “Steady State”: Südamerika, 1994 bis April 1996

# 1995
Operation “United Shield”: Somalia, 22.01.1995 bis 25.03.1995
Operation “Vigilant Sentine I”: Kuwait, ab August 1995
Operation “Nomad Vigil”: Albanien, 1.07.1995 bis 5.11.1996
Operation “Safe Border”: Peru/Ecuador, ab 1995
Operation “Deliberate Force”: Republika Srpska, 29.08.1995 bis 21.09.1995
Operation “Determined Effort”: Bosnien, Juli 1995 bis Dezember 1995
Operation “Quick Lift”: Kroatien, Juli 1995

# 1995 – 1996
Operation “Decisive Enhancement”: Adria, 1.12.1995 bis 19.06.1996
Operation “Joint Edeavor”: Bosnien-Herzegowina, Dezember 1995 bis Dezember 1996

# 1996
Operation “Assured Response”: Liberia, April 1996 bis August 1996
Operation “Quick Response”: Zentralafrikanische Republik, Mai 1996 bis August 1996
Operation “Guardian Assistance”: Zaire/Ruanda/Uganda, 15.11.1996 bis 27.12.1996
Operation “Pacific Haven/Quick Transit”: Irak – Guam, 15.09.1996 bis 16.12.1996
Operation “Laser Strike”: Südafrika, ab 1.04.1996
Operation “Nomad Edeavor”: Taszar, Ungarn, ab März 1996
Operation “Northern Watch”: Kurdistan, ab 31.12.1996
Operation “Desert Focus”: Saudi Arabien, ab Juli 1996
Operation “Desert Strike”: Irak, 3.09.1996; Cruise Missile-Angriffe: Irak, 26.06.1993, 17.01.1993, Bombardements: Irak, 13.01.1993
Operation “Decisive Edeavor/Decisive Edge”: Bosnien-Herzegowina, Januar 1996 bis Dezember 1996

# 1997
Operation “Guardian Retrieval”: Kongo, März 1997 bis Juni 1997
Operation “Noble Obelisk”: Sierra Leone, Mai 1997 bis Juni 1997
Operation “Bevel Edge”: Kambodscha, Juli 1997
Operation “Phoenix Scorpion I”: Irak, ab November 1997

# 1998
Operation “Noble Response”: Kenia, 21.01.1998 bis 25.03.1998
Operation “Shepherd Venture”: Guinea-Bissau, 10.06.1998 bis 17.06.1998
Operation “Infinite Reach”: Sudan/Afghanistan, 20. bis 30.08.1998
Operation “Phoenix Scorpion II”: Irak, ab Februar 1998
Operation “Phoenix Scorpion III”: Irak, ab November 1998
Operation “Phoenix Scorpion IV”: Irak, ab Dezember 1998
Operation “Desert Fox”: Irak, 16.12.1998 bis 20.12.1998
Operation “Joint Guard”: Bosnien-Herzegowina, 20.06.1998
Operation “Determined Falcon”: Kosovo/Albanien, 15.06.1998 bis 16.06.1998
Operation “Joint Forge”: ab 20.06.1998
Operation “Deliberate Forke”: Bosnien-Herzegowina, ab 20.06.1998
Operation “Deny Flight”: Bosnien, 12.04.1993 bis 20.12.1995

# 1998-1999
Operation “Eagle Eye”: Kosovo, 16.10.1998 bis 24.03.1999
Operation “Determined Force”: Kosovo, 8.10.1998 bis 23.03.1999

# 1999
Operation “Sustain Hope/Allied Harbour”: Kosovo, ab 5.04.1999
Operation “Shining Hope”: Kosovo, ab 5.04.1999
Operation “Cobalt Flash”: Kosovo, ab 23.03.1999

Vergleicht mal bitte mit den Iran

ausser dem Krieg mit dem Irak wo sie sich Verteidigt haben (das war ja der heimliche Amerika VS Iran krieg wo Saddam von den USA mit allem unterstützt wurde) fällt mir in der Zeit keiner ein.

Alleine die tatsache den Iran als BÖSE oder sonstiges zu bezeichnen ist ein witz.

Wer hat Osama Bin laden erfunden wer hat ihn Ausgebildet? CIA

Es gibt bis Heute nicht einen Beweis das der Irak Atom Waffen hatte? Interessiert es irgend wen?

Osama Bin Laden soll ja angeblich der verursacher des 11 Septembers gewesen sein.

HIER aus der OFFIZIELEN FBI seite da steht nichts von 11.September

Die suchen ihn Offiziel garnicht wegen 11.September wie komisch meinte Bush nicht er ist der meistgesuchte Nr.1

Das gleiche passiert hier mit dem Iran es wird ein GRUND gesucht um in ein anderes Land zu Wandern mehr nicht.... Das gabs schon mehrmals in der Menschheitsgeschichte siehe 1 Weltkrieg der Grund warum Amerika Deutschland damals den Krieg erklärte ist genauso ein Witz...

ich könnt noch mehr erzählen.....

Die Iraner sind strikt gegen die Amerikaner die sagen sogar am Ende ihrer Politischen Sitzungen "Tot für Amerika" das hat alles seine Gründe sie sind keine Arschkriecher und sind Unabhängig von andern Ländern und das stinkt Amerika gewaltig sie haben kein Druckmittel um den Iran zu sagen was er zu tun haben muss.

PS: Ich bin kein Iraner :)

Bearbeitet von: ZerOne am 23.02.2010 um 00:19:46

Atomprogramm Iran-was kommt danach (Geplaudere Forum)