Polizei spinnt ! Bußgeld "140km/h im Winter" [ Geplaudere Forum ] (Seite 4)

ein Fahrsicherheitstraining ist sicherlich eine gute Sache, nur reagiert man in plötzlichen Gefahrensituationen unter Stress halt immer anders als in so einem Trainiing...
hinzu kommt die fehlende Regelmässigkeit bei so einem Training, wie oft macht man sowas?

bei meinem Unfall als Beispiel hätte ich machen können was ich will, der Wagen wäre so oder so unkontrollierbar gewesen. Vom Zeitpunkt, wo der Wagen aufgrund der Eisglätte hinten ausgebrochen war, betrug nur wenige Zehntel Sekunden. Da hat auch das Gegenlenken null gebracht

Hallo E36-Freak,

schau mal hier (klick) - da gibt es sicher etwas passendes zum Thema "Polizei spinnt ! Bußgeld "140km/h im Winter""!

Gruß

sobald die keinen video haben und du keinen protokoll unterschrieben hast können die nicht viel machen!

falls was sein sollte deine geschindigkeit war der gewitterung angepasst und weil es kein video gibt bist du ja eigentlich auch keine 140 gefahren^^

hast du rechtschutz

mfg

(Zitat von: Der_Gute)

CODE FEHLER >> [/quote]

Naja wie schnell erkennt man eine Eisfläche bei 100 kmh?

Wie kann man eine Eisfläche erkennen?

Das ist eine gute Frage! Das erkennst Du wenn es zu spät ist und abfliegst.

[quote]
Spätestens wenn Du einmal bei Eis ins Rutschen oder schleudern kommst, nützt Dir Dein Fahrsicherheitstraining nicht mehr viel!!!

(Zitat von: Der_Gute)

[/quote]

Und wofür sind Fahrsicherheitstrainings sonst da?
Warum macht man die? Wenn es einem eh nichts nützt?
Ich dachte immer man macht die um sein Auto auch mal in solchen Situationen halbwegs zu beherschen......

Ich habe nicht gesagt, dass die Fahrsicherheitstrainings nichts nützen. Meine Aussage war, dass Dir ein FS-Training auf plötzlichem Eis nicht viel nutzt! Du kannst lenker und bremsen wie Du willst, wenn Du einmal rutschst, dann rutschst Du halt. Ein FS-Training hilft bei Nässe mehr als auf Eis...

(Zitat von: Boa)

[/quote]

@ Compact Marc

Dein Ego ist definitiv extrem klein! Wenn Du mal lesen würdest was Du schreibst, dann würdest Du es merken. Aber da Du Deinen Vater regelmäßig erwähnst, sollte er mal lesen was Du schreibst, vielleicht kann er Dir auch diesmal helfen...

Zitat:

sobald die keinen video haben und du keinen protokoll unterschrieben hast können die nicht viel machen!

(Zitat von: bmwe30cabrio)

Donnerwetter, wieder was dazugelernt ^^

Zitat:

Zitat:

sobald die keinen video haben und du keinen protokoll unterschrieben hast können die nicht viel machen!

(Zitat von: bmwe30cabrio)

Donnerwetter, wieder was dazugelernt ^^

(Zitat von: E36-Freak)

:-)

Zitat:

@ Compact Marc

Dein Ego ist definitiv extrem klein! Wenn Du mal lesen würdest was Du schreibst, dann würdest Du es merken. Aber da Du Deinen Vater regelmäßig erwähnst, sollte er mal lesen was Du schreibst, vielleicht kann er Dir auch diesmal helfen...

Also wenn ich das so lese, frag ich mich als Unbeteiligter grad, wer hier ein EGO-Problem hat!

Ich hab in meinem letzten Post schon darauf hin gewiesen und hier scheint es keiner so richtig begriffen zu haben. Marc ist gerade mal 5-10km/h schneller als der Rest gewesen, somit sind sämtliche verallgemeinerten Aussagen, dass man bei seiner Geschwindigkeit sein Fahrzeug nicht mehr beherrscht, vollkommen fürn Ars..
Alle anderen, incl. der beiden Oberlehrer, waren auch mit guten 130 unterwegs und jetzt kann unser "Guter" denen gerne mal ne Predikt halten.

Zitat:

Marc ist gerade mal 5-10km/h schneller als der Rest gewesen, somit sind sämtliche verallgemeinerten Aussagen, dass man bei seiner Geschwindigkeit sein Fahrzeug nicht mehr beherrscht, vollkommen fürn Ars..

(Zitat von: mikV8)

ja klar, sagt Marc...

schlussendlich werden wir hier aber nie klären können, was dazu geführt hat das er angehalten wurde.

Ich denke das hier weder Neid noch andere subjektive vorgeschobene Gründe den Ausschlag gegeben haben (dann müssten die zwei Herren in Grün ja völlig behämmert gewesen sein)

Ich glaube ferner ebenfalls nicht, das sie ihm nur "gedroht" haben oder ihm mit der Anzeige "Angst machen wollten" (wie krank ist das denn)

so und zum Schluss: auch ohne Video hat die Polizei in solchen Fällen eine Chance...die "Unterschrift im Protokoll" nach erfolgter Belehrung ist eh freiwillig, also was solls

Wenn wir jetzt aber in letzter Konsequenz diese grundlegende Tatsache, auf welcher alle Aussagen hier beruhen sollten, denn nichts anderes stand jemals im Raum, anzweifeln, dann können wir hier auch um bunte Eier diskutieren.
Vielleicht war er auch einfach nur mit dem Fahrrad unterwegs oder hat seine Czesna die AB lang geprügelt ...

Ja klar und die Erde ist ne Scheibe

wollte nur zum Ausdruck bringen, das es immer zwei Seiten der Medaille gibt..

Ich verstehe gerade den Sinn dieser Behauptung nicht!

Wenn einem die Argumentation, jemand wegen zu 5km/h mehr, zu "verurteilen" zu dünn wird, dann behauptet man schnell "Es wird sicher mehr gewesen sein..", oder wie?

Ich kann mir vorstellen, dass im schlimmsten Falle die beiden "Neidbolzen" hier genau diese Variante zücken werden, da auch die nicht so dumm sein können, auf so dünnem Eis zu argumentieren.
Das schlechte ist nur, dass in diesem Staat bei 2 gegen 2 den beiden Beamten geglaubt wird, auch wenn die aus lauter Ignoranz das blaue vom Himmel runter lügen. Leider spreche ich dabei aus Erfahrung.
Marc wird uns sicher berichten, wenn überhaupt was kommt, dann werden ihm wohl sicherlich b180 vorgeworfen.

komischerweise sind die herren in grün auch keine 80 gefahren und er war bestimmt net der einzige auf der autobahn der die nicht überholt hat..hätten die doch nen anderen rausholen können oder jeden der die überholt...denn, denke ich, die sind schon ein stück auf der autoban gefahren und net nen km und da ist er gleich mit 140 vorbeigeschossen,oder..haben gesehen aha nen bmw ,junger kerl am steuer und ne frau ,den nehmen wir.....und solche aussage nicht angepasste geschwindigkeit....bitte....nur weil bissel nass ist......ich selber würde da keine 80 fahren locker 160....

und viele polizisten denken ,getuntes auto junge fahrer die nehmen wir denkst die hätten eher nen 40 jährigen rausgezogen mit nem normalem auto...eher net..

abwarten...wie wollen sie das beweisen....was ist angemessen bei dem wetter gewesen....nur eine vermutung oder wie ...

ich wurde mal in der stadt angehalten hat geregnet,haben auch gemeint war viel zu schnell ,ok 70 in der stadt ,war net so tolle,streife hinter mich und ja kontrolle...und nix habe ich bekommen obwohl die mich gefragt haben wie schnell ich gefahren bin ich dann ..ja...hmm...60,die dann schon klar.....weder bußgeld oder sonst was..

Zitat:

Wenn einem die Argumentation, jemand wegen zu 5km/h mehr, zu "verurteilen" zu dünn wird, dann behauptet man schnell "Es wird sicher mehr gewesen sein..", oder wie?

die beiden "Neidbolzen"

(Zitat von: mikV8)

ist doch völlig aus der Luft gegriffen...

würde die Gegenseite hier dazu Stellung nehmen dann wäre der Sachverhalt mit Sicherheit ein anderer

NOCHMAL nach 4 SEITEN DISKUSSION hier plötzlich zu behaupten, dass es sicher mehr als 140km/h waren ist einfach arm. Da hätten wir hier von Anfang an sämtliche Kommentare sein lassen können.
Komischerweise hast du anfangs auch nicht so argumentiert, ondern dich auf die benannten 140 eingelassen. Erst nach dem absolut überfälligen Hinweis, dass der benannte Geschwindigkeitsunterschied hier sicherlich keinerlei Sanktionen rechtfertigt, kommst du mit dieser lächerlichen Behauptung.

Warum bist du nicht schon bei deinen ersten Kommentaren damit gekommen?

Bearbeitet von: mikV8 am 03.02.2010 um 21:13:46

Moment:!!: ich hab nie behauptet, das Marc schneller als 140 gefahren ist, sondern nur das es sicherlich bestimmte Aspekte gegeben hat, warum er aufgrunddessen angehalten wurde

Einige wurden hier ja schon sachlich angeführt:

1. Neid
2. Dummheit
3. wochenlang keinen Sex

Offensichtlich warst Du dabei, das Du die Sachlage klar beurteilen kannst.

mir schwillt immer der Kamm bei sowas...

naja ich verabschiede mich mal aus diesem Thread, führt eh zu nichts

Aha...ich zitiere:

ich: "...Marc ist gerade mal 5-10km/h schneller als der Rest gewesen..."
Antwort von dir: "ja klar, sagt Marc..."

Ich glaube dies lasse ich lieber unkommentiert...

Zitat:

naja ich verabschiede mich mal aus diesem Thread, führt eh zu nichts

Ich hätte nicht gedacht, dass ich dir in diesem Thread nochmal beipflichte.

Also bei der Straße wäre ich auch min. 140kmh gefahren

Ein kumpel und ich waren letztens bei schneesturm und 5cm neuschnee auf der straße mit 120 auf der landstraße unterwegs, mann muss hald bei den kurven aufpassen aber ansonsten.....

Zitat:

Also bei der Straße wäre ich auch min. 140kmh gefahren

Ein kumpel und ich waren letztens bei schneesturm und 5cm neuschnee auf der straße mit 120 auf der landstraße unterwegs, mann muss hald bei den kurven aufpassen aber ansonsten.....

(Zitat von: H3LL64T3)

na dann viel, viel Glück weiterhin, du wirst es brauchen.

Zitat:

naja ich verabschiede mich mal aus diesem Thread, führt eh zu nichts
(Zitat von: E36-Freak)

muss meine Meinung noch mal revidieren ... kann das einfach nicht im Raum stehen lassen

Zitat:

Aha...ich zitiere:

ich: "...Marc ist gerade mal 5-10km/h schneller als der Rest gewesen..."
Antwort von dir: "ja klar, sagt Marc..."

Ich glaube dies lasse ich lieber unkommentiert...

wer zwischen den zeilen lesen kann, ist klar im Vorteil, diese Aussage bezog sich auf die gefahrene
"Mehr"-Geschwindigkeit und nicht auf die Endgeschwindigkeit

Zitat:

Ein kumpel und ich waren letztens bei schneesturm und 5cm neuschnee auf der straße mit 120 auf der landstraße unterwegs, mann muss hald bei den kurven aufpassen aber ansonsten.....

(Zitat von: H3LL64T3)

Oh Ja, und jetzt seit Ihr die Größten. Wie armselig...

Wie ich schon sagte war ich am diesem Tag auch auf der A46 unterwegs.
Die Bilder sehen schlimmer aus als es wirklich war. Ich selber habe am diesen Tag auch ein Video gemacht und das sieht man überhauptnichts vom Schneematsch.

Denke auch wollten Ihn nur eins auswischen.

Gruß Martin

Polizei spinnt ! Bußgeld "140km/h im Winter" (Geplaudere Forum)