Afghanistan [ Geplaudere Forum ] (Seite 4)

wo ihr gerade so schön beim Thema USA seid, guckt euch bitte auch diese 5 Videos an... es lohnt sich und klärt so einige Sachen bezüglich Terrorismus, Taliban und was so alles schönes dazu eghört auf :)

und kurz was zum Thema, damit der Beitrag auch "Sinn" macht:

wir haben da unten absolut nichts zu suchen! absolut nichts wird sich da unten durch unsere Soldaten ändern.

Volker Pispers Geschichte der USA 1

Teil 2

Teil 3

Teil 4

Teil 5

Hallo Michael84,

schau mal hier (klick) - da gibt es sicher etwas passendes zum Thema "Afghanistan"!

Gruß

Mekkra, komm, ich meine es geht nicht um irgendwas nicht verstehen wollen. Es ist sicherlich nicht richtig was sich dort abgespielt hat (übrigens, danke für den Link), aber wer hat den die jetzigen Gegner „hochgezogen“ und unterstützt? Ich denke die Antwort kennst Du bereits. Wieso hat man denn so lange gewartet?

Außerdem spielen sich ähnliche Massaker nicht nur in Afghanistan ab und wir kriegen davon leider nicht einmal was mit. Neulich in Afrika, tut man dort was dagegen?

jetzt mal ehrlich!

10 jahre meiner kindheit haben soldaten die deutsch-deutsche grenze bewacht und somit ermöglich, dass ich in frieden aufwachsen konnte.
wie kann man diesen leuten mehr danken, als mit 18 seiner wehrpflich nachzukommen um seinen teil dazubeizutragen, dass die nächste generation die gleiche möglichkeit darauf hat?

das aber nur mal eben zur wehrpflicht und generell zur bundeswher.

gestern kam wieder nen toller bericht im spiegel-tv. ich hätte kotzen können. was eine schmierige berichtserstattung über diesen (meiner meinung nach) völiig gerechtfertigten luftangriff.

ooooh die böse böse bundeswehr! der böse herr klein!
weil das waren alles keine taliban, nein! alles zivilisten! ja ist klar!

im krieg sterben leute, damals sind auch zig tausend deutsche im zweiten weltkrieg durch luftangriffe ungekommen, haben die angehörigen geld gesehen?

na ja!

Bearbeitet von: Gr33nAcid am 02.02.2010 um 07:55:42

Zitat:

das aber nur mal eben zur wehrpflicht und generell zur bundeswher.
(Zitat von: Gr33nAcid)

Aber es darf keiner am Wochenende komme und uns angreifen, dann
sind wir sowas vom am Arsch...

Da sind eh fast alle Soldaten zu Hause, der Rest der in der Kaserne
geblieben ist hängt vor der PSP oder der Playstation und legt die
Füsse hoch.

Also die Grenzer zu Deiner Zeit waren da ein wenig anders drauf.

Zitat:

im krieg sterben leute, damals sind auch zig tausend deutsche im zweiten weltkrieg durch luftangriffe ungekommen, haben die angehörigen geld gesehen?
(Zitat von: Gr33nAcid)

Tja, das kapieren die Leute eben nicht. Aaaber, wie haben ja offiziell
keinen "Krieg", von daher sind die Handlungen nicht als Kollateralschaden
anzusehen sondern als einen "grausamen Akt von Mord".

Ich warte nur darauf das wieder ein paar Amis oder Deutsche
(sei es Soldaten oder Reporter) gefangen genommen werden,
und gedroht wird ihnen den Kopf abzuschneiden wenn die Armee
nicht abzieht. Tja, und wenn der erste Kopf rollt geht das Gejammer
wieder los... "wie können die nur, es gibt doch regeln im Krieg"...tja,
nur blöd das offiziell kein Krieg ist und keines dieser Länder einen
Hauch vom Genfer Abkommen hat...

Bearbeitet von: Nicore am 02.02.2010 um 10:18:13

obwohl wenn man mal drüber nachdenkt, krieg ist eigentlich für mich eher sowas:

uniformierte soldaten gegen uniformierte soldaten.

das findet da ja nicht statt. die tarnen sich als bauern, grinsen einen an und schießen dir dann in den rücken.

Zitat:

obwohl wenn man mal drüber nachdenkt, krieg ist eigentlich für mich eher sowas:

uniformierte soldaten gegen uniformierte soldaten.

das findet da ja nicht statt. die tarnen sich als bauern, grinsen einen an und schießen dir dann in den rücken.

(Zitat von: Gr33nAcid)

Das ist halt den Ihre Uniform;-)

Bearbeitet von: schnitte09 am 02.02.2010 um 12:51:35

Naja WENN sie dir dann wenigstens in den Rücken schießen würden und nicht aus sicherer Entfernung die IEDs via Handy zünden.. ;)

Ich persönlich unterstütze die Aufgabe der Bundeswehr dort voll und ganz, das heißt nicht das ich mit der Einstellung der Regierung, dem Thema gegenüber zustimme.

Ich finde es eine Tolle Sache was die Jungs dort Leisten und durchstehen müssen.
Ich selbst habe mit der Thematik viel zu tun gehabt, weil ich Leute wie dich fürs Ausland Fit gemacht habe, war aber nie unten.
Ich finde die Meinung der Gesellschaft gegüber der Sache sehr schlimm. Die Aufgabe eines Bundeswehr Soldaten ist es uns alle die hier in Deutschland, in einem Warmen beheitzen Zuhause mit genügend Essen sitzen, zu Verteidigen, auch wenn es in Afghanistan oder sonst wo ist.
Ich habe oft mit dem Gedanken gespielt wieder in die Bundeswehr einzutreten, nur habe ich jetzt sowas wie eine Familie und kann es mir nicht erlauben, meiner Leidenschaft/Einstellung/usw. nach zu gehen. Viele unserer Soldaten machen das trotzdem und vor denen ziehe ich den Hut und stehe voll und ganz hinter ihnen, komme was wolle.
Menschen machen fehler aber der oft diskutierte Angriff, war meiner Meinung nach gerechtfertigt, weil was haben dort Zivilisten zu suchen.
Am liebsten wäre es doch allen, wenn wir uns alleinig auf nationale Interessen beschränken, das würde aber denen wieder nicht passen weil wir dann ja nicht öffen genug wären.
Man kann es allen nicht recht machen. Ich komme aus einer Soldatenfamilie und bin in meiner Freizeit immer Reservist und somit oftmals unendgeldlich als Ausbilder tätig um meinen Beitrag zu leisten und selbst wenn ich nicht mehr aktiv bin, meine Kamaraden zu unterstützen.

Ihr macht das Super und lasst euch nicht entmutigen, es gibt genügend die euch unterstützen!!!

Bearbeitet von: Socom am 12.02.2010 um 00:04:05

Auf ZDF läuft gerade ein Bericht über Afghanistan-Einsatz

Die einseitige und manipulative Berichterstattung ist immer wieder ein Genuss. Frontal21, meine persönliche Lieblingssendung.

Einseitig? Manipuliert? Guckst Du die Sendung gerade, oder ist es dein Bauchgefühl?

Edit:
Falls jemand die Sendung verpaßt haben soll, ist hier ein Link zur ZDF-Mediathek.

Bearbeitet von: danha am 16.03.2010 um 21:48:19

Find das was sich Frontal21 da rausnimmt nicht wirklich gut!! Ich kenne einige Soldaten die in Afghanistan waren, sind oder in naher Zukunft wieder runtergehen. Und DIESE Art der Berichterstattung ist nicht wirklich hilfreich die Zustimmung der Bevölkerung zu gewinnen!!

Zitat:

...
Und DIESE Art der Berichterstattung ist nicht wirklich hilfreich die Zustimmung der Bevölkerung zu gewinnen!!

(Zitat von: Kasko)

Heißt es etwa es ist besser die Berichtserstattung so zu gestallten, daß sie der breiten Masse der Bevölkerung schmeckt und die Meisten in den Glauben versetzt man baue das Land auf und führe doch nicht ein Krieg, als unvorangenommen zu berichten?

Ein Freund von mir ist vor 2 Wochen vom Einsatz zurück.....da unten ist definitiv Krieg.

Er war mit seinem Trupp uA bei der Großoffensive gegen die Taliban dabei, 5 seiner Männer kamen verwundet zurück.
Dafür hat er und seine Männer bei den Taliban aber auch anständig ausgeteilt, mit Details halte ich mich etwas zurück.....war jdnfls manchmal ziemlich deftig (für die Taliban! :-D)

Das was er mir erzählt hat kriegt man in den Nachrichten ja im Leben nicht mitgeteilt!!
War selbst erstaunt wie krass das mittlerweile ist.

Auf jeden Fall rappelts dort unten kräftig!

MfG

Bearbeitet von: Airborne am 16.03.2010 um 22:41:35

habs auch gesehen. macht schon n bißchen nachdenklich.
bin fürs erste halbjahr 2011 geplant. kunduz. höre auch von einigen kameraden geschichten, die so niemals in den medien zu sehen oder zu hören sind.
denke das sich vile nicht vorstellen können wie es dort wirklich ist.

HÄ was die deutschen soldaten da unten machen? ist doch klar. Es geht um politische vorteile mit anderen ländern um öl geld und macht. Wie bei jedem krieg. Entweder ist es ein glaubenskrieg(im übriegen 95% der weltweiten geführten kriege) oder eben wie da um politische interessen deutschlands um bei anderen ländern als verbündeter gut da zu stehen. Und natürlich schneidet sich deutschland von dem kuchen ein stück ab. Natürlich kostet das alles geld aber wie immer im krieg geht das politische deutschland da mit einem dicken plus raus. ÖL, Die rüstungsindustrie usw. Das sind milliarden die da gemacht werden. Und zum thema soldat: wenn man sich als soldat verpflichtet weiß man das man jederzeit und überall hin beordert werden kann.Das weiß man einfach wenn man unterschreibt. Allerdings nicht gut ausgestatte soldaten mit zu wenig ausrüstung,waffen etc. das ist ein absouluter witz.

Zitat:

Ein Freund von mir ist vor 2 Wochen vom Einsatz zurück.....da unten ist definitiv Krieg.

Er war mit seinem Trupp uA bei der Großoffensive gegen die Taliban dabei, 5 seiner Männer kamen verwundet zurück.
Dafür hat er und seine Männer bei den Taliban aber auch anständig ausgeteilt, mit Details halte ich mich etwas zurück.....war jdnfls manchmal ziemlich deftig (für die Taliban! :-D)

Das was er mir erzählt hat kriegt man in den Nachrichten ja im Leben nicht mitgeteilt!!
War selbst erstaunt wie krass das mittlerweile ist.

Auf jeden Fall rappelts dort unten kräftig!

MfG

Bearbeitet von: Airborne am 16.03.2010 um 22:41:35

(Zitat von: Airborne)

kannst ja mal was erzählen damit man sich ein bild unabhängig der medien machen kann

vieles was hier steht ist richtig ist richtig einiges aber elider auch falsch wie z.b. das wir dort nix zu suchen haben(insofern richtig)

1. laut nato vetrag muss deutschland mitziehen wenn ein bündnispartner angegriffen wird!(gleiche hilt auch andersrum (irak ausgenommen das hat amerika alleine zu verantworten)

2. angriff ist die beste verteidigung ;-)

3. wären wir da net drüben dann würden hier mehr anschläge passieren!

4. der benzintanker angriff war gerechtfertigt die diebe waren taliban und die zivilisten sind deswegen unter anderem in massen darum weil sie sprit klauen wollten, wer sieht das sind ausländische fahrzeuge von ISAF muss damit leben das er egtötet wird.

5 der oberst der den befehl gab wurde entlassen...vor 6 wochen schriebe ein generalmajor einen brief an robbe und co das das gerechtfertigt war etc. kurz daraufhin wurde er in vorruhestand geschickt!

6.unsere regierung baut nur scheiße die die bürger ausbügeln dürfen..

7. vor 1 jahr ca kamen 2 deutsche soldaten bei einem attentat ums leben ...1 woche später schoss ein soldat am checkpoint auf ein auto was nicht anhielt unt tätete somit die frau und 2 kinder dort drinnen. alle fanden das scheiße wieso? selbst frauen und kidner haben dort bomben!!!!
dazu kommt das es insofern notwehr war und laut nato einsatzparagraph 7 darf die bundeswehr schießen ohne warnschuss oder beschossen zu werden!laut deutschem gesetz weil es ja geleugnet wird das es kriege ist darf man das nicht!
dafür das sich dieser soldat verteidigt hat ist ja jetzt im deutschem gefängis und entlassen ausm militärdienst!

8. mitlerwiele sind die afghanen sauer weil wir halt nicht energischer durchgreifen!

9 für die drei oben genannten (opfer) wurden insgesamt 60000Dollar blutgeld bezahl made by steuerzahler!

10.um zum kleinen abschluss zu kommen wer dagegen ist das wir in afghanistan sind stellt euch mal lieber ne andere frage...will man lieber den krieg in afghanistan haben oder sollen die taliban den krieg zu uns holen ins eigene vaterland?

ich spreche aus erfahrungen und darf eigentlich manches hiervon gar nicht schreiben aber da ich nicht mehr im dienste bin mache ich es trotzdem weil mir das aufn sack geht .

eins ist aber zur zeit am wichtigsten: ünterstützt moralisch unsere truppen da drüben die verteidigen im endeffekt das was wir hier lieben auch wenn das manche nicht so wahr haben wollen!

kritik erwünscht :falls ausfallend dann per pn

mfg HG d.R.

1. laut nato vetrag muss deutschland mitziehen wenn ein bündnispartner angegriffen wird!(gleiche hilt auch andersrum (irak ausgenommen das hat amerika alleine zu verantworten)

schonmal etwas von unserem grundgesetz gehört ? dieses sollte eigentlich über allen anderen verpflichtungen stehen.

2. angriff ist die beste verteidigung ;-)

jepp... mal wieder ein argument für richtige männer -.-

3. wären wir da net drüben dann würden hier mehr anschläge passieren!

woher willst du das bitte wissen? für die terrorabwehr sind andere institutionen zuständig. und diese haben es bisher offenbar ganz gut hinbekommen.

4. der benzintanker angriff war gerechtfertigt die diebe waren taliban und die zivilisten sind deswegen unter anderem in massen darum weil sie sprit klauen wollten, wer sieht das sind ausländische fahrzeuge von ISAF muss damit leben das er egtötet wird.

eben nicht ! der tanklaster war ein ziviles fahrzeug ! er hatte bis zu dem bombenangriff rein gar nichts mit der isaf zu tun.

5 der oberst der den befehl gab wurde entlassen...vor 6 wochen schriebe ein generalmajor einen brief an robbe und co das das gerechtfertigt war etc. kurz daraufhin wurde er in vorruhestand geschickt!

was willst du uns damit sagen ? das sind nur ein paar bauernopfer... das sinnlose morden wird weitergehen wie bisher. Immer dran denken: the show must go on !

6.unsere regierung baut nur scheiße die die bürger ausbügeln dürfen..

ich kann in deiner aussage leider keinen zusammenhang mit der aktuellen diskussion finden. hilf mir bitte einmal auf die sprünge.

7. vor 1 jahr ca kamen 2 deutsche soldaten bei einem attentat ums leben ...1 woche später schoss ein soldat am checkpoint auf ein auto was nicht anhielt unt tätete somit die frau und 2 kinder dort drinnen. alle fanden das scheiße wieso? selbst frauen und kidner haben dort bomben!!!!
dazu kommt das es insofern notwehr war und laut nato einsatzparagraph 7 darf die bundeswehr schießen ohne warnschuss oder beschossen zu werden!laut deutschem gesetz weil es ja geleugnet wird das es kriege ist darf man das nicht!
dafür das sich dieser soldat verteidigt hat ist ja jetzt im deutschem gefängis und entlassen ausm militärdienst!

begreif es endlich: ein soldatenleben ist nichts wert... weder in washington noch in berlin. weder im 2. WK noch heutzutage. es war noch nie so.. und wird es auch niemals so sein !

8. mitlerwiele sind die afghanen sauer weil wir halt nicht energischer durchgreifen!

die afghanen sind zurecht verzweifelt... weil ein ausländischer agressor in ihr land eingefallen ist und es besetzt hält ! in den 80er jahren waren es die russen.. nun ist es die isaf. was ist der unterschied?
ach, stimmt ja:

Sovjets--> böse
ISAF--> gut

9 für die drei oben genannten (opfer) wurden insgesamt 60000Dollar blutgeld bezahl made by steuerzahler!

was ändert sich dadurch an diesem verbrechen ? wäre diese summe in deinen augen für ein deutsches leben angebracht ? vielleicht auch für einen verwandten von dir ?

10.um zum kleinen abschluss zu kommen wer dagegen ist das wir in afghanistan sind stellt euch mal lieber ne andere frage...will man lieber den krieg in afghanistan haben oder sollen die taliban den krieg zu uns holen ins eigene vaterland.

für diese aufgabe wurde die bundeswehr eigentlich mal aufgestellt. um ausländische feinde auf deutschem boden zu bekämpfen.

mfg
Lucky-Slevin

8. mitlerwiele sind die afghanen sauer weil wir halt nicht energischer durchgreifen!

die afghanen sind zurecht verzweifelt... weil ein ausländischer agressor in ihr land eingefallen ist und es besetzt hält ! in den 80er jahren waren es die russen.. nun ist es die isaf. was ist der unterschied?
ach, stimmt ja:

Sovjets--> böse
ISAF--> gut

- Die Afghanen sind nicht verzweifelt weil wir als Unterstützung in das Land "eingefallen" sind. - Sie sind froh über die Hilfe Deutschlands. Einzig und alleine die Enttäuschung, dass wir nicht härter durchgreifen, beunruhigt die Afghanen.

10.um zum kleinen abschluss zu kommen wer dagegen ist das wir in afghanistan sind stellt euch mal lieber ne andere frage...will man lieber den krieg in afghanistan haben oder sollen die taliban den krieg zu uns holen ins eigene vaterland.

für diese aufgabe wurde die bundeswehr eigentlich mal aufgestellt. um ausländische feinde auf deutschem boden zu bekämpfen.

- Falsch, die Bundeswehr wurde nicht aufgestellt um im INNEREN überhaupt in irgendeine Form tätig zu werden. Sie unterliegt der Exikutive und darf lediglich im Ausland operieren. Das was du meinst ist die Wehrmacht, und die wird es nicht mehr geben.

Afghanistan (Geplaudere Forum)