Katja Günther verurteilt! (Geplaudere Forum)

Link

hier der artikel zum thema...

interessiert ja evtl den ein oder anderen betroffenen

Ok, klingt gut aber was ich da nicht rauslesen kann ist wofür die Abmahnungen rausgeschickt hat?

ich glaube die frage sollte eher lauten , wofür nicht...


katja günther

Nicht schlecht das geschäft in der Branche!

7 millionen Umsatz in einem Jahr da verschlägt es mir echt die sprache und es wundert mich nicht warum immer mehr Anwälte abmahnen.

Ist ja ein lukratives Geschäft.

Bearbeitet von: Marius am 09.11.2009 um 14:44:29

Zitat:

---

Ok, klingt gut aber was ich da nicht rauslesen kann ist wofür die Abmahnungen rausgeschickt hat?

(Zitat von: Marius)

---

Wohl allgemein für Geldeinforderung die auf Grund undurchsichtigen
Bestimmungen, versteckten AGB oder irgendwelche automatischen ABOs
für vermeintlich kostenlose Dienste (Online-Games, Klingeltöne etc.)
zustande kamen.

Mit der Frau hatte ich auch schon das Vergnügen. Und ich freue mich. Ich freue mich wirklich, daß diesen Machenschaften nun endlich ein Riegel vorgeschoben wird. Mich haben Ihre jahrelangen Briefe (die Frau hat eine beneidenswerte Geduld) nie interssiert. Ich habe immer auf Post von einem richtigen Anwalt gewartet.

Ich kann mir aber vorstellen, daß viele andere sich von dieser Juristin für Arme Person einschüchtern ließen und bezahlt haben. Ich kann nur hoffen, daß die ALLE jetzt gegen diese unberechtigten Forderungen vorgehen und Frau Günther die Kosten dieser Verfahren zu tragen hat. Das wärs.

Bearbeitet von: Stefan177 am 09.11.2009 um 18:22:09

Mich wundert das diese Person noch auf Mutter Erde ist.
Hat sich nicht viele Freunde gemacht...

Ich hab mir auch schonmal überlegt mit einem Sack und einem Knüppel nach München zu fahren. Aber:

Das tut man ja nicht.

Bearbeitet von: Stefan177 am 09.11.2009 um 18:25:03

Keine Panik, die nächste ""Katja Günther"" steht doch schon in den Startlöchern. Für verschiedene Anwälte ist das doch die reinste Goldgrube.Ich hatte das Problem mit einem Inter-Net-Gewinnspiel. Das beste an der Sache aber war nicht nur der Anwalt, sondern das Inkassobüro. Auch das Inkassobüro gehörte dem Anwalt. Also sollte man, egal wie , alles was im Netz angeboten wird, sorgfälltig bis zum Ende durchlesen. Ich gestehe hiermit aber ein, daß ich es manchmal auch nicht mache.Die Menschen sind doch heutzutage viel zu Leichtgläubig. Ich frage mich aber immer wieder, warum solche Anwälte nicht auf Lebenszeit aus der Anwaltskammer geworfen werden. Wenn die ersten Anwälte gefeuert wurden, wird es vieleicht??? besser.

Ich kenn die net, aber zahlen muss sie garantiert weniger als sie in der ganzen Zeit verdient hat...is doch meist so....

Zitat:

---

Ich kenn die net, aber zahlen muss sie garantiert weniger als sie in der ganzen Zeit verdient hat...is doch meist so....

(Zitat von: e46-fahrer)

---

"Katja Günther wurde im August rechtskräftig verurteilt (AG Karlsruhe, Az. 9 C 93/09). Genau 46,41 Euro Anwaltsgebühr für die Abwehr unberechtigter Inkasso-Forderungen sowie rund 150 Euro Gerichtsgebühr für das Verfahren muss Sie zahlen. Das wird sie mit einem Schmunzeln zur Kenntnis genommen haben."

Quelle: Klick

Bearbeitet von: Richi am 09.11.2009 um 20:00:58

Das Thema wurde letzte Woche auch bei Stern TV diskutiert.

Aber mal ehrlich, dass ist doch nur ein Tropfen auf den heißen Stein, es gibt noch etliche weitere Anwälte, die sich so weitere Groschen dazuverdienen. Das ist schon Gang und gebe und wenn nur 5% der Leute bezahlen, die abgemahnt werden haben diese dubiosen "Anwälte" ihr Ziel schon erreicht.

aber es ist schon mal ein schritt und zeichen in die richtige richtung...

je mehr menschen von diesem urteil hören, desto geringer die chance diese dubiosen praktiken mit erfolg zu krönen..

wenn dann der punkt erreicht ist, an dem die chance nicht mehr hoch genug ist gewinn aus der sache zu ziehen, wird diese branche einfach aufhören zu existieren..

und ich denke mal genau darum geht es bei diesem urteil auch...

Zitat:

---

wenn dann der punkt erreicht ist, an dem die chance nicht mehr hoch genug ist gewinn aus der sache zu ziehen, wird diese branche einfach aufhören zu existieren..

und ich denke mal genau darum geht es bei diesem urteil auch...

(Zitat von: plop)

---

Richtig. Das Geld ist zweitrangig. Es geht darum, daß diese Leute nichtmehr tun und lassen können, was sie wollen. Sie schicken Rechnungen und Mahnungen raus, in der Hoffnung daß die Leute aus ANGST (das ist die einzige Grundlage auf der diese Rechnungen basieren) bezahlen. Diese Forderungen haben keinerlei rechtliche Grundlage.

Und die Leute müssen sich nicht unbedingt zur Wehr setzen. Es reicht, wenn Sie einfach nicht bezahlen.