Schlimmer Autounfall - Fahranfänger (Geplaudere Forum)

*mit einschalt*

Zitat:

---

So ein Fahrsicherheitstraining ist nicht schlecht....hat Tobi recht.
Aber Fahranfänger nur so ein 50Ps Auto fahren lassen ist absolut Blödsinn.
Schonmal probiert einen LKW mit einem 50PS Wagen zu überholen?
Mit einem 50PS Wagen kann man auch schnell fahren....dauert halt nur länger.
Und es gibt dann ja auch noch Experten die ihre fehlenden PS durch Wahnsinn kompensieren.....

---

Mein erstes Auto war nen Cinquecento mit 45 PS.

Und ich brauchte keine kilometer zum beschleunigen. PS sagt nun mal nichts aus.
Nen LKW hat auch unmengen von PS, na und?
Ich habe mit dem Fiat regelmässig Golfs abgezogen an der Ampel die 60PS zb haben. Ok der Motor hat gelitten aber naja :D

Nen Cinquecento mit Punto Turbo 130ps ist schneller als ein 325 E36 im anzug... warum?
Er wiegt nur 900kg..... ausser der BMW ist nen Diesel :D

So just my cent dazu!

Bearbeitet von: zany am 19.09.2009 um 18:22:52

Der hat ganze Arbeit geleistet. Ich verstehe nur nicht warum der Vater seinem Sohn so ein Auto gibt. Er ist Fahranfänger! Und wie sagt Smudo doch so schön in dem VW Werbespot: Erst Fahrsicherheitstraining dann GTI fahren.

Der Wagen war ja Nagelneu. Hier sind die Bilder mit dazugehörigen Text (einfach nur grauenvoll):


Das abgerissene Heck eines VW Golf liegt nach einem Verkehrsunfalls in der Wolfsburger Innenstadt.


Vier Menschen wurden getötet, eine Person schwer verletzt.


Die fünf jungen Männer waren mit einem Neuwagen in der Innenstadt mit überhöhter Geschwindigkeit unterwegs, als der Fahrer die Kontrolle über den Wagen verlor und gegen einen Baum prallte.



Den Ersthelfern bot sich ein grauenvolles Bild. Neben Wrackteilen fanden sie auch abgerissene Gliedmaßen. Einer der jungen Männer war sofort tot, drei weitere verstarben im Klinikum Wolfsburg und den umliegenden Krankenhäusern.


Der Wagen war erst am Nachmittag aus der Autostadt abgeholt worden.

Es ist halt nur tragisch daß 4 junge Menschenleben ausgelöscht wurden.
Derjenige der überlebt hat ist wohl über den Berg.




Bearbeitet von: der_Strolch am 21.09.2009 um 11:57:40

Das Auto gehörte dem Fahrer nicht seinem Vater war nur off. auf ihn zugelasse- versichert.

Wie schon gesagt, einen Großteil der Schuld müssen wohl die Eltern auf ihre Kappe nehmen, aber nicht zu 100%. Sicherlich konnte der Fahrer schon denken und auch sprechen, man hat ja mit 18 hoffentlich schon etwas in seinem Leben gelernt - vielleicht auch durch schlechte Erfahrungen.
Was hier geschehen ist, ist hochgradige Selbstüberschätzung gepaart mit nahezu 0 Erfahrung und kompletter Verantwortungslosigkeit.
Es ist nicht zwingend falsch, einem 18 Jährigen einen Wagen mit 170PS zu kaufen, wenn er die geistige Reife dafür besitzt, was hier wohl nicht der Fall war. Klarer Fall: Die Kumpels, die sich anscheinend sowas nicht leisten können, müssen beeindruckt werden.
Ich denke jedoch, das hat aber jeder von uns schon mal gemacht, selbst mein Dad hat seinen E60 hauptsächlich weil ich daneben saß auf der Autobahn mal ausgefahren, und er hat mit das höchste Verantwortungsbewusstsein, das ich kenne.

Aber das in der STADT zu machen und andere Verkehrsteilnehmer enorm zu gefährden, ist einfach nur dumm und gehört bestraft - zwar nicht unbedingt mit dem Tod, aber mindestens mit Führerscheinentzug für wenigstens ein halbes Jahr.

PS: Mein erster Wagen war ein 318i compact mit 116PS, den mir mein Dad empfohlen hat, obwohl ich mir schon etwas stärkeres vorgestellt hatte. Dafür danke ich ihm jetzt, da ich erkannt habe, dass die bestandene Führerscheinprüfung mich nicht zum "driving god" macht und ich erst Erfahrung sammeln muss. Nach GENAU 3 Jahren und seiner Erkenntnis, dass ich verantwortungsbewusst fahre und handele, durfte ich mir ein wesentlich stärkeres Modell zulegen.

So long.

Bearbeitet von: cAs9r am 21.09.2009 um 16:46:18

Zitat:

---

*mit einschalt*


Mein erstes Auto war nen Cinquecento mit 45 PS.

Und ich brauchte keine kilometer zum beschleunigen. PS sagt nun mal nichts aus.
Nen LKW hat auch unmengen von PS, na und?
Ich habe mit dem Fiat regelmässig Golfs abgezogen an der Ampel die 60PS zb haben. Ok der Motor hat gelitten aber naja :D

Nen Cinquecento mit Punto Turbo 130ps ist schneller als ein 325 E36 im anzug... warum?
Er wiegt nur 900kg..... ausser der BMW ist nen Diesel :D

So just my cent dazu!

Bearbeitet von: zany am 19.09.2009 um 18:22:52

(Zitat von: zany)

---

Ja dein Fiat war bestimmt eine Rakete....
Ich hab vom überholen gesprochen und nicht vom Anfahren.
...wenn der LKW 80-90 fährt würde ich schon gern mal deinen Überholweg
gesehen haben.
Was hat das mit einem Diesel zu tun?


Da kannst von mir aus auch eine Hubschrauberturbine reinbaun....
Würd ich mich trotzdem nicht reinsetzen.


Jedes Fahrschulauto hat heut min. 100 PS.
D.h. jeder Fahranfänger ist es erstmal "gewohnt" recht zügig zu überholen.
Von daher ist es völliger blödsinn bei Fahranfängern die PS'zahl zu begrenzen.


Gruss Boa




Bearbeitet von: Boa am 21.09.2009 um 17:14:04

Ist der fahrer eigentlich tod? Weil es steht ja, dass einer von ihnen überlebt hat und im KH ist.

Der Überlebt war wohl einer der Mitfahrer, der Fahrer ist tot.

Ob jetzt jemand mit 170PS umgehen kann mit 0 Erfahrung mag jetzt mal in den Sternen stehen. Was aber mit Sicherheit der Fall ist, ist das es die Mehrheit nicht kann. Schonmal überlegt das auch Frauen fahren und Anfänger sind? Wie ist es da?

War heute den Abend bei meinen Eltern und hab das Nachbarmädchen gesehen, dürfte jetzt 18/19 sein, sehr lieb und schüchtern. Sie wäre überfordert mit so viel PS. Genauso wie auch viele andere Männer und Frauen gleichermaßen.

Hier der Ausführliche Bericht

Echt Schlimm was das passiert ist !
Und das so viele junge Menschen dabei gestorben sind...

So was rüttelt einem auf

Zitat:

---

Hier der Ausführliche Bericht

Echt Schlimm was das passiert ist !
Und das so viele junge Menschen dabei gestorben sind...

So was rüttelt einem auf

(Zitat von: Sonic17)

---

wielange rüttelt sowas auf?
ein paar tage und schon ist das vergessen, leider!
und wieder passiert das nächste!

kaum vorstellbar , dass jemand so verantwortungslos gegenüber den mitfahrern und dem wert des neuwagens sein kann.

und die versicherungen dürfen mit unserem geld dieses sinnlose gemetzel bezahlen.

der so verantwortungsvolle vater hätte mal lieber seinem sohn zeigen sollen, wie man 27 ooo euro sinnvoll anlegt..

Zitat:

---

David hatte sogar das Dauer-Signal, dass den Fahrer zum Anschnallen auffordert, mit einer Plastikkarte im Einrast-Schlitz „abgestellt“. Warum?

---

OMG, wie behämmert und einfallsreich muss man sein?? Sorry, aber das ist echt schon zu krass...

Zitat:

---

Zitat:

---

David hatte sogar das Dauer-Signal, dass den Fahrer zum Anschnallen auffordert, mit einer Plastikkarte im Einrast-Schlitz „abgestellt“. Warum?

---

OMG, wie behämmert und einfallsreich muss man sein?? Sorry, aber das ist echt schon zu krass...

(Zitat von: MostWanted)

---

der gurt hätte ihn auch nicht gerettet!

lieber tot, als mit so einer schuld den rest des lebens rumzulaufen!

heftig wie es den zerissen hat, ist das eine Tür die da "im Baum" klebt?

ich finde so ein Fahrsicherheitstraining für Fahranfänger wie es VW empfielt und kostenlos anbietet beim Kauf des GTI´s ist die beste Alternative.

egal ob 170, 200 oder 45 PS gefährlich sind sie alle bei diesem Tempo in der Innenstadt.

Zitat:

---

egal ob 170, 200 oder 45 PS gefährlich sind sie alle bei diesem Tempo in der Innenstadt.

---

Aber fakt ist doch, dass er mit einem 50PS Auto sicherlich nicht so imponiert hätte und schnell gefahren wär.
Also wenn ich nen alten Polo fahren würde, würde ich sicherlich nicht zeigen wollen wie der abgeht.

Mit einem nagelneuen Golf GTD sieht das doch alles gleich anders aus. So jung, Neuwagen mit gut Dampf, da wird gleich übertrieben.

Und dann kommt sowas bei rum. Und die Aussage des Vaters, dass er ihm lieber ein neues, sicheres Auto kauft, als einen alten gebrauchten halte ich für totalen Quatsch.

Zitat:

---

heftig wie es den zerissen hat, ist das eine Tür die da "im Baum" klebt?

ich finde so ein Fahrsicherheitstraining für Fahranfänger wie es VW empfielt und kostenlos anbietet beim Kauf des GTI´s ist die beste Alternative.

egal ob 170, 200 oder 45 PS gefährlich sind sie alle bei diesem Tempo in der Innenstadt.

(Zitat von: e46-fahrer)

---

Also Sicherheitstraining nur für junge Neuwagenkäufer und ab GTI?

Ich glaube nicht, dass ein Sicherheitstraining die Lösung für alle Probleme ist.
Sobald man ein paar Kilometer Fahrpraxis hat, beginnt für viele Jugendliche eben eine sehr gefährliche Phase. Jeder kennt das aus seiner eigenen Jugend.
Weniger gefährdet sind offenbar Mädchen, da für die das Auto nur Fortbewegungsmittel ist, während das bei den Jungs eben anders aussieht.

Man könnte eigentlich über eine PS Begrenzung nachdenken, weil man ja einen 50 ps polo in der Stadt kaum auf 150 sachen bringt. (zumindest nicht in klein-wolfsburg)
Aber wieviele wickeln sich mit 80 sachen im Polo nach der Disko auf der LAndstrasse um den nächsten Baum.?

Ein Sicherheitstrainig umfasst ja eben unter anderem das Handling des Fahrzeuges in Gefahrensituation und kann nicht auf verantwortungslose
Fahrer eingehen und diese umerziehen.
So wie das Auto aussah und wenn die 150 Kmh stimmen, hätte keiner dieses Auto beherrschen können, auch mit Sicherheitstraining.

Sicherheitstraining sollte auch nicht als Freifahrschein gesehen werden.
Also wer beim Training war, kann auf Schummi machen.
VW erweckt auch hier den Eindruck mit der Werbung, als wäre Sicherheitstraining nur für schnelle Fahrzeuge erforderlich.

Zitat:

---

Und dann kommt sowas bei rum. Und die Aussage des Vaters, dass er ihm lieber ein neues, sicheres Auto kauft, als einen alten gebrauchten halte ich für totalen Quatsch.

(Zitat von: MostWanted)

---

Und zwar warum?

Ich unterstütze im Grunde die Aussage des Vaters, denke aber, dass der Wagen viel zu stark war.
Und denke weiterhin, die Risikobereitschaft steigert sich schon, wenn man weiß, dass das Fahrzeug ein "altes Auto" ist, bei dem es nicht so schlimm ist, wenn man "mal ne Delle reinfährt". Und entsprechend fährt.

Dann geh ich eigentlich davon aus, dass man, wenn man sich sein Auto hart erarbeitet hat (so wie der Unfallfahrer), damit eigentlich vorsichtiger fährt als wenn man "nur ein paar Tausender für ne alte Kiste gelöhnt hat" (wenngleich auch für einen Schüler / Studenten ein paar Tausender ne Menge Holz sind).

Dann: der Golf hatte 170 PS. Hätte der Vater ihm einen alten Gebrauchten gekauft, der auch so zwischen 150 und 200 PS gehabt hätte, dann hätte der Kleine sicher genauso Gas gegeben, wäre sicher genauso von seinen Freunden angestachelt worden (davon geh ich fest aus...) - und alle hätten sich in ein Puzzle für Fortgeschrittene verwandelt. Eben wegen der angesprochenen fehlenden Sicherheitsausstattung. Nur kann die - jetzt auf den GTD bezogen - bei nem 150-km/h-Aufprall eben auch keine Wunder bewirken.

Ich denk schon, dass es besser gewesen wäre, einen Wagen mit viel weniger PS zu kaufen. Egal ob jetzt neu oder alt. Und dann ehrlich gesagt lieber der Neue.

Wo ich Dir sicher zustimmen muss ist der Aspekt mit der trügerischen Sicherheitsausstattung. Heutige Fahrzeuge sind ja vollgestopft mit aktiven und passiven Sicherheitsausstattungen und geben uns da sicher ein trügerisches Gefühl der Sicherheit. Möglicherweise wäre der Unfall "so" nicht passiert, wenn niemand das Gefühl gehabt hätte: "Wenn wir an der Mauer landen, werden wir weich aufgefangen".


Als ich damals meinen Führerschein gemacht hab und meine ersten Schritte "auf vier Rädern" gemacht hab, gabs auch die einen, die neue Autos hingestellt bekommen haben (VW Golf, Mercedes A, Seat Ibiza, Audi A 3) - und es gab natürlich auch welche, die mit alten Autos angefangen haben (Opel Corsa, Opel Kadett, VW Polo, Toyota Starlet). Die Umsichtigeren und Vernünftigeren waren komischerweise die mit den neuen Autos...

Bearbeitet von: mb100 am 27.09.2009 um 14:45:11

LoL?
Das hat nix mit neuen Autos zu tun.
Habe zwei Kumpels:
Einer nen normalen 118d -> Leitplanke in der Tiefgarage gerammt, Türe + Koflügel hinüber
Anderer 120d Coupé -> Beim Einparken trotz "Piep"-Signal ein anderes Auto gestreift

Anderer Kumpel mit altem Ford Fiesta nichts
Ich mit meinem "alten" 318i noch nichts

Das hat nur was mit "Denken und Erfahrung" zu tun. Und wenn man sich nichtmal anschnallt, dann hat man kein Mitleid verdient. Die waren sich alle des Risikos bewusst -.-
Kann dieses Trauergeheul nicht hören, wenns jemand so drauf angelegt hat.

Nur meine Meinung

ob alt oder neu
schnell oder langsam
teuer oder billig ;)

alles senkundär

ein auto fährt nur so schnell wie es der fahrer möchte...

meine meinung...

ich hatte mit etwa 22 jahren...also auch recht jung...
einen opel calibra turbo mit 300 ps und nichts ist passiert...

vllt. war auch glück dabei...aber auch ein bissl geistige reife

gruss

Zitat:

---

Zitat:

---

vielleicht macht es sinn, ähnlich wie bei motorrädern die PS leistung für die probezeit zu begrenzen.
sicher gibt es dafür viele "wenn" und "aber", andererseits könnte man damit vielleicht nur ein paar leben retten.

(Zitat von: Pug)

---

Das ist vllt wirklich einer der Schritte die etwas bewegen würden. Ich (noch 18) hätte nichts dagegen ein 50PS starkes Auto zu fahren;) Ich fahre auch nur einen BMW da mir die Marke und vorallem der E36 Sehr gut gefällt (eines der schönsten Autos auf den Straßen ;) ) Und nur weil ich einen E36 haben wollte UND noch 18 bin habe ich mir einen 316i geholt und nicht mehr;). Denn gerade als Fahranfänger darf man seine Fahrfähigkeiten nicht unterschätzen, was leider FAST alle machen...=(
Leider kann man mit einem 50PS Auto auch in der 30er Zone 50 fahren oder über 90 auf einer Straße auf der 50 erlaubt sind, es geht!! Und viele jungen Leute (ich nicht ;)) machen das!!! Warum? Ich weiss es nicht bin zu vernünftig ;-) Geschwindigkeitsüberschreitungen werden einfach zu milde bestraft und die Kontrollen sind zu selten! Denn gerade nachts "spielen" viel Renfahrer!!


LG Marcel

(Zitat von: -PimPel-)

---

Sehr weise Worte eines 18-jährigen. Ich wünschte, es würden mehr Leute in deinem Alter soviel Grips in der Birne haben. Leider laufen aber fast nur noch Vollidioten auf Deutschlands Straßen herum.

Heute in der Bild am Sonntag ( jaa, ich weiss^^) noch mal 2 Seiten zu dem Unfall

Zitat:

"Der Fahrer (19) galt als besonnener und sicherer Fahrer...."

Zitat Ende

Meine Meinung:
Ja ne, is klar...

Mir tun hier wirklich nur die Leute leid, die die Überreste der Verunfallten von der Strasse kratzen durften

ich finde wir haben ein generelles problem auf unseren strassen:

die leute halten sich nicht mehr an die regeln, egal ob tempolimit oder rechtsfahrgebot oder das blinken beim spurwechsel. da könnte man eine 100-seitige liste schreiben.

wenn ich 80km autobahn fahre, seh ich mindestens 5 situationen, die haarscharf verlaufen.
die leute ziehen dir einfach rein, pfeifen auf dein vorfahrtsrecht, blinken nicht mal. wenn sie wenigstens blinken würde, könnte der "überholer" vom gas gehen oder sachte bremsen, anstatt in die eisen zu steigen. warum gibt man den leuten keinen elektroschock, wenn sie den blinker nicht wenigstens alle 2 minuten mal betätigen? *g*
und was mir noch sehr wichtig ist: WARUM WIRD SICHERHEITSABSTAND IMMER ALS ANGEBOT ZUM REINZIEHEN INTERPRETIERT???
ich glaub, die volksverdummung hat den straßenverkehr erreicht.