abmahnung wegen urheberrechtsverletzung? [ Geplaudere Forum ] (Seite 3)

Hallo Leute,

Seit Freitag wissens auch die Vorletzten, das Gutachten, welches die Herren Abmahnanwälte zur Ermittlung der IP Adressen sogar Eidestattlich versicherten - ist hinfällig!!! Hier Nümann & Lang.

Link

Nachdem ct in der Vergangenheit den Abgemahnten riet zu Zahlen, nehmen sie das nun zurück.

Es wird geraten NICHT zu Zahlen und im Abmahnfall eine modifizierte Unterlassungserklärung zu versenden. Diese kann man bei Netzwelt.de runterladen:

Link

Gruß Pierre

Nachtrag: Das Bollwerk Evidenzia fällt:
http://www.zahnarzt-dr-mueller.com/PDF/Das%20Bollwerk%20Evidenzia%20faellt.pdf

Es geht voran ...

Gruß Pierre

Bearbeitet von: Pierre1 am 22.02.2010 um 08:49:00

Hallo Pierre1,

schau mal hier (klick) - da gibt es sicher etwas passendes zum Thema "abmahnung wegen urheberrechtsverletzung?"!

Gruß

joar habe ich auch gesehen in der aktuellen ct Sendung dass das Gutachten totaler Unsinn sei. Also, falls das euer anwalt noch nicht weis, verklickert ihm das ;)

Aber so dreist zu sein, ein Gutachten zu "fälschen" und dann noch vom Gericht durchgewinkt zu werden um dann an die Adressen zu kommen. Hätte ct das nicht herausgefunden, hätte man sich doch kaum bis gar nicht gegen das ach so tolle "Gutachten" wehren können!

Danke c't! :D

Ich weis schon warum ich die ct Folgen sehe ...

Bearbeitet von: theblade am 22.02.2010 um 09:34:41

Zitat:

Danke c't! :D

Ich weis schon warum ich die ct Folgen sehe ...

(Zitat von: theblade)

Leider verdient ct´ hier nicht die Anerkennung. In dieser Sendung wurde nur eine Vorherige FALSCHE Sendung (es wurde den Zuschauern geraten zu Zahlen) wieder richtig gestellt. Und dieses mal hatte ct´ auch ordentlich recherchiert. Es ist Usern zu verdanken, die sich beschwerten und um Richtigstellung baten - die Vorgehensweisen durchleuchten und richtig stellen:

Link

Beitrag 1746 ist sehr interessant.

Zitat:

Leider verdient ct´ hier nicht die Anerkennung. In dieser Sendung wurde nur eine Vorherige FALSCHE Sendung (es wurde den Zuschauern geraten zu Zahlen) wieder richtig gestellt. Und dieses mal hatte ct´ auch ordentlich recherchiert.
(Zitat von: Pierre1)

da habe ich mich auch gewundert! Seit wann ist Schnurer der Meinung man solle einfach bezahlen !? ist doch sonst nicht seine Art ...

Zitat:

Es ist Usern zu verdanken, die sich beschwerten und um Richtigstellung baten - die Vorgehensweisen durchleuchten und richtig stellen:

Link

Beitrag 1746 ist sehr interessant.
(Zitat von: Pierre1)

ahh sehr interesant! danke!

Zwischen obenstehenden und untenstehenden Themen liegt ein Zeitraum von mehr als 10 Monaten

Ich weiß, dieser Thread ist schon eine Weile her, aber noch immer aktuell, wenn man die Abmahnstatistiken verfolgt. Es werden noch immer Millionen durch Filesharing-Abmahnungen in D. verdient. Daher möchte ich Betroffenen folgendes an Informationen weiterleiten. Meiner Meinung nach sehr interessant:

Rechtlicher Hinweis: Die nachfolgenden FAQ wurden von Rechtsanwalt Christian Solmecke
aus der Kölner Kanzlei WILDE BEUGER & SOLMECKE erstellt. Die FAQ dürfen ohne Einschränkung
ganz oder teilweise kopiert und weiter verbreitet werden, sofern ein Hinweis auf den
Verfasser und auf die Webseite der Kanzlei erfolgt (www.wbs-law.de). Die FAQ erheben nicht den
Anspruch auf Vollständigkeit. Eine Haftung wird nicht übernommen.

Und hier der Download als pdf: http://www.wbs-law.de/news/wp-content/uploads/2010/02/filesharing-faq-2010.pdf

Zitat:

ich ha mir über bit torrent vor 2 monaten club sounds49 geladen. ich bin eigentlich kein großer sauger.. im monat vielleicht mal eine cd oder so

(Zitat von: BMW_Pilot_austria)

gott bitte...LADET NICHT MEHR PER TORRENTS!!!! kollege muss 800euro blechen wegen einem shit hörbuch und er war beim anwalt und kommt nicht drum rum...torrent ist schon seit jahren tot nur noobs saugen da noch...und weil ein paar anwälte endlich das inet entdeckt haben...haben sie geld gerochen und mahnen die leute ab die bis heute noch nicht rapidshare und co entdeckt haben...use seit 4jahren rapidshare ohne probleme

lol des is schwindel ignorier des einfach ich hab sowas auch mal bekommen und ich sollt angeblich 680 zahlen

allerdings hab ich es nur per mail bekommen da meine adressdaten gefälscht bzw falsch angegeben sind mach ich allerdings immer muss ja nicht jeder gleich wissen wie ich heise und wo ich wohne die hatten also nur die falsche adresse und namen + meine IP und alles ... die haben sogar geschrieben das meine anschrift falsch sei bla bla hab denen dann was zurück geschrieben dann bekam ich noch 3 mails die ich ignoriert hab -... danach war ruhe bzw ich hab meine email adresse gelöscht und mir eine neue eingerichtet =)

Zitat:

Zitat:

ich ha mir über bit torrent vor 2 monaten club sounds49 geladen. ich bin eigentlich kein großer sauger.. im monat vielleicht mal eine cd oder so

(Zitat von: BMW_Pilot_austria)

gott bitte...LADET NICHT MEHR PER TORRENTS!!!! kollege muss 800euro blechen wegen einem shit hörbuch und er war beim anwalt und kommt nicht drum rum...torrent ist schon seit jahren tot nur noobs saugen da noch...und weil ein paar anwälte endlich das inet entdeckt haben...haben sie geld gerochen und mahnen die leute ab die bis heute noch nicht rapidshare und co entdeckt haben...use seit 4jahren rapidshare ohne probleme

(Zitat von: derpi)

Man könnte auch sagen: Nur Noobs laden illegal runter!

Ich finde es schon ok dass gegen sowas vorgegangen wird.
Entweder man hat das Geld sich den Film,CD usw. zu kaufen oder eben nicht.

Wenn ihr einkaufen geht schiebt ihr dann den Wagen auch ohne zu zahlen raus?

Es geht (mir) doch eher darum, das jede Menge ungerechtfertigte, im höchsten Maße überteuerte Abmahnungen unterwegs sind - natürlich ist es nicht in Ordnung illegal zu downloaden!

In dem Moment, wo Du Deinen Rechner hochfährst und ins Internet gehst, bekommst Du von Deinem Provider eine IP Adresse zugewiesen – diese könnte gut einem Filesharer gehören, der kurz zuvor seinen Download beendet hat. Und just in dem Moment wurdest Du mit der IP geloggt. Kommt gar nicht mal so selten vor. Schaut selbst:

http://www.youtube.com/watch?v=BkKlqCz_Zwc&feature=player_embedded#!

Bearbeitet von: Pierre1 am 16.12.2010 um 12:16:30

Keine Anwalt geht für einen Streitwert von 750€ vor Gericht. Auch kein Kläger wird sich damit belasten, da der Aufwand nicht wirtschaftlich ist.

Nur so nebenbei:

Zitat:

Keine Anwalt geht für einen Streitwert von 750€ vor Gericht. Auch kein Kläger wird sich damit belasten, da der Aufwand nicht wirtschaftlich ist.

(Zitat von: 335i-driver)

Ich halte mal dagegen, dass ich mal bei nem Streitwert i.H.v. knapp 600 Euro verklagt wurde - bei unklarer Sachlage. Weswegen die Klage auch abgewiesen wurde. Der klägerische Anwalt is dann übrigens noch in Berufung gegangen.

Es gibt klar Anwälte, die auch wegen zweistelliger oder gar einstelliger Beträge vor Gericht gehen - wenn die Mandanten auch nach ordentlicher Aufklärung darauf bestehen. Dass die Verfahrenskosten dann irgendwann (und auch in meinem Fall) den Streitwert übersteigen: mein Gott, eh klar. Wenn der Mandant sich des Risikos bewusst ist...

Abmahnungen sind ein sehr lukratives Geschäft für Anwälte mit Geldmangel.
In Ebay rollt gerade wieder eine Welle über gewerbliche Anbieter.
Hier mal paar Beispiele.

"Lieferzeit in der Regel 2 Tage nach Zahlungseingang" = ".. in der Regel .." Wettbewerbswidrig = Abmahnung

Bei Sachen die in Gramm oder Liter verkauft werden, z.B. Felgenreiniger 600ml, muß der Literpreis angegeben werden. Wenn nicht, Abmahnung. Das selbe gilt z.B. für 80gramm Polierknete. Da muß dann hin, was 100gramm kosten. Würde ich über 250gramm verkaufen, müßte man den Kilopreis mit angeben, wenn das nicht machst = Abmahnung

Schreibt man einen Markennamen mit in die Auktion, zB. FK Spurplatten, muß der Zusatz in die Auktion: "Die in meinen Angeboten aufgeführten Warenzeichen und Markennamen sind Eigentum des jeweiligen Herstellers. Die Erwähnung in den jeweiligen Angeboten dient lediglich der Produktbeschreibung", wenn nicht = Abmahnung

Verkauft einer ein Produkt, welches nicht mehr Hergestellt wird, ist es vom gesetz ein Auslaufmodell. Das muß in der Auktion stehen. Wenn nicht = Abmahnung

Es gibt da noch paar Sachen wegen dem Widerrufsrecht und der 40-Euro Klausel, poste ich mal nicht, will ja keine Händlerkumpels in die Insolvens treiben, aber wer da nicht drauf achtet, kann im schlimmsten Fall seinen Laden zumachen.
Wer sich damit auskennt könnte sich jedes Jahr auf Kosten des Händlers ein neues Laptop zuschicken lassen - kostenlos.

Heute ist man nirgends mehr sicher. Nicht als gewerblicher und auch nicht als Privater. Dauert nicht mehr lange , dann haben wir die glechenVerhältnisse wie in Amerika, wo Schwerverbrecher laufen gelassen werden müssen, weil Person A - Person B verklagt weil er 2 verschiedene paar Socken anhatte

Und bei den Abmahnungen gehts nicht umn 200 Euro, da gehen mal schnell 5000 übern Tisch.
Der kleine Bürger wird doch überall abgezockt. Beste Beispiel ist doch die Neuregelung der GEZ.

Aber wenn schon ein Schreiben kommt, das man 750 Euro zahlen soll, man aber auch mit 450 Euro einverstanden ist, das Schreiben würde ich ignorieren. Dann ist wohl die Beweislast sehr schwach und der Anwalt denkt sich, lieber einen kleinen Betrag als garnichts und hofft auf die Angst des Schuldigen

Bearbeitet von: LatteBMW am 16.12.2010 um 09:56:34

holt euch nen premium account bei nem one-click-hoster und saugt sorgenfrei

Zitat:

holt euch nen premium account bei nem one-click-hoster und saugt sorgenfrei

(Zitat von: Imotski)

Wie da die Rechtslage ist, wird hier ganz gut erklärt:
- Haftung Upload
- Haftung Download

http://www.youtube.com/watch?v=1uzuqGzTQPM&feature=channel

Zitat:

Abmahnungen sind ein sehr lukratives Geschäft für Anwälte mit Geldmangel.
In Ebay rollt gerade wieder eine Welle über gewerbliche Anbieter.
Hier mal paar Beispiele.

"Lieferzeit in der Regel 2 Tage nach Zahlungseingang" = ".. in der Regel .." Wettbewerbswidrig = Abmahnung

Bei Sachen die in Gramm oder Liter verkauft werden, z.B. Felgenreiniger 600ml, muß der Literpreis angegeben werden. Wenn nicht, Abmahnung. Das selbe gilt z.B. für 80gramm Polierknete. Da muß dann hin, was 100gramm kosten. Würde ich über 250gramm verkaufen, müßte man den Kilopreis mit angeben, wenn das nicht machst = Abmahnung

Schreibt man einen Markennamen mit in die Auktion, zB. FK Spurplatten, muß der Zusatz in die Auktion: "Die in meinen Angeboten aufgeführten Warenzeichen und Markennamen sind Eigentum des jeweiligen Herstellers. Die Erwähnung in den jeweiligen Angeboten dient lediglich der Produktbeschreibung", wenn nicht = Abmahnung

Verkauft einer ein Produkt, welches nicht mehr Hergestellt wird, ist es vom gesetz ein Auslaufmodell. Das muß in der Auktion stehen. Wenn nicht = Abmahnung

...

(Zitat von: LatteBMW)

Boah, das ist ja nicht mehr normal. Wird dem mündigen Bürger nicht mehr zugetraut mal nen Taschrechner in die Hand zu nehmen und nen einfachen Dreisatz reinzuklimpern? Dass im Supermarkt der Preis pro Einheit angegeben werden muss, ist ja noch nachvollziehbar. Aber bei nem Onlinekauf?

Zitat:

Boah, das ist ja nicht mehr normal. Wird dem mündigen Bürger nicht mehr zugetraut mal nen Taschrechner in die Hand zu nehmen und nen einfachen Dreisatz reinzuklimpern? Dass im Supermarkt der Preis pro Einheit angegeben werden muss, ist ja noch nachvollziehbar. Aber bei nem Onlinekauf?

(Zitat von: Papa76)

Tja, warum bekommt einer in Amerika 5 Millionen Dollar, weil er sich am Kaffee verbrann hat? Jedes kleine Kind weiß das, das heißer Kaffe heiß ist.
Warum bekommt einer der jeden Tag 3 Schachteln Zigaretten raucht an Lungenkebs erkrankt ist, 25 Millionen? Weiß doch jedes kleine Kind das rauchen ungesund ist.

Der Gesetzgeber hält ims alle für dumm. Aber der einen Seite ist das eine tolle Sache, das an manchen Artikel der Liter- oder Kilopreis steht, kann man schneller vergleichen, aber das es noch unterschiede gibt, in welcher Mengeneinheit man es auszeichnen muß, das typisch Deutsch.

Noch ein tolles Beispiel.

"Versand läuft versichert über DPD" oder "Versicherter Versand über DHL" - Der Begriff "versichert" ist Wettbewerbswidrig bzw. irreführend. Man darf wohl "... sendungsverfolgter Versand über DPD" schreiben = Abmahnung

Das sind alles die üblichen Fehler die man auf Ebay macht und schnell in die Insolvenz treiben kann wenn der richtige Anwalt das Schreiben fertig macht.

Bearbeitet von: LatteBMW am 16.12.2010 um 13:37:13

Zitat:

Tja, warum bekommt einer in Amerika 5 Millionen Dollar, weil er sich am Kaffee verbrann hat? Jedes kleine Kind weiß das, das heißer Kaffe heiß ist.
Warum bekommt einer der jeden Tag 3 Schachteln Zigaretten raucht an Lungenkebs erkrankt ist, 25 Millionen? Weiß doch jedes kleine Kind das rauchen ungesund ist.

Der Gesetzgeber hält ims alle für dumm.
(Zitat von: LatteBMW)

Das is jetzt aber ein ordentlicher Äpfel-mit-Birnen-Vergleich.

Die Amis ham - im Gegensatz zu uns - Case Law, also Fallrecht. Es gibt relativ wenig von nem "zentralen" Gesetzgeber erlassene Gesetze, aber dafür sehr viele Einzelfallentscheidungen. So kommen auch Stilblüten wie "Man darf in Florida nur am ersten Weihnachtsfeiertag und am Nationalfeiertag Fellatio haben - und auch nur, wenn die Frau blond ist und kleiner als 1,70 m"
Und darüber hinaus gibts auch noch ne entscheidende Laien-Jury. Und wenn Du dann als klagender Anwalt zusammen mit Deinem Mandanten um die Wette weinst, dafür sorgst, dass die komplette Jury ebenfalls mit weint und vorher noch dafür gesorgt hast, dass die Jury aus lauter Leuten besteht, denen entweder von McD übel mitgespielt wurde oder die allgemein gegen große Unternehmen sind und noch dazu keinen Kaffee trinken, dann hast Du die 5 Mio Dollar schneller zusammen als ich nen Kaffee kochen kann.

Aber durchaus hat Dein letzter Satz was Wahres. Der Gesetzgeber (nicht nur der Bundesgesetzgeber, sondern vor allem auch der EU-Gesetzgeber) versucht, die Menschen vor der eigenen Blödheit und der Blödheit der anderen Menschen zu bewahren. Siehe Winterreifen-Pflicht.

Bearbeitet von: mb100 am 16.12.2010 um 14:02:59

Zitat:

Zitat:

holt euch nen premium account bei nem one-click-hoster und saugt sorgenfrei

(Zitat von: Imotski)

Wie da die Rechtslage ist, wird hier ganz gut erklärt:
- Haftung Upload
- Haftung Download

http://www.youtube.com/watch?v=1uzuqGzTQPM&feature=channel

(Zitat von: Pierre1)

hast du falsch verstanden, GRAUZONE ist da ein stichwort. außerdem wurde noch NIE jemand abgemahnt

Zitat:

Zitat:

Wie da die Rechtslage ist, wird hier ganz gut erklärt:
- Haftung Upload
- Haftung Download

http://www.youtube.com/watch?v=1uzuqGzTQPM&feature=channel

(Zitat von: Pierre1)

hast du falsch verstanden, GRAUZONE ist da ein stichwort. außerdem wurde noch NIE jemand abgemahnt

(Zitat von: Imotski)

Es wurde noch kein Downloader abgemahnt. Uploader waren es bis jetzt nach meinen Infos genau zwei und die nur bei Rapidshare.
Es ist auch keine Grauzone. Es ist faktisch Diebstahl. Allerdings bei den OCHs kein Geschäft für die Abmahnanwälte, da der gemeine Downloader das Werk ja nicht zu Verfügung stellt wie bei den P2Ps sondern quasi nur für sich "stiehlt", bzw. nur das zu beweisen ist. Also geht es bei nem Film dann halt um einen Wert von 10 - 20€ (wieviel halt ne DVD kostet).

Und zu:

Zitat:

holt euch nen premium account bei nem one-click-hoster und saugt sorgenfrei

(Zitat von: Imotski)

Sehr fragwürdig... Geld bezahlen um Diebstahl zu begehen.
Jedem seine Entscheidung.

Grüße

Zitat:

Zitat:

Zitat:

Wie da die Rechtslage ist, wird hier ganz gut erklärt:
- Haftung Upload
- Haftung Download

http://www.youtube.com/watch?v=1uzuqGzTQPM&feature=channel

(Zitat von: Pierre1)

hast du falsch verstanden, GRAUZONE ist da ein stichwort. außerdem wurde noch NIE jemand abgemahnt

(Zitat von: Imotski)

Es wurde noch kein Downloader abgemahnt. Uploader waren es bis jetzt nach meinen Infos genau zwei und die nur bei Rapidshare.
Es ist auch keine Grauzone. Es ist faktisch Diebstahl. Allerdings bei den OCHs kein Geschäft für die Abmahnanwälte, da der gemeine Downloader das Werk ja nicht zu Verfügung stellt wie bei den P2Ps sondern quasi nur für sich "stiehlt", bzw. nur das zu beweisen ist. Also geht es bei nem Film dann halt um einen Wert von 10 - 20€ (wieviel halt ne DVD kostet).

Und zu:
Zitat:

holt euch nen premium account bei nem one-click-hoster und saugt sorgenfrei

(Zitat von: Imotski)

Sehr fragwürdig... Geld bezahlen um Diebstahl zu begehen.
Jedem seine Entscheidung.

Grüße

(Zitat von: adorable*m82)

das war mein rat an die leute die das saugen nicht lassen können um abnahmungen durch diese hetzt anwälte zu vermeiden. öhmm :S hab ich überhaupt was vom upload gesagt? nur mal so zur info.. rapid lebt von den illegalen warez und bei diesen beiden fällen gings um kinderpornografie....

damit bin ich mal wieder weg.... dieses forum raubt mir noch den letzten nerv....

abmahnung wegen urheberrechtsverletzung? (Geplaudere Forum)