Vollnarkose oder lokale Betäubung bei OP? (Geplaudere Forum)

Ich soll am Montag an der Hand (Daumen) operiert werden.

Mir wurde zur Auswahl gestellt eine Vollnarkose zu machen oder eben den entsprechenden Arm lokal "einzuschläfern".

Klar Vollnarkose da bekommsch halt mal gar nix mit aber hab schon öfters gehört
das es auch immer noch n Restrisiko dabei gibt.
Ich denk mir auch warum ich den ganzen Körper belasten soll wenn ich nur den Arm betäuben kann.
Bei der lokalen Betäubung wird mit so Stromimpulsen die Nerven unterm Arm gesucht und daneben die Betäubungsspritze reingerammt.
Bei der Methode dürfte ich wenn alles gut läuft auch nach Hause am selben Tag, bei der Vollnarkose nicht.
Laut den Ärzten ist es anscheinend üblich bei solchen OPs nur den Arm zu betäuben.
Bin halt bei vollem Bewusstsein wenn die an mir rummetzgern :-)
ok wenigstens n mp3 player darf ich benutzen..

hat jemand von euch schon erfahrungen damit?
was würdet ihr empfehlen/machen voll oder teilnarkose?

Das liegt ganz an dir.

Willst du was mitkriegen, oder mal wieder schön tief schlafen.
Is ne reine Kopfsache. Du "spürst" ja auch den Schnitt, wie sie an dir rumfummeln u.s.w.
Das muss man mögen

Ich hatte letztes Jahr ne Knie OP mit Vollnarkose.
Die OP hat knapp ne Stunde gedauert. Danach ab in den Aufwachraum und 2 Stunden später durfte ich wieder Heim.

Also warum wollen die dich dann noch die Nacht über behalten?
Normal solltest du, wenn du über den kritischen Punkt drüber bist, auch wieder Heim können.

Also, die Entscheidung ob Voll- oder Teilnarkose kannst nur du treffen.

Greetz
Chris

Bearbeitet von - Chris_muc am 07.05.2009 09:51:47

Jup kenn ich und das ist ganz easy.

Ich hatte das schon öfters da ich immer Probleme habe mit den ellenbögen.

Spürst nix und geht schnell ohne nebenwirkungen.

Und noch dazu ist das gefühl weltklasse wenn sie den abgebundenen Arm nach der Op wieder mit Blut fluten da schießt dann das ganze Zeugs (schmerzmittel) direkt ins Hirn das dauert keine 10 Sekunden biste komplett breit ;)

Hält dann aber nicht lang nach ner halben stunde konnte ich dann schon wieder heim.

Also bei sowas kleinem würd ich das immer so machen.

mfg ide

Ich würde mich auf jeden Fall für die lokale Betäubung entscheiden. Ne Vollnarkose ist eine riesen Belastung für den Körper und mitbekommen tust du bei der lokalen auch nichts. Das wird ja zwischen Kopf und Arm abgehängt. (hatte mal ne OP am Knie und die Sch... haben mich nicht zusehen lassen ;D).

mich hatten die damals gar nicht erst gefragt. vollnarkose und ferdsch^^

wurde damals auch am Daumen operiert (gebrochen und irgendwas war gerissen)

lokale, ganz klar

bei so nem kleinen eingriff isses übertrieben dich komplett weg zu hauen. kannst abends wieder heim und alles is gut :)

lag nen halbes jahr im kkh und hatte 15ops, davon die meisten vollnarkose und ich muss dir sagen, das sowas das krasseste ist was du deinem körper antun kannst.

Habe auch schon 2 OPs hinter mir. Einmal unter Vollnarkose und das andere Mal unter lokale Betäubung.
Mir war Vollnarkose lieber, da man nix mitbekommt, nur danach fühlt man sich schon platt, als wäre man 70 Jahre alt und kann den Körper nicht mehr bewegen kann. Das nach 2 bis 3 Tagen waren das wieder weg. Auch sonst... kurze Spritze und innerhalb von Sekunden ist man down. Ist man wieder da, so liegt man schon im Aufwachzimmer oder im Patientenzimmer.
Lokale Betäubung war krass. Ich spürte zwar keine Schmerzen, jedoch konnte ich fühlen, wie das Skalpell (richtig geschrieben?) die Haut aufschneidet, das Blut fließt, und das eine oder andere Werkzeug des Chriurgen siehst du auch. Als ich hab mich dabei nicht wohlgefühlt.

@angry
wow, 15 OPs!!!! Was hast du gehabt, wenn man fragen darf

Ich wurde einmal am Kiefer opieriert. Hatte dort eine Zyste von ca. 2cm durchmesser.

Hatte auch eine lokale Betäubung. Man hat zwar keine Schmerzen, spürt aber deutlich wenn geschnitten wird. Irgendwie weiss man immer genau was die grad machen^^

Also ich wurde an der rechten Hand am kleinen Finger operiert. Da wurden mir zwei Eisenstangen reingesetzt. Da wurde ich unter Vollnarkose gesetzt. Konnte ich mir auch nicht aussuchen.
Herrliches Zeug! :D
Dann als die Ärzte die Drähte/Stangen wieder rausgeholt haben, hatte ich nur eine örtliche Betäubung, weil ich keine Lust hatte wieder so lange im KH zu bleiben und weil sie gesagt haben das das nur ca. 15-30 Minuten dauert.
Ja warscheinlich wenn ein richtiger Arzt das gemacht hätte. Damals gab es ja noch AIPler (Arzt im Praktikum).
Fast 1,5 Stunden hat der mir da rumgeschnitten und rumgewurschtelt. Es war schon ziemlich eklig wenn man mitkriegt wie die Instrumente dauernd am Kochen scharben...
Man fühlt zwar keine Schmerzen, aber dennoch merk man das da irgendwie wer drin rumwühlt. Ich empfand das als sehr eklig und unangenehm. Krieg auch immer wieder ne Gänsehaut wenn ich daran denke. Aber körperlich gesehen, würd ich auch tendenziell eher zur örtlichen Raten, obwohl ich das Zeug Top finde! :DD
Am tollsten war die Visite vom Oberarzt nach der 1.OP. Wir haben alle nacheinander vor Schmerzen geschriehen weil er bei jedem sich das ja angeguckt hat und an den Stellen gezogen, gedrückt oder sonst was gemacht hat! :D

Ich würde mal sagen die Lokale Betäubung ist medizinisch gesehen ungefährlicher.

Gruß Christian

Zitat:

---

@angry
wow, 15 OPs!!!! Was hast du gehabt, wenn man fragen darf

(Zitat von: Dachauer85)

---

1/2 jahr kkh, 15op´s sind das ergebnis eines unachtsamen lkw fahrers der mich und mein motorrad übersehen hat...bein kurz vorm abnehmen gewesen

Wäre es mein Daumen, würde ich auch die lokale nehmen. Hatte schon mal ne lokle fürs Handgelenk. Absolut schmerz- und problemlos. Hatte aber auch lustige Pillen bekommen, da war die Welt für einige Stunden echt mal so richtig in Ordnung :-)


Bei den Weisheitszähnen hab ich mir ne Vollnarkose geben lassen. Weniger wegen der schmerzen, sondern vielmehr hat mir der gedanke absolut nicht gefallen, dass die da im Gesicht rumwurschteln und ich alles live mitbekomme. dann doch lieber schlafen und mit dicken backen aufwachen. war auch gut dosiert, ich war fitter als nach den Pillen für die hand.

hatte schon lokale und vollnarkose, bei der lokalen merkst du echt nichts, keine angst davor! vorteil der lokalen ist das du schneller wieder nach hause kannst, ich würde dir bei so einem eingriff zur lokalen raten

Also ! ich bin wo ich 13 jahre alt war mit den linken fuß unter den rasenmäher gekommen ( der lief auf vollgas ) 1,2,3 zehe ab und noch ein bißchen vom fuß selber ! habe im krankenhaus dann auch eine lokale Betäubung bekommen !!!! kann nur sagen das das die hölle für mich war , so mit dem annähen boren wechschneiden und und und !
heute geht bei mir fast nichts ohne vollnarkose ( das hat mich als kind geschockt und sitzt heute noch fest im kopf ! Bei den Weisheitszähnen hab ich mir auch ne Vollnarkose geben lassen , waren ja auch 4 auf einmal .

ich find ne vollnarkose besser .


gruß

Zitat:

---

Also ! ich bin wo ich 13 jahre alt war mit den linken fuß unter den rasenmäher gekommen ( der lief auf vollgas ) 1,2,3 zehe ab und noch ein bißchen vom fuß selber ! habe im krankenhaus dann auch eine lokale Betäubung bekommen !!!! kann nur sagen das das die hölle für mich war , so mit dem annähen boren wechschneiden und und und !
heute geht bei mir fast nichts ohne vollnarkose ( das hat mich als kind geschockt und sitzt heute noch fest im kopf ! Bei den Weisheitszähnen hab ich mir auch ne Vollnarkose geben lassen , waren ja auch 4 auf einmal .

ich find ne vollnarkose besser .


gruß

(Zitat von: NoNaMe-01)

---

so ne nummer mit lokaler zu machen find ich vom arzt auch unverantwortlich, gerade in deinem alter damals!

das sowas prägt leuchtet mir ein, aber bei nem kleinen eingriff wie der vom te ist eine lokale völlig ausreichend

@angry-playboy

Also bei mir braucht man sowas nicht mit örtliche machen würde dann wohl panik bekommen ! wenn ich daran denke tut mir der fuß schon weh ...



Aber das muß er selber wissen , wenn er meint das er es haben kann ist es die bessere lösung keine frage .

Lokal.

Würde immer lokal nehmen und auch danach fragen. Hab Angst davor alles mitzubekommen mich aber nicht bemerkbar machen zu können.
Wenn dus verkraftest und mit ein bisschen Restschmerz klarkommst. Lokal.

Mach Lokal, ist nicht so schlimm wie man denkt und man ist danach auf jeden Fall nicht total am Ende, wenn man wieder aufwacht!

Hatte mir mal den Knöchel gebrochen, Platte mit 7 Schrauben direkt unter der Haut auf dem Knöchel für ein Jahr lang eingebaut gehabt.

Das kam aber mit Vollnarkose rein, waren die schlimmsten Schmerzen die ich bisher hatte bzw mich dran erinner.

Nach einem Jahr wurde ich im BWZK in Koblenz operiert, bekam ne Dosis Leck-Mich-AA 2000, danach ne Sonde ins Knie mit der der Anesthäsist (hoffe das stimmt so lol) dann den Nerv zum Unterschenkel gesucht hat (leichte Elektroschocks).

Dann wurde der Unterschenkel betäubt.....hört sich jetzt total eklig an (ist es auch), aber man merkt da nicht wirklich viel von wenn sie dir vorher was zum Beruhigen geben.


Bei der OP war ich voll wach und hab nur gemerkt wie sie mit dem Schraubendreher am Knochen und den Schrauben rumgerutscht sind, weh getan hats aber nicht.

Konnte nen Tag später auch direkt nach Hause.

Hier mal ein Bild von dem Malheur, da fehlt aber schon ne ca 5 cm lange Schraube

Mir wurde mal die Hand operiert, der 5. Mittelhandknochen war komplett durch (hat aufm Röntegnbild ausgesehen wie ein zerbrochener Zweig).

Auf anraten das Arztes hab ich ne Vollnarkose machen lassen, da die mir 3 Drähte längs IN den Knochen geschoben haben.....das hört sich jetzt net schlimm an, aber das waren Schmerzen für so nen kleinen Eingrif, Leck mich am Arsch!
Keine Ahnung wie das bei örtlicher Betäubung gewesen wäre, aber ich will sowas auch erst gar nicht mitkriegen!
Die Drähte kamen auch wieder unter Vollnarkose raus.

Ich finds aber irgendwie krass wie es da einen wegballert....die drehen den Hahn auf, man bekommt nen komischen Geschmack im Rachen, labert nur noch Müll und BOING!!!! weg is man! :-D
Nur das aufwachen ist echt scheiße.....

MfG

@tobi

so schauts bei mir zur zeit auch aus. Sprunggelenk gebrochen. platte, 5 schrauben und n stück draht. Links 8 und rechts 11 stiche. lad morgenmal des röntgenbild vom bruch hoch. Mit so einem mit schrauben kann ich no net dienen:D

Ich wurde wo des vor 8 wochen passierte direkt am gleiehn abend noch operriert. Bekam ne rückenmarksnarkose. Zack, 5 minuten nach der spritze war beckenabwärts alles taub und weg. Von der OP hab ich selber gar nix mitbekommen, bin zwischendurch eingepennt:D

Zitat:

---

Auf anraten das Arztes hab ich ne Vollnarkose machen lassen, da die mir 3 Drähte längs IN den Knochen geschoben haben.....das hört sich jetzt net schlimm an, aber das waren Schmerzen für so nen kleinen Eingrif, Leck mich am Arsch!

(Zitat von: Airborne)

---

Genau da beispielsweise bräuchte man dem Körper keine Vollnarkose antun. Das Rausmachen ist im wahrsten Sinn Wortes kurz (und mit lokaler Betäubung^^) auch schmerzlos.
Ich bin kein Arzt daher kann ich nicht sagen mit welcher Begründung die Leute beim rausmachen komplett ausgeknockt werden, allerdings kann ich mit Sicherheit sagen, dass das wohl eher mit der harmloseste Eingriff ist den man sich so vorstellen kann. Da wird nichtmal großartig was geschnitten... Kleiner Cut... ansetzen, rausziehen ---> feddisch!
Reinmachen ist freilich komplizierter.

Bearbeitet von - a1exander am 08.05.2009 01:33:40