Fernseher Welcher/ Worauf achten? (Home Entertainment Forum)

Dieser Beitrag wurde vom Moderator angry-playboy am 09.03.2009 um 13:25:07 aus dem Forum "Geplaudere" in dieses Forum verschoben.

Hi meine Tante will meiner cousine zur comminion oder wie man das schreibt nen fernseher schenken und hat mich gefragt worauf sie so achten soll und was für einen Tv sie nehmen soll. Ich hab auch nicht wirklich plan und gebe die frage mal an euch weitr^^ .

-Hd ready / Full Hd etc. was ist das bessere /oder gibt es noch besseres?
-Presi 400-800 euro
- Plasma oder Lcd
- worauf soll man noch achten?

Danke für eure antworten ^^

Bearbeitet von - angry-playboy am 09.03.2009 13:25:07

welche größe soll es denn sein?

also hier wäre mal einer, den ich empfehlen könnte/würde.
hab den etwas größeren bruder davon. sieht in natur sehr sehr edel aus und hat ein starkes bild meiner meinung nach. sehr gute kontrastwerte.
mit bluray einfach erste sahne!!!

hat full-hd, und ist vom preis wohl wirklich alles andere als uninteressant.

http://www.guenstiger.de/gt/main.asp?produkt=756557

greets,
Andy

Bearbeitet von - Shaker81 am 09.03.2009 13:06:01

nimm lcd, die zeit der plasmabildschirme ist langsam vorbei, ausserdem ist der stromverbrauch wesentlich geringer. dann full hd. achte auf ein gutes kontrastverhältniss. alles andere musst du vergleichen. sharp ist führend. samsung und einige sony sind auch gut. toshiba hat probleme mit den rot tönen. achte darauf, das du keine auslaufmodelle kaufst, sondern die neuste generation. habe mir einen full hd 37zoll samsung für 799 geholt.

Bearbeitet von - service.gor am 09.03.2009 13:06:10

Hallo

Also ich würd mir kein Billiggerät nehmen, da bei denen das Upscaling des normalen Bildes nicht wirklich Freude macht.

Bis 106 cm sind LCD`s führend. Darüber lässt sich über Plasma diskutieren.

Kontrastverhältnis: min. 20`000:1 alles darüber ist top!

Dann würd ich darauf achten das man sicher 3x hdmi hat.

Ich persönlich hab mir den Sony 40V4000 geholt. ( 40 zoll, 33`000 Kontrast ) durch Bravia II engine Top Upscaling.

Grx Phi

ich mag die LCDs von samsung sehr gern. sind "günstig" und haben imo ein gutes bild. Plasma find ich nicht so schön vom bild her (bei vergleichbar teuren geräten), aber das ist geschmackssache.

Zitat:

---

nimm lcd, die zeit der plasmabildschirme ist langsam vorbei, ausserdem ist der stromverbrauch wesentlich geringer. dann full hd. achte auf ein gutes kontrastverhältniss. alles andere musst du vergleichen. sharp ist führend. samsung und einige sony sind auch gut. toshiba hat probleme mit den rot tönen. achte darauf, das du keine auslaufmodelle kaufst, sondern die neuste generation. habe mir einen full hd 37zoll samsung für 799 geholt.

Bearbeitet von - service.gor am 09.03.2009 13:06:10

(Zitat von: service.gor)

---

Ohmann schon wieder diese vorurteile gegenüber plasma!

man muss dazu sagen lcd und plasma sind so verschieden wie tag und nacht!
plasma sind günstiger in der verarbeitung und für bewegte bilder gebaut

lcd wurde eigentlich nur für standbilder entwickelt und ist teurer in der herstellung!

so nun mal paar fakten!

lcd ist auf standbilder spezialiesiert und wurde so weit weiter entwickelt das mann damit auch tv schaun kann! der vorteil von lcd ist das er kein einbrenneffekt hat! der Stromverbrauch ist konstant! die farben sind nicht so satt wie bei einem plasma!

plasma hat den vorteil das er schnelle bildwechsel kann! z.b. fussball!

da ist der plasma einfach schneller wie ein lcd! die farben sind satter und schwarz ist wirklich tiefschwarz! der plasma kann allerding einbrennen das heisst wenn ihr ein standbild habt z.b. ihr schliesst einen pc an nen plasma an und der gibt 10 stunden nur den desktop wieder dann kann es bei älteren plasma passieren das das bild sich einbrennt! und es immer minimal zu sehen ist! deswegen haben neu plasma bildschirmschoner verbaut die aktiv laufen aber von denen man nichts sieht!

sooo der stromverbrauch!

beim lcd immer konstant! kann mann sich so vorstellen da brennen hinter der scheibe immer 4 neon röhren die den stromverbrauch verursachen!

beim plasma wird jedes einzelne pixel einzelbeleuchtet!!

d.h. das da wo eine schwarze szene ist, der plasma gar nicht arbeitet!

deswegen ist der stromverbrauch auch nicht konstand sondern geht rauf und runter!

unterm strich ist er aber ziemlich mit lcd auf! immer diese vorurteile!

schaut mann einen horror film mit vielen dunklen szenen ist der plasma besser!

er braucht in der situation weniger strom! ist schneller! schwar ist richtig schön schwarz und billiger ist ein plasma auch!

es gibt aber auch lcd mit 200 herz technik die sind auch in den bildwechseln auch echt schnell!!!

prinzipiel kann mann sagen das man ab 40-42 zoll auf plasma setzen sollte!

drunter ist ein lcd voll in ordnung!

und lasst euch bei saturn ,media makt und co nicht verars.... die drehen beim lcd den kontrast wert bis anschlag auf und dann sieht das neben den plasma der den kontrast sparsam eingestellt ist natürlich nicht soo schlecht aus!

ich persönlich hab einen 42 zoll plasma von samsung der mich 650 euro gekostet hat und zwar mit 100 hertz!

vielleicht war das ein kleiner einblick!

Snake

Danke für die Antworten bsiher

aber was ist besser hd ready full hd hd2000 oder so und wieviel hertz sollte der tv haben das er gut ist?

du machst irgendwie zu wenig angaben. wie schon o.b. gefragt: welche größe soll er denn haben?

also: FULL-HD ist zZt das beste, jedoch musst du dir eines vor augen halten. es eine bluray (weiß nicht ob ein player oder ps3) vorhanden ist, kann dir FULL-HD auflösung zeigen, hochrechnen. dann gibt es teilweise schon filme im tv die hd-ready sind.

kontrast ist immer so eine sache. man sagt (kollege ist optiker) das das menschliche auge meist ab 20000 kontrast und drüber keinen unterschied mehr wahrnehmen kann. ich hingegen hatte einmal einen samsung le40 vor 3jahren gekauft mit 15000kontrast oder so. hab nun einen mit 50000 kontrast und ich merke den unterschied. gerade den schwarzwert. jedoch solltest du das nicht überbewerten. weiterhin hast du ein budget von 400-800€ zur verfügung. hier kannst du keine gewaltigen sprünge machen um dir das beste rauszusuchen, jedoch eben auch empfehlungen wie hier schon genannt wurden, ans herz legen.

machen wirs mal einfach!

wie gross soll der fernseher sein?
zu was wird er genutzt? zocken? normal fern schaun?
für 800 euro bekommt mann schon was gutes!

full hd ist nett aber mit was willst das nutzen??
welche schüssel zieht full hd? gibts das überhaupt schon?
hd ready würde reichen!

wichtig ist erstmal die grösse!!!

Snake

puh also auf keinen fall größer wie 106 cm so 80 -90cm.

Also er wird eigentlich nur zum tv schauen geschaut und es is keine konsole vorhanden noch dvd vorhanden.

Höchstens mal wird ne ps2 angeschlossen.

hier findest du alles Wissenswerte über die Neuen Fernseher

http://www.plasma-lcd-fakten.de/

Zitat:

---

puh also auf keinen fall größer wie 106 cm so 80 -90cm.

Also er wird eigentlich nur zum tv schauen geschaut und es is keine konsole vorhanden noch dvd vorhanden.

Höchstens mal wird ne ps2 angeschlossen.

(Zitat von: BMW1989)

---

in dem fall würd ich nach nem "kleinen" samsung gucken..

hd ready (wxga) auflösung sollte allemal ausreichen..

höhere auflösungen machen erst bei nutzung einer entsprechenden konsole wie z.b. ps3 und bd-playern sinn...

Full HD ist besser.

LCD Kaufen anstatt Plasma


Reicht das ;)


HEHE

Auch wenn das Thema schon älter ist:

Warum Full HD? z.Z gibt es kaum oder garkeine TV Programm die Full HD austrahlen. Selbst das 720P Format ist rar. Ich habe einen HD Ready TV für 599€ mit KabelDigital über Scart laufen. Besseres Bild wie an einem 46Zoll Full HD Gerät (ebenfalls mit KabelDigital! Beides Markenpodukte.
Full HD macht bei Blu-Ray, PS3 Sinn.
OK in die Zukunft investiert... Aber bis sich Full HD in Deutschland durchgesetzt hat, gibt es eh neuere Technologien und Preise. 720P ist in meinen Augen völlig ausreichend. Gerade aus weiter Entfernung nimmt das Auge den Unterschied 720P oder 1080P nicht mehr war. Also Verhältniss Bildschirm zum Abstand.

so wollte das mal loswerden ;-)

Bearbeitet von - FooFan am 26.04.2009 11:46:55

Du weißt aber schon, dass über Scart überhaupt kein 720 möglich ist, oder???
Wer mit Scart seinen Fernseher speist bräuchte nichtmal das HD-Ready Logo!
Und FullHD-TV gibt es nicht in Deutschland. Premiere HD ist in der Regel 1080i, AnixeHD 720, genauso wie Arte. Mehr HD Sender gibt es ja sowieso nicht!

Und mit FullHD hast du Recht, das lohnt sich nur mit PS3, Xbox360, BluRay und HD-DVD. Aber da lohnt es sich ;) Und so viel teurer sind die Geräte auch nicht mehr. Wer aber weiß schon im Vorfeld, ob er NIE ein FullHD Gerät besitzen wird?

Ich meinte ja nur das ich imt SCART und KabelDigital eine hervorragende Darstellung bekomme.Klar bekomme ich kein 720p. Aber um einiges Besser wie Analog. Das es über HDMI-Receiver noch besser ist, ist klar. Nur müssen dafür auch die Sender geboren werden. Selbst in den USA ist FullHD nur langsam ein Thema.

Hi!


Bräuchte jetzt auch eure Beratung!

Komme grad vor wie der erste Mensch....


Hat einer von euch einen von den beiden Geräten?
http://www.expert.de/expert/productstart.action?id=19939&locationId=

http://www.guenstiger.de/Preisvergleich/Philips/42PFL3405H.html

Hab die in der Expert werbung heut entdeckt und der Preis ist auf der Expert Seite nichtmehr aktuell!


Habt ihr noch andere, die ihr empfehlen könntet?
Also nichts was weniger wie 80cm Diagonale hat (am liebsten 100cm).

Preislich würde ich so bis ca. 600,-.
Ich würde den ausschließlich für X-box und Filme nutzen. Selten für normales Fernsehen.


Bedanke mich für eure hilfreichen Antworten.

Also ich hab mir genau das Gegenteil von dem was hier steht geleistet...


60" (152cm)

Plasma

Full HD (wird viel Playstation gezockt und Blu-ray geschaut)

Hersteller: LG

Das mit dem Energieverbrauch ist auch nicht mehr so wie vor n paar Jahren mittlerweile brauchen die Plasmas auch nicht mehr arg viel mehr als LCD

Hier n paar Bilder:

Jo, so stand meine Frau auch vor den Karton als letztes Jahr der riesige Plasma TV geliefert wurde,
man gewöhnt sich aber echt schnell an diese grösse,gell.