X-Box 360 gegen Playstation 3! (Home Entertainment Forum)

Zitat:

---

Spielt jemand von euch COD Modern Warefare 2 online???

(Zitat von: BlackPJ80)

---

Lustiges Suchbild


http://i49.tinypic.com/swd7jm.jpg



Bearbeitet von: tobibeck80 am 29.12.2009 um 12:43:26

Zitat:

---

Zitat:

---

Spielt jemand von euch COD Modern Warefare 2 online???

(Zitat von: BlackPJ80)

---

Lustiges Suchbild


http://i49.tinypic.com/swd7jm.jpg
Bearbeitet von: tobibeck80 am 29.12.2009 um 12:43:26

(Zitat von: tobibeck80)

---

HAhahaha, ich lach mich schlapp xD

Aber ja, ich spiels online xD

ist immer sehr objektiv was besser ist ;-)

wird schwer zu beantworten sein.

möchte nur eines sagen:

letzte version xbox 360, elite, 250 gb, ist einfach nur saugeil.
da hörst kaum was wenn du von platte spielst.

SUPER!

zu den fehlern:

kenne genug leute die schon die 2te oder 3te xbox haben aber auch genauso viele leute die mit der PS3 probs haben / hatten. ;-)

lg
philipp

geschmackssache.

na gut, wenn der Thread schon aus der Versenkung geholt wird (lustigerweise mit einer totalen OT Frage), geb ich auch meinen Senf dazu ab.


Hab beides, Xbox 360 Elite und PS3 Slim.

Beides innerhalb einer Woche gekauft weil ich Forza 3 wollte und kurz darauf die PS3 runtergesetzt wurde.

Find bei der Xbox 360 die Spiele etwas besser......obwohl ich Fan japanischer Autos bin komm ich mit Videospielen von japanischen Studios nicht so klar...zu abgedreht und merkwürdig.




PS3:

Was bei der PS3 auf JEDEN FALL besser als bei der Xbox ist, ist die Serienausstattung.

Typisch japanisch, alles drin, alles dran.

Bei der Xbox sollte ein BMW Logo draufkleben, alles kostet extra.


PS3 hat Bluetooth, WLAN, Controller Ladefunktion, BD Laufwerk, optischen Digitalausgang und eine austauschbare Festplatte (soll man nicht, geht aber lol) und Internet Browser.

Das beste Zubehör ist die BD Fernbedienung!





Xbox 360:

bei der Xbox muss ich mich zwischen 2 WLAN Adaptern entscheiden....wie es der Zufall will kam der neue kurz nachdem ich meinen WLAN Adapter gekauft habe raus....wieder typisch.

Optischer Digitalausgang? Bitte zur Kasse für den AV Adapter!

Warum da unbedingt noch ein HDMI Kabel drin sein muss entzieht sich meinem Verständnis, fakt ist, wenn man das Bild per HDMI auf den TV haben möchte UND dazu noch Ton, MUSS man diesen AV Adapter kaufen.

Die HDMI und AV Adapter Anschlüsse bei der XBOX sind so nah zusammen, dass NUR der AV Adapter eine entsprechende Bauform am Stecker aufweist, dass man auch das HDMI Kabel reinbekommt.

Hat man vor für den Ton den 3xCinch Adapter, der bei der Xbox dabei ist, zu verwenden, kann man kein HDMI Kabel anschließen, weil es mechanisch einfach dann nicht möglich ist.

Clever gelöst Microsoft, bravo.

Controller Charge Kit muss man natürlich auch dazu kaufen.

Bluetooth? Gibts nicht

Mein Top Lenkrad (Logitech G25) kann ich natürlich auch nicht an der Xbox anschließen....da muss ich mir natürlich eins holen, bei dem Microsoft auch mit dran verdient.

HD fähiges Laufwerk? Nicht eingebaut, aber kann man ja auch dazu kaufen.

Andere Festplatte? Klar, kostet 170 Euro für eine 120 GB (die 250 GB ist nicht käuflich zu erwerben)......der Clou dabei ist aber das mitgelieferte Datentransferkabel, welches man auch kostenlos bei Microsoft ordern kann (unglaublich, kostet wirklich nix!).

Mit diesem Kabel kann man dann die Daten der alten Festplatte auf die neue übertragen.

Klingt gut, hab ich 2 x 120 GB Platten.....aber moment.

Wir kennen doch alle Microsoft:

- das Datenübertragungskabel ist nach einmaliger Benutzung NUTZLOS!

-die Daten werden nicht etwa kopiert....nein nein, die werden von der alten Festplatte gelöscht und auf die neue übertragen! Also nix mit 2x120 GB Platten!

-lohnt sich also nur wenn man eine kleine HDD hat und auf die 120 GB aufrüsten möchte.


Es gibt auch Hacks und Möglichkeiten andere Festplatten einzubauen etc.....nur muss man damit rechnen von Xbox Live gesperrt zu werden.



Internetbrowser ist auch nicht vorhanden....find ich kurios....kein Internet Explorer bei einem Microsoft Produkt?


Eine Bluetooth Tastatur zu verwenden ist natürlich auch unmöglich........bei der PS3 gar kein Problem, hab eine von Logitech mit Touchpad.

Man kann sich aber für nicht gerade wenig Geld ein Messenger Kit kaufen, was dann aber auch nur rudimentäre Keyboardfunktionen aufweist.





Wenn man sich dann genug von den auf einen einprasselnden, horrenden Folgekosten für die Xbox 360 abgeregt hat, hat man letztendlich doch eine schicke Spielekonsole mit schön gemachter Betriebsoberfläche und guten Spielen.


Die PS3 wird bei mir mehr als Blue Ray Player verwendet und überzeugt mit fast kompletter Ausstattung, leider nicht so wirklich bei den Spielen....bis auf ein paar Ausnahmen natürlich.

Bleibt aber auch Geschmackssache.

Fakt ist, bei der PS3 bekommt man irgendwie mehr für den Kaufpreis.

irgendwie verstehe ich da was nicht:

warum sollte ich keinen Ton haben wenn ich am HDMI der xbox anstecke?
jeder HDMI überträgt audio + video signale.

lg philipp

äh ich mein wenn ich den Ton über die Anlage laufen lassen möchte, also wenn man den 3xCinch Adapter nimmt eben nur mit Stereoton.

Das geht nicht da der Stecker von dem 3xCinch zu dick ist, da geht das HDMI Kabel nicht mehr in die Xbox (oder eben umgekehrt der Cinch Adapter nicht mehr in die Xbox)-


Der Stecker des AV Adapter mit 2 Cinch Ausgängen und dem optischen Ausgang ist flacher, deshalb bekommt man damit auch das HDMI Kabel in die Xbox rein.

Bearbeitet von: tobibeck80 am 30.12.2009 um 12:55:54

ok. jetzt verstehe ich was du meinst. ,-)
Danke für die Erklärung.

also nur um niemanden zu verwirren.

HDMI von xbox auf HDMI Receiver +
HDMI Receiver auf HDMI LCD ist natürlich auch möglich OHNE PROBLEME.

LG
Philipp

Ich hab mir vor ein paar Wochen auch eine PS3 gegönnt und bin richtig begeistert davon.

Bedienung ist kinderleicht, Blue-Ray-Player und die Spiele find ich auch klasse (hab bisher 5 Stück).

Früher hab ich viel gezockt zu Nintendo64 und PS1-Zeiten.

Danach hatte ich zwar auch die PS2 und andere Konsolen, die wurden aber alle wenig genutzt.

Jetzt mit der PS3 hab ich auf meine Alten Tage die Zockerei wieder entdeckt ;)

Aktuell spiel ich GTA4 und das wird mir nach vielen vielen Stunden noch nicht langweilig.



X-Box war bei mir nie ein Thema und es wohl auch nicht werden.

als ps3-slim user will ich mich auch mal zu dem thema melden...

in meinem bekanntenkreis gibts nur eine einzige xbox360, deshalb ist mein fazit vielleicht nicht ganz representativ...

thema ausstattung:

- zu dem punkt hat tobi schon alles perfekt beschrieben. klarer sieg für die ps3.


thema filme:

- naja, ein wirklicher vergleich ist hier ja nicht möglich. microsoft hat damals mit der hd-dvd auf´s falsche pferd gesetzt und sony hat bis heute mit der ps3 einen sehr guten blueray-player am start. in sachen bild und ton ist sie immer noch in der klasse der referenzgeräte zu finden. mit der erhältlichen bluetooth-fb also eine runde sache. einziges manko sind die hörbaren lüftergeräusche in lautlosen filmsequequenzen. für eine konsole immer noch sehr leise, für einen player aber einen tick zu laut. auch hier ein (durch die blueray erzwungener) sieg für sony.


thema spiele:

tja, in diesem punkt wirds wirklich interessant. jeder der sich die datenblätter der beiden konsolen ansieht, wird einen klaren sieg für die ps3 erwarten. die realität sieht aber anders aus: die meisten multi-plattform-titel werden nämlich auf dem pc bzw. der xbox entwickelt und dann auf die ps3 portiert. daraus erfolgt meistens eine grafisch bessere und stabilere xbox-version der spiele. die ps3 kann die vorteile des cell-prozessors fast nie ausspielen, da sie fast immer mit "minderwertigen" portierungen auskommen muss. wobei auch dieses thema (mittlerweile) nur noch auf einem sehr kleinen niveau vorhanden ist.
kleine anmerkung zur grafik: man kann sich überall im netz die vergleich-videos bzw. screenshots der beiden konsolen ansehen. der einzige sichbare unterschied, den ich SELBST vor dem fernseher sehen konnte, ist der kontrast. der ist bei der xbox einfach besser. zudem sehen einige ps3-versionen aufgrund fehlenden anti-aliasings nicht sehr prickelnd aus. bestes beispiel ist gta4. dagegen bekommt man z.b. mit uncharted 2 die möglichkeiten der ps3 zu sehen. ein absolutes hammer game, dessen grafik bisherige konsolen-referenz darstellt. leider sieht man dieses potenzial nur bei sehr wenigen ps3-games :-/

zum thema spiele gehört natürlich auch das thema exlúsiv-titel. aber naja, hier muss natürlich jeder selbst entscheiden, was er für lohnenswert hält. ich für meinen teil bin z.b. absolut von uncharted begeistert. dagegen würde mich left4dead für die xbox reizen.... tja, wer bei diesem thema nix verpassen will, braucht beide konsolen ;-)

beim thema grafik/spielumsetzung ein spürbarer sieg für microsoft.


thema zuverlässigkeit:

bei der xbox ist der rrod ja das große schreckgespenst. dieser wird aber meist sehr kulant behandelt. dazu wurden die neusten x-box varianten dahingegen stark verbessert. die ps3 hat ein ähnliches problem (ylod) dieser tritt aber extrem selten auf. dafür gibt sony nur ein jahr garantie auf die ps3.

fazit: bei beiden nicht perfekt, deshalb ein unentschieden.


als mein persönliches resumme würde ich behaupten dass die xbox die bessere spiele-konsole darstellt.. die ps3 ist dagegen ein toller multimedia-allrounder, der vieles mehr als reines spielen beherscht.


mfg
Lucky-Slevin

was man auch noch anmerken sollte: die ps3 wurde anfangs einfach mit zu kleiner HDD (40GB waren zunächst die normalversion) ausgeliefert. wer sich die ps3 recht früh (und teuer) gegönnt hat, hat jetzt keinen platz mehr auf der konsole. film-clips und musik muss man praktisch auf eine externe HDD packen.
ich würde sagen da hat sony den platzbedarf der spiele doch erheblich unterschätzt. zudem ist die HDD unnötig laut (klimpert beim lesen und schreiben).
wer also die 40GB ps3 besitzt sollte (oder eher MUSS) sich nach einer größeren und leiseren HDD umsehen.
ich hab übrigens beide konsolen hier stehen, hatte ja auch schon kurz was geschrieben.
aber weil mir langweilig ist:
grafik: für mich kein unterschied feststellbar, beide gut.
bedienbarkeit der menüs: ps3 ist übersichtlicher und praktischer, das menü der xbox ist verwirrend
look: die ps3 (meine ist alt und hat den klavierlack) sieht meilen besser aus, die xbox (elite) ist ein dunkelgrauer plastikblobb.
ausstattung: gut, hier könnte man wieder über bluray-kompatibilität sprechen, aber was mich viel mehr stört ist, dass ich bei der xbox batterien für den controller brauche, ein akkupak kostet ca 20€, außerdem hat die xbox kein wlan, das müsste man teuer nachkaufen.

die ps3 ist eindeutig die bessere konsole, die xbox sollte man nur kaufen, wenn man auf deren exklusiv-titel (bei mir war's wegen forza3) nicht verzichten kann.

grüßle @

also ich bin stolzer besitzer seit dez. einer ps3....
meiner meinung nach ist eine ps3 im mom die bessere variante wenn man etwas zocken will aber mehr als multimedia nutzen will....
ich selber spiel wenn mehr am rechner aber zum sporadischen zocken an der konsole ist die ps3 absolut zu empfehlen. klarer vorteil is die wiedergabe der blue ray....ich habs jetzt nen bissel erweiter un mir auf meinem rechner nen mediaserver eingerichtet womit ein streamen auf die ps3 ohne probleme funkt. einfach genial sache....wer mehr inline spielen will, ist mit ner xbox bestimmt besser bedient da es dort wohl mehr spieler gibt als im PSnetwork.
nachteil natürlich bei msoft ist die monatliche gebühr die es bei PSnetwork nicht gibt.
soundtechnisch würd ich die ps3 optisch anschließen, läuft abolut ohne probleme und qualli ist eins A.

naja vll hab ich ja nen bissel geholfen, wollt auch ma mein senf dazu geben :)
bei fragen einfach ne PN :P

Zitat:

---

zudem sehen einige ps3-versionen aufgrund fehlenden anti-aliasings nicht sehr prickelnd aus.

(Zitat von: Lucky-Slevin)

---

Ja, liegt aber schlicht und ergreifend daran dass die GPU der PS3 nunmal die große Schwachstelle ist. Basiert auf nem PC Grafikchip der "wenig" Ruhm erntete, daher ist die "technologische Überlegenheit" der PS3 zumindest auf diesem Gebiet schon ab Werk ausgeschlossen. Denn die PS3 GPU kann entweder Anti-Aliasing oder High Dynamic Range. Nicht beides. Da HDR aber das häufiger genutzte Feature ist, gibts eben kein AA in vielen PS3 Spielen. Zusätzlich ist der Aufbau der GPU fix, dass heißt sie kann sich nicht an die Rechnenbedarfe der darzustellenen Grafik anpasssen, ergo idlen von den 24+8 Rechenkanälen häufig welche, während die 48 vollvariablen Rechenkanäle der XBox360 immer maximal ausgelastet werden können. Zusammen mit der veralteten Stufenstruktur innerhalb der 24+8 Kanäle sorgt das dann dafür, dass die theoretisch 75% höhere Leistungsfähigkeit im Vgl. zur XBox im tatsächlich Betrieb sich in ein minus 30% verwandelt. (Nein, ich besitze keine von beiden, hab nur das Vergnügen hin und wieder bei nem Kumpel zu testen).

@Plop: die Box bietet ebenfalls 1080p... (neben 480p/720p/1080i), zumindest von der Darstellbarkeit.

Der bessere Blu-Ray Player ist die PS3 aber auf jeden Fall ;)


Bearbeitet von: DerBMWFahrer am 05.01.2010 um 12:39:17

Zitat:

---

Der bessere Blu-Ray Player ist die PS3 aber auf jeden Fall ;)

(Zitat von: DerBMWFahrer)

---

Ist ja auch keine Kunst....für die Xbox gibts kein Blu Ray Laufwerk ;-)

Allein schon das handling des Pads ist bei der PS3 besser.

Eigentlich könnte man hier schon aufhören zu diskutieren :-P

Ja drakii. Denn ich z.B. hab DIN-Hände und bei allen PS Controllern (egal ob damals PS1, PS2 oder jetzt PS3) nach max halben Stunde Schmerzen wegen unbewusster Verkrampftung (da unergonomisch)....mit dem X-Box Teil kann ich 4h spielen ohne Problem, daher auch das Teil fürn PC geholt. Und in meinem Bekanntenkreis gehts vielen so. Mit der PS3 nicht mehr so schlimm wie der PS2, aber immer noch "Ahja, japanische Verhältnisse"...trotz Europaversion.

Hahjaaaaaaa...
Ich hab jetzt auch nicht gerade kleine Hände,
aber wenn ich den XBox Controller von meinem kumpel in der hand habe,
fühl ich mich als ob ich auf ner melone rumdrücke.

Aber ist halt alles ne sache der gewohnheit ;-)

Ich kann auch stundenlang PS3 zocken, ohne probleme =)

ja, das mit den controllern ist auch so ne sache...

ich bin zwar dank ps1 und ps2 schon lange an den dualshock gewöhnt... aber objektiv besitzt die xbox die ergonomischeren controller... das liegt schlicht und ergreifend an der größe.

wenn ich so überlege, war ich damals zu ps1 zeiten ungefähr 10 jahre alt... da braucht man sich nicht zu wundern, dass die damals passenden controller heutzutage einfach zu klein geworden sind. merkt man auch an den verbesserungen, die mit den jahren gekommen sind:

- R2 und L2 sind größer geworden und wurden gleichzeitig nach unten versetzt.

- viele aktionen, die früher auf "x" lagen (gas geben, schiessen) , sind heute bei "viereck" oder auf den L1 bzw. R1 zu finden.


mfg
Lucky-Slevin

hi, ich war auch mal ein PS1 und PS2 (GT2-GT4) fan. Seit einem Jahr habe ich eine XBOX 360. ich kann nur sagen wer die XBOX und Live nicht kennt wird mit seiner PS3 zufrieden sein. Als ich zuhause bei Forza 2 einpaar Runde auf Nürburgring gefahren bin, habe ich gemerkt was fürn misst Fahrphysik das GT hat. Jetzt habe ich Forza 3 und bei einem Kumpel habe ich auch GT5 Prologue und Demo gespielt. Als Simulation ist Forza 3 viel viel besser. (Ausser Cockpitansicht ;)) Bei multiplatform Spiele (FIFA 10, NFS Shift, Assassin' Creed 2, COD6) hat die XBOX immer besseres bild, da die Spiele erst für XBOX geschrieben und auf PS Format konveriert wird. PS3 Konsole ist natürlich leistungsfähiger als die XBOX. Aber was bringt es wenn ich davon nichts sehen kann. Ich glaube auch nicht das es in Zukunft anders wird. Sony hat den Kampf gegen Microsoft schon verloren. Wegen 35euro (bei ebay) für 13 monatige Livemitgliedschaft kann ich mich nicht beschweren, dafür bietet XBOX LIVE das was PS Network in 10 Jahre nicht schaffen kann.

Die hatten mal gute Konsolen (PS1, PS2) gebaut.

Bearbeitet von: miroglu10 am 24.01.2010 um 03:26:17

bzgl controller:
obwohl ich ps3-fan bin, ist der xbox controller entspannter auf lange zeit, ohne wenn und aber.
es ist nur sehr schade, dass er batterien braucht, da hätte sich wie bei sony ein akku reingehört.

bzgl bessere konsole:
die ps3 ist alles in allem klar besser als die xbox360. die ps3 hat einen akku im controller, wlan ab werk, ist fast unhörbar (eine xbox klingt wie ein alter kühlschrank. wenn sie dann mal von der dvd liest, zieh ich jedes mal den kopf ein, weil ich denke, ein flugzeug fliegt gleich ins haus), sieht viel hochwertiger aus (vor allem die alte ps3), multiplayer ist kostenlos, menü ist besser strukturiert.
die grafik nimmt sich nicht viel.
vorteile der xbox: etwas ergonomischerer controller, mehr spiele/exklusivlizenzen.

sorry, aber zum thema controller und dem satz "Sony hat den Kampf gegen Microsoft schon verloren." konnt ich ned schweigen ;)

Man kann bzw sollte sich bei der Xbox das Charge Kit dazu kaufen, im Gegensatz zu der PS3 ist da dann auch ein ordentlich langes Ladekabel mit integrierter Zustandanzeige dabei (LED Rot-->Grün)


Ist halt wieder Extraausstattung, aber wie ich schon schrieb ist die PS3 eben Japaner und die haben immer bessere Serienausstattung als die europäischen und amerikanischen Kollegen ;-)


Eine besserung des Geräuschpegels der Xbox erreicht man, wenn man sie in ein Regal hinlegt (nicht stellt! dann macht die wie ein Senkrechtstarter!) und Spiele auf die HDD installiert.


Dann hört man nur noch den Lüfter, der bei Ausnutzung der Dolby Anlage nicht mehr zu hören ist.....und die PS3 ist unter Last auch noch hörbar.


Beim "ins Regal packen" aber darauf achten, dass die Konsole genügend Luft bekommt....die meisten RODs entstehen dadurch, dass die Konsole im engen Bücherregal steht und nicht mit Luft zirkuliert wird.