Welche Hintergründe für KFZ-Fotos die besten (Diskussionsgruppen)

Zitat:

---

Salut
Naja ich würde bei einem hellen Auto einen etwas dunkleren Hintergrund wählen.
Oder einen Polfilter verwenden.
Was hältst du von Detailaufnahmen? Kommen auch immer sehr gut.
Experimentiere doch etwas mit der Blende für einen schönen Schärfeübergang.
Gerade bei einen unscharfen Hintergrund kommt das gewünschte Objekt erst richtig schön zu Geltung.

(Zitat von: Mik)

---

Detailfotos sind nicht schlecht, hab ich auch schon gemacht, nur irgenwie geben die mir wenig ab, es muss schon so was sein, wie z.B. der Seitenkonturlinie folgen.

Den Tip mit der Blende werd ich demnächst mal beherzigen, mal sehen wie die Bilder da werden, danke.
Einen dunklen Hintergrund bei nem hellen Fahrzeug, ok leider war der Hintergrund der Wunsch des Fahrzeugsbesitzer, ist halt immer ein Kompromiss, wenn man Bilder für andere macht.

Falls Du einen Polfilter hast, kannst Du damit auch etwas von den unschönen Reflexionen weg bekommen (Außer Metallische). Die Farben werden auch schön kräftig damit.

@weiß-blau-fan-rude: ich würde noch beim Schnitt etwas ansetzen. Das Auto bischen mehr in ein der Ecken rücken und schon liegt der Schwerpunkt des Bildes dort :) (goldenen Schnitt mehr beachten). Und vielleicht noch etwas mit der Tiefenschärfe spielen.

Der Schräge Bildausschnitt ist nicht so mein Ding. Wenn man die Story durch sieht, wird einem vom hin und her fast schwindelig. Das ist allerdings Geschmacksache :).

Edit: Hoffentlich ist bald mal wieder schönes Wetter, ich will auch endlich schöne Fotos von meinem machen :(.

Bearbeitet von - Kingm40 am 29.06.2009 15:14:46

Zitat:

---

@weiß-blau-fan-rude: ich würde noch beim Schnitt etwas ansetzen. Das Auto bischen mehr in ein der Ecken rücken und schon liegt der Schwerpunkt des Bildes dort :) (goldenen Schnitt mehr beachten). Und vielleicht noch etwas mit der Tiefenschärfe spielen.

Der Schräge Bildausschnitt ist nicht so mein Ding. Wenn man die Story durch sieht, wird einem vom hin und her fast schwindelig. Das ist allerdings Geschmacksache :).

Edit: Hoffentlich ist bald mal wieder schönes Wetter, ich will auch endlich schöne Fotos von meinem machen :(.

Bearbeitet von - Kingm40 am 29.06.2009 15:14:46

(Zitat von: Kingm40)

---

Hast schon neue Bilder ?

Das Wetter ist ja geradezu perfekt dafür :-)

Der eine Satz klingelt mir immer noch in den Ohren in deiner Story "aber soviel vorweg, es gibt keine optischen Veränderungen, die nicht mit ein paar Schrauben behoben werden können"

Was machst du am E30 ?
Ich bin ein bekennender E30-Fan, hab diese ja über 8 Jahre gefahren, und ich hab Respekt vor deinem Neuaufbau, er hat nur einen Hacken er ist mir etwas zu Seriennah (Blinker hi. und vo./ Höhe / Felgen).

Zitat:

---

Und vielleicht noch etwas mit der Tiefenschärfe spielen.

(Zitat von: Kingm40)

---

Ich hab da nur ein Problem, ich kann meine Blende nur von 2,8-5,6 regeln, hab keinen Plan wie ich da mehr aus den Bildern rausholen soll.

Blende geht nur von 2,8 bis 5,6? Was hast du denn für eine Kamera? Aber mit 2,8, stark herangezoomtem Bild und etwas Abstand zwischen Motiv und Hintergrund bekommt man da schon Unschärfe hin :)

Neue Fotos von meinem gibt´s bisher noch keine :(. Ich war zwar gestern bei einer Forumsausfahrt (anderes Forum) und hab die Bilder noch nicht durch gesehen, aber da wird für die Story nichts brauchbares dabei sein (ich glaub ich hab kein einziges Bild geschossen, auf dem nur mein Auto drauf ist :/ )

Zu meinem E30: Außen wird nicht mehr viel passieren. Blinker Vorne noch auf Weiß austauschen, nächsten Frühling neue Felgen (voraussichtlich Alpinas) und eventuell neues Fahrwerk. Vorne möchte ich auf jeden Fall etwas weiter runter, allerdings muss ich da noch nachsehen, ob ich überhaupt noch in meine Garage komme (ziemlich steile Abfahrt in die Tiefgarage). Rücklichter ist so ne Sache. Optisch gibt´s für mich nur 2 Optionen. Komplett rot, was es legal nicht gibt und somit flach fällt oder komplett schwarz, was mir bei einem schwarzen Auto fast zu langweilig erscheint :/.

Zitat:

---

Blende geht nur von 2,8 bis 5,6? Was hast du denn für eine Kamera? Aber mit 2,8, stark herangezoomtem Bild und etwas Abstand zwischen Motiv und Hintergrund bekommt man da schon Unschärfe hin :)

(Zitat von: Kingm40)

---

Hab noch ne Kodak DX7440 die mir bisher immer sehr gute Dienste geleistet hat (knapp 7000Bilder). Für diese Aktionen wenn man mit dem Bild spielen will kommt sie an ihre Grenzen.

Werd deinen Tip ausprobieren danke erstmal.

Hab hier noch ein Beispiel für Tiefenunschärfe. Vor allem bei Fotos von Details ist es sehr nützlich, um zu "markieren", was man mit dem Foto herzeigen möchte.

Tiefenunschärfe übrigens mit Blende 3,2.

Außerdem noch ein Bild, bei dem der Hintergrund sehr gut zum Motiv passt. Geländewagen + Gelände

Beim 2. passt der Bildaufbau auch nicht ganz (Motiv mittig im Bild). Es war halt ein "Schnellschuss aus der Hüfte". Die Bilder hab ich letzte Woche in den Vereinigten Arabischen Emiraten aufgenommen. Eigentlich hätte ich mir dort erwartet, viele Bilder von tollen Autos zu schießen, waren aber leider nur sehr wenige zu sehen.

Bearbeitet von: Kingm40 am 24.08.2009 um 13:20:31

Bearbeitet von: Kingm40 am 24.08.2009 um 13:22:17

Danke für die Bilder und die Hilfestellung, hab auch grad rausgefunden, das die Blende bei max. optischen Zoom dann bis 9,5 sich verstellen lässt.

Was man nach ein paar Jahren noch alles entdeckt wenn man Einstellungen benutzt die man noch nie in Erwägung gezogen hat damit was zu machen, geschweige den zu verstehen was sie bewirken.
Effekte haben mich bisher noch nie wirklich interessiert bei der Fotografie, und meine Kamera macht im Automatikmodus für meine Bedürfnisse sehr gute Bilder.

Bearbeitet von: Weiß-Blau-Fan-Rude am 24.08.2009 um 16:25:35

Musst aber aufpassen, größere Blendenzahl bedeutet kleiner Blendenöffnung (auf den ersten Blick nicht logisch, hat aber auch seine Gründe) und je kleiner die Öffnung, desto besser die Tiefenschärfe. Wenn man also den Hintergrund unscharf haben will, braucht man eine große Öffnung (also kleine Zahl) und da ist 2,8 schon ein sehr guter Wert!

Übrigens, dass bei unterschiedlichen Brennweiten unterschiedliche Blendenzahlen eingestellt werden können (bzw. eben nicht eingestellt werden können) ist bei jedem Objektiv so.

Zitat:

---

Musst aber aufpassen, größere Blendenzahl bedeutet kleiner Blendenöffnung (auf den ersten Blick nicht logisch, hat aber auch seine Gründe) und je kleiner die Öffnung, desto besser die Tiefenschärfe. Wenn man also den Hintergrund unscharf haben will, braucht man eine große Öffnung (also kleine Zahl) und da ist 2,8 schon ein sehr guter Wert!

Übrigens, dass bei unterschiedlichen Brennweiten unterschiedliche Blendenzahlen eingestellt werden können (bzw. eben nicht eingestellt werden können) ist bei jedem Objektiv so.

(Zitat von: Kingm40)

---

Gibt es eigentlich im Netz eine gut verständliche FAQ zu Kamerafunktionen ?

Hier findest du mal einige Anleitungen und Beschreibungen Klick mich

Wichtig sind vorerst mal die Kathegorien Belichtungszeit, Blende und Brennweite. Außerdem müsste ich zu Hause noch was haben. Ich schau heute Abend nach, ob ich´s finde und einscannen kann.

Die Unterlagen finde ich leider nicht mehr :( Seit ich sie das letzte mal gehabt habe, bin ich mindestens 2x umgezogen. Die sind wohl irgendwann unbeabsichtigt im Müll gelandet.

Für meine Fotostory war bei der Ausfahrt nix brauchbares dabei. Irgendwie kämpfe ich immer mit den Kontrasten. Entweder ist alles ein schwarzer Haufen ohne sichtbare Konturen oder alles grau. Hat vielleicht jemand ne Idee, wie man das beim Fotografieren von dunklen Autos in den Griff bekommt?

Ein recht nettes Gruppenbild ist mir jedoch gelungen (man beachte das Verkehrsschild am rechten Bildrand ;D). Hintergrund und das Licht am späten Nachmittag gefällt mir daran recht gut. Einzig die Hochspannungsleitungen sind schon sehr störend.

Zitat:

---

Die Unterlagen finde ich leider nicht mehr :( Seit ich sie das letzte mal gehabt habe, bin ich mindestens 2x umgezogen. Die sind wohl irgendwann unbeabsichtigt im Müll gelandet.

Für meine Fotostory war bei der Ausfahrt nix brauchbares dabei. Irgendwie kämpfe ich immer mit den Kontrasten. Entweder ist alles ein schwarzer Haufen ohne sichtbare Konturen oder alles grau. Hat vielleicht jemand ne Idee, wie man das beim Fotografieren von dunklen Autos in den Griff bekommt?

Ein recht nettes Gruppenbild ist mir jedoch gelungen (man beachte das Verkehrsschild am rechten Bildrand ;D). Hintergrund und das Licht am späten Nachmittag gefällt mir daran recht gut. Einzig die Hochspannungsleitungen sind schon sehr störend.

(Zitat von: Kingm40)

---

Ich finde die Hochspannungsleitungen eigentlich recht interessant da sie dem Bild was technisches geben was ja zum Thema des Bildes passt.

Danke für den Link mit der FAQ, da hab ich was zum lesen.

moin

Blende 2.8 ist aber schon relativ Lichtstark und man kann schon ganz nett "spielen" , hier mal ein Beispiel mit 2.8 bei 70 mm Brennweite



und hier 2.8 bei 110 mm




Bearbeitet von: buffda am 27.08.2009 um 20:49:56

wie weit steht ihr im Regelfall weg vom Objekt wenn ihr mit der 2,8 Blende fokussiert ?

wenn das Wetter morgen passt werd ich mal ein paar Versuche starten was vernünftiges zusammenzubringen

Zitat:

---

wie weit steht ihr im Regelfall weg vom Objekt wenn ihr mit der 2,8 Blende fokussiert ?

wenn das Wetter morgen passt werd ich mal ein paar Versuche starten was vernünftiges zusammenzubringen

(Zitat von: Weiß-Blau-Fan-Rude)

---

moin

Einfach mal probieren , du kannst auch mit z.b Blende 5.6 noch freistellen , da musst du dann aber sehr nah ran und der Hintergrund sollte schon einige Meter entfernt sein.

Wie nah ran .....hmmmm ?

Einfach mal versuchen , ich z.b habe mir irgendein bestimmtes Objekt ausgesucht und dann mit Blende/Entfernung/Brennweite/ISO/Belichtungszeit "rumgespielt" , hinterher konnte ich gut vergleichen was passiert wenn ich eine bestimmte Einstellung/Entfernung u.s.w verändere ......mir hat es geholfen.


Gruss buffda

Ps: Hier eins mit einer ralativ kleinen Blende 7.1 , da der Hintergrund ( o.k nicht besonders schön ) sehr weit weg war , ist eine geringe Freistellung doch zu erkennen.



Bearbeitet von: buffda am 29.08.2009 um 05:34:06

buffda, den EXIF Daten entnehme ich aber grad, dass du eine EOS 40D benutzt. Da ist die Schärfentiefe deutlich kleiner als bei einer Kompaktknipse wie der oben genannten Kodak.
Solche freistellung ist halt eben nur mit DSLR möglich.

Zitat:

---

buffda, den EXIF Daten entnehme ich aber grad, dass du eine EOS 40D benutzt. Da ist die Schärfentiefe deutlich kleiner als bei einer Kompaktknipse wie der oben genannten Kodak.
Solche freistellung ist halt eben nur mit DSLR möglich.

(Zitat von: BigKahuna)

---

Aber damit hat die Kamera doch nichts zu tun , sondern das Objektiv sprich Lichtstärke , oder wie oben als Beispiel gezeigt eben Entfernung/Brennweite u.s.w


Gruss buffda

Nicht nur, mit der gleichen Brennweite/Blende wird die DSLR trotzdem das Motiv besser freistellen als eine Kompakte.
Die Theorie die du geschrieben hast stimmt natürlich, nur halt das die Kompaktbenutzer nicht denken, dass sie bei den gleichen Einstellungen das Motiv genau so freistellen können wie DSLR Benutzer.