Ubuntu WESENTLICH langsamer als Vista 64 - Warum? (Computer & Software Forum)

Hi Leute,

hab mir grad Ubuntu 64 auf 'ne seperate Partition geladen, und bisschen damit rumgespielt! Vorab: Ich bin absolut kein Linux-Kenner, ich wollte es einfach mal testen, weil ein Kollege (absoluter Linux-Freak) total davon schwärmt!
Geht um die Version 7.04 (Feisty Fawn), also nicht die aktuellste, aber das dürfte ja keine große Rolle spielen, schliesslich werden 64-bit Systeme seit dieser Version unterstützt!

Vista ist ja nun nicht gerade für seine überragende Performance bekannt, aber dass es schneller ist als ein Linux-OS schockt mich schon ziemlich!?

Wer outet sich als Linux-Freak, und erklärt mir, an was das liegen könnte?

Konfig: Intel E 8500 (Dual Core), 4 GB RAM, 500 GB HD.

Ich kann Dir zwar nich helfen, aber ich möchte Linux auch mal auf einem extra rechner testen. Leider bin ich absoluter neuling, wo fang ich an, wo krieg ich's her?

feste installation: http://de.opensuse.org/

ohne installation: http://www.knoppix.org/

infos zum einrichten usw gibts zu hauf im netz.. wenn man irgendwo stecken bleibt einfach nach dem thema googlen..

Gibt einfach mal top ins Terminal(Konsole) ein, das zeigt wieviel jeder Prozess deinen Rechner auslastet (ähnlich Taskmanager)

mancher Treiber der nicht ganz Kompatibel ist, verursacht schon mal gerne 50% CPU Auslastung

Hatte das Problem unter Fedora.
Der Grakatreiber hatte das ganze System ausgebremst.

So, kleiner Hinweis! Es lag an Kubuntu, also KDE!
Hab's jetzt mit Ubuntu (GNome) gemacht, läuft wunderbar!

Für 'nen Linux-Neuling wie mich alles noch sehr ungewöhnlich und auch irgendwie hässlich!? Aber ok, ich werd mich wohl dran gewöhnen!

Ansonsten hab ich ja noch meine andere Partition mit Vista 64-bit Business!

http://gnome-look.org/ dann schau doch mal hier

Wow, danke für den Link! Das sieht doch schon gleich viel besser aus!

Zitat:

---

Ich kann Dir zwar nich helfen, aber ich möchte Linux auch mal auf einem extra rechner testen.

(Zitat von: Stefan177)

---

Zum testen muss es nich eine gleich eine Parallelinstallation oder ein zweiter Rechner sein.

Um mal kurz zu testen reicht die live-CD, die es von vielen Distributionen gibt. Dort bootet man dann von CD/DVD und startet alle Programme girekt von CD/DVD. Ist nicht so schnell, aber nach dem Neustart ist es ohne Spuren verschwunden.

Und dann gibt es noch die elegante Version einer Virtual Machine (VM). D. h. du simulierst einen PC mittels Software und kannst ein belibiges Betriebssystem als Programm laufen lassen.

http://de.wikipedia.org/wiki/Virtuelle_Maschine

Als Linux distribution gefällt mir persönlich Kubuntu, da mir KDE als Desktop Manager besser gefällt als gnome, wie es von ubuntu verwendet wird.

http://www.kubuntu.de/

ubuntu ist nicht gut gnome nehme ich wenns überhaupt

Zitat:

---

ubuntu ist nicht gut gnome nehme ich wenns überhaupt

(Zitat von: theheaker19)

---

hmm?

Du weißt das gnome nur der Name der Grafischen Benutzeroberfläche ist?

Ich habe z.b. Fedora auch mit Gnome als Desktop Oberfläche.

Zitat:

---

ubuntu ist nicht gut gnome nehme ich wenns überhaupt

(Zitat von: theheaker19)

---

Wie oben schon geschrieben wurde.
Gnome ist nur eine grafiche Benutzeroberfläche.
Gnome und KDE sind die beiden großen und bekanntesten Oberflächen.

Und die Distribution ubuntu verwendet gnome.
Aus dem selben Hause gibt es kubuntu, das KDE verwendet.

Und dann gibt es noch jede Menge weiterer Distributionen, die alle irgendwelche Vor- und Nachteile haben.
Welche nehmen?
Das ist die gleiche Frage wie die Frage nach der richtigen Religion.