Also bei Resident Evil gehen die Meinungen auseinander, da würde ich nicht von einem Spitzenfilm reden (obwohl ich den genial fand.)
Silent Hill hingegen findet seine anhänger auch zahlreich bei "nichtgamern". Auch die Fachpresse hat diesen gelobt und egal wo man hinhörte wurde einheitlich von DER besten Adaption gesprochen.
Aus diesem Grund habe ich das auch geschrieben.
Bei Silent Hill werden sicher viele auch mit dem falschen Ansätzen rangehen und einen typischen Hollywood horrorstreifen erwarten. Dem ist nicht so.
Der film ist sehr intelligent aufgebaut und will/muss verstanden werden.
Aber das ist ansich ja nicht thema.
Ich fand Doom gut. Versteh gar nicht dass der so schlecht gemacht wird, Ist n bischen iwe alien wie ich finde. Ich denke es kommt immer auf die Erwartungshaltung an.
Von KeinOhrHasen habe ich müll erwartet und wurde sehr positiv überrascht zb. :)
Fand den Film teilweise gut umgesetzt wenn man die Anlehnung an das Spiel Doom 3 nimmt, mit Doom 1 oder 2 hatte der ja nix zu tun. :) Fand bisl doof das es eine BFG gab die bereits in diesem Sinne im Spiel Quake 2 erfunden wurde, Big Freaking Gun heisst sie dort und ist aber keine Plasmakanone sondern eine Strahlenwaffe. Naja egal... Der Film ist aber nun schon ein ausgelutschtes Ding das in sämtlichen Filmen immer in etwas anderer Form umgesetzt wurde.
Prinzip ist wie folgt: - Forscher spielen Gott mit Genetik etc. - Versuchspersonen werden zu übermäßig kräftigen Monstern - Laborkomplex wird überrant bis kaum noch einer lebt - schwer bewaffnete Rettungstruppe soll den Laden aufräumen - nebenbei geht es um "geheime" Daten die noch gerettet werden müssen oder es gibt jemanden der etwas von der Monstergenetik oder sonstwas aufhebt -> Stoff für zweiten Teil
