Strafen Teuerer Sinnvoll? (Geplaudere Forum)

Hi hab heut im inet gelesen das die strafen für Rasen und über Rot fahren teurer werden sollen!

Haltet ihr das für sinnvoll und abschreckend oder meint ihr ist nur eine geldeintreiberei!

Also ich bin der Meinung das die erhöhung eig. nichts ändern wird ....

Irgendwann treiben dies soweit das die leute nr schilder fälschen etc...

Kurz und bündig: Ja ist sinnvoll (vorausgesetzt es wird auch so kommuniziert, dass es die Leute wissen)

Nicht sinnvol!
Wer sich bis jetzt nicht dran gehalten hat, hält sich mit den höheren Strafen auch nicht dran. Das ist Fakt!

Also ists in meinen Augen nur Geldmacherei...

Ich habe es im Radio gehört.

Ich muss dazu sagen, dass ich leider schon Erfahrung mit solchen Sachen habe, da ich im Jahr gut und gern 100tkm fahre aus berufsgründen.

Meine heftigste Strafe waren 300 Euro + 4Punkte+2 Monate Biken.

Das Geld hat mir am meisten weh getan- von daher würde ich sagen, wenn du die breite Masse in Deutschland für Fehlverhalten bestrafen willst, ist Geld die angemessenste Alternative.

Ich persönlich finde es natürlich nicht sonderlich toll, aber Sicherheit auf den Straß0en geht vor und jeder kann sein Verhalten auf der Straße ruhig anpassen. Es wird immer Geschäftsleute geben die mit ihrem dicken Audi oder Passat(oder andere Marken) auf der BAB nen Affen machen und dicht auffahren.

In der heutigen Gesellschaft bekommst du Leute nur noch übers Geld.

In diesem Sinne....weiterhin gute unfallfreie Fahrt :)

LG aus Berlin

Bearbeitet von - Canis_Lupus am 10.10.2008 19:51:59

Bearbeitet von - Canis_Lupus am 10.10.2008 19:52:40

Bearbeitet von - Canis_Lupus am 10.10.2008 19:54:15

Ich glaube dass das mehr an Geld gar nicht so sehr abschreckt denn bei VerkehrsOwis ist es doch genauso wie mit Straftaten.

Jeder glaubt ER wird nicht erwischt

Würde man eher ins Fahrverbot reinrutschen, dann würd es viell. in den Köpfen was ändern.

Ich bin seit 10 Monaten Pendler und was morgens um 6 auf den Straßen abgeht mit Gedrängel etc. find ich echt nicht mehr normal, obwohl ich eh schon immer 12-20km/h schneller fahr.

Entweder fährt jeder auf den letzte Drücker los, aber ich glaub eher zu viele Leute haben einen an der Mamel

Sinnvoller fände ich es, wenn mal härter gegen diese stoischen Links- und Mittelspurblockierer vorgegangen würde.

Wenn ich auf die AB fahre, Fahrzeit 1 Stunde, dann hab ich mit 99% solchen Deppen zu tun, und mit 1% von der Sorte, die mit Lichthupe angeschossen kommt.





Bearbeitet von - tobibeck80 am 10.10.2008 20:01:55

*TOBI-zustimm* :)

Zitat:

---

Haltet ihr das für sinnvoll und abschreckend

---

sinnvoll ja,abschreckend nein.
Es wird die die wenig verdienen treffen,Vielverdiener wird es kaum jucken.
Meinen Meinung nach sollte das verdienstabhängig sein

Meiner Meinung reine Geldmache, denn sie erhöhen nicht die Führerscheinsperren, das wäre sinnvoll, da dann die "gefährlichen" Leute von der Straße kommen.

Es wird nur der Betrag erhöht aus reiner Geldmacherei, naja wenn ich noch mehr schreibe reg ich mich nur auf...

dito

Die meisten gefährlichen Situationen entstehen immer noch daraus, weil die meisten einfach zu unfähig sind herrannahende Fahrzeuge richtig einzuschätzen bzw Spiegel und Blinker ordnungsgemäß zu benutzen.

Und es wird von Tag zu Tag schlimmer.

Und je mehr da von der Regierung gegen "Raser" vorgegangen wird, desto dümmer werden die Leute, die alles glauben was ihnen die BILD oder das Klatsch-TV auftischt.


Ich will jetzt nicht Leute beschuldigen, aber ich vermute dass bei über der Häfte solcher "ohne Blinker einfach rauszieh"-Aktionen ein gewisser Anteil von Oberlehrerverhalten und Schadenfreude vorhanden ist:

"Dem Fuzzi in seinem BMW hab ichs jetzt mal gezeigt!"


Meinen tu ich das in dem Moment, wenn die neben nem LKW aufeinmal nicht mehr schneller werden, und 4 Minuten brauchen um die Spur zu wechseln. (auf die rechte....auf die Linke ziehen die Nasenbären ja immer mit Abfanggeschwindigkeit)



Bearbeitet von - tobibeck80 am 10.10.2008 22:36:48

ey da bekomm ich so das kotzen als ich das hörte

die dreckigen assis von banker verballern da millionen und milliarden und machen komplette existenzen kaputt und die bekommen keine gerechten strafen?
oder die aktuellen strafen werden verbessert, zb das die banker auch mit privatvermögen haften müssen wenn sie fremdes privatvermögen vernichten können....????

aber der kleine mann der schnell auto fährt der soll wieder bluten???

vllt hängt das auch mitm sprit preis zusammen, der fällt, dann ist ja nun geld frei was man den leuten wieder aus der tasche ziehen kann


ich hasse dieses land nur noch....

Bearbeitet von - psoli1 am 11.10.2008 00:11:16

TOMBO seine aussage finde ich gut, es sollte sich am verdienst der jeweiligen person orientieren damit die genauso Bluten wie ein Azubi oder Arbeiter!

Was ich nicht leiden kann ist wenn mir jemand von hinten nah ranfahrt und drängelt obwohl 70 steht und ich schon ca 75 fahre! Aber das lässt mich kalt^^ Dann jammern die leute vllt eh träumer schleciher.... aber ich mein die strafe will ja auch keine für mich übernehmen!

Für richtig harte vergehen also was wirklich über jede grenze geht 200 durch stadt etc. würd ich sagen sollte man den f-schein 2jahre wegnehmen und dann muss der nochmal neugemacht werden zum volllen preis + psychologisches gutachten oder so...

Zitat:

---

Sinnvoller fände ich es, wenn mal härter gegen diese stoischen Links- und Mittelspurblockierer vorgegangen würde.

Wenn ich auf die AB fahre, Fahrzeit 1 Stunde, dann hab ich mit 99% solchen Deppen zu tun, und mit 1% von der Sorte, die mit Lichthupe angeschossen kommt.





Bearbeitet von - tobibeck80 am 10.10.2008 20:01:55

(Zitat von: tobibeck80)

---

vielleicht zählst du für diese 99% zu deren 1%, schon mal drüber nachgedacht....

es ist nun mal so, dass man im normalen berufsverkehr einbußen nehmen muss in der fortbewegungsgeschwindigkeit.
#
und seit froh dass ihr in deutschland lebt, denn

1. Sind VOWis hier zulande noch enorm günstig im Vergleich zu vielen Staaten...

2. Haben wir in Deutschland eine wirklich sehr gute infrastruktur....


im gegensatz zu anderen ländern....

Anbei.
Es ist mir persönlich egal ob die Buß- und Verwarnungsgelder erhöht werden, denn es sind alles nur Regelsätze , und wenn ich als Polizeibeamter der Meinung bin dass es sinnvoll ist jemanden 35 euro abzuknöpfen weil er seine Nebelscheinwerfer an hatte, dann kann ich das gut und gerne machen.

Wie langsam soll ich denn noch fahren???

selbst mei 130-140 muss ich mich mit so Volldeppen rumärgern.

Denkst du ich schreib das aus lauter Langweile?

Hat schon seine Gründe!

Im Gegensatz zu den ganzen Heinis schau ich auch mal in den Spiegel und GEB GAS wenn ich nen Laster überhol!

Wenn ich mir vorstelle wie manche Leute auf der Arbeit sein müssen, wenn ich sehe wie unmotiviert die Auto fahren!

Mir gehts nicht um die Geschwindikeit, mir gehts darum dass die Leute zu doof sind richtig Auto zu fahren, dazu gehört vorrausschauend fahren, den Spiegel UND den Blinker zu benutzen und RICHTIG zu überholen.


Da bringts nix als Gegenmaßnahme die Raser-ARtikel in der BILD Zeitung zu lesen und querulant die Spur zu blockieren wenn einer schneller wie 110 fahren möchte!

Es ist ja nicht so dass ALLE Autobahnabschnitte limitiert wären!

Und das hat auch nix mit dem Weg zur Arbeit zu tun, wenn ich NACHTS mit 160 auf nem unlimitierten Teilstück fahre, und vorne überholt gerade eine Muddi nen LKW und schaffts dann nicht mal wieder nach rechts zu fahren......also dann weiß ich auch net was ich noch machen soll.

In dem Fall hab ich nach 5 Sekunden Wartezeit die Lichthupe eingelockt, und dann nach 4 weiteren Sekunden erst merkte ich eine Reaktion von der Frau!

Erstaunlich dass man nachts ein Auto hinter sich nicht sieht, evtl mal Spiegel und Augen kontrollieren lassen.

Ne frage ist es "legal" lichthupe zu benutzen also 1 mal als signal geh mal wieder rüber oder ist das schon ne belästigung

Geh mal rüber Signal


ich habs nicht so mit Blinker links oder blitzender Lichthupe angerast zu kommen.

Ich mach die Hilfsmittel erst an wenn die vorne eingeschlafen sind oder es gefährlich wird.

man merkt wie man manche Leute mit einmal ziehen Lichthupe aufweckt, entweder fahren sie dann mal endlich rüber.......oder sie machen für extra keinen Platz.

Lichthupe mach ich auch wenn die wieder ohne Blinker hinter nem LKW rausziehen, obwohl sie schon seit etlichen Metern hinten dran hergefahren sind.

Ich hoffe da kommt bald mal was, das solche Aktionen als gefährlichen Eingriff in den Straßenverkehr wertet......wegen so Sachen gibts nämlich immer nur die Unfälle.

Damals das mit dem "Turbo Rolf" lief hundertpro genauso ab.

Er kommt an, die Muddi kuckt nicht in den Spiegel, fährt einfach auf die linke Spur und bemerkt erst dann, dass von hinten der Mercedes angerast kommt und erschreckt sich so, dass sie das Steuer verreißt.

So seh ichs jeden Tag (wenn auch nicht mit dem Ausgang), und so wirds damals auch gewesen sein.

Da stimm ich dir vollkommen in jedem Punkt zu Tobibeck!

Passiert mir auch immer, dass Leute nen LKW überholen mit 120 und ich von hinten angerauscht komme und die Geschwindigkeit des Überholenden nicht gleich einschätzen kann und dann mal (stark) auf die Bremse treten muss.
Natürlich ist das nicht gerade ungefährlich!

Dabei fahre ich immer vorrausschauend und meiner Fahrerfahrung angepasst, aber gerade auf der Autobahn ist es schwer, die Geschwindigkeiten der anderen einzuschätzen.

Nebenbei: Ich fahre oft mit Nebelscheinwerfer rum. Und da kann mir keiner was, weil Nebelscheinwerfer und Standlicht sind erlaubt. (Nach Auskunft eines Polizisten) :P

hi leute
also ich finde die erhöten strafen gerecht

1. ich kann es absolut nicht verstehen und leiden wenn 120 erlaubt sind und ich schon 140 fahre
das ein absoluter vollidiot mit mindestens 170-180 von hinten ankommt und mir dauer lichthupe gibt obwohl ich nicht rüber kann!!
und sitzt mir dan nen meter hinterm arsch
unfallpotenzial hoch 100%

2. ich kann es aber auch nicht die SORTE leiden wo mit 80 in der mitte zu fahren obwohl rechts platz ist
unfallpotenzial hoch 100%

3. die sorte wo der meinung sind sie bräuchten keinen spiegel zu benutzen ein mal blink und ab auf die andere fahrbahn gehören eindeutig aus dem verkehr gezogen weil die am meisten den verkehr gefährden

schaut mein unfall letztes jahr eben wie in fall 3. beschrieben und so was ist eindeutig eine grössere gefahr wie ein drängler usw
wobei ich die drängler nicht in schutz nehme schaut euch das video an

http://www.myvideo.de/watch/2384532/Autobrand_Unfall_B36_Karlsruhe

Bearbeitet von - tc2607 am 11.10.2008 20:07:28

ich finde es problematischer, dass die Leute die den LKW überholen, MEINE Geschwindigkeit nicht richtig einschätzen können, sonst würden sie die 3 Sekunden die ich zum überholen brauch auch noch warten können. ;-)

Ich glaub ich lass das nächste mal einfach das Fernlicht an, dann wird man auch gesehen.

Bearbeitet von - tobibeck80 am 11.10.2008 22:45:54

1.) ich finde es ok, da sie sie die strafen und bußgelder erhöhen

2.) ich finde es absolut nicht ok, wenn ich auf einem autobahnabschnitt, wo kein tempolimit ist vollgas auf der linken spur und dann wer auch immer kurz bevor ich denjenigen überhole er ausschert, viele machen das auch extra um die schnellen fahrer zu ärgern, die sollte man auch bestrafen, mein gott, bevor ich auf die linke spur zum überholen wechsle, schau ich ob von hinten einer angerast kommt

ps. zu den elefantenrennen brauche ich ja nix zu sagen